MikeDH schreef:

Enige met echt inside informatie binnen de club was Frans .

Juist, en van zijn laatste shouts word je ook niet vrolijk

Beste Shouters,

Wang al 2 x niet aan zijn verplichtingen voldaan (maart / december)
Achterstand inmiddels 1,9 miljoen euro.
ADO hierdoor in zwaar weer.
18 december vergadering Raad van Commissarissen

Groeten Frans
Maandag 7 december 2015 om 13:26 uur Quote
Frans

Beste shouters

13.30 Persconferentie ADO Den Haag #kyocera-stadion

Groeten Frans
Maandag 7 december 2015 om 138 uur Quote
Advertentie


Frans
Beste shouters,

de Chinees is de ondergang van onze mooie club.
Hij brengt niets anders dan onrust en zijn speeltje ADO wat eens
onze trots was brokkelt zo week na week verder af.

De onrust binnen de club is nog nooit zo groot geweest.

Onze enige redding is het Haagse bedrijfsleven en de gemeente
en we weten dat die niet staan te trappelen.

Groeten en sterkte allemaal

Frans
Zaterdag 3 oktober 2015 om 22:58 uur Quote
Frans
Beste shouters,

Grote schoonmaak al in volle gang.
Niet alleen het kader maar ook in andere geledingen zal flink
de bezem gehanteerd gaan worden.
Gaat een een frisse wind waaien (hoe toepasselijk nu) en het
getob van afgelopen jaren laten we binnenkort achter ons ...
Nooit saai bij ons mooie ADO in bijna 110 jaar ...

Groeten Frans
Woensdag 28 januari 2015 om 12:56 uur

MikeDH schreef:

Door onduidelijkheid en afgelopen jaar onder Wang, mee eens.
Nu is het duidelijk geen geld uit China, moet je ieder geval niet verwachten.
Maar eigelijk ben je niet veel op geschoten na v.d. Kallen tot nu toe. Hopelijk gaat dit nog veranderen in de toekomst.

Ik heb vertrouwen in Manders, Advocaat,Jansma en Jol binnen de club.
Misschien zijn ze wel bezig om Wang uit de kopen? Is dit een signaal aan andere om ook in te stappen?

Dus is het Anti en Pro kamp daar door ontstaan. Zijn we daar over uit. Hebben de Anti Wang shouters gelijk gehad dat ie niet te vertrouwen is helaas.

Nu zitten er zwaardere personen op de stoelen. Manders wil ik nog geen zware jongen noemen want die zit er net, hij doet goed werk maar dat werd ook over Wigt verteld in dezelfde periode als dat Manders er nu zit. Dit is dus afwachten

liefhebber schreef:

Hoop ook dat het een mooi project gaat worden natuurlijk. Maar heb geen vertrouwen in Wang. En hoop dat de genoemde personen instappen om het project over te nemen.

Het klinkt natuurlijk vreemd, maar Wang is eigenlijk niet de grote spil in het verhaal. Ik denk dat Manders dat ook uitdraagt, hij noemt de grootaandeelhouder ook altijd UVS, niet Wang. UVS zal vast bepaalde plannen hebben met ADO in de korte en lange termijn, maar ik denk dat Wang veel te hard van stapel is gelopen in het aangeven aan zijn bedrijf wat ADO mogelijk moet maken, en het aangeven aan ADO wat UVS mogelijk moet maken. Dit is denk ik de kern van het probleem, en de oorzaak dat mensen van beide kanten geen vertrouwen meer hebben in het project. Maar hetgeen Manders zei in Haagse bluf is natuurlijk helemaal waar, er is geen scheiding tussen UVS en ADO, aangezien ADO gewoon domweg onderdeel is van UVS. UVS kan dus het onderdeel afstoten inderdaad aan anderen die geen ambitie hebben om de Chinese markt te gebruiken en waarschijnlijk ADO ook niet (of in mindere mate) zien als een bedrijfstak die winst moet maken. Voorlopig is ADO er nog niet duidelijk beter op geworden, maar die mogelijkheid is er nog wel denk ik. Wie weet wordt het ook wel niks en nemen anderen onze club uiteindelijk over. Feit blijft dat ADO voor nu in ieder geval mondjesmaat zal groeien, als er al sprake is van groei, en investeringen uit China niet verwacht moeten worden, tenzij Wang per se een speler bij ADO wil stallen (wellicht met een Chinese achtergrond).

Ook hier zal geduld weer het toverwoord zijn, maar dit vind ik allemaal veel meer lange termijn dan het in orde krijgen van de selectie.

GreenYellowTheHague schreef:

Is het kamp Pro Wang, en Anti Wang daar niet door ontstaan dan...

Wat is die nagekomen dan van zijn beloftes?

Dit is het enige wat ik Kallen dus kwalijk neem, de verkoop aan een kabouter uit Beijing. Hij had zelf natuurlijk deze constructie ook kunnen opzetten met de zwaargewichten aan de macht.

Door onduidelijkheid en afgelopen jaar onder Wang, mee eens.
Nu is het duidelijk geen geld uit China, moet je ieder geval niet verwachten.
Maar eigelijk ben je niet veel op geschoten na v.d. Kallen tot nu toe. Hopelijk gaat dit nog veranderen in de toekomst.

Ik heb vertrouwen in Manders, Advocaat,Jansma en Jol binnen de club.
Misschien zijn ze wel bezig om Wang uit de kopen? Is dit een signaal aan andere om ook in te stappen?

KR96 schreef:

Dat verhaal van Wang en geen geld gaat nu al zo lang rond... priveopcadd dreigde ook al maanden terug met zoiets. Nu blijft mijn punt gelijk aan dat van Manders, mannen als Advocaat en Jansma zijn niet ingestapt zonder perspectief. Wat maakt het uit of Wang nu investeert of niet? Dat is helemaal niet van belang. ADO moet zelf de broek ophouden en nu aantonen aan haar Chinese eigenaar dat het van meerwaarde is voor het moederbedrijf, zoals elke tak binnen en bedrijf dat continu moet aantonen overigens. ADO zal dit waarschijnlijk doen door zich te profileren in China en door extra contacten te zoeken met de Chinese gemeenschap in Nederland. Het getuigt van een enorme naïviteit dat mensen denken dat een bedrijf zomaar even miljoenen in een club pompt, wat nu al met 3.5 miljoen gebeurd is naar mijn mening, en dat men dan niet eist dat er wat gebeurt vanuit de ontvanger van dat geld. Natuurlijk heeft UVS geen vertrouwen meer in het project ADO in zijn huidige staat, het levert ze nu namelijk geen kloot op. Ik heb vertrouwen dat Manders in staat zal zijn aan te tonen dat ADO een rendabel bedrijfsonderdeel kan zijn van UVS, en dat we vanuit daar verder gaan.

Hoop ook dat het een mooi project gaat worden natuurlijk. Maar heb geen vertrouwen in Wang. En hoop dat de genoemde personen instappen om het project over te nemen.

MikeDH schreef:

Ik snap je punt, maar is dat voor ruim 70 a 80 % nodig om dit te weten?

Denk dat de meeste blij zijn met zwarte cijfers, wel of geen geld van Wang en als laatste een eerlijke verwachting/doelstelling.

Is het kamp Pro Wang, en Anti Wang daar niet door ontstaan dan...

Wat is die nagekomen dan van zijn beloftes?

Dit is het enige wat ik Kallen dus kwalijk neem, de verkoop aan een kabouter uit Beijing. Hij had zelf natuurlijk deze constructie ook kunnen opzetten met de zwaargewichten aan de macht.

JB schreef:

Zomaar eens een ander lijstje.

- Welk orgaan binnen ADO stelt volgens de statuten de beleidsplannen vast?

- Welk orgaan binnen ADO dient volgens de statuten het vastgestelde beleid uit te voeren?

- Op wie houdt de RvC volgens de statuten en de Nederlandse wetgeving toezicht?

- Wie is al bijna anderhalf jaar voorzitter van dr RvC?

- Wat schrijft de Nederlandse wetgeving voor tav de inhoud van jaarrekeningen?

- Wat is in het jaarrekeningrecht de betekenis van de handtekening van de onafhankelijke accountant onder een jaarrekening?

Ik snap je punt, maar is dat voor ruim 70 a 80 % nodig om dit te weten?

Denk dat de meeste blij zijn met zwarte cijfers, wel of geen geld van Wang en als laatste een eerlijke verwachting/doelstelling.

JB schreef:

Zomaar eens een ander lijstje.

- Welk orgaan binnen ADO stelt volgens de statuten de beleidsplannen vast?

- Welk orgaan binnen ADO dient volgens de statuten het vastgestelde beleid uit te voeren?

- Op wie houdt de RvC volgens de statuten en de Nederlandse wetgeving toezicht?

- Wie is al bijna anderhalf jaar voorzitter van dr RvC?

- Wat schrijft de Nederlandse wetgeving voor tav de inhoud van jaarrekeningen?

- Wat is in het jaarrekeningrecht de betekenis van de handtekening van de onafhankelijke accountant onder een jaarrekening?

O, nog 1 vraag.

- Wat was de specialiteit van Wang voordat hij UVS startte?

Waht schreef:

Is allemaal heel erg makkelijk de schuld bij wang te leggen terwijl we allemaal weten dat het kader van de club zeg maar nihil is.
Ik ben ook zeker geen voorstander van Wang want het beste was geweest de aandelen te verdelen over 4 partijen.
We gaan er wel heel makkelijk van uit dat wang miljoenen in ADO zou pompen terwijl hij dit vanaf het begin aan heeft gegeven dit niet te doen. ADO heeft te weinig gedaan om de samenwerking van de grond te krijgen.
Tot nu zien we idd geen resultaten van de samenwerking en moeten we als supporter weer in de wachtkamer.
Vraag is dus oonieuw of we het zoveelste tussenjaar gaan krijgen en rond de 12e plaats schommelen.
Wel positief is dat advocaat, toet en jansma zijn ingestapt met jol op de achterhand.
En mijn gevoel zegt dat deze mensen nooit ingestapt zouden zijn als wang onbetrouwbaar zou zijn.

Ben het helemaal met je eens! Ik geef Wang schuld mbt de hoge ambities concreet maken. En zie liever meerdere aandeelhouders met een Haag hart. En een stem
Een stem.

KR96 schreef:

Dat verhaal van Wang en geen geld gaat nu al zo lang rond... priveopcadd dreigde ook al maanden terug met zoiets. Nu blijft mijn punt gelijk aan dat van Manders, mannen als Advocaat en Jansma zijn niet ingestapt zonder perspectief. Wat maakt het uit of Wang nu investeert of niet? Dat is helemaal niet van belang. ADO moet zelf de broek ophouden en nu aantonen aan haar Chinese eigenaar dat het van meerwaarde is voor het moederbedrijf, zoals elke tak binnen en bedrijf dat continu moet aantonen overigens. ADO zal dit waarschijnlijk doen door zich te profileren in China en door extra contacten te zoeken met de Chinese gemeenschap in Nederland. Het getuigt van een enorme naïviteit dat mensen denken dat een bedrijf zomaar even miljoenen in een club pompt, wat nu al met 3.5 miljoen gebeurd is naar mijn mening, en dat men dan niet eist dat er wat gebeurt vanuit de ontvanger van dat geld. Natuurlijk heeft UVS geen vertrouwen meer in het project ADO in zijn huidige staat, het levert ze nu namelijk geen kloot op. Ik heb vertrouwen dat Manders in staat zal zijn aan te tonen dat ADO een rendabel bedrijfsonderdeel kan zijn van UVS, en dat we vanuit daar verder gaan.

Daarom het is duidelijker dan het ooit is geweest.
DH moet zelf zorgen voor geld, alles wat je krijgt is mee genomen.

Wang heeft het niet goed gebracht, maar Wigt is ook fout bezig geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070 en 77 gasten.

Bekijk de topshouts