Tag: zaken

Trending: esajas kalezic weg selectie organisatie spelers

Toon alle shouts

helemaal eens teeg28

kan jij het regelen deze transfer perioden,dan komt alles goed met denhaag!

ps.jij zit zeker in de zaken wereld,denk dat v.d.kallen heel wat van jou ken leren,of houd hij zn poot toch stijf,en ook hij gaat voor de hoofd prijs.
als v.d.kallen weg gaat,neem jij het over dan.

nu maar kijken of vdk echt een kei harde zaken man is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is toch niet helemaal waar. Afgelopen seizoen was het inderdaad prima. Maar toen hebben ze in alle rust de selectie kunnen vormen.

Nu merk je net als na het succesjaar dat er weer spelers zijn waar aangetrokken wordt. Twee jaar geleden konden ze hier helemaal niet mee omgaan. De zogenaamde scoutinglijstjes sloegen nergens op. Want anders kom je niet met Horvath, J.Verhoek etc. En het werd vervolgens een zwaar jaar.

Ik kan me op dit moment er toch ook niet echt aan ontrekken dat ze de grootste moeite hebben om de juiste spelers aan te trekken. En wat je dan uiteindelijk krijgt, is dat er op het laatst de meest rare spelers aangetrokken worden.

Het enige wat ze nu goed doen is de belangrijke spelers vasthouden. Maar in grote lijn ben ik er nog niet van overtuigd dat we het komende seizoen werkelijk een betere selectie hebben.

Het goede gevoel is inderdaad gebaseerd op het niet 1 2 3 verkopen van je beste spelers aan de 1e bieder die langskomt.

Of er wat goeds bijkomt, wie zal het zeggen, al zal ik bij god niet kunnen aangeven van die is haalbaar en die wil ik dus hier graag zien spelen. ik kan er echt niet 1 opnoemen.

Wat ik wel weet is dat je voor mijn part geen ex spelers hoeft terug te halen, onder geen enkele voorwaarde. (Behalve Tommie vd Leegte en Jurcia Siljanoski in hun tijd, helden waren dat!)

Horvath was ik vorig jaar op voorhand echt blij mee, evenals Poepon. Dat ze het niet waarmaken, dan kan helaas gebeuren.

Tuurlijk heb je ook nu weer een paar zaken waarbij ik mn twijfels zet. Kolk krijgt nog geen contract aangeboden bijvoorbeeld. Hoe kan die jongen in hemelsnaam uberhaupt nog in beeld zijn vraag ik me dan af.

Voor de rest zou ik het advies geven om de transferdeadline om te verkopen voor jezelf met 2 of 4 weken te vervroegen. Na 1 augustus verkopen we niemand meer, al bieden ze 10 miljoen.

Aad schreef:

Swansea heeft een officieel bod uitgebracht op Bony. Die doen dus niet mee in "de slag om Mike".

Ik geloof echt niet dat Vitesse zaken gaat doen met ADO. Niet nadat vd.Kallen/Beijersbergen hem helemaal gek gemaakt hebben met vd.Brom. Bovendien heeft Vitesse veel meer mogelijkheden.

Dan moet je meer op Heereveen letten. Als ze die Finbogersen verkopen komt misschien v.Duinen in beeld.

pmc schreef:

ado kwam er tijden de onderhandelingen pas achter dat chery ze kon opgewaardeerd tot 2015


Wat een kul verhaal

Dat viel mij ook op. Wel een stelletje amateurs als het waar is.

Ik heb sowieso het idee dat die Freek Jansen niet helemaal op de hoogte is van alle zaken die spelen.

Cherry verkopen is niet zo`n groot verlies maar toch zijn het een aantal assiten en doelpunten die je verkoopt.
Met 8 ton kan je best een leuke speler halen, misschien wel 2.
Met de 2,5 miljoen voor v Duinen kan je alle kanten op.
Jansen v Graafschap, 6 ton.
Lukoki, 7 ton
Koppers, 3 ton

Heb je 1,6 gespendeerd en nog 2 miljoen in kas waarvan een gedeelte in de kas gaat. Kan je evt. nog in winterstop zaken doen als dat nodig blijkt.

Wildschut was wisselspeler en raakte afgelopen jaar geen knikker onder Lokhof, weet niet of hij een versterking zou zijn.
Kolk ipv Vicento of Poepon is achteruitgang. Kolk werkelijk niets laten zien en is gewoon over en uit.

gillah schreef:

In onze samenleving is het nou eenmaal zo dat als je iemand beschuldigd je daar bewijs voor moet hebben. En interpunctie. Als je iemand niet beschuldigd is het niet nodig om er bewijs voor te hebben waarom je iemand niet beschuldigd.

Dat is wel zo en weet ik ook wel wil alleen maar aangeven dat wij geen spelers zijn op dit niveau dit zijn zaken daar kunnen wij de waarheid nooit van achterhalen of het nou zo of zo is staat daar verder los van dus degenen die zeggen dat er meer is wat er denk ik persoonlijk ook wel is alleen op veel kleinere schaal dan ze doen vermoeden en wat ik in dezelfde positie misschien ook zo zou doen maar aan de andere kant zorgt dat ook weer voor dit soort nutteloze discussies want wij kunnen simpelweg de waarheid niet boven tafel krijgen

<FCDH> schreef:

Ja hier op de shout zeggen ze steeds dat immers nog eigendom is van ado

Feyenoord heeft met ADO een betalingsregeling afgesproken.
Zou wel een makkelijke manier van zaken doen zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat kan. Alle spelers zijn natuurlijk vrij om voor een andere club te kiezen.

Ik signaleer alleen dat dit de spelers zijn waar ADO interesse in heeft.

Als je een van de drie weet te strikken doe je sowieso goede zaken.

Is Esajas niet eens een keer op proef geweest bij ado, voordat hij bij mvv ging spelen of verward ik hem met iemand anders.
In het filmpje laat hij mooi goals zien, hoop dat hij dit ook bij ons komt doen.

Nog een aanvaller erbij en een linksback.

Cherry lekker verkopen voor 1,5 en direct zaken doen door dat geld te investeren in 2 goede spelers.
Ameuix heeft getekend bij RKC en een dag later komt naar buiten dat we geld moeten gaan betalen voor Koppers.
Dat moet je toch allang weten.
De enige gratis optie is die Wijnaldum van AZ.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Aad, James, Franky, BLEISWIJK-1, Lellow, Bhattoe 74, FC Den Haag! en 189 gasten.

Bekijk de topshouts