Tag: betere

Trending: volendam excelsior winnen supporters ideho weg

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Overgens kan de gemeente niet meer terug vd kallen heeft ze aandelen al verkocht

Dat klopt niet, de gemeente heeft het laatste oordeel hierin. Van der Kallen heeft het aanbod van Vansen geaccepteerd en daardoor gaat dit door naar de gemeente om het te controleren (indien het aan die regels voldoet) en vervolgens krijgt het hun goedkeuring of niet.

Nou hebben we gezien dat om dit af te keuren heel wat speciale oordelen zijn wat ik persoonlijk vreemd vindt. De gemeente moet dit accepteren tenzij ze met een betere oplossing komen, gaat de gemeente voor ons lobbyen dan? Lijkt me wat....

Hoewel het me mooi lijkt om wat extra zakcenten te houden hoop ik van harte dat onze geliefde club blijft zoals we het kennen. Hoop niet dat ik de volksclub ADO Den Haag vaarwel hoef te wensen en een nieuwe `koopclub/handelshuis` moet verwelkomen.

“De gemeente kan de overname alleen tegenhouden als ze met een vergelijkbare of betere propositie komen”, duidt de eigenaar. Hij voorspelt dat ADO het beter zal krijgen onder de hoede van United Vansen, dat in het verleden aan bekendheid won door de organisatie van de Supercopa (Spanje) en Supercoppa (Italië) naar Beijing te halen. “De Chinezen hebben toegezegd een investering van miljoenen euro`s te zullen doen.”

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben ook wel erg positief over Thomas Kristensen. Ik heb hem nog niet zien voetballen maar veel liever deze man dan bijvoorbeeld een Evander Sno.

Die Denen staan er over het algemeen ook positief in. Spreken goed Engels en leren ook snel de Nederlandse taal. Hij kan dan ook snel de rol van Holla overnemen.

Ik vraag mij onderhand wel af wie er voor ons in Denemerken aan het scouten is?

Niemand ! Het zal wel allemaal via via gaan. We hebben tenslotte Gehrt bij ons lopen. 1+1=2
In ieder geval al op zeker een betere dan Holla die op het eind niks meer heeft laten zien.

haagse-Dick schreef:

En valt hij tegen dan kost het je een miljoen

Dat is het inderdaad! Kijk naar VVV Venlo die opeens met Japanners en Nigerianen aan de haal gingen. Hadden veel verdient aan de verkoop van Honda maar de rest zorgde ervoor dat ze hun winst weer kwijt waren. Zo kan het makkelijk gaan. Daarom pleit ik liever voor Denemarken Scandinavische landen of oostblok. Er lopen zat talenten rond, betere scouting in de eigen regio kan geen eens kwaad. Toornstra is daar een voorbeeld van maar Depay ook, die komt uit Moordrecht.

H@@GenEES schreef:

Wauw ik wou dat ik in jouw wereldje van simpliciteit leefde, als jij een speler een langdurig contract aanbied is dat omdat deze uitzonderlijke kwaliteiten heeft voor het team, zodra de club over een langdurig conract begint ruikt zelfde de meest onervaren zaakwaarnemer geld.

Helemaal als een contract wordt opgebroken, denk je nu echt dat spelers die "hot" zijn voor een appel en een ei bijtekenen, nee dus.

Goed laten we dan goedkope talentjes nemen en een langdurig contract geven, met de fantastische scouting van DH heb je een kans van 1 op 10 dat een talent daadwerkelijk doorbreekt en ook echt een transferwaarde vertegenwoordigd.

Zeg dat je ze een contract geeft voor 4 jaar voor €50K per jaar, en we zijn even in jouw lala landje dus ze tekenen allemaal is €500K per jaar

De ontwikkeling van een talent duurt gemiddeld 2 seizoenen is dus 1 miljoen (want je moet die afvallers ook gewoon door betalen).

Dus je moet dan een transfer hebben van 1 miljoen om uit de schulden te komen, dus nie weer even terug op aarde, waar liggen nu precies die gigantische winsten die wij kunnen behalen?

Ik zie ze niet en de club ziet het gelukkig ook niet, voor het idee van jou en John heb jke geld nodig en dat is er NIET, er is al vanalles geprobeerd om extra inkomsten te genereren en het werkt niet, DH is een clubje in de marghe van de eredivisie en dus niet interessant voor sponsoren en/of investeerders.

Dat feit willen jij en John maar niet onder ogen zien, wees blij met wat je heb zou mijn advies zijn, want meer dit wordt het niet.

In mijn wereldje kan ik in ieder geval goed lezen. Heb ik gezegd dat spelers die hot zijn, voor een appel en een ei zouden moeten bijtekenen? Heb ik het gehad over (weer zo`n onzinnig voorbeeld) goedkope talentjes die zich nog moeten bewijzen? Nee dus! Spelers die hot zijn en van wie je veel verwacht, moet je juist een beter en langer contract aanbieden. Dat waren de afgelopen jaren spelers geweest zoals Immers, Toornstra, Chery, Holla en (vooruit) Beugelsdijk. Jij zult waarschijnlijk zeggen: dat is achteraf makkelijk praten. Goed dan, van de huidige spelers zou ik kiezen voor Bakker, Gehrt, Kramer en Meijers, maar het gaat natuurlijk vooral om spelers die nog aangetrokken gaan worden.
Ja, dat extra salaris kost geld. En ja, dat was in veelvoud terug verdiend met hogere transferinkomsten (bij Immers, Toornstra en Chery) of sowieso met transferinkomsten (in het geval van Beugelsdijk en Holla). Natuurlijk lukt dat dan niet in alle gevallen en natuurlijk vallen sommige spelers uiteindelijk tegen (want het is in mijn wereldje niet allemaal zo zwart-wit als in jouw wereldje), maar de net zo goed onvermijdelijke extra transferinkomsten wegen daar ruimschoots tegenop. En bovendien houd je op deze manier de betere spelers eindelijk eens wat langer vast. Het is toch pijnlijk dat het er nu naar uit ziet dat een nog steeds jonge, belangrijke speler als Holla gratis vertrekt en vervangen lijkt te worden door een oude, door zijn club afgedankte speler waarvan al is gemeld dat hij zijn beste periode al ver achter zich heeft, dat hij niet snel en niet creatief is en dat hij geen balveroveraar is en die dus sowieso geen transferinkomsten gaat opleveren? Vind jij dat passen bij de opwaartse ontwikkeling die ADO zelf zegt na te streven?

gillah schreef:

Als mensen je ideeën maar niet willen snappen, ga jij er dan maar van uit dat het aan de ander ligt of twijfel je ook aan je eigen idee?

Leg het mij dan even gedetailleerd uit. Je hebt op dit moment een begroting die je net rond kan krijgen en niet of nauwelijks eigen vermogen. Je kan geen geld bij een bank lenen en bij de gemeente kan je ook niet meer aankloppen want dat heb je in het verleden vaak genoeg gedaan. Er is een groot aandeelhouder maar die lijkt niet geneigd om eigen geld in te brengen.

Hoe ga je budget vrijmaken om je spelers hogere salarissen te kunnen betalen?

Precies. Laat de mensen die nu roepen dat ADO zich in de rode cijfers moet steken om betere spelers te halen anders even de artikelen in de VI lezen over de financiele toestand bij Nederlandse clubs. Rode draad in die artikelen is de te hoge salarissen of transfersommen die niet werden terugverdiend. Feyenoord met Hofland, Makaay etc.
En dichter bij huis, wanneer is ADO voor t laatst gedegradeerd? Juist, toen er voor ADO begrippen behoorlijk was geinvesteerd met Knopper, Bosschaart, Drobny etc en iedereen dacht dat we Europa ingingen. Nou, we gingen de Jupiler in en wonder boven wonder wonnen we de nacompetitie na 6e te zijn geworden. Een scenario wat nu Sparta betreft is heel dichtbij geweest.
Maar feit is dat onze club er beter voor staat en dus is het tijd om structureel dingen te verbeteren. Ik denk dat Meppelink prima is als hoofd opleidingen, maar dat dat een grote en belangrijke portefeuille is en er echt een TD bij moet om missers in het aantrekken of afstoten van spelers verder te voorkomen. Misperen hou je altijd, maar tegelijkertijd kan het beter dan de afgelopen jaren. En die waren al weer veel beter dan daarvoor.

gillah schreef:

Als je je goede spelers meer gaat betalen kan je minder spelers onder contract hebben. Dat gaat ten koste van de kwaliteit op het veld. Of je moet boven je budget gaan zitten, elk jaar verlies maken en hopen op transferinkomsten om de tekorten te dekken. De voetbalgeschiedenis leert dat dat vaker fout dan goed gaat.

Je komt vaak met shouts in de trant van `zie je wel, ik heb het goed gezien, jammer dat jullie mij die erkenning niet geven´ maar ik ben blij dat ze bij de club verstandiger nadenken over het salaris en contractbeleid dan dat jij nu doet.

Jammer, ook jij doet net alsof er qua geld alleen nadelen aan zitten, terwijl ADO op die manier juist (veel) meer geld zou verdienen en dus juist niet minder spelers onder contract kan hebben. Groningen heeft bijvoorbeeld ook vaak tegenvallende spelers maar de verkoop van degenen die daar wel doorbreken, weegt ruimschoots daartegen en tegen de hogere salarissen en langere contracten op. Maar bij ADO vertrekken de betere spelers (vrijwel) gratis ...

haagse-Dick schreef:

Maak je niet druk, ik hoop dat de club de tijd er voor neemt. Kijk vorig seizoen met Gehrt en Alberg!!!

Ik moet je eerlijk bekennen dat ik er meer vertrouwen in heb naarmate de tijd vordert. In principe gaan er straks binnen een maand 5 spelers gepresenteerd worden. De namen die nu al een maand de ronde doen vond ik nou ook niet echt geweldenaren. Sno werd hier al onthaalt als de man die ons naar plek 6 gaat brengen, maar het zou mij niets verbazen als er een betere speler op komst is.

De club heeft groot gelijk dat we het gat van Tommie intern oplossen.
Wormgoor, Kanon, Buwalda en eventueel Bakker en Zuiverloon kunnen daar ook spelen. Voor de linksback positie heb je Meijers en als back up Kanon. Voor de rechtsback Malone en Zuiverloon.

Voorin heb je Gourye, Kramer, van Duinen, Korte, Schet en Houtkoop.
Als je Castelen daarbij optelt wordt de concurrentie moordend.
Op Schet (is de oudste 27 ?) na allemaal nog jonge gasten dus prima.

Middenveld hebben we Malone, Bakker, Gerth, Alberg en van Haaren.
Is wel erg krap en ook hier is het zaak een goede balvaste speler als Holla aan te trekken. Koolwijk hoeft van mij niet.

Het ziet er niet slecht uit en hoop op nog 2 goede versterkingen met een goede keeper. Jammer blijf ik vinden dat er 3 basisspelers voor niets vertrekken. De club heeft er veel aan gedaan maar de heren hebben zo hun eisen en dan is het goed dat de club zegt, dan niet.
Cabral en Wildschut waren geen toegevoegde waarde dus gaan we niet missen.
We hebben ten opzichte van veel clubs de selectie gewoon rond en hebben de ruimte ons nog te versterken met 3 spelers. Alleen de top 7 kan dat zeggen de rest is aan het snaaien (Heracles 8 spelers, Go ahead 4 of 5, Utreg heeft geen voorhoede meer, NAC gaan ook de betere weg (poepon hahahah) Cambuur wordt zwakker, en over de promotie clubs heb ik het niet eens.
Als Henkie er de zweep weer over legt gaan we een mooi seizoen tegemoet.
Bekerfinale is een droompje van me. Met ze allen naar de kuip

Dannyy schreef:

Gehrt gaat op 10, daar vind ik hem beter als Alberg. Gehrt is echt met afstand de beste voetballer die we hebben, geloof mij nou gewoon.

Alberg is misschien wel de reden dat we het zo goed deden de laatste wedstrijden. Was zeer belangrijk met zijn goals. Ik vind Gehrt ook een betere voetballer en ik zou ze dus proberen om allebei op te stellen. Maar dan zou je dus toch vDuinen weg moeten doen. Jammer dat die een matig seizoen heeft gedraaid anders had je nu lekker kunnen cashen voor een goed bedrag.

We gaan het allemaal zien. Het leuke is wel dat we zoveel verschillende opties hebben en opstellingen kunnen maken, dat zegt natuurlijk ook wel wat. Eigenlijk hoeft er niet eens zoveel bij te komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Thehague070 en 172 gasten.

Bekijk de topshouts