Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: divisie

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 312
Volgende pagina

Delft

Jensen schreef:

Zie liever Derijck komen dan Saijes
Derijck stuk jonger en veel potentie om groter te worden.
Saijes is 30 en heeft zijn top gehad denk ik
Ik niet hij wilde vd zomer ook al niet naar Den Haag. Blijf dan maar weg dan wordt het toch niks met broodvoetballers voorkom je geen degradatie. Iedereen speelt voor het geld maar je moet ook wel een beetje zin hebben om voor Ado te ballen. Saijs twijfel ik aan gezien zijn leeftijd. We kunnen hier discusseren over Ricky vd Berg maar Wetzel wil hem niet. Persoonlijk had ik hem graag bij Ado gezien. Bovendien zal Heracles hem wel niet laten gaan. Die gozer uit Brazilië lijkt mij wel wat als die een portugees paspoort heeft. Verder gewoon Powell en Delorge erbij. En dan wat gasten als El Moussai of Kaya, De Meersman etc verkopen uitlenen aan 1e divisie clubs. Geldt ook voor Milic kan die acclimatiseren in het tweede iedere week schiet ook niet op.  
0
Maandag 22 december 2008 om 21:14 uur

jajoh

Als de gemeenteraad vanavond goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.

Mark van der Kallen. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Dankzij Mark van der Kallen, dankzij de gemeente Den Haag en dankzij Klaas de Vries.

Het stadion is straks van de gemeente Den Haag, de club van zakenman Van der Kallen. Dankzij een financiële injectie van zestien miljoen euro. Wéér miljoenen euro`s? In de brij van hypothecaire leningen, crediteurenakkoorden en appartementsrechten knippert de fan met de ogen. Hoe zit het precies? Bij deze de antwoorden.

Wat waren de problemen van ADO Den Haag?

Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig voor ADO kwam Mark van der Kallen voorbij. De zakenman uit Rijswijk vond dat de club niet mocht omvallen. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren in ADO Den Haag.

Was dat nodig?

Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een (ingecalculeerde) lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hoge extreme beveiligingskosten rondom wedstrijden, tegenvallende inkomsten en inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen euro.

Dus?

Dus werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldensanering en het crediteurenakkoord.

Schuldersanering? Crediteurenakkoord?

ADO Den Haag moest flink bezuinigen op het personeel en daarnaast tot een akkoord komen met een fiks aantal schuldeisers. En dan was Van der Kallen bereid acht tot negen miljoen euro te investeren.

Wat kreeg hij daarvoor?

Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten en het hoofdgebouw.

Van der Kallen werd dus feitelijk eigenaar van ADO Den Haag.

Ja, al duurde het maar en duurde het maar voordat het Memorandum Of Understanding kon worden uitgevoerd.

Waarom was dat?

Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: zes miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie-Klaas de Vries.

Commissie-Klaas de Vries?

In opdracht van de gemeente Den Haag onderzocht De Vries samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn maandenlang wat er de afgelopen jaren is misgegaan met ADO Den Haag.

Wat was de uitkomst?

De Haagse politiek bestuurde op te grote afstand, had alleen aandacht voor het stadion en heeft de club in de steek gelaten. Op het moment dat de gemeente Den Haag juist de helpende hand moest bieden, trok zij de handen ervan af. Sportwethouder Sander Dekker beloofde beterschap.

Met die nieuwe schuld kon hij meteen de daad bij het woord voegen?

Klopt. Dat nu is ook gebeurd, samen met Mark van der Kallen. Samen hebben zij die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu een kleine zeven miljoen.

Dus ADO Den Haag is weer een gezonde voetbalclub?

De gemeenteraad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de `balanspositie van ADO te versterken`.

Is de gemeente Den Haag nu volledig eigenaar van het stadion?

Nou, niet helemaal. Een deel (commerciële ruimtes) van het stadion is nog altijd in handen van Zoutwater BV. ADO Den Haag huurt een klein deel van die ruimtes. De gemeente Den Haag toont zich wel bereid ook dit deel van het stadion te kopen. De gemeente is dan de eigenaar van het hele stadion, Mark van der Kallen van de Haagse voetbalclub. De zakenman investeerde nu ruim twaalf miljoen euro in ADO Den Haag. De hypotheek op het hoofdgebouw komt nu te vervallen waardoor Van der Kallen op dit moment zes miljoen euro in de club heeft zitten.

Wat bezit Van der Kallen dan precies?

Alle aandelen.

Maar Van der Kallen is toch een zakenman? En er zijn toch amper voetbalclubs in Nederland die winstgevend zijn?

Van der Kallen heeft in het bedrijfsleven een naam opgebouwd om zieke bedrijven niet alleen gezond, maar ook winstgevend te maken. En nu pakt hij de maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Is dat reëel?

Sommigen kenners zouden het naïef vinden, maar Van der Kallen gelooft in de club, gelooft in ADO als businesscentrum in deze regio.

Is het nu ineens allemaal koek en ei?

Nou, dat is wel erg optimistisch gedacht. ADO Den Haag mag niet degraderen, want de inkomstenbronnen voor de clubs in de eerste divisie drogen steeds meer op. Het grootste gedeelte van de eerste divisieclubs lijdt flinke verliezen.

Dus investeringen zijn voor André Wetzel noodzakelijk om ADO in de eredivisie te houden?

Ja. De trainer was al druk op zoek naar een spits, maar kan nu concreter worden.





0
Donderdag 18 december 2008 om 15:14 uur

Delft

<FCDH> schreef:

ik mag toch aan nemen dat hij liever in de ere keept dan in een derde divisie in engeland?
Ja dat denk ik ook FCDH maar hij speelt ook voor de pegels. Mijn vraag is, is hij betaalbaar. Hij komt echt niet terug als hij dik moet inleveren dan maar derde divisie. Zo gaat dat helaas.
0
Dinsdag 16 december 2008 om 23:34 uur

<FCDH>

Delft schreef:

Maar wat verdient die gozer wel niet? Ok we kunnen het proberen als Newcastle meebetaalt aan zijn salaris.
ik mag toch aan nemen dat hij liever in de ere keept dan in een derde divisie in engeland?
0
Dinsdag 16 december 2008 om 23:28 uur

<FCDH>

Delft schreef:

Sorry FCDH maar dat kunnen we vergeten die jongen hoort bij de grootverdieners ook voor 010 was die onhaalbaar. 
newcastle heeft hem voor een half jaar verhuurd aan een engelse derde divisie club dus huren kan altijd?
0
Dinsdag 16 december 2008 om 23:17 uur

Delft

rien schreef:

Ik zie dat er veel (positieve) reacties komen van medesupporters zoals Wallace,Delft.fcdhhh en Jans. Heel goed, gastuh!! En inderdaad maken deze lachwekkende domme liedjes de tegenstanders alleen maar beter en sterker. Ik kan me dat goed voorstellen. FCDH kreeg trouwens al een aantal keren door deze  galbakkies twee keer de deksel op de neus met in de laatste minuut de 0-1. Maar godsamme, wat zet je jezelf, je medesupporters en je hele club toch vreselijk voor joker!  Daarbij komt dat je zelf 1 van de beste donkere spelers (pique) in je ploeg hebt rondlopen. Het is toch gewoon een verschutting dat sommige donkere spelers niet bij ons willen spelen? Dit soort kinderachtige puistebekken horen gewoon niet thuis bij onze supporters. Eigenlijk moet je aan die schuimpies niet eens meer vragen om te kappen met die oerdomme oerwoudgeluiden, maar zodra men iets hoort gelijk met een mannetje of tig aanpakken en het stadion uittrappen. Want denk erom dat die stumperds enorme schade aanrichten aan de club. Eventuele toekomstige sponsors gaan zich nog eens op het achterhoofd krabbelen of ze wel in zee moeten met een stelletje racisten! En er blijven opzeker toeschouwers weg!
FC Den Haag moet in de eredivisie blijven, er moeten nog meer halve seizoenskaarten worden verkocht, en het stadion moet vol!! En volgend jaar naar het linkerrijtje!!!!!
En daar hebben wij geen stumperds,sukkels en bunzings nodig met hun bananenliedjes! Koop maar een bananenliedjes-cd en blijf lekker thuis. Of ga lekker naar 010! Dan ken je je eigen spelers bekogelen met stenen! 
Rien er is het hele jaar in de eerste divisie weinig gebeurt. 2500 man tegen Cambuur op maandagavond dan zijn ze er niet. Gelukkig was het mooi weer .Eigenlijk heeft Ado gelijk met die clubkaarten mensen kunnen de verantwoording niet aan. Hoe vervelend dat ook is voor de vele goedwillenden. Koop wel een halve seizoenskaart samen met mijn zoon. 
0
Zondag 14 december 2008 om 23:55 uur

Vincent

Had er gister wel iets meer van verwacht. zeker toen we 1-0 voor kwamen. Jammer en stom om net voor rust weer gelijk te komen. Meer zat er voor ons toch zeker niet in.

Meric houdt inderdaad 2-3 tegenstanders bezig maar gaat me toch een beetje irriteren (weinig verrassend)

Vond bosschaart in tegenstelling tot andere zeer betrouwbaar spelen. 
Voor mijn buurman die dacht dat hij wel eens gescoord had bij utrecht:niet dus :-))

seizoen club wedstrijden doelpunten competitie
1997/98 FC Utrecht 18 0 Eredivisie
1998/99 FC Utrecht 28 0 Eredivisie
1999/00 FC Utrecht 30 0 Eredivisie
2000/01 FC Utrecht 22 0 Eredivisie
2001/02 FC Utrecht 34 0 Eredivisie
2002/03 FC Utrecht 34 0 Eredivisie
2003/04 FC Utrecht 28 0 Eredivisie
2004/05 Feyenoord 23 0 Eredivisie
2005/06 Feyenoord 29 0 Eredivisie
2006/07 Feyenoord 1 0 Eredivisie
2006/07 ADO Den Haag 23 0 Eredivisie
2007/08 ADO Den Haag 30 0 Eerste divisie
2008/09 ADO Den Haag 7 0 Eredivisie
Totalen: 307 0


0
Zondag 14 december 2008 om 15:27 uur

<FCDH>

tim de krul huren voor volgend jaar ik mag toch aan nemen dat ie liever in de ere keept dan in de derde divisie van engeland?
0
Zondag 14 december 2008 om 15:06 uur

Advertentie

<FCDH>

Den Haag For Life schreef:

Krul wil niet terug want dat betekent dat hij de stap naar Newcastle te vroeg heeft genomen. Hij leidt dan gezichtsverlies.
nee een engelse club in de derde divisie is een lekkere promotie? wonderen zijn de wereld niet uit
0
Vrijdag 12 december 2008 om 20:42 uur

<FCDH>

als ik den haag was zou ik alvast tim de krul huren voor het nieuwe seizoen?hij is voor een half jaar verhuurd naar een engelse club in de derde divisie halen dat is een goeie keeper
0
Vrijdag 12 december 2008 om 17:51 uur

Nu online

Superfan, Advocado, Mr.070, strijpie, DHFC070, Lellow, Law en 465 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 312
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 7 - 16
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 FC Eindhoven 8 - 12
5 Jong PSV 7 - 11
6 Graafschap 7 - 11
7 Telstar 7 - 11
8 Jong AZ 8 - 11
9 FC Volendam 8 - 10
10 Roda JC 8 - 10
11 Jong Ajax 7 - 9
12 FC Dordrecht 7 - 9
13 FC Emmen 7 - 8
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 7 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 7 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3