Tag: haar

Trending: graafschap bal wedstrijd kalezic spelers gelijk

Toon alle shouts

Borrelpraat over aanhang ADO valt verkeerd

Bron: AD HC (Jeroen Schmale, vrijdag 29 september 2006)

DEN HAAG - ADO Den Haag is `not amused` met uitspraken over haar supporters, die de scheidend voorzitter van SC Heerenveen, Riemer van der Velde, vorige week gedaan zou hebben.

Op een sponsoravond bij de amateurclub Excelsior`31 uit Rijssen zou de bestuurder van de Friese eredivisieclub gezegd hebben dat supporters van ADO Den Haag `het grootste tuig van de richel is dat bestaat`.

Riemer van der Velde: "Deze sponsoravond vond vorige week vrijdag plaats. Ik doe dat vaker en overdrijf dan ook wel eens een beetje. Zo`n avond heeft immers een besloten karakter. Maar het is nooit mijn bedoeling om mensen te kwetsen en zo is het ook helemaal niet gegaan. De teksten die nu in de media verschijnen kloppen niet met mijn perceptie van die avond. Ik heb daar een heel ander gevoel aan overgehouden en ga dan ook niet in op de zaken die ik gezegd zou hebben.``

Van der Velde zocht gisteren telefonisch contact met Rob Reijenga, lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag om zijn visie te geven op de ontstane commotie.

John van Ringelenstein, algemeen directeur ad interim, verklaarde gistermiddag desgevraagd: "Riemer heeft in dat telefoongesprek min of meer zijn excuses aangeboden. Hij was in de veronderstelling op een privéfeestje te zijn en vloog bij de vierde whisky een beetje uit de bocht. Ach, dit zegt meer over Riemer dan over de personen en over de club waar hij over praat. Het is jammer dat hij zijn afscheid als voorzitter van Heerenveen op deze manier van elke glans ontdoet.``

Kan die lullebek van een Riemer niet afzinken op de waddenzee met dat lelijke tuinhek van hem. Ben ff haar naam kwijt. Je moet toch wel een trieste lul zijn willen je ouders je Riemer noemen. Riem moet je in je broek doen koekwaus, niet naar vernoemd worden, en vreet voortaan die graskaas zelluf maar op.

north side schreef:

Vanavond die kneus van een Westerhof van psv bij voetbal insite!!!

Wat zullen ze nou weer zeggen over den haag?
Dat FC weer niks in te brengen had tegen psv, en natuurlijk over het gedrag van onze voorzitter.......
MAAR NATUURLIJK NIET DAT PSV NIETS IN TE BRENGEN HAD TOT DE BLESSURE VAN STEPHAN!!!!!!!!
EN DAT ZE NIET WISTEN HOE SNEL ZE DAT DOELPUNT MOESTEN MAKEN ONDANKS ER IEMAND LAG MET EEN GEBROKEN BEEN!!!!!!!!!!!

Zal wel over snuiverd gaan, en dan gaan we het uitgebreid hebben over Jojax., die typhus pot met haar guppenbek kan het toch alleen daar over hebben Laat ze vergoren wij komen er wel, ga er steeds meer schik in krijgen. Wij tegen iedereen, en toch winnen we uiteindelijk door niet te degraderen en voor `STRAF` WINNEN WIJ DE KONINGLIJKE AJAX VOETBAL BOND BEKAH p.s. niet dat het er veel mee te maken heeft maar de draagkoe Maxima is weer drachtig, mag leiuh dat ze weer een dochter krèg kah je me wegdragûh

Haagse Roel schreef:

Ooievaar, gozert. Ik hoop toch stiekum op een stuntje in het Scheringa stadion Volgens mij mij moeten die kaaskoppies europees deze week dus wellicht een beetje vermoeid. Met dezelfde instelling als zaterdag j.l. weet je het niet.

Wat betreft Vloet, ik vind het ook wel een amiabele kerel, en natuurlijk heeft ie te maken met middelmaat , maarja dat geldt voor die Vogel ook al een paar jaar en die willen wij toch ook weg hebben ??? Alhoewel ik daar nu niet meer zo mee bezig ben.

Vraag me nu alleen maar af waar toch die landelijke haat vandaan komt.

Was ik ff vergeten Roel dat AZ wordt uitgeschakeld komende week, dus dat kost ze een hoop kracht. Maar wij hebben natuurlijk wel veel beter materiaal als Sparta. Vraag me ook af, waarom iedereen ons altijd moet hebben, raak bijna in een identiteits crisis. Maar ben trots op het vertoonde spel. En daar moeten we op voort blijven borduren. Adelaar kan je een hoop aanrekenen inderdaad, maar niet dat het elftal pas gaande weg de competitie ingespeeld dient te raken, dat gaat mij 2 bruggen te ver. Daar is namelijk het bestuur of wat daarvoor doorgaat verantwoordelijk voor. Roel maf ze, en een ieder die onze trots, want dat gevoel wordt door deze hetze alleen maar dieper een warm hart toedraagt. Ik ga m`n niesje opzoeken die al ligt te dromen, al zal het vast niet over ADO zijn. Als ik haar vertel dat voetbal gespeeld wordt met een pak zout, dan neemt ze dat wellicht nog van me aan ook. Ze woonde tot voor kort naast de UFO, gaf altijd een hoop gedonder als ik aan kwam karren met m`n ADO spulletjes in de wagen, maar ze liep wel vrolijk daar boodschappen te doen in een door mij geschonken ADO -uit - shirt dat mooie zwarte in die Apenheul, had toch wel wat

Ooievaar schreef:

Zie je wel? je kan het wel

"A"lles "D"oor "O"............
ik heb net gelezen dat een dame van 81 jaar uit Rijswijk  haar Bull  Engels heeft behaald. nou.  ik heb tijd zat om te leren.

fc hageneez schreef:

eigenlijk moeten die 6a 7000 allemaal een eenmalige tattoo krijgen met de text wij waren wel in het zuiderpark dan weten we gelijk in het nieuwe stadion wie de gloryhunters zijn

het probleem  supporters kan zo opgelost worden. De gemeente DH moet alle WWBér een verplichte seizoenkaart geven. Op deze manier heb je minimaal  10000 dolle  hagenezen in het stadion en ADO haar centen. binnen.

supporter schreef:

jongens   wees een beetje realistisch. AdoFans zijn geen nazaten van Yomanda?

zouden ze daar in geloven dan? ik dacht dat alleen de josti band bij haar kwam?

Supporter schreef:

hallo broeders en zusters    hier ben ik weer.

Bea heeft niets over ADO/Adelaar gezegd......jammer he

Heb je zeker niet goed geluisterd, ze maakte zich grote zorgen om `haar` club, maar had vertrouwen dat het zoet snel zou komen in grote mate

Den Haag, maandag 18 september 2006

ADO Den Haag neemt sportieve plicht in acht

De KNVB heeft het verzoek van ADO Den Haag om in het kader van de bekerwedstrijd Türkiyemspor - ADO Den Haag artikel 22 van het Reglement KNVB beker in werking te laten treden, niet ontvankelijk verklaard. ADO Den Haag is echter van mening dat de KNVB dit reglement onjuist interpreteert. Desondanks zal de residentieclub haar sportieve plicht in acht nemen.

Artikel 22 schrijft namelijk voor dat indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden dan ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, dit wordt aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van het Reglement KNVB beker. Gevolg hiervan is een reglementaire uitslag van 0-1 en dat de wedstrijd als gespeeld wordt beschouwd.

John van Ringelenstein (algemeen directeur a.i.) over de gang van zaken: "ADO Den Haag voelt zich niet gesteund door de KNVB en is teleurgesteld over het feit dat de KNVB geen stappen heeft ondernomen richting de gemeente Amsterdam om alsnog supporters van ADO Den Haag bij dit bekerduel toe te laten. Onze supporters zijn de dupe geworden van de bureaucratische en onrechtvaardige handelwijze van de gemeente Amsterdam, KLPD Dienst Spoorwegpolitie en NS Chartertrains. De voorgestelde treincombiregeling kende een buitenproportioneel eisenpakket, waardoor er een onacceptabele prijsstelling voor een treincombikaart is ontstaan. Bovendien werd de kaartverkoop voor deze wedstrijd onmogelijk gemaakt door een door NS Chartertrains gestelde deadline."

"Het door de KNVB niet ontvankelijk verklaren van ons verzoek is dus gebaseerd op de interpretatie dat het onze supporters - zij het tegen een zeer hoge prijs - wél toegestaan is deze wedstrijd bij te wonen. Wij zijn echter van mening dat door de ontstane situatie dit impliciet niet het geval is."

"Tenslotte vinden wij de programmering van de tweede ronde van het toernooi om de KNVB beker, waarbij amateurclubs om 20.00 uur thuis spelen, meer dan achterhaald. Diverse deelnemende amateurverenigingen beschikken op hun accommodatie namelijk niet over de benodigde veldverlichting, waardoor het noodzakelijk is uit te wijken naar een andere, neutrale, locatie."

"ADO Den Haag zal ondanks de ontstane situatie haar sportieve plicht in acht nemen en woensdagavond in de Amsterdam ArenA uitkomen tegen Türkiyemspor. Met dien verstande dat wij de gehele gang van zaken rond deze KNVB beker-wedstrijd op korte termijn aanhangig zullen maken bij de KNVB en Eredivisie CV."

ADO vraagt vergeefs om reglementaire bekerzege

Uitgegeven: 15 september 2006 15:58
Laatst gewijzigd: 15 september 2006 16:38

DEN HAAG/ZEIST - ADO Den Haag heeft vrijdag vergeefs bij voetbalbond KNVB gevraagd de club een reglementaire zege in het bekertoernooi te gunnen. De eredivisionist meent dat het voor haar supporters onmogelijk is het duel met de amateurclub Türkiyemspor bij te wonen en verzocht daarom de KNVB de uitslag vast te stellen op 0-1.

ADO deed een beroep op artikel 22 van het bekerreglement, waarin is vastgelegd dat wanneer een wedstrijd door een instantie verboden wordt de uitslag mogelijk op 0-1 kan worden vastgesteld. "Maar omdat dit duel niet is verboden, kan ADO geen beroep doen op dit artikel", stelt een woordvoerster van de KNVB.


Lichtinstallatie

Het duel Türkiyemspor-ADO Den Haag (20 september) kan niet op de accommodatie van de zondaghoofdklasser worden gespeeld, omdat de lichtinstallatie niet aan de eisen voldoet. Daarop werd de wedstrijd verplaatst naar de Amsterdam ArenA. De fans van ADO mochten alleen hun club aanmoedigen indien ze gebruik maakten van een treincombi.

Die regeling kwam niet van de grond, omdat ADO meende te weinig tijd te krijgen voor de kaartverkoop. Daarnaast vond de Haagse club de kosten ook te hoog.

Omdat de treincombi dus niet werd georganiseerd, kunnen de ADO-fans het bekerduel niet bijwonen. "We hebben begrip voor de onvrede bij ADO, maar ook voor de standpunten van de gemeente Amsterdam en de spoorwegpolitie", sprak een KNVB-woordvoerster. "Dit is een heel vervelende situatie, maar een reglementaire overwinning is niet aan de orde."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Johan vakkie M, FC Den Haag! en 94 gasten.

Bekijk de topshouts