Tag: interview

Trending: succes talenten euro jeugdopleiding stoppen investeren

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Man man, het was echt verschrikkelijk (koud). Ik weet alleen niet of die tranen nou kwamen door de teleurstelling of door de kou. 1 voordeel vanavond, het stadion was binnen 3 seconden leeg, geloof ik. Het enige wat ik kwijt wil is dat ADO er beter aan zal doen om iemand anders voor de groep te zetten. Al zou je vanavond haast denken dat zelfs V. Gaal hier bij ons in de resterende competitie geen punt meer haalt. 1 ding is wel zeker, zoals het nu gaat, gaan we rechtstreeks op degradatie af.

Het is toch onbestaanbaar met zo n mooi stadion en de 3e stad van Nederland.    

tsja Rien, wordt een herhaling van zetten........iedereen flikkert over elkaar heen en roept van alles, zag net op nos.nl RA indirect weer zeggen dat hij het niet slim vond van Zwetsel om vlak voor een wedstrijd zo'n interview te geven . Het is gewoon een puinhoop.

 

Begin er immuun voor te worden, nog niet zo lang geleden leed mijn gezin eronder als FCDH verloor..........ben nu zo wijs geworden dat zoiets mij niet meer gebeurd anders was ik nu gescheiden .

 

Iets waar je geen invloed op hebt moet je lekker van je af laten glijden, ben het soms niet eens met Kojak maar zijn lijfspreuk...Geniet van het leven enz..... is hier wel van toepassing.

hjfff schreef:

Wetzel in Volkskrant;

 

"Ik wil geen marionet van de raad van commissarissen zijn", zegt de 58-jarige Hagenaar. "Ik laat niet over me heen lopen. De raad heeft mijn regie getorpedeerd. Heel Nederland kan zien dat ik de club zo niet kan managen. Als ik op deze wijze wordt gepasseerd, ontstaat er een onwerkbare situatie."

 

 

Wetzel wekt inderdaad al geruime tijd de indruk graag over zichzelf te praten. Niettemin heeft het onderstrepen en vet maken van het woordje ik in een interview veel weg van een contraproductieve werkzaamheid die spijkers op lager water zoeken heet. Had Wetzel dan moeten kiezen voor de pluralis majestatis-vorm? Anders gezegd: ,,Wij, Wetzel, willen geen marionetten van de raad van commissarissen zijn. Wij, Wetzel, laten niet over ons heen lopen?"

Los daarvan kan ik, hoe er ook over Wetzel mag worden gedacht als td, mij indenken dat hij zich gepasseerd voelt. Maar het ware wel verstandiger geweest die woede intern te uiten en niet in de Volkskrant. Tenzij hij bewust aanstuurt op een breuk c.q. een onwerkbare situatie, in de hoop er nog een oprotpremie uit te slepen.

Terugkeer Van den Bergh zet kwaad bloed bij Wetzel
Zaterdag, 19 december 2009 om 11:21
André Wetzel is niet tevreden over de huidige gang van zaken bij ADO Den Haag. De directeur voetbalzaken voelt zich gepasseerd nadat de Raad van Commissarissen had besloten om Ricky van den Bergh op eigen initiatief weer terug te laten keren naar het eerste elftal. In een interview met de Volkskrant spreekt Wetzel zaterdag zijn ongenoegen uit.

Van den Bergh (29) werd deze zomer naar de Hofstad gehaald, maar liet zich in de eerste seizoenshelft niet van zijn beste kant zien. Tegen VVV-Venlo werd hij met twee keer geel van het veld gestuurd en vorige maand zag hij zes minuten na zijn invalbeurt voor rust zelfs direct rood tegen PSV. ADO verloor het duel uiteindelijk met een fikse 5-1 nederlaag.

Wetzel en trainer Raymond Atteveld zetten Van den Bergh daarop uit de selectie. Maar onder druk van de Raad van Commissarissen keerde hij toch weer terug in het team. “Ik weet wat het gedrag van Van den Bergh teweeg heeft gebracht”, zegt Wetzel zaterdag. “De jongens hebben door die rode kaarten voor Ricky drie keer met een man minder gestaan.” Wetzel zegt verder ook dat hij het oneens is met de tijdelijke stop op contractonderhandelingen.

Eerder deze week had Wetzel zich nog minder fel uitgelaten. "Het klopt dat ik niet blij ben met wat er is gebeurd, maar het lijkt me niet verstandig om daar nu weer van alles over roepen", zei hij toen in het weekblad Voetbal International. "Het gedoe rondom Van den Bergh duurt nu al lang genoeg, het lijkt me beter dat we dit boek nu eens sluiten.

Volgens ADO fans een stevig interview met Wetzel in de Volkskrant waarbij hij nogal uithaalt.  Stuk is nog niet op www.devolkskrant.nl  gepubliceerd.

Ik moet niks hebben van Indianenverhalen. Zo ook dus niet van die over Wetzel die zich beraadt over zijn positie. 

Op Haaglanden staat echter een interview met Wetzel dat ik toch serieus neem.

Er speelt dus echt wat. Onderstaand een stukje uit dat interview:

 

Om maar meteen met de deur in heus te vallen, de vraag aan Wetzel voorgelegd of hij inderdaad zijn ontslag heeft aangeboden of met die gedachten heeft gespeeld? André Wetzel kort maar krachtig: ‘Nee, hoe kom je daar nu bij?’



In het geruchtencircuit deden die geluiden de ronde en ook Johan Derksen maakte een opmerking in die richting, dus vandaar dat wij dat bij jou zelf verifiëren. Wetzel: ‘Dat vind ik correct.’



Beraad jij je wel op je positie nadat in de pers is verschenen dat jij je gepasseerd voelt in de 'kwestie' Ricky van den Bergh met betrekking tot het gesprek dat Raymond Atteveld heeft gehad met Ricky en waar jij pas achteraf over hoorde?



‘Ik heb altijd geleerd, dat je zaken eerst rustig moet laten bezinken. Dus dat doe ik dan ook en vervolgens zal ik voor mijzelf bepalen wat het vervolgtraject is. Wat dat wordt, kan ik nu nog niet zeggen.’


 

anti td schreef:

AW denkt dat Snor weer zijn vriend is.

Snor lokt AW weer op subtiele wijze naar de studio door maar weer eens te zeggen dat AW het imago van ADH heeft opgekrikt. Voor het gemak vergeet hij dan ff dat hij zelf Mr Imago grandioos in de val liet lopen en daarmee zijn ware gezicht liet zien.
Denkt iemand echt dat Snor AW niet door heeft?

 

Altijd goed voor de losse verkoop, een relletje in Den Haag, en niemand zo goed voor een relletje als AW zal Snor denken.

Hij zal ook wel denken dat het een van de laatste zal wezen dus hij zal er nog ff uit willen halen wat er uit te halen valt

Desalniettemin weer een keurig lek van de TD.

 

 

 

 

 

En toevallig dat keurige lek idd...net als Atteveld in een interview heeft aangegeven dat hij zelf het initiatief heeft genomen voor een gesprek met Ricky.

Oei dat kan natuurlijk niet, zou Wetzel zich vernederd voelen omdat hij niet als initiatiefnemer in de pers is genoemd?

Raymond Atteveld: ‘Ik zat niet achter schorsing van Van den Bergh’
13 december 2009 om 22:32

 

Lees het hele interview op www.haaglandenvoetbal.nl . Staan een parr interessante opmerkingen in.

rien1 schreef:

 Er gaat een "gerucht" dat als we verliezen, dat ome Atte- het -veld moet ruimen voor Aad de Mos.

Hehehehehe

Interview AW; 'Helaas heeft RA niet aan de doelstellingen voldaan en heb ik deze keiharde maatregel moeten nemen en Aad de Mos als trainer aangesteld. Aad volgde ik al een tijdje en is een prima trainer die nog wel stapjes moet maken met zijn peoplemanagement.'

 

Ik zie Aad al zitten naast AW op de persconferentieMwoehahahaha

 

 

Midden-Oost schreef:

Beste Aad,

Voorafgaand aan dit seizoen heb ik al in de krant gelezen dat MvdK met zijn grafische bedrijven meer verlies leed als de hele begroting van ADO bij elkaar. Ook hij is dus platzak. Wetzel stipte het laatst ook al aan, er is geen geld en we moeten voorkomen dat we weer in het zelfde schuitje zitten als 2 jaar geleden. Wel schijnt er een stadionsponsor aan te komen……

En over de begroting gesproken, in die 15 miljoen zit ook het bedrag wat we moeten aflossen aan leningen en schulden dus van dat bedrag blijft misschien hooguit 2/3 over. Tel daarbij op dure en niet presterende en/of geblesseerde krachten als een Waterman, Bossie, Ranko, Horvath, Yuri, Miliç, Sultani en je weet genoeg.

AW moet zorgen dat hij 11 Ditewigen kan krijgen, goedkoop, geen gezeur en goed presterend.
 

Als je nu iets citeerd moet je het wel goed doen.  Van der Kallen vertelde in een interview dat hij bij zijn bedrijven meer moest bezuinigen dan de hele begroting van ADO Den Haag.

 

Net ff anders dus.

Onze begroting is even hoog als die Groningen. Echter het niveau van de selectie van Groningen is beduidend hoger.

 

Dat heeft te maken met het feit dat Groningen al langere tijd op niveau speelt en zijn selectie fasegewijs heeft versterkt.

 

Een begroting an sich zegt niet alles. Hoeveel gaat er naar salarissen bij alle clubs. Als je daar een overzicht van hebt dan kun je pas e.e.a. vergelijken (en dan nog is het niet geheel zuiver).

 

Overigens was het Jagersma en niet Jelgersma die keer op keer stom en voor zijn beurt sprak. Zie ondermeer het beroemde VI interview tezamen met Van der Kallen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Eeuwig Den Haag, Mike, Superjantje, KvR, Max, GGordeau, Lellow, Heino, James, Swaber, Barend en 107 gasten.

Bekijk de topshouts