'Wetzel haalt bij ADO Den Haag de kerst niet'

André Wetzel heeft zichzelf onmogelijk gemaakt in Den Haag. De directeur voetbalzaken van het plaatselijke ADO leverde forse kritiek op de raad van commissarissen en lijkt daarom nu te moeten vertrekken.

Wetzel voelt zich gepasseerd nadat de raad op eigen houtje had besloten de rentree van enfant terrible Ricky van den Bergh te vervroegen. Ook is hij het absoluut oneens met de tijdelijke stop op contractonderhandelingen die de raad heeft afgekondigd.

De 58-jarige Wetzel moet volgens het Algemeen Dagblad deze week op gesprek komen bij de raad. Een vertrek lijkt daarbij de onvermijdelijke uitkomst te zijn voor de Hagenaar, die sinds 2008 werkzaam is voor de club.

In het interview met De Volkskrant sprak Wetzel zaterdag zelf al van een onwerkbare situatie. Daarmee stuurde hij wellicht doelbewust al aan op een vertrek. "Ik wil geen marionet van de raad van commissarissen zijn. Ik laat niet over me heen lopen. De raad heeft mijn regie getorpedeerd. Heel Nederland kan zien dat ik de club zo niet kan managen. Als ik op deze wijze wordt gepasseerd, ontstaat er een onwerkbare situatie."

Ik word geen trainer meer van ADO
Author: az programmablad | In een interview in het programmablad van de wedstrijd AZ-ADO DH liet AZ trainer Dick Advocaat weten dat er een heel klein lijstje met clubs was waar hij zijn carrière als clubtrainer wilde besluiten.




"ADO stond bijvoorbeeld ook op dat lijstje. Omdat ik daar begonnen ben als voetballer" aldus de oefenmeester in het programmablad.

Na zijn vertrek bij het Russische St Petersburg aanvaardde Advocaat de functie van bondscoach van de Rode Duivels.

Met de Belgische bond had Advocaat de afspraak dat als er één van de clubs die op zijn lijstje stonden "langs zou komen" dat er dan gekeken zou worden of de mogelijkheid bestond om het bondstrainerschap met dat van clubtrainer te combineren.

Zoals bekend klopte onlangs AZ bij de Hagenaar aan en werd hij in Alkmaar tot het eind van dit seizoen aangesteld als trainer.

Na de wedstrijd vroeg de redactie van ADOfans aan de oudspeler van ADO of hij ooit nog een keer terugkomt naar zijn cluppie. "Ja! ik zal zeker regelmatig terugkomen bij ADO" antwoordde hij. Op de vraag of hij dan als trainer bij de club zou komen werken was het antwoord kort maar krachtig: "Nee, dat gaat nu niet meer gebeuren. Ik zal geen trainer meer van ADO worden." Op de vraag of hij dan in een andere functie iets voor de club wil gaan doen was het antwoord "Het is voetbal en je weet het: zeg in de voetballerij nooit nooit."
 

Niet meteen babbels gaan krijgen .

Sterker nog: ik schreef vandaag al aan Ooievaar dat wanneer de uitspraken van Wetzel juist geciteerd zijn in De Volkskrant hij van mij weg mag.

Ik houd niet van mensen die onze club in de publiciteit afvallen om er zelf beter van te worden.

Babbels hadden we de hele tijd al.

Jammer dat  het zo lang heeft geduurd voordat iedereen hem doorheeft.

Maar met dat interview heeft AW een onvergeeflijke fout gemaakt.

Atteveld is al een paar weken bezig zijn straatje schoon te poetsen. Die voelt de bui al (terecht) hangen.

Eerst heeft ie ruzie met vdB, wil hem er niet meer bij, dan wordt ie gedwongen tot een gesprek wat ie eigenlijk ook niet wilde, stelt ie vdB weer op en roept ie hard dat hij vdB nooit had willen verbannen.

Als anderen vertellen hoe het in elkaar zit zegt ie niet in de media te willen reageren.........

Technisch geen idee maar tactisch en menselijk ongeschikt!

Dat klopt ook wat jij schrijft. Hij vermeldt ook bewust in het interview met www.haaglandenvoetbal.nl dat hij niet gelukkig is met de steun van Wetzel via de De Volkskrant.

Echter ik reageerde met mijn shout op het gedrag van Wetzel dat, nadat ik hem altijd verdedigd heb, in mijn ogen niet door de beugel kan.

Tsja, en als je kijkt naar de prestaties van Atteveld. De resultaten, spelers individueel beter gemaakt en ga zo maar door dan moet je misschien wel van allebei afscheid nemen.

Op het Duitse sportkanaal DSF deed Hoeness vanochtend een aardige uitspraak. Hij had het over trainers die aan het eind van hun carriere soms Sportdirektor (in het Nederlands technisch directeur) worden. Volgens hem is dat toch een heel andere tak van sport en dat lang niet voor iedere ex-trainer is weggelegd. Met name op het communicatieve vlak en qua onderhandelingstechniek.

Dit is wel heel stevige kritiek van Atteveld op Wetzel. Lees het hele interview op www.haaglandenvoetbal.nl .

Nu stond er vandaag een uitgebreid interview met André Wetzel in de Volkskrant, waarin hij jou overigens wel dekte. Hoe kijk jij daar nu tegenaan?

‘Dat vind ik heel erg vervelend, omdat ik - zoals ik net al zei - in rust wil werken met die groep. Die spelers hebben al genoeg voor hun kiezen gehad en het is niet fijn werken zo. Ik denk dat als je problemen met elkaar hebt, dat je die intern moet uitspreken en dat je niet dat via de pers moet doen om dingen te gaan bespelen. Dan heb je zoals ik al zei een andere agenda en dat is jammer.’



Bekend is dat jij in de kwestie Ricky van den Bergh nogal onder druk bent gezet door Henk Jagersma van de Raad van Commissarissen. Wat is jouw verhaal hierover?

‘Ik zou niet weten hoe dat bekend is, want volgens mij is er niemand bij een gesprek met mijn persoontje en Henk Jagersma aanwezig geweest, dus dat is mijn antwoord op je vraag. Maar even voor de duidelijkheid, als ik nu antwoord ga geven op al die zaken, dan zou ik net zo reageren als degenen die dat ook steeds naar buiten brengen. Dat is niet mijn bedoeling en als ik wat te melden heb, dan doe ik dat wel intern.’
 

Man man, het was echt verschrikkelijk (koud). Ik weet alleen niet of die tranen nou kwamen door de teleurstelling of door de kou. 1 voordeel vanavond, het stadion was binnen 3 seconden leeg, geloof ik. Het enige wat ik kwijt wil is dat ADO er beter aan zal doen om iemand anders voor de groep te zetten. Al zou je vanavond haast denken dat zelfs V. Gaal hier bij ons in de resterende competitie geen punt meer haalt. 1 ding is wel zeker, zoals het nu gaat, gaan we rechtstreeks op degradatie af.

Het is toch onbestaanbaar met zo n mooi stadion en de 3e stad van Nederland.    

tsja Rien, wordt een herhaling van zetten........iedereen flikkert over elkaar heen en roept van alles, zag net op nos.nl RA indirect weer zeggen dat hij het niet slim vond van Zwetsel om vlak voor een wedstrijd zo'n interview te geven . Het is gewoon een puinhoop.

Begin er immuun voor te worden, nog niet zo lang geleden leed mijn gezin eronder als FCDH verloor..........ben nu zo wijs geworden dat zoiets mij niet meer gebeurd anders was ik nu gescheiden .

Iets waar je geen invloed op hebt moet je lekker van je af laten glijden, ben het soms niet eens met Kojak maar zijn lijfspreuk...Geniet van het leven enz..... is hier wel van toepassing.

Wetzel in Volkskrant;

"Ik wil geen marionet van de raad van commissarissen zijn", zegt de 58-jarige Hagenaar. "Ik laat niet over me heen lopen. De raad heeft mijn regie getorpedeerd. Heel Nederland kan zien dat ik de club zo niet kan managen. Als ik op deze wijze wordt gepasseerd, ontstaat er een onwerkbare situatie."

Wetzel wekt inderdaad al geruime tijd de indruk graag over zichzelf te praten. Niettemin heeft het onderstrepen en vet maken van het woordje ik in een interview veel weg van een contraproductieve werkzaamheid die spijkers op lager water zoeken heet. Had Wetzel dan moeten kiezen voor de pluralis majestatis-vorm? Anders gezegd: ,,Wij, Wetzel, willen geen marionetten van de raad van commissarissen zijn. Wij, Wetzel, laten niet over ons heen lopen?"

Los daarvan kan ik, hoe er ook over Wetzel mag worden gedacht als td, mij indenken dat hij zich gepasseerd voelt. Maar het ware wel verstandiger geweest die woede intern te uiten en niet in de Volkskrant. Tenzij hij bewust aanstuurt op een breuk c.q. een onwerkbare situatie, in de hoop er nog een oprotpremie uit te slepen.

Terugkeer Van den Bergh zet kwaad bloed bij Wetzel
Zaterdag, 19 december 2009 om 11:21
André Wetzel is niet tevreden over de huidige gang van zaken bij ADO Den Haag. De directeur voetbalzaken voelt zich gepasseerd nadat de Raad van Commissarissen had besloten om Ricky van den Bergh op eigen initiatief weer terug te laten keren naar het eerste elftal. In een interview met de Volkskrant spreekt Wetzel zaterdag zijn ongenoegen uit.

Van den Bergh (29) werd deze zomer naar de Hofstad gehaald, maar liet zich in de eerste seizoenshelft niet van zijn beste kant zien. Tegen VVV-Venlo werd hij met twee keer geel van het veld gestuurd en vorige maand zag hij zes minuten na zijn invalbeurt voor rust zelfs direct rood tegen PSV. ADO verloor het duel uiteindelijk met een fikse 5-1 nederlaag.

Wetzel en trainer Raymond Atteveld zetten Van den Bergh daarop uit de selectie. Maar onder druk van de Raad van Commissarissen keerde hij toch weer terug in het team. “Ik weet wat het gedrag van Van den Bergh teweeg heeft gebracht”, zegt Wetzel zaterdag. “De jongens hebben door die rode kaarten voor Ricky drie keer met een man minder gestaan.” Wetzel zegt verder ook dat hij het oneens is met de tijdelijke stop op contractonderhandelingen.

Eerder deze week had Wetzel zich nog minder fel uitgelaten. "Het klopt dat ik niet blij ben met wat er is gebeurd, maar het lijkt me niet verstandig om daar nu weer van alles over roepen", zei hij toen in het weekblad Voetbal International. "Het gedoe rondom Van den Bergh duurt nu al lang genoeg, het lijkt me beter dat we dit boek nu eens sluiten.

Volgens ADO fans een stevig interview met Wetzel in de Volkskrant waarbij hij nogal uithaalt.  Stuk is nog niet op www.devolkskrant.nl  gepubliceerd.

Ik moet niks hebben van Indianenverhalen. Zo ook dus niet van die over Wetzel die zich beraadt over zijn positie. 

Op Haaglanden staat echter een interview met Wetzel dat ik toch serieus neem.

Er speelt dus echt wat. Onderstaand een stukje uit dat interview:

Om maar meteen met de deur in heus te vallen, de vraag aan Wetzel voorgelegd of hij inderdaad zijn ontslag heeft aangeboden of met die gedachten heeft gespeeld? André Wetzel kort maar krachtig: ‘Nee, hoe kom je daar nu bij?’



In het geruchtencircuit deden die geluiden de ronde en ook Johan Derksen maakte een opmerking in die richting, dus vandaar dat wij dat bij jou zelf verifiëren. Wetzel: ‘Dat vind ik correct.’



Beraad jij je wel op je positie nadat in de pers is verschenen dat jij je gepasseerd voelt in de 'kwestie' Ricky van den Bergh met betrekking tot het gesprek dat Raymond Atteveld heeft gehad met Ricky en waar jij pas achteraf over hoorde?



‘Ik heb altijd geleerd, dat je zaken eerst rustig moet laten bezinken. Dus dat doe ik dan ook en vervolgens zal ik voor mijzelf bepalen wat het vervolgtraject is. Wat dat wordt, kan ik nu nog niet zeggen.’