Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: makkelijk

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 312
Volgende pagina

dondinges

marcellino schreef:

een mooie shout en je hebt ook gelijk in heel veel dingen alleen zie ik het nu niet beter worden maar slechter.
vorigjaar was het keer punt en dat zet zich nu door.ja als we naar dit moment kijken doen we het goed en mogen we niet klagen en over de bood waar je het over hebt die moet je weer stabiel maken maar om deze bood stabial te maken zou je toch moeten investeren op welke manier dan ook anders zinkt hij.
en bij ado zie je gewoon aankomen dat we het moeilijk gaan krijgen en elk tekort moeten dichten met de verkoop van spelers.

of zie jij een andere oplossing om geld te genereren
klopt we gaan het moeilijk krijgen. want we leven nog steeds op te grote voet. de begroting moet anders (bij fcdenhaagforum.nl heb ik daar een hele lap over neergetikt in een topic) lager inschatten en dan bij overschotten iets leuks kunnen doen met spelers halen in plaats van geld inplannen wat je niet hebt. het is niet zo zeer dat we geld moeten genereren, het is dat we het niet zomaar uitgeven.

maar t stiekeme belangrijke is dat bestuurders die de club verlaten zoals manders die zelf op stapt, ondanks dat ie geen of weinig dingen verbeterd heeft, toch zijn oprotbonus meekrijgt. dat kan gewoon niet. de afdeling waarvoor je verantwoordelijk bent moet minimaal gelijk zijn als bij binnenkomst en het aandeel van die bestuurder in het voorkomen van achteruitgang of het verbeteren moet aantoonbaar zijn.

want als je moet werken voor je bonus dan doe je dat. als je na 3 maanden opstapt en je hebt eigenlijk niets gedaan en je krijgt dat geld dan ook, dan wordt je makkelijk rijk. bonussen alleen aan de hand van toetsbare criteria niet zomaar in een contract. en dat geld voor spelers en de staf net zo goed.

als ik mijn werk niet goed doe en ik wordt ontslagen dan pleeg ik contractbreuk omdat ik mijn kant van de overeenkomst niet nakom. kom ik mijn kant wel na en willen ze me toch kwijt, dan moeten ze betalen. en als ik zelf op stap krijg ik sowieso niks en hoef ik zelfs niet bij de overheid aan te kloppen voor geld. en zo hoort dat ook voor bestuurders (en ook politici trouwens).

begroting moet worden ingezet op 8000 of 9000 bezoekers - aantal scc`s
scc inkomsten aparte pot (alles extra is dan mooi meegenomen)
sponsorinkomsten 80/90% van huidige bedrag en alles wat je volgend jaar dan meer binnenkrijg is mooi meegenomen
van de geld dat dan extra binnen komt kun je dan in eerste instantie je te korten wegwerken en mogelijk in de winter gericht versterkingen halen die je een betere 2e seizoenshelft opleveren.
en je moet sowieso (weet niet of dat zo is nu) een potje maken in je uitgavenkant van 10 of 15% onvoorziene kosten, die pas in goed overleg kan worden aangesproken (had wel handig geweest nu met de crisisheffing van de overheid)
0
Zaterdag 2 februari 2013 om 15:20 uur

Haagse Kelt

marcellino schreef:

gewoon een vraag gisteren op mijn werk een supporter gesproken die al 50 jaar bij ado komt.
hij zij dat hij liep te janken toen ado op plek zeven eindigde en dat we Europa in gingen.hij had het gevoel dat de omslag was gemaakt ook omdat er van de daken werd geroepen dat we in het linker rijtje gaan voetballen en europees willen spelen.

hij is afgeknapt net als ik op dit gevoel die een paar maanden later waren verdwenen als sneeuw voor de storm hij gaat soms nog wel maar heeft zijn seizoen kaart ingeleverd voor een losse kaart.

ik vraag mij af of meer shouters die al zo ongeveer 10 tot 60 jaar komen ook niet zo een gevoel hebben gehad en na het top jaar na drie wedstrijden zijn afgeknapt op wat er geboden werd en dat het niet overeen kwam met de doelstelling
Velen zullen dit gevoel herkennen, ik ook wel. Maar dat doorpakken is makkelijk gezegd en moeilijk gedaan. De beste spelers en trainer braken hun poten om weg te komen en dan veel investeren in nieuwe spelers is risicovol en had ook totaal verkeerd kunnen uitpakken met een nog veel grotere schuld dan we nu hebben.
0
Zaterdag 2 februari 2013 om 13:48 uur

Haagse Kelt

Johannes schreef:

De geschiedenis van de afgelopen pakweg 25 jaar laat zien dat er incidenteel een uitverkocht huis is (meestal tegen die ene club). Grote uitzondering was het jaar met Bulykin & Vd Brom, dat was fantastisch.
Daarna werd het weer heel rap minder, net als voorheen eigenlijk.
Als je die trend nou kent - gewoon de cijfers bekijken! - waarom begroot je dan in hemelsnaam inkomsten uit 10 x een uitverkocht huis? Dat is dan vragen om begrotingsproblemen.

Ik snap nog steeds niet dat ze niet proberen met acties/kortingen dat stadion vol te krijgen. Als je er 5x 4000 extra kaarten van bijv. 10 of 15 euro mee kan verkopen, dan is dat toch pure winst? Ook voor de sfeer & de beleving is dat goed, volle bak. Ik hoop dus dat een van de commerciële lichten op zo`n idee komt of dat iemand me uit kan leggen waarom dit zo niet werkt. Aad misschien?
Goedkope kaartjes kost de club gewoon geld. Bovendien levert het relatief weinig extra toeschouwers op helaas. Er zijn meerdere wedstrijden geweest waarbij kortingsacties werden gehouden en zelfs gratis kaarten werden weggegeven, zoals RKC en NEC thuis. Ook bij die wedstrijden zit het verre van vol. Goedkope kaartjes levert ook weer gezeik op van supporters die middels hun SCC wel de volle mep hebben betaald. Het is dus niet zo makkelijk als het lijkt.
Den Haag eo kent gewoon veel successupporters, niet voor niets dus helaas ook veel ajaxfans. Door die 11 jaar eerste divisie zijn we gewoon 1 generatie supporters kwijtgeraakt. We winnen zeker fans terug, kijk maar naar de familietribune, al jaren de best bezette tribune. Op de voetbalclub van m`n zoontje aan de Brasserskade Delft zie ik ook steeds meer groen en geel. Het Bulykinjaar heeft daar ook veel aan bijgedragen, maar zo`n proces gaat langzaam.
0
Zaterdag 2 februari 2013 om 13:24 uur

Johannes

DaveDH schreef:

Joh wat lul je nah dom met je Visser kneus, waar heb ik gezegd dat Visser beter is dan Jens...

En heel fijn voor je dat die geile AD Jens een fantastische speler vind, ik heb het de laatste anderhalf jaar niet gezien, en met mij vele niet ...



Overdrijven is ook een vak. Vorig seizoen speelde het hele team dramatisch en Jens deed het niet veel beter. Dit seizoen heeft hij een paar hele goede wedstrijden gespeeld, om de laatste serie maar even als voorbeeld te nemen. We gaan hem echt wel missen hoor, want de kilometers die hij maakt tijdens een wedstrijd zijn indrukwekkend. in goede doen zelden balverlies en dit seizoen ook steeds doelgerichter.

Maar ok, je ongelijk toegeven is niet makkelijk.
0
Vrijdag 1 februari 2013 om 20:15 uur

Haagse Kelt

marcellino schreef:

Ik weet niet wat je bedoeld met anders infeschat
John gaat ooj niet weg bij swansea.
Hij had zijn eigen mensen neer gezet maar v/d kallen moest vertrekjen omdat dat nog niet kan omdst v/d kallen namelijk nog wst centjes te goed heeft van ado en ook in een constructie zit dat de gemeente hier nuet accoord mee gaat is van zweden afgehaakt
Echter zijn ze met een groep alle mogelijkheden aan het bekijkenik ben er een beetje klaar mee dat er altijd wel een andere draai aangegeven wordt
Pas als die groep echt concreet wordt incl. Bankgaranties kan ADO en/of de gemeente er iets mee. Zo lang dat niet zo is: gebakken lucht, broodje aap etc.
Als ik komende maand 30 miljoen win stop ik ook 5 miljoen in ADO, maar voorlopig is het (helaas) nog niet zover.
En zo lang het nog niet concreet is vind ik het te makkelijk om degenen die wel hun nek hebben uitgestoken alleen maar neer te zetten als graaiers etc. Geloof onmiddellijk dat vd Kallen eerst naar zijn eigen portemonnee kijkt (wie doet dat niet), maar dat hij alleen maar bij ADO zit om er beter van te worden, dat geloof ik niet. Noem het naïef, maar wat ik wel zeker weet is dat er voorlopig geen alternatief is...
0
Vrijdag 1 februari 2013 om 10:49 uur

Mike

DaveDH schreef:

Nu de stof is gaan liggen ziet de wereld er toch anders uit dan dat al die onder hun steen vandaan gekropen negatieveling willen doen geloven.

We zitten idd in cat 1 maar staan niet onder curatele volgens de KNVB

Jens is toch voor een mooi bedrag verkocht met een doorverkoop clausule , jammer dat JvZ er een hele rel van heeft gemaakt.

Al met al valt het dus allemaal heel erg mee, morgen lekker ballen tegen PSV
Ben het meestal met je eens, zeker wat betreft het verhaal van JvZ.
Makkelijk om zoiets te roepen als je aan de zijkant staat.

Wat me wel verontrust is de situatie waarin we blijkbaar verkeren.
Natuurlijk is het de taak van de bestuurders om geen paniek te veroorzaken en sponsors weg te jagen. In deze tijd zijn die toch al moeilijk te vinden. Ik krijg echt het idee dat de verkoop van Jens, toch echt onze beste speler, een noodgreep was. Als je ziet hoe AZ de aanbiedingen van PSV lachend wegwuift, terwijl zij er onlangs toch ook nog heel beroerd voor stonden. Duurdere trainer, veel duurdere spelers en misschien 2000 man meer op de tribune per thuiswedstrijd.
Het lukt ADO blijkbaar niet, ondanks bezuinigingen en verkoop van spelers (Immers, Rado, Verhoek, Jens) om zwarte cijfers te schrijven.
Waar ligt dat aan? Het lijkt wel een emmer met een gat erin.....
0
Vrijdag 1 februari 2013 om 10:17 uur

Peppie

ADOSander23 schreef:

De transfersom exclusief bonussen. Er is niet eens een doorverkoopregeling getroffen dus ik vraag me af of er wel bonussen inzitten. Heb meer het Idee dat ze snel hebben proberen te cashen. en alles zijn vergeten.
Tsja.. laten we eerlijk wezen er is gewoon te weinig geld ontvangen. Een winterse transfer van 1 van de beste spelers moet je niet makkelijk in mee gaan, zie AZ. Daar kunnen we nog een voorbeeld aan nemen..

0
Vrijdag 1 februari 2013 om 00:49 uur

Advertentie

ADOSander23

Sound schreef:

Stel even dat jij inderdaad bij Alphense Boys daadwerkelijk een bedrag door de wandelgangen hoort, hoe weet je dan ineens zo zeker dat dát dan wel een zekerheidje is? Tuurlijk moet je altijd kritisch blijven, ook op het huidige bestuur en beleid, etc. Maar je doet zo ontzettend veel aannames op basis van een soort gevoel en geruchten, zoals zoveel mensen, dat je dan niet raar moet opkijken als mensen daar geïrriteerd door raken en dan in jouw ogen wat minder respectvol reageren (beetje overdreven vind ik persoonlijk).
Zijn al genoeg mensen hier die het verschil tussen vermoedens, meningen, feiten en gevoelens niet kunnen onderscheiden.
Je hebt wel gelijk, maar bijna alles wat hier geshout is daarop gebaseerd.

Naar mij zelf vind ik het minder respectvol reageren ook wel meevallen hoor, kan het ook best hebben maar soms lijkt wel bijna een soort vete tussen supporters van dezelfde club. Dit vind ik gewoon jammer,

Maar die vergoeding komt in het jaarverslag (alle leden mogen die zien) dus er komt een dag dat we die zeker weten. Alphense Boys krijgt 0,5% van de transfersom voor ieder jaar dat Jens daar gevoetbald heeft. Het is dus vrij makkelijk te achterhalen wat dan de totale transfersom is.
0
Vrijdag 1 februari 2013 om 00:36 uur

wdr

pmc schreef:

nee anders hadden we wel sup geworden van een andere club
Kijk ik heb ook liever dat ADO kampioen wordt maar het is ook waarom ADO fan zijn zo mooi is. We zijn geen successupporters zoals veel fans van Ajax die al klagen en afhaken als ze een jaar geen kampioen worden.
Als ADO fan maak je een hoop ellende mee en wil je je club door dik en dun steunen.

In Engeland zie je dat ook vaak, veel mensen zijn daar supporter van hun lokale club die in de 4e divisie speelt en nog nooit succes heeft gehad. Dat vind ik nou echte trouw. Het is makkelijk zat om fan te zijn van Barcelona of Man United, die doen het toch wel goed.
0
Donderdag 31 januari 2013 om 17:37 uur

Haagse Kelt

Moet de laatste dagen vaak aan de uitspraak van een Amerikaanse president denken: Don`t ask what your country can do for you, but ask what you can do for your country.
Feit is dat ADO geen geld heeft, al jarenlang niet. Dus dan is het makkelijk om te roepen om een betere (en dus dure) trainer of om na het Bulykinjaar door te pakken met herinvesteren in de spelersgroep, maar garanties krijg je niet en als het onverhoopt tegenvalt koers je gewoon op een failissement af. Denk maar aan het degradatiejaar, toen we op papier een goede selectie hadden en vooraf iedereen zelfs aan Europees voetbal dacht.
Ik vind dat vd Kallen cs best wat te verwijten valt mn wat betreft de reclame-inkomsten van die zuilen en dat er teveel belangenverstrengeling is, maar hij is wel degene die er destijds in is gestapt om de club te redden. In Den Haag heeft iedereen een grote mond, maar daadwerkelijk iets doen ho maar.
Dus verbeter je wereld en begin bij jezelf. Door en kaartje te kopen bijv. en niet vanachter je eredivisielive PC/TV allen maar te en. Een voller stadion betekent een betere exposure en dus aantrekkelijker voor sponsoren die uiteindelijk het meeste geld in het laadje brengen voor een BVO.
0
Donderdag 31 januari 2013 om 11:30 uur

Nu online

Brian, Eeuwig Den Haag en 496 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 312
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3