Tag: spelers

Toon alle shouts

Law schreef:

Wat zal hij zich slecht gevoeld hebben Darryl de dingen die hij moest zeggen en vriendelijk lachen op de foto. Hij had geen enkele vinger in de pap

Precies dit. Alles bekokstoofd door Reijntjes en co. Darryl kende soms niet eens de spelers met wie hij op de foto moest en een lulpraatje om moest houden voor de media, terwijl hij dit niet wilde, maar het gewoon opgedragen kreeg. 1 van de redenen waarom hij er zelf mee gestopt is. Bolt doet er slim aan als het alle leidinggevenden vervangt na dit seizoen. En dan wel uit eigen expertise want anders komen er nog vriendjes of familie van de vertrekkers op hun positie.
Het houdt niet op, niet vanzelf..

Denk dat onderstaand lijstjes best wel eens de waarheid kan benaderen mbt spelersbudget.
https://betfans.nl/blog/begrotingen-keuken-kampioen-divisie-2022-2023/

Daarnaast wordt er wel weer heel makkelijk afgeschoven en gewezen naar de rellen (dus supporters) net zoals in het verleden vaak gedaan. Makkelijk target maar een klein beetje boeren verstand zegt natuurlijk iets anders. Het heeft de club geen goed gedaan dat moge duidelijk zijn maar de restricties zorgen niet voor meer dan 8 miljoen verlies.

Zomaar twee dingen:
1. Vorig seizoen 19 thuiswedstrijden gemiddeld 3.866 toeschouwers per wedstrijd, dit seizoen 11 thuiswedstrijden gemiddeld 3.996 toeschouwers per wedstrijd.
2. Stel en heel ruim genomen de restricties hebben gezorgd voor 2.500 toeschouwers per wedstrijd minder.... 2.500 x (gemiddelde ticketprijs €20 + €5 catering) x 19 wedstrijden = €1.250.000,- **

Vul dit aan met geschatte posten als:
- Opleiden en werving nieuwe stewards €200.000
- inhuur beveiliging €500.000
- Camera en spreekkoren systeem €500.000
- Energiekosten €350.000 (seizoen 2021) x 500% = €1.750.000 **

En je zit op de helft van de 8 miljoen.

De echte kostenpost zit in allemaal geld weggooien door ieder seizoen achtereen spelers voor 0 euro de deur uit te laten gaan, ieder jaar 40 nieuwe spelers huren/tekengeld/% naar zaakwaarnemers, te hoge spelerssalarissen voor bankzitters, nasleep rechtszaken en WHOA en afkoop van salarissen van bestuurders/trainers etc. Wanbeleid

Vult dit aan met een stelselmatige te dure huishouding
zoals 1,2 miljoen stadionhuur, dubbel zoveel FTE in dienst als alle andere KKD clubs en de 8 miljoen is meer verklaarbaar.

Daarnaast gaat het aan de inkomsten kant natuurlijk ook helemaal niet goed waar vooral de lege eretribune in het oog springt. De businessclub en sponsoren zijn na transferinkomsten de levensader van alle Nederlandse clubs.

** 8 miljoen is een schatting die in werkelijkheid nog wel wat lager gaat uitvallen. Energieprijs is al behoorlijk gezakt en veel restricties zijn weer weg terwijl gerekend is met heel seizoen restricties. Hopelijk heeft men dit geld een keer niet al uitgegeven voordat het binnen is maar de vraag stellen is hem beantwoord.

Goedkeuring WHOA was begin vorig jaar. Rond die werd die €1,5 miljoen betaald. Daarnaast moest reiziger &Co ook betaald worden dat was ook rond de 1,2-1,5 miljoen. En dan hebben we nog die opgeschorte betalingen die niet in de WHOA zijn meegenomen. Dat zijn alle facturen die men niet hoefde te betalen omdat je in het WHOA traject zat. Naast de 2 x 1,5 miljoen die betaald moest worden word naar zeggen en schrijven nog ruim 2 miljoen aan gelden betaald voor de openstaande facturen. Er was zelfs een hard geluid dat dat in de cijfers van vorig seizoen weg geschreven is. Bolt heeft dat allemaal betaald. Salarisuitbetaling liep in die WHOA periode gewoon door dus met een beetje geluk vloeide daar geen schulden uit.

Begrotingstekort van 8,2 miljoen is voor het lopende seizoen in het ergste geval zit daar dus die in totaal pakweg 5 milj niet eens bij. Rekening houdend met weinig inkomsten en veel kosten moet je bedenken waar dit in godsnaam dan op gebaseerd is zo’n hoog bedrag. Dus dat zijn salarissen voor de spelersgroep dat was naar verluidt in eerste instantie (begin seizoen was budget bedacht) 2,5 tot 2,7 miljoen. Dat is nu wel meer geworden. Omdat je nog andere spelers heb moeten aantrekken. Maar dat zal pakweg 3 ton zijn wat je extra kwijt bent.

Rekening houdend met de hele vroege verkoop van seizoenskaarten kan je er vanuit gaan dat ze dat geld al niet meer hadden voor dit seizoen. Geen losse verkoop periode ook geen inkomsten ja dan krijg je het moeilijk is ook niet gek maar wat ik me nou echt afvraag. Overigens personeel en de andere kosten zijn die dan ruim 5 miljoen?? En die zijn meer want er is natuurlijk wel iets van inkomsten geweest. Van dit bedrag kunnen we al de overdreven hoge huur van afhalen ruim 1,2 miljoen euro…hou je nog 4 miljoen over. Zeg het maar

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Dick Carlson naar Oostenrijk
Dick Carlson verhuist voor de rest van het seizoen naar Oostenrijk.
Lees het nieuwsbericht

Het waren 234 fantastische minuten. Onbegrijpelijk dat we dit soort spelers hebben gehaald om de selectie dubbelbezet te maken.

Vink schreef:

Rekensom is vrij simpel. Als ik mij niet vergis is het budget voor de spelersgroep incl. O21 iets hoger dan 2 miljoen.

Als je het salaris vd grootverdieners er van af haalt dan is om en bij de helft nog over voor de overige contract spelers. Ik zag dat Assante als graadmeter wordt gebruikt. Vorig seizoen verdiende een kassa medewerker maandelijks meer dan Assante.

Hij heeft tussentijds een verhoging gehad, maar zelfs dan is het bijna betaald voetbal ontwaardig. Wetende dat hij fullprof is.

Bij een huurovereenkomst worden veelal de kosten vd salaris gedeeld. Mag hopen dan een aantal huurspelers minder verdienen dan ik hier voorbij heb zien komen.

2 miljoen op 15 miljoen begroting!?! Als dat zo is gaat het nooit wat worden. In spelers moet het geld zitten. Wij hebben absurde, voor een bedrijf, niet rendabel zijnde kosten die niet de corebusiness dienen. Teveel geld naar randzaken.

Rekensom is vrij simpel. Als ik mij niet vergis is het budget voor de spelersgroep incl. O21 iets hoger dan 2 miljoen.

Als je het salaris vd grootverdieners er van af haalt dan is om en bij de helft nog over voor de overige contract spelers. Ik zag dat Assante als graadmeter wordt gebruikt. Vorig seizoen verdiende een kassa medewerker maandelijks meer dan Assante.

Hij heeft tussentijds een verhoging gehad, maar zelfs dan is het bijna betaald voetbal ontwaardig. Wetende dat hij fullprof is.

Bij een huurovereenkomst worden veelal de kosten vd salaris gedeeld. Mag hopen dan een aantal huurspelers minder verdienen dan ik hier voorbij heb zien komen.

Bolskie schreef:

https://salarysport.com/nl/football/eredivisie/ado-den-haag/

Deze lijst geloof ik niet.

Even uit mijn grote duim:
- Verheydt verdiend 3 ton. En met bonussen nog meer.
- Catic en Kemper hebben een eredivisiesalarris. Boven een ton zeker.
- Breinburg verdiende vorig jaar weinig. Maar dit jaar minimaal wat Kemper verdiend.
- Werker en Carlson zijn ervaren spelers. En komen echt niet zomaar naar ADO. Die verdienen ook zeker een ton per jaar.
- ik denk dat Klas nog net onder een ton zit. Rond de 80.000 euro.
- koopmans is ook een dure kracht. Ik denk na Verheydt de duurste speler in de selectie.
- Sellouki vind ik moeilijk inschatten.
- Asante is duidelijk meer gaan verdienen. Ik denk dat hij rond het salaris van Klas zit.
- Kishna vond ik ook moelijk. Maar ik denk rond het salaris van Kemper. Maar wel dat er iets ingebouwd is met het aantal wedstrijden hij fit is.
- Severina en v. Breemen zijn goedkope spelers. Jeugdcontract.
- Absalam verdiend rond het ton.
- Wehrmann en Zwarts lijken mij dure huurspelers. Daar betaal je minimaal het salaris van Kemper voor. Ik denk rond de 1,5 ton.
- Hall zal niet heel duur zijn. In iedergeval minder dan het salaris van Asante en Hall.
- Thomas is moeilijk in te schatten. Maar ik denk dan net wat minder dan het salaris van Asante.
- Esajas heeft een verbeterd contract getekend. Die zit net onder het salaris van Asante.
- Wentges zat in jong oranje. En tekende rond die tijd zijn nieuwe contract. Die zal wel rond het salaris van Asante zitten.
-Stevens wilde miljonair worden!! Die zal dan ook wel een behoorlijk bedrag verdienen. Ik denk vergelijkbaar met salaris Kemper.
- Rodriquez vrrdiend niet super veel. Ik denk rond salaris Asante.
- De Waal zal ook geen goedkope huurspeler zijn. Ik denk dat hij een vergelijkbaar salaris als Kemper heeft.
- Bilate speelt echt niet voor veel geld bij ADO. Ik denk rond de 50.000 of 60.000 euro.
- Sleegers heeft ook een mooi salaris. Ik denk rond 1,5 ton.

Je snapt dan ook wel waarom ze van Catic, Carlson en Zwarts afwilde. Dure spelers. Die weinig tot niks brengen.
En omdat Kemper al veel verdiend, lijkt contractverlenging uitgesloten. Ook Koopmans gaat weg. Veel te duur.
Hopelijk kunnen ze Thomas, Klas en V. Breemen wel een verbeterde aanbieding doen. En willen zij blijven.

opper schreef:

ADO brengt altijd verslagen uit per seizoen. Zie ook https://adodenhaag.nl/images/jaarverslagen/jaarrekening2020-21.pdf

Dan is het toch vreemd dat men refereert naar inkomsten derving en energie kosten na seizoen 21/22 .
Benieuwd naar het aankomende jaarverslag .

Weer een aantal spelers die transfervrij vertrekken en 0 waarde op het veld .

Weer een achterhaald stuk in vi. Iedereen snapt wel dat het wanbeleid is maar wat wil je ook met een directeur die er niks van snapt en een eigenaar die zich zelden laat zien. Kijk naar alle clubs met een eigenaar die zitten bijna wekelijks op de tribune en zij bepalen ook alles wat betreft spelers en de salarissen die erbij horen. Ook de begroting wordt bepaald aan de hand van de inkomsten en niet of er een aantal transfers zijn om de gaten te dichten tenzij je jaarlijks een paar goede transfers hebt natuurlijk. Volgend seizoen alle dure spelers eruit en met jonge talentvolle amateurs uit de regio ( die zijn er genoeg mits je als scouting je reet optilt en zorgt dat je wekelijks bij de amateur wedstrijden bent). En dat aangevuld met een enkel talent uit je eigen jeugd al zijn dat er niet zoveel de meeste zijn allang weggekaapt door andere clubs. En dan maar hopen op een wonder want die Amerikanen gaan echt niet nog een keer miljoenen bijleggen het mes gaat er echt in na dit seizoen en gelijk hebben ze.

boyballon schreef:

Lekkere beredenatie ook.

Maar ja aarom een lekkeren beredenatie ook ? Volgens velen hier was het al een verloren seizoen maar ja. Dan moet je toch juist zonder snellen spelers en haagsen spelers vol voor de beker gaan als het enigen nog is. Maar ja. Is een dingetje maar ja.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 281 gasten.

Bekijk de topshouts