Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

marcellino schreef:

het gaat toch ook over onze club of wil jij geen europees voetbal spelen over 5 jaar,ben je iemand van de korte termijn daar hebben we er al genoeg van in het bestuur en je ziet wat er van is gekomen.

en mag je hier alleen praten als de naam ado er in voorkomt waarstaan die regels

Het gaat mij niet zozeer om europees voetbal. Tuurlijk wil ik dat ook. In 1987 hadden wij het ook aan 020 te danken dat we europees voetbal konden spelen (wij waren verliezend bekerfinalist en zij werden kampioen).

Ik bedoel meer de shouts of Cruijf wel niet z`n verantwoording neemt en of ie wel of geen gelijk heeft. Zou hier toch geen gespreksonderwerp moeten zijn. Lekker boeiend! Wat mij betreft krijgt dat hele zooitje daar de pleuris!

fc schreef:

Positief hoor het voorstel van 30%
Ik denk dat iedereen er wel blij mee is....

Tuurlijk goed nieuws
de meeste hadden minder verwacht !!!

vince schreef:

Nee, de administratie zei dat ze verwacht hadden dat "oud mn" achter de goal plaats zou nemen en konden goed begrijpen dat ik nu naar een ander vak wilde.Waar ze dus volledig aan meewerkte.

Je kan me veel wijs maken ,maar mensen die de helft van de wedstrijd om zich heen staan te kijken naar hun vriendjes komen niet echt om naar voetbal te kijken.

Tuurlijk poepie,  de manier waarop  jij een wedstrijd beleeft, is de enige manier.Stom van me,alles draait om jou natuurlijk.
Wat schreef je ook alweer....oneenigheid met je broers en zussen,z`n eigen kinderen willen niet met hem mee,tja je bent vast een fijne gozer....

Frans schreef:


LAATSTE NIEUWS ADO DEN HAAG :

ADO DEN HAAG HEEFT ANDRE WETZEL EEN
CONTRACT VOOR 3 JAAR AANGEBODEN....

WORDT IN IEDER GEVAL VERVOLGD

GROETEN FRANS

Als vvv ook volgend jaar nog in de eredivisie speelt dan gaat hij tuurlijk nooit op dit aanbod in, lijkt me!

Vind trouwens alles best zolang maar niet een Wotte er bij betrokken wordt.

@HaagseBluf

Tuurlijk moeten we bedacht blijven op de toekomst maar geloof me dat het mest in het bestuurs beleid gaat.

Bestuur wordt uitgedunt, staf wordt uitgedunt.

Nee nu gaat de bezem erdoor heen was een van de vereiste in het saneringsplan mede bepaald door de investeerders.

Ik ben zeer positief over de uitkomst....

Bert de Ooievaar schreef:

@ Vincenth,

Clubkaart of biometrische pas met of zonder foto, of hoe het allemaal heten mag, ontneemt de voetballiefhebber - heb het niet over fanatieke fans als jij - de mogelijkheid om een wedstrijd van ADO bij te wonen. Zelfs collega\\\\`s van mij - werk in Leiden - vragen me wel eens of ik een kaartje voor ze kan regelen. Ik antwoord dan: kan niet, want je moet een biometrische pas hebben. Dan antwoorden ze me: ja maar dat is toch bezopen, zo kan een ieder die een keertje ADO wil zien het stadion niet in? Vind je het gek dat jullie zo weinig mensen trekken in dat nieuwe stadion? 

Jij moet het toch ook met me eens zijn dat een ieder die op vrijdagavond, of om het even wanneer er een thuiswedstrijd is denkt: hé ik heb zin om eens naar ADO te gaan, dat toch moet kunnen? Dit beleid kost dus veel geld, en vooral heel veel goodwill.

Ouderen die tientallen jaren op Zuid hebben gezeten, mogen nu niet plaatsnemen op de eretribune. Wat hebben zij misdaan dan? Hebben ze een besmettelijke ziekte? Dat vind ik van een stuitende arrogantie en disrespect getuigen. Ken mensen -die het verdommen één voet in het naamloze stadion te zetten- die ADO nog landskampioen hebben zien worden. Dus echte door en door betrokken ADO mensen! Die mensen voelen zich ernstig gekrenkt.

Heb een jaar of 3 geleden een weddenschap verloren met mijn chef. De prijs die ik diende te betalen was een wedstrijdje meegaan naar de Arena. Dus een man een man een woord een woord. Het werd Ajax - Utrecht. Ik was stomverbaasd: Binnen no-time was ik binnen. Geen ellenlange wachtijden om binnen te komen, binnen een paar tellen liep ik het stadion in, geen gepruts met hekjes en voetje voor voetje schuifelen. Nee alsof je een warenhuis in liep. En beide supportersgroepen staan toch niet te boek als gemoedelijk volk. Dat bleek ook in het stadon: ook daar zeer stuitende spreekkoren, maar geen woord in de pers uiteraard. Maar goed: ik dwaal af.

Diegenen die je buiten wil houden bij ADO die hou je niet buiten met die passen. Ook al heb je er zesendertig nodig! Tenzij je een SV hebt natuurlijk. Dus op dat punt is het z\\\\`n doel volledig voorbij geschoten. Het weerhoudt vele voetballiefhebbers om de gang naar het stadion te maken, en die gaan om wat voor reden dan ook geen pas halen, dat vinden ze teveel soeza... 

Figuren die zich misdragen die moet je buiten houden. Maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen. Of ze nou van Midden Noord afkomstig zijn of in de lichtmasten hangen, dat zal me worst zijn. Maar daar zouden ze dan wèl de moed voor moeten opbrengen. En daar heeft het in de loop der jaren nogal aan ontbroken. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen, moet je diegenen er uit pikken, en afvoeren. Makkelijk zat. Het feit dat ik vele jaren op Midden Noord heb gestaan maakt me niet op voorhand crimineel of asociaal, dat is stigmatiserend, en stuit me ernstig tegen de borst.

Waarom alles en iedereen over één kam scheren?
Ook in het Zuiderpark had ik grote moeite met die passen, omdezelfde reden alsdat ik dat nu vind. Maar de omstandigheden waren in het Zuiderpark anders alsdat ze nu zijn in het nieuwe stadion. Dus dat is appels en peren vergelijken. Met FC Den Haag - Ajax op 1 maart 1987 nog haarscherp op m\\\\`n netvlies, dus vanuit dat punt bekeken had ik er toch nog énig begrip voor. 

De bestuurders of wat er voor doorgaat zouden zich wat meer bescheiden mogen opstellen, en uit hun ivoren toren moeten komen en inzien dat dit passenbeleid een hoop toeschouwers kost. Dus nogmaals dan heb ik het puur over het stadionbeleid.

Dus: een ieder die die behoefte voelt moet naar ADO kunnen gaan zonder dat er allerlei obstakels worden opgeworpen. Kaartje kopen aan de kassa dus, of bij de sigarenboer. Met uiteraard de restrictie: kan je die weelde niet aan en ga je over de schreef, dan ingrijpen. 
 
De enigste pas die ik handig vind is mijn giropas...

post scriptum:

Ik hoop dat ik mijn standpunten wat betreft dit onderwerp nu voldoende beargumenteerd heb, waarom niet op deze wijze proberen? Meer toeschouwers lijkt me geen overbodige luxe...
\\\\`k Ga plat, voor jou en een ieder hier: slaap ze en morgen gezond weer op!!!

ben het met je eens, maar over dat zuid, ze mogen er wel zitten? dan moeten ze alleen veel betalen een stoeltje gaat je 2000 kosten voor businessunit. dus het kan wel is alleen wat duurder. tuurlijk weet ik dat da tvoor de gewone adofan te duur is, maar dankzij die gasten ontvangt ado wel veel geld!

Klopt toch ook schreef:

Waarom zou het niet kunnen kloppen dat heel veel inwoners van Den Haag totaal geen binding met de club hebben? Je ziet het toch aan de toeschouwersaantallen. Bord voor je kop?

het is een peiling van mien kutzooi hahaha inwoners geen binding moet je is kijken als de gemeente er elk jaar 50 miljoen in zal steken moet jij is kijken hoe al die inwoners er dan ineens opmerkingen over maken tuurlijk zijn er inwoners die het niks kan schelen maar dat zijn geen voetbal liefhebbers

Tuurlijk gaan we vrijdag allemaal weer als braaf handenklappend publiek naar onze club.

Zolang er geen ado dekbedden bij elke kwantum te koop zijn zie je mij niet meer in die frituurpan.

Alleenstaande vandaal schreef:

@Delft: "wie betaalt bepaald"

Schulden maken, met iemand anders z`n geld smijten en achteraf toch honderd procent van je inzet terug eisen is niet hetzelfde als betalen.

Voorlopig betaalt de gemeente (en Jansen maakt weer grote beloftes van Sylvia Toth tot Martin Jol)

 

@Ooievaar en JP: Ze dachten dat ze zo slim waren en dat FC Den Haag-supporters zo dom zijn. Maar het einde van Ringel en co. lijkt onafwendbaar.

Ja en het einde van Ado lijkt ook onafwendbaar. Tuurlijk kwam rob jansen met een bak klote spelers aan. maar daar is de scouting toch ook bij. vertrouw jij maar op de gemeente ik heb de overheid nog nooit vertrouwd. Ado had gewoon geen geld van de zomer en tuurlijk is het dan niet zo slim  om derderangs spelers te halen. maar je weet hoe trainers zijn die willen er toch wat vers bloed bij hebben. Daar was onze gevierde Wiljan Vloet ook bij. is mij een beetje te makkelijk om Rob Jansen van alles de zwarte piet te gaan geven.

Ooievaar schreef:

Wat wil de gemeente aanvangen met een leeg stadion? Dat is pas een kapitaalsvernietiging waar de honden geen brood van lusten. Ringeling, Jansen en de hele mikmak dienen gewoon te verdwijnen. Laat de gemeente haar verantwoordelijkheid eens echt gaan nemen en de club maar gaan besturen, en zet die hele handel onder curatele. Die Jansen is ook een uiterst dubieus figuur. 

Vroeger waren het ook mensen uit de ambtenarij die de scepter zwaaiden bij ADO en speelde we eredivisie op een nivo waar de club thuishoort. Een stevige subtopper dus. Chouffour en Hartman, die zaten er puur uit clubliefde en niet om er wijzer van te worden. Jansen jr is duidelijk niet Jansen sr...

Gemeente wil zijn tanden laten zien onder aanvoering van de pvda en de vvd. Moeten ze ook wel want er zijn zat hagenaars die de club liever vandaag dan morgen zien verdwijnen. Het is toch allemaal getijsem en het zal toch nooit wat worden etc. etc. kijk maar op de site vh AD Kortzichtigheid ten top maar je heb er wel mee te maken. Die overbodige uitgaven aan de tramtunnel kijk daar hoor je niemand meer over terwijl dat vele malen meer geld kostte. Ook is het een feit dat er tekorten ontstaan zijn niet verrassend. Er komen bij een nieuw onderkomen altijd onverwachte kosten. Koop morgen maar eens een ander huis. Mooi voorbeeld is die € 18.000,- die die ondernemer nog tegoed heeft. Als hij zijn geld niet eist komt misschien zijn eigen bedrijf wel in de problemen. Daarom moeten wij als supporters de handen ineen slaan en ook geld in gaan zamelen. Tuurlijk heeft het bestuur fouten gemaakt Ringeling moet weg maar Rob Jansen komt met centen. wie betaalt bepaald.  

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 102 gasten.

Bekijk de topshouts