Tag: zaken

Trending: esajas kalezic weg organisatie excelsior trainer

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Zoals ik het uit de persberichten haal is v.Haaren het alternatief voor Holla. In mijn beleving is v.Haaren meer aanvallend ingesteld. Maar ik laat me graag verrassen.

Het zou mooi zijn als het volgende week vrijdag met v.Haaren, Duplan en Koppers rond is. Ik heb er wel vertrouwen in. Ik verwacht namelijk dat Duplan bij Utrecht weggaat.

Nou is toch juist perfect als het een veelzijdige middenvelder is. Altijd goed om dat achter de hand te hebben. Slechter dan Visser kan die het in ieder geval niet doen dus daar boek je al vooruitgang mee.

Duplan zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren. Het zou wel een hele goede aankoop zijn mocht het lukken. Hopelijk kan ze haagse vriendin hier een rol in spelen. Met die 3 die jij opnoemt dan doe je al hele goede zaken en heb je gewoon weer een leuk elftal staan als er verder niemand verkocht wordt

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, ik vind best dat je gelijk hebt wat o.a. Toornstra betreft. Maar je moet wel een ding onthouden. Transfers wordt vaak op emotie geregeld.

Wat ik er mee wil zeggen is het volgende. Heracles deed inderdaad met Dost hele goed zaken. Beter dan wij met Toornstra. Maar wat is daarvan de keerzijde? Dat ze gelijk denken dit met alle spelers te kunnen regelen. Maar zie Armenteros, Overtoom, Vejinovic, Everton etc. lopen gratis of voor niks de deur uit. Terwijl ze die veel beter hadden kunnen verkopen. Hiermee hebben ze ook gebluft en verloren.

Zie VVV. Precies hetzelfde. Hadden met Honda en Musa een fantastische deal. Konden voor Widschut 1,5 miljoen krijgen. Maar moeten nu genoegen nemen met een paar ton.

Daarom moet je transerbedragen altijd over meerdere spelers en een langere periode bekijken. Ik zou wel eens een overzichtje willen zien met de transferinkomsten t.o.v. de begrotingen van de eredivisieclubs over de afgelopen vijf jaar. Ik denk dat we het dan behoorlijk goed gedaan hebben. Als je ze dan ook nog kijken naar het vermogen op het veld (op dit moment!), denk ik dat we het nog beter doen.

Ik denk daarom dat je er anders naar moet kijken.

Goede post!

mooie vergelijk (transfers t.o.v. begrotingen), ben ik ook wel nieuwsgierig naar!

Overigens hebben wij bijvoorbeeld goede zaken gedaan met bijvoorbeeld een JanMaat en /vd Heijden in het verleden(relatief gezien). Gezien de bedragen indertijd én terwijl we in de JL speelden.

pajam schreef:

Dan mogen we bij Gudelj ook alle wedstrijden na de winterstop eraf halen om er meteen een eerlijke vergelijk van te maken.

Overigens ook hier weer niet zozeer kritiek op hetgeen we bij ADO Den Haag aan beleid hebben, meer de verbazing als ik zie wat een Heracles voor Dost kreeg bijvoorbeeld en nu een NAC voor een Gudelj en wat wij dan voor Verhoek/Immers/Toornstra krijgen (Derijck had een gelimiteerde transfersom).

Pajam, ik vind best dat je gelijk hebt wat o.a. Toornstra betreft. Maar je moet wel een ding onthouden. Transfers wordt vaak op emotie geregeld.

Wat ik er mee wil zeggen is het volgende. Heracles deed inderdaad met Dost hele goed zaken. Beter dan wij met Toornstra. Maar wat is daarvan de keerzijde? Dat ze gelijk denken dit met alle spelers te kunnen regelen. Maar zie Armenteros, Overtoom, Vejinovic, Everton etc. lopen gratis of voor niks de deur uit. Terwijl ze die veel beter hadden kunnen verkopen. Hiermee hebben ze ook gebluft en verloren.

Zie VVV. Precies hetzelfde. Hadden met Honda en Musa een fantastische deal. Konden voor Widschut 1,5 miljoen krijgen. Maar moeten nu genoegen nemen met een paar ton.

Daarom moet je transerbedragen altijd over meerdere spelers en een langere periode bekijken. Ik zou wel eens een overzichtje willen zien met de transferinkomsten t.o.v. de begrotingen van de eredivisieclubs over de afgelopen vijf jaar. Ik denk dat we het dan behoorlijk goed gedaan hebben. Als je ze dan ook nog kijken naar het vermogen op het veld (op dit moment!), denk ik dat we het nog beter doen.

Ik denk daarom dat je er anders naar moet kijken.

ik zou die daniel de ridder ook niks vinden heb je niks aan .

maar hoop toch wel zo snel mogelijk dat de aanwinsten gaan komen en dan zijn 2 buiten spelers en een linksback niet genoeg ik verwacht er zeker nog een stuk of 5 ben benieuwd wie er nog gaan komen

en vind het jammer mochten ze met 020 over koppers praten had of heb liever amieux want koppers maakte toch wel een hoop fouten ,waneer is die stand van zaken over categorie 1 enz in juni toch ??????

ik laat me graag verassen
ps als boerigter naar roda wil denk ik dat hij liever hierheen wil

D.H.zuid-west schreef:

Tuurlijk Kees, als jij ergens aan de slag gaat omdat je daar meer kan verdienen dan zeik je toch ook niet gelijk je nieuwe manager af, of wel?
Spelers die weggaan richten zich op de nieuwe uitdaging, waarom energie (positief of negatief) verspillen aan een oude werkgever. Voetballers zijn passanten en komen alleen nog maar voor het geld, niet voor "dat fijne gevoel".

Ik denk dat je geen gelijk hebt. Het is namelijk heel simpel. Clubs tussen de 8ste en de 14e plek ontlopen elkaar niet zoveel. En dan bedoel ik het salaris. Dan gaan toch echt wel andere zaken meespelen dan geld. En misschien is het maar een klein onderdeel, maar ook Steyn wordt dan door spelers gewogen.

Beest schreef:

Bleis jij weettoch ook wel beter er is geen club die alleen hardcore supporters heeft alleen bij feye heb je echte trouwe supporters die een heel stadion vullen

En steijn de schuld geven is in dit geval niet eerlijk
Alhoewel ik het hem wel zwaar aanreken dat het spel gewoon klote is zou er ook niet rouwig om zijn als ie wat anders gaat doen binnen de club em er iemand komt met een beetje ervaring en vakmanschap op trainersgebied

En dat er geld is klinkt leuk maar als je seriues bezig bent met duplan lan je ook salaris uittrekken voor een behoprlijke trainer

Volgens mij moet je het hele interview over de terugloop in de VI eens lezen. De directeur van Utrecht legt primair uit waar supporters op reageren. Verkoop van spelers en daardoor een negatief sentiment. Daar bovenop gaan de zogenaamde supporters ook nog een negatieve sfeer creeeren. Al deze zaken zorgen voor een terugloop van supporters.

Voor ons natuurlijk hetzelfde. Na het seizoen vd.Brom was alles hosanna. Echter was het nog steeds zo dat we dik in de schulden zaten. De verkoop van spelers was daarom noodzakelijk. Alleen zeggen de zogenaamde supporters dan weer dat vd.Kallen door had moeten pakken. Of te wel hij had zelf nog wat miljoenen moeten neerleggen.

En wat doen die zogenaamde supporters? Die gaan niet meer naar het stadion. Of te wel die houden het geld in hun zak. Iets wat vd.Kallen niet mag doen. Want wat is nou 1 of 2 miljoen voor vd.Kallen!

Nou....blijf maar lekker Steyn de schuld geven. Ik denk dat het dan vanzelf weer beter wordt.

<FCDH> schreef:

Wat willen we nou fanatieke supporters of tennis publiek?

Maakt mij persoonlijl niet veel uit vermaal me wel

Maar dat verheerleking van het zuiderpark komte een beetje de strot uit 98% van alle.negatieve zaken afgelopen dertig jaar komt uit t zuiderpark dus had de pude garde zich daar wat beter gedragen had het nu een stuk beter gegaan met ado

marcellino schreef:

wat een gelul.

steijn heeft het goed gedaan.
wanneer worden jullie wakker.
de club verkoopt zijn beste spelers en houdt matige spelers over, Toornstra en ja ook Cherry en Vicento kunnen daardoor niet hun niveau halen.
en de verkoop gaar maar door.
met het elftal wat je dit jaar had heeft steijn het gewoon goed gedaan.
wis liever met je vinger naar dat zooitje brandhout was zich beleidsbepalers noemen.

toornstra waarschijnlijk voor 4 miljoen naar ajax
ik werd er nog om uitgelachen maar geloof mij het gaat gebeuren.

Helemaal met je eens wb Steijn, vriend en vijand is het er wel over eens dat hij t gezien t materiaal goed gedaan heeft. Enige wat ik hem kan verwijten is dat hij het team niet wat aantrekkelijker heeft laten spelen, zeker de thuiswedstrijden van de eerste seizoenshelft. Dat had je bijv kunnen doen door die vleugelspits v Dordt terug te halen die later naar Bulgarije is gegaan, ben ff zijn naam kwijt.
Het vertrek v Toornstra was een noodgreep gezien de financiele situatie, waarbij t risico op verdere waardevermindering door ADO`s speelwijze reeel was. Dus als t klopt van die 25% clausule doe je wellicht nog goede zaken ook, want dan krijg je in totaal 1.9 miljoen en dat had je niet gehad als je m een half jaar langer had gehouden.

gillah schreef:

Het moet niet gekker worden... Esajas is al een heel seizoen zonder club en heeft het jaar daarvoor 6 wedstrijden in de league two gespeeld, het 4e niveau in Engeland. Het jaar daarvoor 23 wedstrijden voor Helmond Sport waarvan slecht 3 keer een hele wedstrijd. In 2009-2010 speelde hij wel op een redelijk niveau, in de Championship, maar ook maar 20 wedstrijden (van de 46), en geen één keer 90 minuten.

We zijn toch geen Vierdeklasser? Dan ga je toch geen jongen aantrekken die in 4 seizoenen maar drie keer 90 minuten heeft gespeeld en dat niet eens op het hoogste niveau?

Ik denk niet dat ADO veel keuze heeft. We zijn geen Chelski die alles maar bij mekaar kunnen kopen. Tenzij we met de pet rond gaan voor Wildschut. Als 10.000 man ff vijf tientjes inleggen moeten we volgens mij toch wel zaken kunnen doen met VVV, niet? Wat is 5 tientjes nou? Daar leef ik een maand van op de Haagse Mart wat betreft groente en fruit. Dus ik weet niet waar andere mensen hun ged aan uitgeven, maar 5 tientjes is peanuts! Dus niet miepen over `ik heb geen geld`. Iedereen kan eenmalig 5 tientjes missen. Dus allemaal ff lappen, en dan halen we `em op.

yesyes schreef:

Ik had liever die Alberg hier zien spelen.

in een situatie als deze gebeurt dat gewoon niet meer, bovendien, ik hoef geen speler die op deze wijze zijn zaken regelt.

Speelt ie überhaupt in Turkije?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rooie91, Bert, Marcelvld, MichelAdamsMatje, BLEISWIJK-1, skrens, ADO73, poemba, Franky, guru, Raoul88 en 191 gasten.

Bekijk de topshouts