Tag: ballen

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

coutino

ammi ntoko kum supusepa

toornstra verhoek cherry

smolarek/milan immers vicento

Verhoek centraal op het middenveld??? Je minst balvaste speler? Ballen springen alle kanten op als hij wil aannemen..

Bert schreef:

Toch kan die Lalkovic aardig ballen. Werd veels te weinig aangespeeld. Maar een talent is het wel. Had een uitstekende balbehandeling.

Zo`n jongen had deze wedstrijd vanaf minuut 1 moeten spelen. Die vrije trap van Boussabon deed pijn in mijn ogen. Daar zijn toch trainigen voor. Weer verspeel je onnodig punten.

Maar goed voor sommige hier zijn zo met internet bezig dat het belangrijker is dat er een ignore functie op de shoutbox komt. Eredivisielive supporters grijpen de macht.

Ik geef gaarne toe dat je in 20 min. eigenlijk geen speler kunt beoordelen.
Maar waar je vandaan haalt dat Lalkovic aardig kan ballen, is me een raadsel. You tube misschien?
Die jongen heeft letterlijk niks positiefs bijgedragen.

Maar wat niet is, kan wellicht nog komen......................

Ooievaar schreef:

Helaas hoef ik daar nooit ver voor te zoeken. Gefeliciteerd met je punt (...)

Gaat prima zo, niets aan veranderen. Die winterstop aankopen doen het ook geweldig. Wat een vernuft toch zit er in de RvC.

Doe die VW baas de groeten van me. Hij is de enige die lacht, sluwe baas.

Ik verheug me al op het volgende diepte intervieuw of vijfjaren plan. Jij toch ook? En dan met droge ogen blijven beweren dat er zwarte cijfers worden geschreven, zeker van de rouw?

Wat een boerenbedrog. Binnenkort worden er helemaal geen cijfers meer geschreven, want dan is de club opgedoekt, dan is het over en uit. Dit bestuur is in no-time bezig de club naar de kloten te draaien.

Met Mark van der Kallen zullen we oneindig diep vallen.
Maar snurk jij maar lekker door hoor. Kan je met Correndon naar Groningen vliegen, is het nog maar een half uurtje naar de Lange Leegte (...)

Toch kan die Lalkovic aardig ballen. Werd veels te weinig aangespeeld. Maar een talent is het wel. Had een uitstekende balbehandeling.

Zo`n jongen had deze wedstrijd vanaf minuut 1 moeten spelen. Die vrije trap van Boussabon deed pijn in mijn ogen. Daar zijn toch trainigen voor. Weer verspeel je onnodig punten.

Maar goed voor sommige hier zijn zo met internet bezig dat het belangrijker is dat er een ignore functie op de shoutbox komt. Eredivisielive supporters grijpen de macht.

Probleem 1 Coutinho kan de ballen niet kwijt aan de beide backs omdat deze de bal niet willen hebben moet hem dus zo ver als mogelijk naar voren uittrappen dus veel balverlies.
Probleem 2 Chery is een aardige voetballer maar niet als rechter middenvelder moet op rechts steeds naar zijn linker been draaien en is dus gemakkelijk te verdedigen.
Probleem 3 Toornstra speelt te diep, te ver voor zijn verdediging en is dus moeilijk bereikbaar voor de middenvelders.
Probleem 4 Visser speelt in een te laag tempo en is te veel gericht op het terugspelen van de bal en heeft geen diepgang.
Probleem 5 N`Toko verdedigend 1 op 1 aardig opbouwend een drama, besluiteloos en angstig.
Probleem 6 Rado, te veel ballen breed op andere middenvelders, weinig diepgang komt snelheid te kort
Probleem 7 Ik zou zelf ook niet weten wat de oplossing is

Haga schreef:

Eens, we hebben geen spits, dat is duidelijk. Misschien dat Ebi Smolarek dit nog enigzins recht kan gaan zetten in de komende wedstrijden. Maar dan moet het veld/spel ook daarbij wel breed gehouden worden, dus over de flanken, en dat gebeurt bijna voor geen meter. Daarbij lopen ze op het middenveld elkaar gewoon in de weg. Lijkt wel of het hele middenveld in de spits wil staan. Niet vreemd dat de achterhoede dan niet kan aansluiten. Ofwel, er zit volgens mij geen lijn in het team, geen concept. En ook al is het materiaal niet denderend, dat mag je Steijn dan wel weer aanrekenen.
Ik hoop er maar het beste van, gewoon overleven dit seizoen, maar het is echt crisis om dit aan te zien.

Als een visser en nkoto honderd keer een bal breed of terug spelen
Word het veldspel eentonig en bewegen de midden Velsers en spitsen niet meer( je opbouw begint bij de verdedeging)
Hierdoor krijg je lange ballen omdat de achterhoede de spelers op het middenveld niet durft aan te spellen en sluit de achterhoede ook niet aan
Het goede combenatie spel wat er in de eerste helft was is dan verdwenen omdat iedereen te ver uit elkaar staat
Hier kan steyn niets aan doen maar is gewoon de onkunde en missen van kwaliteit
Je hebt je drie beste spelers weg gedaan en daar brandhout voor terug gehaald

sorry john verhoek
zie toch ff lalkovic liever ballen,beweegt ff wat meer

Haagse_Aad schreef:

Toch blijft het apart dat Steijn het zo anders ziet dan 95% hier op de shoutbox en om je heen op de tribune..

Hoe kan je Ali nou weer in de basis gaan zetten als ie zo door het ijs is gezakt in de wedstrijden waarin hij mee speelde.. Zou het dan puur zijn om aan het bestuur te kunnen laten zien dat hij Ali echt nodig heeft..
Waarschijnlijk verkondigt hij naar het bestuur toe dat Lalkovic en Smolarek er nog niet klaar voor zijn en dat het maar goed is dat we good old Ali hebben dankzij het fantastische inzicht van Maurice..

Als je leest dat Smolarek in zijn interview in VI zegt "als ik hier mijn normale niveau haal mag een basisplaats geen probleem zijn" Dat geeft al aan dat die jongen zelf op de trainingen ook ziet dat Ali en John Verhoek van een lager niveau zijn dan hem..

Die Steijn verpest met zijn opstelling de hele voorpret voor zo`n wedstrijd tegen Excelsior..
Waarom niet gewoon:

Coutinho

Ammi - N`Toko - Kum - Luksik

Immers - Rado - Toornstra

Lalkovic - Smolarek - Chery

Dus zonder, Ali, Visser en Verhoek, want het krediet van Verhoek is door dat kansloze rondrennen voorin toch ook weleens op..
Die man raakt al wedstrijden geen pepernoot.. en een bal normaal aannemen of vasthouden is er ook niet bij..

Tsja...en wederom discutabele opstelling...wanneer stopt het gegoochel?
Ik ben maandag naar jong ADO gaan kijken voor Lalkovic, deed t best aardig maar als aanvaller 0-7 verliezen dan krijg je ook niet veel ballen.
Helaas liep Luksik weer vrolijk te schutteren.

Vlakko schreef:

Misschien moet je kijken naar de spelers en hun kwaliteiten voor je ze opstelt.

Morgen zullen we naar alle waarschijnlijkheid de bal krijgen van Excelsior en gaan zij achter de middenlijn liggen en hopen op counters.

Als je dan achterin Kum en Horvath(geblesseerd dus doet sowieso niet mee) of N`Toko dan heb je 2 mandekkers lopen. Welke beiden niet uitblinken in voetballende of opbouwende kwaliteiten. (Kijk AZ thuis nog maar even na beiden CV wisten van gekkigheid niet wat te doen bij balbezit buiten tikkie terug en breed)

Visser kan dat daarentegen juist weer wel, veel meer voetballende jongen en heeft weinig met vriendje van de trainer te maken.
Dat hij nu word `afgemaakt` omdat ie voor het team en onze club noodgedwomgen op rechtsback staat en dit redelijk invult (AZ thuis geen maatstaf) is erg jammer.

Visser kan aardig opbouwen en ziet het spelletje redelijk voor zo een jonge jongen valt mij op.

Daarnaast kwam ene Derijck ook ooit als verdedigende middenvelder binnen bij ADO en was na 1,5 jaar een van de betere CV die we hebben gezien afgelopen 25 jaar.

Denk dat we het even tijd moeten geven met elke week weer een andere verdediging door schorsingen of blessures. Daar kan Steijn ook weinig aan doen in mij n ogen.

Luksik is denk ik nog steeds linker middenvelder ipv back. Alleen spelen alleen wij in Nederland nog met pure buitens spelers en dat is hij duidelijk niet gewend.

Ik denk winnen moeizaam aangezien we nooit makkelijk winnen van Excelsior thuis.

Meen je dat serieus over Visser?
Dan heb jij de afgelopen wedstrijden een andere Visser gezien dan ik..
Als er iemand namelijk continu ballen terug of breed speelde was het Visser wel..

Derijck was overigens bij Feyenoord ook gewoon centrale verdediger..

En voor een club als Den Haag is het helemaal niet gek om tegen een club als excelsior gewoon met 2 echte centrale verdedigers te spelen.. dat zou juist voor de rest van je team voor rust moeten zorgen..

En als je als coach dan al een verdedigende middenvelder een linie wil laten zakken doe dan je beste verdedigende middenvelder, Rado!
Dat creeer je een plek op het middenveld voor Chery en kan Smolarek ook in de basis..

Haagse Roel schreef:

Ferry , jij zat er ook ........blij met een gelijkspel ?? , dit Utrecht was zo onthutsend zwak daar had je gewoon drie punten moeten en kunnen pakken. Naast een zwakke verdediging is onze voorste linie dramatisch.
Verhoek is echt eredivisie onwaardig , Vicento is nog veels te wisselvallig en Chery is een talent maar nog niets meer dan dat........

Gezien de situatie zou ik tegen die krantenclub lekker Immers in de spits zetten met Lalkovic en Smolarek op de vleugels.

swinkels
ammi kum ntoko supusepa

rado

cherry verhoek

immers

smollarek lalkovic

zou verhoek wel eens op het middenveld willen zien ballen. ik zou m nu voor toornstra laten spelen omdat ie de laatste weken minder is.

oodh schreef:

Volgens mij ben je helemaal de weg kwijt. Smolarek moet verdienen dat hij beter is dan Verhoek? Dat is nou echt de wereld op zijn kop. Verhoek heeft alle kansen gehad, had wel verwacht dat jij ook had gezien dat hij het niet is.

Zo dan, kan je niet anders dan gelijk geven. Als je vandaag Verhoek 90 minuten volgt en ja dat heb ik s zitten doen dan komt ie gewoon te kort en dan moet je anderen een kans geven! Vraag me af of Kees de wedstrijd wel gezien heeft, je speelt vandaag gewoon met 10 man en de eerste helft met 9 omdat Cherry geen bal kreeg op rechts. Verhoek zal best kunnen ballen maar in dit systeem is ie 0,0 rendement of aanvulling. Smolarek hoeft trouwens niets te verdienen, hij moet een gedegen kans krijgen. En de karaktermoord op een speler als Cherry door Steijn is ook om te janken! Waar staat Cherry volgende week, in t goal?

Ben blij met de 1-1 gewoon omdat Utrecht uit moeilijk is en dat er elke week een andere opstelling staat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, superfcdenhaag2, Haraldberg1, TheMariner, Alexander, Ronaldo, ton en 252 gasten.

Bekijk de topshouts