Tag: geld

Trending: talenten stoppen jeugdopleiding investeren succes geld

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO wil nog een speler van Juventus lenen`
ADO Den Haag zou in januari Radu Dragusin willen lenen van Juventus, melden Roemeense media.
Lees het nieuwsbericht

Hoop dat dit niet waar is en we werkelijk NUL spelers meer gaan halen. Degradatie? Dan is dat maar zo met alle onbekende huurspelers kom je er ook niet dat heeft de Pardew noodgreep en ook de huurspelers dit seizoen nu wel bewezen. Geld wat er al niet is in de pocket houden!
Vraag me af wat er over is van de visie van Jol... met al die huurspelers.

Fcdh-frans schreef:

Als je goed leest zie je dat ik ex skybox houder ben. Ik ken de ins en outs. Als je dat eruitgeknikkerd vind? Ik hou het op zelf weggegaan.

15 skyboxen leeg, 2 skyboxen met 10 jaar verlengd ( voor de helft van het geld wat ze moeten betalen). Collega van me toevallig, waarom 10 jaar verlengen? ADO had geld nodig dus gingen ze die deal maken. Drama beleid.

Hamdi out

Vraag zal wel komen: waarom geld nodig, komt door Manders en zo blabla.

Antwoord is simpel: geld was nodig om de Engelse spelers te betalen, salaris en huisvesting, auto van de club erbij.
Daarnaast de trainer en assistent trainer, huisje in Nederland, auto, vliegtickets naar huis. Alles werd betaald.

Kosten in totaal van dat wanbeleid? Hou je vast: een kleine miljoen euro. Netjes voor een half jaar

Hamdi out

BLEISWIJK-1 schreef:

Even de laatste shouts bekeken. Maar het kan bijna niet anders dan dat fcdh-Frans door Hamdi en Jol eruit geknikkerd is. Wat een stemmingmakerij.

Hamdi en Jol moeten blijven.

Als je goed leest zie je dat ik ex skybox houder ben. Ik ken de ins en outs. Als je dat eruitgeknikkerd vind? Ik hou het op zelf weggegaan.

15 skyboxen leeg, 2 skyboxen met 10 jaar verlengd ( voor de helft van het geld wat ze moeten betalen). Collega van me toevallig, waarom 10 jaar verlengen? ADO had geld nodig dus gingen ze die deal maken. Drama beleid.

Hamdi out

Superfan schreef:

Als je degradeert mag je volgend jaar nog eens 5 miljoen bezuinigen en blijf je ook nog eens achter met spelers die aantoonbaar het eredivisie-niveau niet aankunnen.

En juist dit soort angst en schuld op schuld stapelen om maar in de eredivisie te blijven kost je op termijn juist nog meer geld. Dat opportunisme en waan van de dag heeft werkelijk niks met beleid te maken.

De wereld vergaat echt niet als je gaat degraderen en ja dan krijg je 5 miljoen minder inkomsten dus moet je dat nog extra bezuinigen. Mag toch hopen dat ze niet zo dom zijn dat er geen clausules in de contracten staan bij alle spelers, managers en bestuurders?

Jarenlang boven je stand leven en schuld op schuld stapelen en daardoor kop in het zand en de problemen voor je uit schuiven heeft ons in deze situatie gebracht. Iets waar ik en een aantal andere hier al jarenlang voor hebben gewaarschuwd. 7e/8e/10e had ik liever ingeruild voor 3x plek 13-15 maar wel met een realistische begroting van 12,5 miljoen.

Maargoed ga nog maar lekker meer spelers halen in de winterstop. Zijn in de winterstop nog zat zaakwaarnemers die weer op zoek zijn naar een aantal % commissie.

Ben blij met de ingeslagen visie van Jol. Helaas hadden van mij al die vage huurspelers ook niet gehoeven. Besuijen, Catic, Bourard, Kemper, Bijen en de Boer hebben met beleid op lange termijn te maken alleen komt het er nog niet uit.

Faye, Del Fabro, Morrison, Elmkies, Pascu, Rigo, Karelis, Philip, Arweiler heb ik tot nu toe nog niks maar dan ook helemaal niks zien doen (bij ons) wat een Rottier, van Kleef en Amofa ook niet zouden kunnen.

Law schreef:

Hoop dat we evt wat aan Janmaat hebben want ben echt nieuwsgierig hoe een Zuiverloon de kar zou moeten gaan trekken. Lig Paradijsvoetballers te kijken en die Kaj Heerings zegt gewoon het voetbal hier kan je niet met de eredivisie of Jupiler league vergelijken. En Gianni die niet eens een medespeler even uit de kleedkamer trekt terwijl hij heel lang staat te wachten. En de rest van de staf en spelers uiteindelijk al vertrokken zijn...

Ja joh haal nog maar wat spelers we hebben er nog niet genoeg gehaald. Werkelijk iedereen die je haalt in dit elftal zal verzuipen en het slecht doen dat mag toch wel duidelijk zijn onderhand? Het is geen team, volledig los zand, 0 automatismen, 0 zelfvertrouwen en zo kun je nog wel even doorgaan. Natuurlijk mist er ook kwaliteit maar gebrek aan continuïteit en onrust op alle niveaus zijn hier voor het grootste gedeelte debet aan. Of denk je werkelijk dat van die lijst van 40 spelers echt niemand tegen een bal.kan trappen?

Wel heel frappant dat veel andere clubs ook onbekende huurspelers halen aangeboden door zaakwaarnemers maar deze toch niet zo abominabel slecht zijn dan bij ons. Dan nog te bedenken dat er bij 7 clubs in de eredivisie nog minder geld te besteden is dan bij ons. Kortom geld maakt het allemaal.een stuk makkelijker maar dus niet broodnodig dat bewijzen veel andere clubs al jaren.

Blijft echt onvoorstelbaar en schandalig maargoed deze vicieuze cirkel kom je pas uit bij continuïteit in alle gelederen. Dst de volgende noodgreep niet ver weg is en er weer spelers gaan komen en weer wat mensen de laan uitgestuurd worden hoef je natuurlijk geen Jomanda voor te zijn. continuiteit?

rd.. schreef:

Maar zóveel spelers die door je club trekken... Is toch krankzinnig...

Ik hoop op `n wonder, kan me geen reet schelen hoe. Maar ik meen serieus dat ik het niet erg zou vinden als we helemaal opnieuw zouden kunnen starten, want mijn gevoel zegt dat het allemaal nergens toe gaat leiden. Misschien vandaag wel, maar dan gaat het morgen weer mis. :`(

Het is een stevig lijstje inderdaad. Wel een kleine kanttekening in deze lijst staan de spelers vh Pardew debacle er dubbel op sta je al op 18 stuks. Spelers werden kortstondig gehuurd en er is gesaneerd in de selectie afgelopen zomer wat financieel ook wel nodig was. Aantal spelers waren helaas ook aan vervanging toe. We moeten die lijst dus wel in bepaalde context geplaatst worden. De eindverantwoordelijke van Pardew zal daar denk ik ook niet voor weglopen.

Hamdi begint met een selectie eind september die al gereed was en uitgeblust bleek. Spelersbudget was er al door heen gejaagd. Met clubloze nieuwe mannen aangetrokken door Rinner/Melkert/Van As/ en ik neem aan dat Groenendijk daar ook wel iets over te zeggen had. Spelers zonder club Haye Kramer en Ould Chick. Redelijk tot vrij hoge salarissen en ze hadden zo’n goed verhaal vanuit de club dat ze deze clubloze spelers wel tekengeld hebben moeten geven om überhaupt te komen. Ik chargeer een beetje maar bij 1 van deze spelers was dat sowieso het geval. En dat was geen wisselgeld. Een cibicky die ineens je duurste speler was...
Belangrijke spelers vertrokken waar je veel kwaliteit voor heb ingeleverd en vrijwel geen geld aan overgehouden heb. Negatief eigen vermogen...dikke tekorten op je begroting voor het lopende seizoen.

Ik had het wel geweten...om eerlijk te zijn. Ik had er nooit aan begonnen...en denk met mij veel andere mensen ook niet.
Ik ga hem geen veer in zijn reet steken doe ik bij niemand niet overigens....maar je zal er maar aan moeten beginnen. En ja hij heeft niet alles goed gedaan maar ook niet alles fout. Je moet dingen in een context kunnen plaatsen.
Ja er is flink gesaneerd van elftal tot jeugd en op kantoor. Er word een groot risico genomen met een jong en on ervaren selectie.

Ben zelf ook echt verklaring-erd doodziek van de resultaten op het veld en weinig vertrouwen in een goede afloop in de competitie maar de strijd is nog niet gestreden en daar hou ik me aan vast en omdat wij het met zijn allen als supporters het beste met de club voor hebben

Bleek schreef:

Ik ben juist wel fan van Hamdi en Jol..
Uiteraard puur op gevoel want niemand hier weet precies hoe het zit. (Met uitzondering van Aad natuurlijk want die heeft overal verstand van)

Maar als je alle speler die de afgelopen 15 maanden zijn aangetrokken op een rijtje zet kan je er onmogelijk vrolijk van worden..

Tuurlijk is het veel. Maar het komt ook voort uit het feit dat we te lang doorgegaan zijn met te oude versleten voetballers. Niet de schuld van Hamdi. Vervolgens probeer je in crisis tijd wat recht te zetten. En dat misslukt. Dat kan. Zelfs Rijkaard en Advocaat degradeerde met Sparta. Die hebben toch ook verstand van voetbal.

Vervolgens komt Jol naar voren. En dan snap je toch wel dat hij zijn oren hiernaar laat hangen. Maar het is en was gewoon een noodgreep. Een bezuinigingsronde. Tuurlijk hadden Jol en Hamdi betere talentvolle spelers willen halen. Maar er is geen geld.

De visie voor de lange termijn is gewoon goed. Zelfs al zou je degraderen.

Ik shout hier niet op de box als een soort wetenschapper bij wie alles alleen waar is als het feitelijk is bewezen. Als supporter shout ik hier met mijn groen gele onderbuikgevoel. Het is tenslotte echt te gek voor woorden wat er is gebeurd sinds we zijn overgeleverd aan de Chinese eisen en grillen en talloze prutsers van een directeuren, scouts.en zogenaamde spelers onderhandelaren. Alleen betalen staat niet in hun Chinese woordenboek tenzij hun aandelen op de tocht komen te staan dan geven ze weer even wat geld. Ik hoop bij een degradatie dat het groepje Haagse miljonairs met oa vd Kallen, van Zweden enz interesse hebben om die aandelen voor een paar honderd euro van die Chinezen over te nemen en dan nog wat van onze club proberen te maken. Ach dromen zijn helaas vaak bedrog

DHFC070 schreef:

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Inderdaad DHFC070.

De naslag van Corona gaan we pas volgend jaar zien in de jaarverslagen.

Trouwens. Hamdi heeft niet alleen 3 trainers en 40 spelers a -aangesteld. Maar ook veel kantoorpersoneel, wat noodzakelijk was uiteraard maar bijvoorbeeld commercie. Is een vervanger gekomen voor v Veen ook allemaal logisch. Mensen gaan eruit en mensen gaan erin. Maar waarom ook nog een Chris Woerts op commercie als adviseur? Die man vraagt meer geld dan de commerciële man. Kan iemand mij dit uitleggen? Dubbel op kosten.

Mensen: om in de woorden van DHFC070 te blijven. Mijn mening
Is: Hamdi en Jol out!

Maarten Fontein is vertrokken omdat er toen al gedoe was over het runnen van een club en vooral de geldstromen maar het is nu heel simpel als er geen geld komt is het einde verhaal. Overigens is er niet bekend gemaakt wat er precies in dat zeer vage geheimzinnige meerjarenplan staat. Maar het is nog steeds de omgekeerde wereld dat je bij de eigenaar van onze club jaren geld moet en kan lenen om het begrotingstekort te dichten en vervolgens ook nog veel te dure contracten met spelers kan afsluiten. Dus zijn zij zelf verantwoordelijk en moeten ze maar goede topmensen aanstellen en niet die prutsers. Degradatie kost dan ook alleen maar hun geld en niemand anders overigens eigen schuld moet je maar geen aandelen van een voetbalclub kopen als je er geen verstand en binding mee hebt. De situatie bij onze club is dan ook bizar te noemen en de pers smult van de nu al jarenlange teringzooi.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, MichelAdamsMatje, Vakkie-G, Aad, ADO73, Dang3r, wiegah070, Steef070 en 111 gasten.

Bekijk de topshouts