Trending: kkd utrecht klas spelers reischl nac

Tommy schreef:

jammer dat hij daar nisk over te zeggen heb.
Alleen van de kallen heb daar een vote in denk aangezien hij er dan definitief uit kan stappen

En de Gemeente Den Haag

<FCDH> schreef:

Fledderus Ruud brood had nooit ontslagen mogen worden er is veel mis bij deze club

Dat is lekker al die tijd ze mond gehouden en nu ze eruit liggen brood steunen haha

Tomasson was een goede voetballer maar als trainer valt het bar tegen.
Uitstraling van niks, maar dat geldt ook voor Anton Janssen bij Nec, of een Maurice Steijn.
Een goede uitstraling is niet alleen belangrijk naar de buitenwereld, maar ook naar de spelersgroep.
De gemeente Kerkrade vraagt zich nu al af wat het de gemeente volgend seizoen gaat kosten.
Ik ken de financiële huishouding daar niet, maar ik vrees dat ze daar een gigantisch te kort gaan creëren.
Ook opvallend is, dat ze benauwd zijn dat de supporters de club in de steek gaan laten.
Zoveel oud spelers bij de club, maar buitenstaanders op de sleutelposities.

Mitado schreef:

Nou ik weet dat ik volgend jaar nog steeds student ben

ja maar de gemeente weet niet wat jij gaat doen. Dus opnieuw aanvragen he.
nb: de gemeente DH heet niet meer Yomanda)

<FCDH> schreef:

Vroeger zaten er 28.000 als het toen kon kan het n ook

Heb jouw serie van vandaag ff gevolgd. (met moeite).
Vroeger waren er idd wat wedstrijden met ca 28.000 bezoekers.
Echter 80% staanplaatsen.......
De vereniging ADO had toen veel zuigkracht op de toenmalige Haagse bevolking. Het was voor de jeugd een eer om voor ADO te spelen. Kijk maar naar het aantal jeugdelftallen toen.
Vereniging is nu exit, mede dankzij de huidige BVO.
Het is hier al zo vaak gezegd (voor jou herhaal ik nog even). De wijken Transvaal-Laakkwartier -Spoorwijk en Schilderswijk barstten van de ADO-supporters. Later kwam daar ook nog Moerwijk bij. Die situatie is nu volledig anders.
Over de rol van de Gemeente kan ik kort zijn. Er is geen enkele stad naast Den Haag in NL te noemen die zoveel steun heeft gegeven aan de lokale BVO.
De door jou genoemde vergelijking met b.v. Residentie-orkest is in de 60-jaren ook al benoemd, en leidde idd onder het motto "passieve recreatie" tot substantiele financiele steun aan ADO. Echter, als je de moeite had genomen, je een beetje in de huidige regelgeving te verdiepen, had je ontdekt dat dit anno heden niet meer toegestaan is.
Dus gaarne voortaan een beetje opletten en niet zomaar een beetje roeptoeteren. Je kunt veel beter.

<FCDH> schreef:

Ik weet zeker dat er bij ADO jaarlijks meer mensen komen dan bij dat orkest en toch krijgen hun jaarlijks miljoenen beetje krom toch ?

toch nog even.

als jouw berekening klopt (7x per week 1800 mensen) die 26 tot 41 euro betalen, dan komen er bij het residentie orkest een heel stuk meer mensen als bij ado (namelijk 650.000 mensen) en zouden ze heel erg geen subsidie nodig hebben

Wikipedia: 100.000 per jaar, oh ja, en er wordt in mei 8 keer opgetreden door het RO ipv jouw inschatting van 7x per week.
ado: gemiddelde toeschouwers: 11.500 x17= 195.500

En echt waar... van mij hoeven die miljoenen niet naar het spuiforum, maar niemand en dan ook niemand mag anderen aankijken op het feit dat ze door de gemeente ondersteund worden. ADO en FC Den Haag waren al 30 keer failliet geweest zonder de gemeente. Als je de optelsom zou maken wat die in ADO / FC Den Haag hebben gestopt ga je heel erg schrikken.

<FCDH> schreef:

Leg jij mij dan eens uit dan waarom de gemeente meer dan 3 miljoen per jaar geeft aan het residentie orkest om het niveau op peil te houden ?

Volgens mij mag een voetbalclub niet door de Gemeente gesteund worden van de KNVB.

<FCDH> schreef:

Leg jij mij dan eens uit dan waarom de gemeente meer dan 3 miljoen per jaar geeft aan het residentie orkest om het niveau op peil te houden ?

Omdat de lokale bestuurders ook wel eens een avondje uit willen...

Nee natuurlijk dat begrijp ik ook niet, uit een grootte voetbalclub kan je veel meer halen. Maar ik ben het 100% met je eens wat dat betreft een residentieorkest of cultuurpaleis van miljoenen, stuur een brief naar de gemeente en je krijgt het antwoord...

haagse-Dick schreef:

Daar heb je toch ook sponsoren voor, of krijgen we dan zo een vliegertje op de shirtjes. Hoofdsponsor gemeente den haag.....

Leg jij mij dan eens uit dan waarom de gemeente meer dan 3 miljoen per jaar geeft aan het residentie orkest om het niveau op peil te houden ?

<FCDH> schreef:

Als de gemeente meer geld in ADO pompt kunnen ze betere spelers halen dus garantie op meer wedstrijden winnen hogere klassering voller stadion

Daar heb je toch ook sponsoren voor, of krijgen we dan zo een vliegertje op de shirtjes. Hoofdsponsor gemeente den haag.....

haagse-Dick schreef:

Denk dat dit een lastig verhaal wordt in den haag nu op het moment. We krijgen nu niet eens een stadion vol hoe graag we ook willen, als we er 3 verliezen valt er meestal al een kwart af. De scc aantallen moeten omhoog en moet er meer vraag dan aanbod gaan ontstaan! Dus kost jaren denk om 28.000 in den haag in een stadion te krijgen. Je moet je vol inzetten op de jeugd, veel van die kinderen uit den haag of de regio kiezen nu nog te vaak voor bv Feyenoord etc.

Als de gemeente meer geld in ADO pompt kunnen ze betere spelers halen dus garantie op meer wedstrijden winnen hogere klassering voller stadion

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Huge, Tante Wil en 188 gasten.

Bekijk de topshouts