Tag: genoeg

Toon alle shouts

patje29 schreef:

Ik brand die jongen absoluut niet, alleen mijn mening is dat hij op dit moment te kort komt voor ADO. Laat ladan maar bewijzen dat ik het mis heb. Maar ik heb niets tegen die jongen hoor

We hebben toch een beloftenteam in de 3e divisie? Mooie plek om zijn ontwikkeling te volgen. We zijn het eens dat hij nu (nog?) niet goed genoeg is.

patje29 schreef:

Zo eindelijk mij eerste discussie hahah. Ik persoonlijk vind ladan echt te kort komen voor ADO. Als ADO stapjes wilt gaan maken moet er toch echt iets beters komen. Bij top Oss was het ook niet echt goed eerlijk gezegd.

Hoe oud is die jongen nu helemaal. Dat hij op dit moment nog niet goed genoeg is als 2e spits lijkt me logisch. Maar zit er potentie in of serveren we hem op zijn 19e maar vast weer af?;

Zuurkool met spek schreef:

Frans respecteer ik enorm(ken hem niet persoonlijk) maar dacht meldt het maar. Beter dan dat gelul van die KFC hooligans

Als er iemand definitief gaat tekenen, dan laat Frans zeker wat van zichzelf horen.

Perr Schuurs zou me verbazen. Ten eerste hebben we genoeg verdedigers. Vertelde Alfons van de week nog. En Ajax leent niet uit aan clubs op kunstgras.

Maar we gaan het zien. Ik verwacht zelf echter dat ze pas zaken afronden als de AD binnen is. Vanaf eind deze week als ik John v. Zweden mag geloven. En laat het volgend weekend nu open dag zijn!!

Zuurkool met spek schreef:

Trouwens hoor net dat ADO schuurs van Ajax wilt huren. Nick Kuipers mag weg

Waarom dit? Op ander moment zou ik het toejuichen, maar we hebben genoeg CV`s. Pinas moet nu juist ongestoord kunnen doorbreken, dat wordt ons groeibriljantje.
Ze moeten zich buigen over aanvallers!

R.E. schreef:

Dat kan ik uiteraard net zo min doen als jij kunt aantonen dat ze ADO niet beter zouden maken, maar zelfs als deze spelers voor ADO geen versterking zouden zijn, blijft mijn punt dat ADO blijkbaar niet over contacten beschikt om huurspelers te vinden die ook volgens jou wél goed genoeg voor ADO zouden zijn. En zeg nou niet dat huurspelers nooit goed genoeg zijn of dat ADO te goed is voor alle huurspelers, want de ervaring leert dat dat helaas niet zo is.
Ik vind overigens wel dat je jezelf nogal tegenspreekt met "ondanks de potentie beschikken ze niet over de potentiële kwaliteiten".

Je loopt te klagen maar je kan dus niet aantonen dat deze spelers een versterking zijn. Ik zal je uit je droom helpen, deze zijn geen versterking. Hoogstwaarschijnlijk bij diverse clubs aangeboden door hun zaakwaarnemers. Deze spelers zijn echt geen aanwinsten.

Waarom spreek ik mijzelf tegen? Omdat zij de potentie hebben, wil nog niet zeggen dat deze potentie al voldoende ontwikkeld is om een aanwinst te zijn. Dat bedoel ik ermee, ondanks hun potentie zijn zij (nu) niet goed genoeg. Er zijn veel betere spelers te vinden die wél wat toevoegen en daar is geduld voor nodig.

Rossi schreef:

Ik kende Isak ja en dat is een gelukstreffer geweest vanwege een trainingskamp, daar zijn weinig relaties aan te pas gekomen.

En de spelers die je erna noemt (allen huur want de definitief aangetrokken spelers zijn van een nog minder niveau.
-Vallés: toevallig volg ik Valencia en deze jongen heeft weliswaar enige potentie, maar dit is geen verbetering tov wat er nu loopt. Een backup huren is zonde van je geld.
Passlack: Deze jongen heeft het laatste jaar maar acht wedstrijden gespeeld bij Norwich. Daarvoor kon hij op huurbasis ook al niet overtuigen bij Hoffenheim en Hoffenheim II, uitkomend in de regionalliga net als waar Beste (hieronder) heeft gespeeld
Beste: Ik weet niet waar jij deze statistieken vandaan hebt? Maar hij heeft 2 goals, 2 assist in 28 wedstrijden op het vierde niveau van Duitsland en voor Duitsland U20 2 caps en 1 goal. Voor jouw informatie het vierde niveau in Duitsland is niet hoger dan hier de Derde Divisie.
Delcroix: Ook deze jongen komt in de verste verte niet in aanmerking voor een basisplek bij Den Haag. Heeft twee wedstrijdjes voor Anderlecht gespeeld meer niet.

Waarop baseer jij dat dit allemaal aanwinsten zouden zijn voor ADO? Dit soort spelers zijn gewoon dertien in een dozijn momenteel, want ondanks de potentie wat ze bezitten beschikken ze nog niet over de potentiële kwaliteiten. Waarvan het ook nog maar de vraag is of deze er ooit uitkomt. Ik zou graag zien waarom deze spelers ADO volgens jou (aantoonbaar) beter zouden maken?

Dat kan ik uiteraard net zo min doen als jij kunt aantonen dat ze ADO niet beter zouden maken, maar zelfs als deze spelers voor ADO geen versterking zouden zijn, blijft mijn punt dat ADO blijkbaar niet over contacten beschikt om huurspelers te vinden die ook volgens jou wél goed genoeg voor ADO zouden zijn. En zeg nou niet dat huurspelers nooit goed genoeg zijn of dat ADO te goed is voor alle huurspelers, want de ervaring leert dat dat helaas niet zo is.
Ik vind overigens wel dat je jezelf nogal tegenspreekt met "ondanks de potentie beschikken ze niet over de potentiële kwaliteiten".

Rossi schreef:

Wie zegt dat die relaties er niet zijn? Welke van de door jouw genoemde clubs heeft spelers aangetrokken die hier het niveau omhoog zouden helpen? Geen een speler. Allemaal dertien in een dozijn spelers. En dat punt zijn wij voorbij, als er nu wat bijkomt moet het beter zijn dan wat er al is en die spelers zijn niet naar Fortuna, Emmen, RKC of andere mindere clubs.

Ja, natuurlijk zeggen die namen nu nog weinig, maar kende jij Isak voordat Willem II hem huurde? Ik hoef ook niet lang na te denken over voorbeelden van door jou genoemde clubs gehuurde spelers waar we iets van kunnen verwachten. Denk alleen maar aan de door Fortuna gehuurde Vallés (van Valencia, opgeleid door Barcelona) en Passlack (volgens diverse media zeer talentvol, van Borussia Dortmund, heeft al gescoord in de Champions League). Emmen huurt van Bremen de Duitse jeugdinternational Beste (7 doelpunten in 29 interlands; zijn naam zegt het al ...). RKC huurt Delcroix, centrale verdediger en Belgisch jeugdinternational. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik snap dus niet waar jij op baseert dat geen enkele van de huidige huurlingen goed genoeg zou zijn voor ADO. Waren we maar zover! Het zijn niet bepaald 13 in een dozijn spelers ... Laat ik het zo zeggen: ik had het niet erg gevonden als ADO dat soort spelers zou huren ...

Bolskie schreef:

Je beticht hem van het volgen zonder argumenten terwijl jij nu niet anders doet door te zeggen dat hij (Melkert) probeert de loop jongen van de Chinezen probeert tegen te houden. Waar is die waarheid op gebaseerd dan?

Dan heb je alle shouts (van iedereen) hierover gemist. Over één ding is iedereen het namelijk blijkbaar eens, namelijk dat Hamdi de door de Chinezen gewenste kandidaat is. Over dat aspect bestaat dus geen enkele onduidelijkheid. Er is alleen verschil van mening over de vraag of dat goed is voor ADO. Gelet op de ervaringen van de afgelopen jaren ben ik niet blij met een nog verder toenemende Chinese invloed. Melkert, die uiteraard beter ingevoerd is dan wie dan ook en zeker dan Van Zweden, denkt daar ook zo over. Dit baseer ik op de berichtgeving daarover (lees: Hamdi wacht op reactie Melkert) en op de tweet van Van Zweden. Is dat genoeg argumentatie voor je? Jij denkt hier blijkbaar anders over. Dat kan, maar de argumentatie achter DIE gedachte is voor mij onduidelijk.

Barend schreef:

Kees stelt het te eenvoudig voor. Voetbal is een harde contactsport, waarvoor je een topconditie moet hebben, wil je `overleven`. Ieder seizoen weer moeten we spelers missen door blessures,- een slechte zaak. Conditie opbouwen vergt gevarieerde oefeningen; maak eens een babbel met een fysiotherapeut.

Daarnaast moet een team oefenen op vrije trappen (`muurtjes`), corners en penalties. Zowel benutten als tegenhouden. Tot op het hoogste niveau worden penalties gemist - door beroepsvoetbal(st)ers. Hallo.

Ik heb genoeg trainingen van BVO`s gezien en die inspanning tijdens de training is veel minder dan in een wedstrijd van 90 minuten. Het moet allemaal niet zo opgeblazen of serieus genomen worden. Ga maar eens naar een training in het stadion kijken of bij een andere BVO. En zeker tijdens een oefenwedstrijd zijn er nog eens veel meer lichamelijke contacten dan tijdens een training.

Vrije trappen en dergelijke oefenen heb je natuurlijk gelijk in.

Groothuizen heeft ons vorig seizoen heel veel punten gekost. Zat hem ook niet lekker in z`n koppie.

Had een maat over uit het buitenland, een van de eerste dingen die hij zei - die keeper is bang voor de bal. Ik dacht eerst nog dat hij Havekotte bedoelde, maar het was Indy.

We zijn nu wel in een nieuw seizoen, dus hij heeft/krijgt genoeg kansen, maar ik zeg doe maar lekker Zwinkels.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Eeuwig Den Haag, ADOZoetermeer en 425 gasten.

Bekijk de topshouts