Tag: goeie

Trending: bonis vrijdag gelezen primeur teamfoto afgelopen

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

Visser kan wel weg als we teveel middenvelders hebben.
En waarom moet Toornstra weg ? omdat hij nog maar 1 jaar heeft en zn waarde omlaag gaat ? Wat dacht je van een nieuw contract geven en zo je beste speler houden !!
En maar zeuren dat ze stapjes willen maken, jaja, zogenaamde topclub in wording, in omgekeerde richting zeker. pfff
Goed gedaan hoor, in 2 jaar je vijf beste spelers weg.
Klasse tobclub.

En toch is dat wel de manier om stappen te maken... kijk maar naar bijvoorbeeld Heerenveen en Groningen... oké daar gaat het nu misschien even iets minder mee maar dat zijn gewoon hele goeie subtop ploegen in Nederland..

Maar die verkopen ook een hun beste spelers en halen van dat geld weer nieuwe spelers en talenten..

Als je Toornstra kan verkopen en je kan je daarna op 2 posities verbeteren (linksback en rechtsbuiten) dan word je er echt sterker op..

Helemaal omdat Meijers dan naar het middenveld door kan schuiven en Chery ook weer op het middenveld kan spelen.. Dan heb je een middenveld Chery - Holla - Meijers en heb je op de bank nog Visser en Jansen..

DaveDH schreef:

Waarom geilt iedereen nu op Ebecillio? een hele beperkte speler, lijkt ,mij niet dat je daar veel geld voor moet betalen huur of koop.

Als je die een jaar kan huren misschien met optie tot koop heb je voor Den Haag begrippen echt wel een goeie voorhoede speler erbij..

Zuiderparker schreef:

Val meteen binnen en heb de voorgaande shouts nog niet gelezen sinds zamiddag.

Wat nu te denken van de winst?
1. VVV is echt een v d zwakkere broeders, net als NEC en NAC
2. RKC blijft het goed doen
3. Wormgoor was weer niet best, domme kaart en veroorzaakte bijna weer een tegengoal op een rotmoment. Ons centrum is heel slecht!!
4. Poepon had het eindelijk naar zijn zin.
5. Steijn kan dus toch normaal praten.

Nog geen hosannah, dat komt pas als we ook v blaaskaak Maaskant hebben gewonnen. Ooh, wat heb ik een hekel gekregen aan Groningen. Ze gunden ons de play-offwinst helemaal niet, bleven maar janken op het internet (vooral).

DENK dat de wedstrijd erna pas een goeie graadmeter is

je niet af te laten drogen door die joden is denk ik veel belangrijker

zo efe over de wedstrijd van gister 1ste 25 min was helemaal niks daarna krijg je een paar kansjes begin 2e helft was goed kom je op 1-3 voor en valt het WEER helemaal weg ik begreep ook niet waarom stein vicento er niet een 25 min voor tijd in gooit nee gooit hij m pas in de 89 min erin met hem had je kenne countere nu liep je steeds achter de feiten aan ik was alweer ant wachten op de 3-3 maar gelukkig viel die niet en maken we 2-4 .
ik hoop toch nog op een rechts buiten al heb chery er 3 in liggen maar als er 1 tje gebleseerd raakt kom je in de problemen dus STEIN als je dit leest wat ik wel denk probeer STEVE DE RIDDER te halen ken ook goed met poepon samen bij de graafschap gespeeld 2 jaar terug hij is snel kan een doelpunt maken geeft veel assits en is een bijtertje blijft altijd doorgaan .


maar ondanks dat het niet heel goed was heb ik wel een lekker weekend en was het een leuke terugreis .
hoop tegen grun dat het wat drukker word en dat we er vol op klappen zowel spelers als wij 90 minuten lang als je die wint doe je goeie zaken

koop je kaarten voor aanstande vrijdag

come on the hague

Trouwens die Alberg is toch ook een rechtsvoor? Speelt nog steeds bij Excelsior, maar is wel een goeie speler. En toch nog steeds daar......

nou die zou ik graag erbij hebben die steve de ridder snel goeie voorzet en kan een doelpunt maken echt een bijtertje met haagse bluf huren die jongen

come on the hague

hjfff schreef:

Chery schoot toevallig een bal erin van 25m.
Voor de rest deed hij vrij weinig goeds.

goeie shout.......mooie goal maar voor de rest klote....
Moet toegeven dat die Vito het redelijk doet, dit in tegenstelling wat ik had verwacht, maar blijft een "rechterrijtje"verdediger. Beoordeel hem niet op die toevalstrefer tegen RKC.....blijkbaar was/is/ blijft men hier tevreden met middelmaat cq kut/betonvoetbal......

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens op. Jou aaname dat wij betere spelers hebben sowieso. Waarom? Vanwege 1 goed jaar eredivisie.

Rodney Sneyder slechter dan Toornstra? Ik denk het niet.
van Peppen slechter dan Meijers (als linksback)? Ik denk het niet.
Chevalier slechter dan Poepon? Ik denk het niet

Dan heeft RKC met Zoet ook nog een jonge maar goede keeper. Sander Duits is ook een goede verdedigende middenvelder. Verdediger Martina wordt door meerdere clubs gevolgd. Waaronder PSV en Fullham. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ik ben het dan ook totaal niet met je eens over de zwakte van RKC.

En dan over de uitstraling van onze trainer. Aad de Mos en Ruud Gullit hebben flair en uitstraling. Maar dat maakt je nog geen goede trainer. Hiervoor komen meer zaken kijken dan uitstraling. Als Steyn de komende twee seizoenen het goed gaat doen, dan staat er echt wel een trainer met meer uitstraling. Toen vd.Brom gepresenteerd werd stond hij er ook als een watje bij. Kan je nagaan wat 1 goed jaar met je doet.

Je moet leren lezen gozer. Ik heb het over aankopen. Holla vind ik beter als Snejder, en ik heb het niet over van Peppen gehad. Wat ik wel weet is dat Meijers als half speler een zeer goeie speler is voor onze club maar hij word gebruikt als back. Poepon ben ik al helemaal niet tevreden over. En wat is er mis met de gedachte als ons budget hoger is als een club als RKC, dat wij dan van zo`n club ( zeker thuis ) moeten winnen? Dat het bij een club als RKC beter staat als bij ons, ligt toch aan de begeleiding, en die begeleiding is toch echt Steijn en Fraser

DaveDH schreef:

Hij is geen talent... hij is traag, zijn handelingssnelheid is helemaal kut... er is niets talentvol aan die gozer... hier is geen blunder gemaakt, ik was maar wat blij dat die weg ging..

Dave maak jezelf niet zo belachelijk door elke beslissing van Steijn als een goeie te bestempelen..

Höcher weg -> kon niet voetabllen
Visser altijd basis -> groot talent
domme wissels -> tactisch goed gezien
spelers worden niet beter ->ligt aan de spelers zelf
spelers op verkeerde posities -> weet even niet meer hoe je dit ook al weer eecht praat maar zal vast wel een "hele goeie reden" voor zijn....

DaveDH schreef:

Horvach Is gewoon een slechte aankoop, heeft elke trainer wel eens, wat mij betreft staat Wormgoor op zijn plaats
Toornstra heb ik het idee dat dit gewoon zijn top is en dat het top jaar zijn technische kwaliteiten (het gebrek daaraan) heeft gemaskeerd.
Rado is idd veel slechter gaan spelen, naar ik heb gehoord heft hij een klote tijd prive achter de rug, kun je moeilijk de trainer de schuld van geven.
Ammi Heeft altijd met ups en downs gespeeld, ook onder Judas heeft hij periodes gehad waarin hij alles verkeerd deed en als je naar hem blaast breekt die af bij zijn enkels.

De spelers die Steijn links heeft laten liggen zijn gewogen en te licht bevonden en dat is in mijn ogen geheel terecht, geen van deze spelers voegt iets toe waarom zou je ze dan houden?

Sorry maar ik zie echt niet dat het slecht presteren van deze spelers de schuld is van de trainer, daar zijn ze toch echt ZELF verantwoordelijk voor...

je kunt niet zeggen dat Steijn slecht presterende spelers geen kans geeft om zich te revancheren... want de meeste staan de volgende wedstrijd er gewoon weer in (zie Toornstra en van Duinen) wat kun je meer doen als trainer dan... helemaal niets.

En wat nu als ze ineens vanaf volgende week heel goed spelen, is dat dan ook de verdienste van Steijn?

ik haak even in op het gewogen en te licht bevonden

ik neem als voorbeel hocher die jongen heeft meen ik drie keer een kwartiertje gespeeld en kon naar huis zon jonge moet je houden en opleiden en laten doorontwikkelen
dat ze gelijk wegmoeten als ze niet direct inzet baar zijn is denk ik een instructie van bovenaf maar het erkennen van talent komt bij ado wat tekort

judas stuurde pique weg spijt me maar vond ondanks zijn lengte het een prima back met goed inzicht ook maar weggestuurd lijkt mij dat het bestuur moet inzien dat je ook talentjes moet hebben voor de breedte en ontwikkeling van de club

grotendeels is dit een stukje beleid maar ook steijn heeft daar zeggenschap in en roepen dat ze op de begroting drukken vindt ik geen argument neem voorbeeld heerenveen met goeie jeugdopleideng heeft 146 spelers onder contract staan geef talenten een kans

een talent is net zo goed als dat je voor hem zorgt en hem opleid en vertrouwt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, wijstaanboven, skrens, Bollie74 en 379 gasten.

Bekijk de topshouts