Welkom in de shoutbox, gast
Brian
Als die Van Zweden een echte supporter had geweest dan had hij Toornstra moeten kopen voor 3 miljoen !
Van Zulke mensen wordt ik echt misselijk commentaar geven als het is gebeurd hij weet wel dat ze Toornstra verkopen voor welke prijs en verdeling maar wist hij niet dat utrecht interesse had ?
Als het aan mij ligt alle fansites plat en een statement maken naar de club !
Maurice heb gelijk alle topspelers zijn verdwenen !
Van Zulke mensen wordt ik echt misselijk commentaar geven als het is gebeurd hij weet wel dat ze Toornstra verkopen voor welke prijs en verdeling maar wist hij niet dat utrecht interesse had ?
Als het aan mij ligt alle fansites plat en een statement maken naar de club !
Maurice heb gelijk alle topspelers zijn verdwenen !
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 11:03 uur |
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1 schreef:
Transfergeld een miljoen had ik wel verwacht. Ik ben er in iedergeval blij mee.
Wat het aantrekken van spelers in categorie 1 betreft. In principe kan je als club niet veel. Maar voor externe financiers zijn er weer wel mogelijkheden. Zo kon Feyenoord in categorie 1 mooi wel Gudetti met een salaris van 8 ton aantrekken. Alleen voor afkoopsommen moet weer verantwoording afgelegd worden.
Jens.......succes bij Utrecht!
Transfergeld een miljoen had ik wel verwacht. Ik ben er in iedergeval blij mee.
Wat het aantrekken van spelers in categorie 1 betreft. In principe kan je als club niet veel. Maar voor externe financiers zijn er weer wel mogelijkheden. Zo kon Feyenoord in categorie 1 mooi wel Gudetti met een salaris van 8 ton aantrekken. Alleen voor afkoopsommen moet weer verantwoording afgelegd worden.
Jens.......succes bij Utrecht!
Ze kunnen ze nu niet v.Peppen kopen. Maar wel tegen een hoog bedrag huren. Vanaf volgend seizoen als zijn contract bij RKC afgelopen is kan ADO hem dan gewoon in loondienst nemen.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 09:44 uur |
<FCDH>
marcellino
Kees schreef:
Jouw antwoord - nee - ben ik het niet met je eens.
Echter met jouw stelling dat het "vermogen" op het veld is afgenomen ben ik wel met je eens.
Jouw antwoord - nee - ben ik het niet met je eens.
Echter met jouw stelling dat het "vermogen" op het veld is afgenomen ben ik wel met je eens.
kees als ik alles in mijn huis verkoop kan ik dit jaar winst maken maar ik zal toch weer spullen moeten kopen omdat ik toch verder moet leven nu kom ik in de schulden en verkoop weer mijn spullen echter is dat van minder kwaliteit dan daarvoor dus minder opbrengst totdat ik dat dus niet meer kan gebruiken om mijn gaten te dichten en weet je hoe dat heet kees faillet
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 19:39 uur |
Aad
marcellino schreef:
nee aad veel te dichtbij geweest maar chaos.
en ja dit hadden sommige hier al voorspeld dus als ik even op mijn borst mag slaan doe ik dat graag
nee aad veel te dichtbij geweest maar chaos.
en ja dit hadden sommige hier al voorspeld dus als ik even op mijn borst mag slaan doe ik dat graag
Even voor de duidelijkheid:
Ik zeg niet dat het beleid goed is geweest. Ik vind dat er richting (potentiële) supporters veel te weinig gebeurd. De aandacht veel te veel bij een hele rits van kleine sponsors die met zijn allen minder opbrengen dan pakweg 3.000 toeschouwers per wedstrijd meer.
Maar nog steeds geldt dat de economie niet loopt (iedere dag een paar honderd werkelozen meer) waardoor supporters financieel moeten afhaken, grote sponsors nog steeds worstelen met het supportersverleden en aan transferinkomsten er niet zo heel veel is binnengekomen wat niet onmiddellijk weer is uitgegeven aan spelers die het (nog) niet waarmaken.
Maar een van de grootste fouten is toch wel dat jeugdelftallen bijna wekelijks bewijzen dat we de komende jaren (alweer) niets kunnen verwachten en steeds weer moeten kopen of hopen op een afdanker die het bij ons ineens goed doet (Bulykin)
Ik zeg niet dat het beleid goed is geweest. Ik vind dat er richting (potentiële) supporters veel te weinig gebeurd. De aandacht veel te veel bij een hele rits van kleine sponsors die met zijn allen minder opbrengen dan pakweg 3.000 toeschouwers per wedstrijd meer.
Maar nog steeds geldt dat de economie niet loopt (iedere dag een paar honderd werkelozen meer) waardoor supporters financieel moeten afhaken, grote sponsors nog steeds worstelen met het supportersverleden en aan transferinkomsten er niet zo heel veel is binnengekomen wat niet onmiddellijk weer is uitgegeven aan spelers die het (nog) niet waarmaken.
Maar een van de grootste fouten is toch wel dat jeugdelftallen bijna wekelijks bewijzen dat we de komende jaren (alweer) niets kunnen verwachten en steeds weer moeten kopen of hopen op een afdanker die het bij ons ineens goed doet (Bulykin)
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 19:37 uur |
BLEISWIJK-1
DHFC070 schreef:
Het meest opmerkelijke vind ik nog dat de club de lagere toeschouwersaantallen en sponsorikomsten volledig wijt aan de economische crisis.
Verder roep ik het al jarenlang probeer eerst eens een eigen vermogen op te bouwen ipv allemaal spelers halen om 10e te worden ipv 11e. Na het succes jaar onder vd Brom hadden er grotere risico genomen kunnen worden aangezien toen bijna alle randvoorwaarden positief waren iets wat nu helemaal niet het geval is.
8.000 toeschouwers pffft. De regio Haaglanden loopt gewoon niet warm voor Den Haag en ik word dan ook schijtziek van dat verhaaltje over potentie 3e club van het land blabla.
Hopelijk wordt Toornstra nog verkocht voor 1,5 a 2 miljoen in deze winterstop zodat van Peppen voor dit seizoen of volgend seizoen vastgelegd kan worden en het overige geld lekker naar het tekort op de begroting en wat overblijft naar het EV.
Het meest opmerkelijke vind ik nog dat de club de lagere toeschouwersaantallen en sponsorikomsten volledig wijt aan de economische crisis.
Verder roep ik het al jarenlang probeer eerst eens een eigen vermogen op te bouwen ipv allemaal spelers halen om 10e te worden ipv 11e. Na het succes jaar onder vd Brom hadden er grotere risico genomen kunnen worden aangezien toen bijna alle randvoorwaarden positief waren iets wat nu helemaal niet het geval is.
8.000 toeschouwers pffft. De regio Haaglanden loopt gewoon niet warm voor Den Haag en ik word dan ook schijtziek van dat verhaaltje over potentie 3e club van het land blabla.
Hopelijk wordt Toornstra nog verkocht voor 1,5 a 2 miljoen in deze winterstop zodat van Peppen voor dit seizoen of volgend seizoen vastgelegd kan worden en het overige geld lekker naar het tekort op de begroting en wat overblijft naar het EV.
Als je in categorie 1 zit mag je volgens mij geen dure spelers kopen. Maar wanneer is een speler duur? Dat weet ik niet. Feyenoord had hier ook mee te maken.
Transfervrije spelers mogen wel aangetrokken worden.
Als ADO vanwege het negatief eigenvermogen in categorie 1 is geplaatst. Dan zullen er nog wel wat clubs volgen. FC Utrecht bijvoorbeeld.
Transfervrije spelers mogen wel aangetrokken worden.
Als ADO vanwege het negatief eigenvermogen in categorie 1 is geplaatst. Dan zullen er nog wel wat clubs volgen. FC Utrecht bijvoorbeeld.
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 18:05 uur |
Advertentie
Kees
pmc schreef:
matig seizoen en hier staat hij in de top 3 van het spelersklassement en dat hebben wij toch zelf gedaan.
matig seizoen en hier staat hij in de top 3 van het spelersklassement en dat hebben wij toch zelf gedaan.
Ik was, en zeker in het begin, een van de grootste criticasters van Toornstra. Moet toch bekennen dat ik er aardig naast zat. Voetballend ontwikkelt hij zich ook beter. Ik denk dat er nog meer rek in zit maar dan moet hij wel met betere spelers om zich heen spelen.
Blijf er wel bij dat één miljoen erg veel is voor hem. Nog maar anderhalf jaar onder contract.
Is dit de oplossing?
- Toornstra nu verkopen. Levert hij wrs. meer op dan in de zomer.
- Van Peppen nu kopen. RKC, en die kunnen het ook goed gebruiken, vangt nog wat voor hem.
- Snel een extra keeper aantrekken.
- Middenveld Meijers - Holla - Jansen.
Blijf er wel bij dat één miljoen erg veel is voor hem. Nog maar anderhalf jaar onder contract.
Is dit de oplossing?
- Toornstra nu verkopen. Levert hij wrs. meer op dan in de zomer.
- Van Peppen nu kopen. RKC, en die kunnen het ook goed gebruiken, vangt nog wat voor hem.
- Snel een extra keeper aantrekken.
- Middenveld Meijers - Holla - Jansen.
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 12:12 uur |
Langebach2
Sponsorinkomsten vallen tegen dus groot deel gaat naar exploitatie.
Heb je 3 of 4 ton over om een speler te halen. ( ik neem aan dat Toornstra voor 9 ton verkocht gaat worden)
Opties:
Meijers op plek Toornstra en we hebben Visser nog......
Van Peppen kopen voor ongeveer 75.000 euro en extra keeper halen.
Rest voor volgend seizoen reserveren.
Heb je 3 of 4 ton over om een speler te halen. ( ik neem aan dat Toornstra voor 9 ton verkocht gaat worden)
Opties:
Meijers op plek Toornstra en we hebben Visser nog......
Van Peppen kopen voor ongeveer 75.000 euro en extra keeper halen.
Rest voor volgend seizoen reserveren.
0
|
Maandag 28 januari 2013 om 23:32 uur |
marcellino
DaveDH schreef:
Jij zit altijd te zeuren dat er geen Geld is bij Den Haag, leg jij dan eens een paar kaken neer. Dat doe je niet eens voor een toegangskaartje, jij blijft thuis maar je eis wel allerlei investeringen in nieuwe aankopen...
Ik weet niet of je het door heb maar er heerst een gigantische financiële crisis, dus je kunt niet zo maar elke aangeboden belofte aantrekken, ook al heb je ze nodig en ook al komen ze van ajax... je zult heel voorzichtig moeten opereren want een financiële tegenvaller komt nu veel harder aan en is veel moeilijker boven te komen...
Ik zie iedereen maar, ff die halen en ff die huren, dat moet wel betaald worden, en als dat geld er niet is, dan is het er niet, PUNT!
Deal with it....
Jij zit altijd te zeuren dat er geen Geld is bij Den Haag, leg jij dan eens een paar kaken neer. Dat doe je niet eens voor een toegangskaartje, jij blijft thuis maar je eis wel allerlei investeringen in nieuwe aankopen...
Ik weet niet of je het door heb maar er heerst een gigantische financiële crisis, dus je kunt niet zo maar elke aangeboden belofte aantrekken, ook al heb je ze nodig en ook al komen ze van ajax... je zult heel voorzichtig moeten opereren want een financiële tegenvaller komt nu veel harder aan en is veel moeilijker boven te komen...
Ik zie iedereen maar, ff die halen en ff die huren, dat moet wel betaald worden, en als dat geld er niet is, dan is het er niet, PUNT!
Deal with it....
dave we zouden niet meer op elkaar reageren.
maar ole.
als je dus geen geld hebt om spelers te huren of te kopen moet je er voor zorgen dat de mensen die spelers moeten aantrekken ervaren zijn en verstand van zaken hebben, dat is al 30 jaar niet zo het top jaar met bulykin en kubik komt ook niet door scouten maar door puur geluk ze zijn ons aangeboden.als je het geld niet hebt moet je zeker goed nadenken wie je aantrekt en of daar een groei in zit.dus je kan je geen risico`s veroorloven ,maar wat doet ado ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten komen daardoor bij spelers die bij een andere club niet voldoen en mogen het proberen bij ado.
huur dan gewoon twee a drie goede spelers ipv 8 b voetballers.
vorig jaar 15 spelers weg dit jaar mogen 6 spelers weg in de winterstop hoe zou dat nou komen?
dat er geen geld is was al bekend maar als je je omzet ziet dalen omdat de toeschouwers weg blijven en daardoor artikelen ook minder worden verkocht en je geeft dan de financiële crisis de schuld ben je heel erg kort door de bocht.
ik kom er voor uit dat ik op dit moment tv-supporter bent (heb me lang genoeg in de maling laten nemen)maar ik kan de volgende thuis wedstrijd gewoon weer op de tribune zitten heeft met een crisis niets te maken.en zo zijn er zeer veel supporters die weg blijven omdat ze door ado voor gelogen worden en zien dat er veel meer uit deze ploeg te halen is al zou je een gerichte speler erbij halen.
wat ado nu doet is zijn eigen nek omdraaien ,ik heb nog geen een bedrijf gezien die niet begint met een visie en hoe ze daar moeten komen.
ik kan hem bij ado niet vinden.
sponsors komen niet ze willen zelfs extern geen geld meer bij legen en waarom omdat ado het vertikt om de salaris van deze speler te betalen
je jaagt hierdoor ook zeer veel sponsors weg wat ook gebeurd.
leuk dat je leest dat er een sponsor bij is gekomen jammer dat we niet lezen dat er 3 a 4 zijn afgehaakt.
je verschuilen achter wat niet kan is zeer makkelijk ,je neer legen bij hoe het is ook dat is zeer makkelijk ga aan mij dsn ook niet vragen voor een oplossing want die heb ik al vaak gegeven en niet alleen ik.
ben je supporter als je in weer en wind op de tribune zit en een kopje koffie of biertje met je kennissen belangrijker is als de wedstrijd.
ben je meer supporter als je tevreden bent met een plek tussen 10 en 16(want daar ga je eindigen)en zijn de supporters als ze meer eisen en ook denken dat het mogelijk is nep supporters!!!!!
ado is langzamerhand een club geworden waar sociaal meedoen belangrijker is dan wat er op het veld gebeurd en jammer genoeg laat zien dat het inslaan van deze weg niet de goede is althans op dit moment want het word alleen maar rustiger op de tribune en steeds meer mensen gaan klagen.
crisis ja daar hebben ze allemaal last van niet alleen ado
maar ole.
als je dus geen geld hebt om spelers te huren of te kopen moet je er voor zorgen dat de mensen die spelers moeten aantrekken ervaren zijn en verstand van zaken hebben, dat is al 30 jaar niet zo het top jaar met bulykin en kubik komt ook niet door scouten maar door puur geluk ze zijn ons aangeboden.als je het geld niet hebt moet je zeker goed nadenken wie je aantrekt en of daar een groei in zit.dus je kan je geen risico`s veroorloven ,maar wat doet ado ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten komen daardoor bij spelers die bij een andere club niet voldoen en mogen het proberen bij ado.
huur dan gewoon twee a drie goede spelers ipv 8 b voetballers.
vorig jaar 15 spelers weg dit jaar mogen 6 spelers weg in de winterstop hoe zou dat nou komen?
dat er geen geld is was al bekend maar als je je omzet ziet dalen omdat de toeschouwers weg blijven en daardoor artikelen ook minder worden verkocht en je geeft dan de financiële crisis de schuld ben je heel erg kort door de bocht.
ik kom er voor uit dat ik op dit moment tv-supporter bent (heb me lang genoeg in de maling laten nemen)maar ik kan de volgende thuis wedstrijd gewoon weer op de tribune zitten heeft met een crisis niets te maken.en zo zijn er zeer veel supporters die weg blijven omdat ze door ado voor gelogen worden en zien dat er veel meer uit deze ploeg te halen is al zou je een gerichte speler erbij halen.
wat ado nu doet is zijn eigen nek omdraaien ,ik heb nog geen een bedrijf gezien die niet begint met een visie en hoe ze daar moeten komen.
ik kan hem bij ado niet vinden.
sponsors komen niet ze willen zelfs extern geen geld meer bij legen en waarom omdat ado het vertikt om de salaris van deze speler te betalen
je jaagt hierdoor ook zeer veel sponsors weg wat ook gebeurd.
leuk dat je leest dat er een sponsor bij is gekomen jammer dat we niet lezen dat er 3 a 4 zijn afgehaakt.
je verschuilen achter wat niet kan is zeer makkelijk ,je neer legen bij hoe het is ook dat is zeer makkelijk ga aan mij dsn ook niet vragen voor een oplossing want die heb ik al vaak gegeven en niet alleen ik.
ben je supporter als je in weer en wind op de tribune zit en een kopje koffie of biertje met je kennissen belangrijker is als de wedstrijd.
ben je meer supporter als je tevreden bent met een plek tussen 10 en 16(want daar ga je eindigen)en zijn de supporters als ze meer eisen en ook denken dat het mogelijk is nep supporters!!!!!
ado is langzamerhand een club geworden waar sociaal meedoen belangrijker is dan wat er op het veld gebeurd en jammer genoeg laat zien dat het inslaan van deze weg niet de goede is althans op dit moment want het word alleen maar rustiger op de tribune en steeds meer mensen gaan klagen.
crisis ja daar hebben ze allemaal last van niet alleen ado
0
|
Zondag 27 januari 2013 om 11:50 uur |
DaveDH
Beest schreef:
DAVE WIL me er eigenlijk niet mee bemoeien maar in het van de brom jaar weedt ado veelal vergeleken met barca kwa spel sla de blaadjes er nog maar s op na zeker mooi voetbal gezien alleen de laatste 5 wedstrijden waren bagger
vicento is wel degelijk een talent dat ie er nog niet is heb je gelijk in en dat ie zich niet ontwikkeld tja wat ik daarvan vindtt weet je wel ga ik niet weer over beginnen
en op zich heeft marcelino zelfs nog het een punt met het feit dat het geld van bijvoorbeeld een luktniks en horvath poepon en hocher had je zeker wel een categorie hogere spits kunnen kopen dat ze selectie dan smal had geweest heb je gelijk in maar puntje bij paaltje hebben deze jongens ook niet veel gespeeld
DAVE WIL me er eigenlijk niet mee bemoeien maar in het van de brom jaar weedt ado veelal vergeleken met barca kwa spel sla de blaadjes er nog maar s op na zeker mooi voetbal gezien alleen de laatste 5 wedstrijden waren bagger
vicento is wel degelijk een talent dat ie er nog niet is heb je gelijk in en dat ie zich niet ontwikkeld tja wat ik daarvan vindtt weet je wel ga ik niet weer over beginnen
en op zich heeft marcelino zelfs nog het een punt met het feit dat het geld van bijvoorbeeld een luktniks en horvath poepon en hocher had je zeker wel een categorie hogere spits kunnen kopen dat ze selectie dan smal had geweest heb je gelijk in maar puntje bij paaltje hebben deze jongens ook niet veel gespeeld
Op Barca Whahaha overdrijven is ook een vak... er zaten leuke wedstrijden tussen maar veel wedstrijden werd er ook bout gespeeld, het verschil was dat je Bully had die ze wel maakte, als je Bully nu zou hebben in die vorm had je 5e gestaan... met dit zelfde spel.
en op zich heeft marcelino zelfs nog het een punt met het feit dat het geld van bijvoorbeeld een luktniks en horvath poepon en hocher had je zeker wel een categorie hogere spits kunnen kopen dat ze selectie dan smal had geweest heb je gelijk in maar puntje bij paaltje hebben deze jongens ook niet veel gespeeld
Jij maakt 2 denkfouten, ten eerste zijn die spelers niet allemaal in één seizoen gekocht (kunnen we net zo goed de aankopen van Wetzel er bij betrekken) en ten tweede sinds wanneer zijn Luktniks en Horvach beide geen spits.
Compleet idiote vergelijking dus, dan nog eens zeggen dat je dan een smalle selectie had maar je dat risico moet nemen, ben je vergeten dat een smalle selectie ons vorig seizoen bijna de nek heeft omgedraaid?
en op zich heeft marcelino zelfs nog het een punt met het feit dat het geld van bijvoorbeeld een luktniks en horvath poepon en hocher had je zeker wel een categorie hogere spits kunnen kopen dat ze selectie dan smal had geweest heb je gelijk in maar puntje bij paaltje hebben deze jongens ook niet veel gespeeld
Jij maakt 2 denkfouten, ten eerste zijn die spelers niet allemaal in één seizoen gekocht (kunnen we net zo goed de aankopen van Wetzel er bij betrekken) en ten tweede sinds wanneer zijn Luktniks en Horvach beide geen spits.
Compleet idiote vergelijking dus, dan nog eens zeggen dat je dan een smalle selectie had maar je dat risico moet nemen, ben je vergeten dat een smalle selectie ons vorig seizoen bijna de nek heeft omgedraaid?
0
|
Woensdag 23 januari 2013 om 16:22 uur |
Nu online
Fido, CrazieD, Haraldberg1, LemonHaze, Lellow en 457 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |