Tag: ligt

Trending: kalezic bonis team zwolle resultaten vooral

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Dat jij nog geen eigen bedrijf heb joh :-) maar ik ga geen ellende lange onzinnige discussies met jou aan dat laat ik wel aan jou en marcelino over :-)
Kan alleen zeggen de waarheid zal wel ergens in het midden liggen :-)

Petah heeft gewoon gelijk... Deze clubs kunnen hogere schulden aan omdat de inkomsten hoger zijn, bij Fortuna zijn er geen of nauwelijks inkomsten en hebben ze pop het veld ook niets staan..

Dat betekent dus dat je met die clubs deals kunt sluiten omdat ze (op termijn) het geld hebben om de begroting sluitend te maken en met clubs als Fortuna niet, daar ligt de waarheid, je bent toch niet zo dom dat je dit niet snapt?

jajoh schreef:

Moeten we dan ook blij zijn dat er , op 1 seizoen na, totaal geen vooruitgang is? Dat het voetbal niet om aan te gluren is? Dat het merendeel van de supporters zich niet meer kunnen identificeren met de club? Dat WE maar genoegen moeten nemen met laf, onhaags voetbal , puur omdat we weer net aan 14e werden en weer een jaar eredivisie spelen?

Tuurlijk ben ik blij Kees, dat we ere spelen maar is het niet zo dat ook wij echt wel een keer wat meer mogen verwachten???

ja en nee. Uhh, nu ben ik wel heel onduidelijk. Tuurlijk begrijp ik de voetballiefhebbers onder de shouters die zeggen dat het voetbal meestal niet om aan te zien is.

Ik weet dat je niet naar andere clubs moet kijken met een vergelijkbaar of iets hoger budget maar daar is het ook weinig genieten.

PEC en Heracles spelen wel leuk, fris, aanvallend en verzorgd voetbal. Onvoorstelbaar knap. Nu ken ik niet de volledige technische staf (en alles wat daarom heen hangt) van beide clubs maar ik veronderstel dat het daar niet zozeer aan de trainers ligt. Waarschijnlijk is daar wel een lange termijn visie die in een betrekkelijke rust uitgevoerd kan worden.

marcellino schreef:

en het gezeik gaat maar door.
we staan veilig sinds jaren niet gebeurd.
hebben een leuke groep met aanstormende talenten.
toeschouwers aantallen is ook gegroeid.
snap dus de haast niet.
ja wang laat aan ons niets horen zo ook het bestuur en ja wang heeft ons veel belooft en tot nu toe nog niet veel waar gemaakt.
maar we leven nog en de vorige eigenaar had gewoon weg geen geld meer komt nog eens bij dat niemand het wou overnemen dus als je heel eerlijk bent staan we er beter voor dan als de vorige eigenaar door had gegaan want dan hadden we spelers moeten verkopen en hadden we Havenaar en Duplan niet kunnen halen.
ik denk hoe moeilijk het ook is dat je het beloofde geld en het beloofde succes gewoon even opzij moet schuiven en moet genieten dat we nog in de eredivisie spelen en 11 wedstrijden voor het einde al zo goed als veilig zijn.
wat er komt weet ik ook niet voor mij hoop ik dat wang wel wat gaat doen anders was dit mijn laatste jaar.
beste optie lijkt mij drie aandeelhouders waar wang er een van is want er hoeft maar een Chinese sponsor op te staan en we kunnen bouwen.

Ff hoor, er mag dus geen kritiek geleverd worden maar als er niets gebeurd door die Chinees is dit je laatste jaar?????
Dan zal ik je uit de droom helpen:Wang ligt onder zware druk van zijn baas en zelfs de familie Wang steekt ook geen rooie cent meer in ADO.
En ja hoor, dit komt allemaal uit mn grote duim.

H@@GenEES schreef:

Ja laten we weer een onervaren trainer voor de groep zetten, dat heeft al zoveel vruchten afgeworpen de afgelopen jaren

Van den brom was ook onervaren toen wij hem kregen

Het ligt puur aan de persoon en wat hij uitstraalt

Een oudere supporter schreef:

Ik denk toch ook dat het aan de club ligt. Jol trad toe tot de rvc onder voorwaarde dat hij zich niet met de gang van zaken binnen de club zou bemoeien.

Zolang men zelf maar doet wat men wil binnen de club zal Wang de club verder negeren.

Had toch wel verwacht dat men naar China zou afreizen om Wang persoonlijk te spreken, maar ook dat wordt niet gedaan. Of we het er nu mee eens zijn of niet Wang blijft de baas. Geen werkgever maar een Chinese baas.

Voor mij ligt de schuld bij die pleuris chinees, en nu zit alles op slot en moet -als de geruchten waar zijn- de algemeen directeur het tekort wat ontstaan is door de schuld van Wang zelf bij passen.

Deze hele klucht is begonnen toen die pleuris chinees het overnam, (en wat was men hier in zijn nopjes met hem) de schuld bij de club leggen is veel te makkelijk, hij is toch de eigenaar, dan is hij eindverantwoordelijk en waarom zou je naar China gaal als die Wang constant onvindbaar is en zelf de ene na de andere afspraak afzegt...

H@@GenEES schreef:

Daar ben ik het wel mee eens, wat kun je nuy doen als de hele teringzooi door Wang op slot wordt gehouden, hij is toch niet achterlijk, hij heeft zich willen inzetten maar het werken wordt hem zo goed als onmogelijk gemaakt, ik vraag me af welke Jol hatertjes hier in deze waren blijven zitten terwijl je ergens nog een dikke zak geld kan ophalen...

Ik denk toch ook dat het aan de club ligt. Jol trad toe tot de rvc onder voorwaarde dat hij zich niet met de gang van zaken binnen de club zou bemoeien.

Zolang men zelf maar doet wat men wil binnen de club zal Wang de club verder negeren.

Had toch wel verwacht dat men naar China zou afreizen om Wang persoonlijk te spreken, maar ook dat wordt niet gedaan. Of we het er nu mee eens zijn of niet Wang blijft de baas. Geen werkgever maar een Chinese baas.

Dannyy schreef:

Dat dwing je zelf af.

Voor het bedrag wat Utrecht elk jaar investeert in de selectie en de miljoenverlies die altijd rond de 15 miljoen ligt per jaar wat vervolgens opgevuld word door van Seumeren hebben ze echt een slecht team.

pwr schreef:

Hij vertraagd het spel alsmaar

Dat Beugelsdijk de opbouw van achteruit vertraagt, heeft alles te maken met het feit dat Wormgoor hem telkens in de breedte aanspeelt in plaats van zelf de diepte te zoeken. Doordat Wormgoor nogal laf alle verantwoordelijkheden van zich afschuift door telkens te kiezen voor een balletje breed brengt hij Beugelsdijk met een afjagende tegenstander in de buurt meer dan wenselijk is in de problemen. En ook als Beugelsdijk niet opgejaagd wordt, heeft hij moeite de vrije man te vinden.
Wormgoor kan weten dat Beugelsdijk de capaciteiten mist om de opbouw van achteruit te verzorgen. Tommy heeft andere kwaliteiten: erin kleunen en met een maximum aan inzet zijn verdedigende taken uitvoeren. Niet meer en niet minder, het zij met respect geschreven. Als Wormgoor dat niet begrijpt of niet wil begrijpen, ligt daar een taak voor onze kauwende coach om hem dat in te prenten. En anders Wormgoor gewoon buiten de ploeg laten. Ik zal hem niet missen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: we zijn gewogen en te licht bevonden
Henk Fraser baalde van het eerste tegendoelpunt tegen PEC Zwolle.
Lees het nieuwsbericht

Ligt het aan mij of is het echt ontluisterend als een trainer zonder enige zelfkritiek aangeeft dat de (bovendien door tien blessures verzwakte) tegenstander de wedstrijd kon beslissen "door vermoeidheid"?

FFL schreef:

Ben altijd positief maar een paar opmerkingen:
Marengo: lekkere pingelaar maar Rendement van 0,0
Havenaar erger ik me dood aan , voetvballend 0 waarde dus als hij niet scoort ook 0 waarde
vd Haeijden en Hansen ben ik met je eens

Marengo`s rendement ligt hoger dan dat van schaken naar mijn idee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Michiel, CrazieD, FC Den Haag!, ADO079, grijze gek, Brian, 070FCDH070 en 451 gasten.

Bekijk de topshouts