Tag: teveel

Trending: eredivisie spelers wedstrijd esajas promoveren eerlijk

Toon alle shouts

Ik heb hem lang gesteund en ben bij de start zelfs een groot voorstander van zijn komst geweest, maar zo langzamerhand sluipt bij mij de twijfelk over Wetzel er ook in.
Ik had geen zin om meer dan 200 shouts door te lezen en zal dus best in herhaling vallen.
Ik snapte niets van het opstellen van Knopper en Cornelissen nadat tegen NAC bewezen was dat een opstelling met Soltani en Khaya heel wat beter liep.
Dat Powel eruit werd gehaald voor Hoogendorp snap ik totaal niet. Niet dat Hoogendorp erin kwam maar dat niet Buijs, die in mijn ogen de kwalifikatie "krant" nog niet eens haalde, maar Powel werd gewisseld.

Voor de rest vind ik dat je achterhoede en voorhoede nauwelijks kan beoordelen. In beide gevallen was het falend middenveld de oorzaak: Teveel druk op de achterhoede en te weinig speelbare ballen (alleen maar lange halen) op de voorhoedespelers.
Als het a.s. zondag zo gaat hebben we de wedstrijd al verloren voordat hij begonnen is. Hoe positief wij op de tribune onze club ook steunen.

<FCDH> schreef:

waarom roepen de commisarissen hem dan terug?dat hadden ze toch ook gelijk kunnen zeggen dan?en ok de snor weet ook niet alles

Wie zegt dat de RVC Wetzel heeft teruggeroepen. Derksen maakt dat er van. 

Overigens blijf ik wel van mening dat men Wetzel, ondanks zijn prima verschijning, ten onrechte teveel het beeld naar buiten laat zijn. Dat is niet de taak van de trainer maar wel van bijvoorbeeld een algemeen directeur.

Kaos schreef:

tuurlijk .. zoals ik al zei .. een joet ofsow..
als der 1000 in passen inclusief parkeren en drankie voor en na broodje erbij.. zeg 15 euro pp uitgeegeven wordt is dat toch ff 15 rooitjes int laadje.
anders hebbie die toch niet:D

en anders maar aan de palestijnse ambasade geven..

Precies Kaos. Joetje vragen is niet teveel. 
Maar ondanks dat we er hier over praten, ben ik benieuwd of dit wel aan de orde is. Ik bedoel, geeft ADO dat vak wel vrij
Het zou natuurlijk wel een hele goeie zet zijn.
Het hele stadion van vak A tot Z helemaal afgelaaien zonder 1 uitzondering. En dan rondom vol met spandoeken (daar zie je er bij ons steeds meer van) Een prachtig gezicht lijkt mij.

020 moet goed weten dat ze op vijandelijke bodem zijn

Filosoof schreef:

Kees, namens de vaste klanten van het vak beterschap. We hebben je gemist, maar jij niets. Oftewel; bijzonder slechte pot. Knopper is het spoor bijster, Cornelisse haalt z`n niveau bij lange na niet (of is het definitief kwijt?), Buijs leek in niets de gifkikker uit eerdere wedstrijden, van Hese komt echt - nog - tekort (gewisseld voor Pique) etc. Een normale voorzet of corner door de lucht is kennelijk heel moeilijk. Dat Buijs ver kan ingooien weten we alleen op de tribune geloof ik (de hagenezen in het veld lijken elke keer weer verrast!). Maar goed,  ook een lichtpuntje; Rick schoot een prima vrije trap binnen. Tevreden met een punt lijkt me.

Hee, dank je wel (en Ooievaar ook). 

Valt me op dat er nu meer shouters aangeven dat met name de voorzetten van Knopper, hoe vreemd het ook klinkt, de juiste hoogte en misschien wel kracht missen. Schreef ik maanden geleden al. Ook het anticiperen op de verre ingooi van Buijs, wat jij schrijft, gaat aan bijna iedereen voorbij. Zijn allemaal van die kleine dingen maar vaak bepalend.

Ik ben het met Aad eens dat wij veruit het zwaarste programma van iedereen hebben. Als ik het zo bezie moeten we echt een paar verrassende punten scoren want anders komen we nog in zwaar weer. 
Wat ik ook al maanden schrijf is dat Volendam en De Graafschap afvallen en we m.i. ons met name op Heracles moeten richten.

Roda heeft teveel kwaliteit en gaat het echt wel redden.

Vador schreef:

Hoe moeilijk het ook zal zijn, ADO zal in de wedstrijden tegen twente en ajax toch minimaal 1, liefst 3 punten moeten pakken om niet weer in problemen te komen. 

Zat vandaag op de tribune, maar ADO mist toch een creatieve middevelder, type lurling, garcia, beerens, die qua snelheid en techniek de verdediging kan openbreken. Dit ado is mij te statisch en kan alleen in dode spelmomenten en lange ballen gevaar stichten.

Als ze er in blijven, waar ik vanuit ga, zou een dergelijke middenvelder mijn eerste prioriteit zijn. Trouwens Knopper en Cornelisse speelden weer niet erg gelukkig, hopen dat ze volgende wedstrijd weer in vorm zijn.

Wijze woorden , wat je aangeeft is natuurlijk al veel langer ons probleem. Teveel  " toevalsvoetbal" en weinig tot geen voetballend vermogen in het team.

Van types als Knopper en Cornelisse mag je , gezien hun ervaring , toch wel verwachten dat zij het spelletje zien en dushet  spel verdelen, doseren waar nodig en mede spelers corrigeren. Maar nee . met name Knopper loopt werkelijk als een blind paard zich zelf uit de wedstrijd te spelen. 

Ongetwijfeld goed bedoeld maar ik zag hem na een afgeslagen aanval vanaf de penaltystip achter de linksback van NAC aanrennen en bij ons strafschopgebied was die er nog 5 meter vandaan !!!!!

Nodeloos energie verspillen Richard !!!

Kenneth Perez zou voor de toekomst mooi zijn, maar natuurlijk niet haalbaar, Hersi misschien wel ??

André Wetzel blijft liever op veld actief
20 februari 2009 om 18:01

André Wetzel is bij ADO Den Haag een druk bezet man. Hij is niet alleen hoofdtrainer, maar ook technisch directeur. Dat betekent niet alleen actief zijn op het veld, maar ook ‘achter het bureau’. De trainer heeft al aangegeven, dat dat teveel van het goede is.

Wetzel kwam met Mark van der Kallen die ‘dubbelfunctie’ bij ADO Den Haag overeen op het moment, dat de club in de Jupiler League speelde en er absoluut nog geen uitzicht was op een verblijf in de Eredivisie het seizoen daarna. Kortom, de werkzaamheden waren gebaseerd op voetbal in de eerste divisie. zwaar

Onlangs gaf Wetzel al aan, dat die dubbelrol te zwaar is en niet goed kan worden ingevuld door één persoon. Wetzel geeft er blijkbaar toch de voorkeur aan op het veld actief te blijven. Tegen ‘Haaglanden Voetbal’ zei hij vrijdag na de traíning: ‘Ik denk dat op dit moment de oplossing richting het nieuwe seizoen uitgaat naar een technisch manager van een hoog kaliber, waardoor je heel veel echt uit handen kan geven. Dat ligt meer voor de hand dan de optie, dat ik het allemaal zelf ga doen en dat er nieuwe hoofdtrainer komt.’
intern
Over de juiste invulling en wie er dan aangetrokken zou moet worden, wordt intern nog gesproken. Wetzel: ‘Wij beraden ons rustig in de club en zodra er nieuws is dan komen wij daar mee naar buiten.’ 

Voor het eerst sinds lange tijd toch een vrij negatieve opmerking van mij:

Gezien de hoge mate van  "incest" binnen de club ben ik ervan overtuigd dat vriend Wotte het gaat worden.
Jammer, ik zie liever een complete buitenstaander zoals Van Geel die helaas indertijd bedankt heeft voor de eer.

Haagse Roel schreef:

Laten we het maar weer over voetbal hebben...vanavond Vitesse-Roda.....Vitesse staat 4 pnt voor en roda 4 pnt achter op ons . Denk dat Vitesse een te goede selectie heeft om daar overheen te gaan dus maar hopen dat Roda verder wegzakt

Precies!! Laten we het over voetbal hebben. Het beste is gewoon dat Roda geen punt (of erger, punten) pakt. Dat Vitesse dan die 3 punten bij kan schrijven is eigenlijk niet zo erg. Deze club draait nu als een tierelier en is hoogstwaarschijnlijk dit seizoen voorgoed in de middemoot of hoger. 

@Leiden. Eens! Niet teveel hopen, wanty dan weten we het wel  
Ik maak dat met ADO ook steeds mee

Kees schreef:

Beste Harrie,

Al eerder schreef ik dat het m.i. een prima oplossing is dat beide partijen voor de zgn. gang naar de rechter tot een "oplossing" zijn gekomen.

In mijn beleving denk ik eerder aan een voortschrijdend inzicht bij Wetzel dan diep in het stof bijten zoals jij het omschrijft.

I.t.t. enkele andere shouters stel ik jouw stukjes altijd zeer op prijs. Goed beargumenteerd en begrijpelijk verwoord. Het enige is enkel dat we vaak van mening verschillen maar dat maakt het juist zo levendig op deze box.

 Sorry, even niet ingelogd, maar mijn stuk was al klaar.

 Zo is dat. Kees. Harry is nu eenmaal geen Wetzel-fan.
En het klinkt misschien gek, maar sommige kritieken op Wetzel ( van welke shouter maakt niet zoveel uit) deel ik tot op zekere hoogte. Qua spelwijze bv was ik het zeer oneens met Wetzel, al ben ik natuurlijk ook maar een voetballiefhebber en geen trainer. Nu gaat het meer (zeg maar) op de manier die ik ook graag zie met 4-4-2. En soms lijkt het mij dat Wetzel iets teveel kijkt naar personen dan naar kwaliteiten. Levi Swiebbe is daar een voorbeeld van. Ik zeg dus niet dat het zo is, maar het lijkt er toch veel op. 

Zoals bij Willem 2 Andries Jonker is teruggetreden met zijn dubbelfunctie, heeft Wetzel zelf ingezien dat dit blijkbaar niet werkt. Ook hij treed terug als trainer en gaat verder als technisch manager. Iets wat goed bij Wetzel past vind ik. Ik weet niet of het wijs is om  de teugels wat te laten vieren en Bob Kootwijk nu al meer naar voren kan gaan schuiven. 

Overigens heb je gelijk wat betreft de verschillen in mening. Dat maakt deze box nou juist zo leuk met al die verschillende meningen. Als men elkaar maar met respect bejegent en niet als men het niet eens is faliekant afbrand.

Kees schreef:

Met alle respect maar de seizoenskaarten vind ik goedkoop tot zeer goedkoop.

Ik zit in vak T en betaal 160 euro voor 17 wedstrijden (dit jaar ook de beker tegen Twente gratis).

Dat is nog geen joet per wedstrijd. 

Maar ja, ik kan en mag natuurlijk niet in de portemonnee van anderen kijken.

Bij mij komt er € 80,- bij voor mijn zoon. Mijn dochter heeft een clubkaart en is er tot en met Roda ook bij geweest. 

Als de temperatuur boven de 10 graden komt wil zij ook weer mee naar Henk Patat/Ado

 

Goede kans dat ze er tegen Ajakkus weer bij is. 
Al met al ben je toch aardig wat centen kwijt. 

Vorig jaar met zijn drieeën de hele nacompetitie bezocht en 14 competitiewedtrijden met losse kaartjes. Dat doe ik dus niet meer .

Seizoenkaart is inderdaad redelijk voordelig. Maar stel je komt door die kredietcrisis zonder werk dan zou het zuur zijn als je niet meer naar Ado kan vanwege financiën daarom denk ik dat de prijzen niet teveel omhoog moeten.

Kees schreef:

Haalo, jij mag niet klagen in Leidschenveen. Daar zijn de huizen nog betaalbaar. Eigenlijk moet jij voor ons lappen

Toch moeten de prijzen van de seizoenskaarten niet teveel stijgen. Het moet wel betaalbaar blijven voor iedereen.

Anders maken ze die kaartjes voor de amateurverenigingen maar € 4,-. 
Die zijn nu slechts € 3,-

Alleen topwedstrijden betalen ze nu € 4,50

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Rob2002, AussieAdo, Twa, pajam, Franky, Swaber, Tante Wil en 182 gasten.

Bekijk de topshouts