Tag: weinig

Trending: rottier ideho miljoen spelers bonis clubs

Toon alle shouts

pajam schreef:

Er zijn genoeg clubs die al decennia met minder geld meer voor elkaar krijgen.

Persoonlijk denk ik wél dat er commercieel meer uit de club te halen is. Maar in tegenstelling tot hoe het altijd gegaan is (en wellicht altijd gaat bij BVO`s), geloof ik in beginnen met budgetteren naar wat er binnenkomt (en niet gokken op transfers, zeker niet als ADO Den Haag zijnde die helemaal geen historie van hoge transfersommen vangen heeft!).
Als binnen budget blijven betekent dat we 15e worden, dan is dat wat het is.

Vervolgens aan commercie kant bewuster partners (sponsors) aan je binden; als er Cars Jeans op je stadion en je shirt staat, kan je niet verwachten dat Mercedes en Oger ernaast willen staan!

Aan ticketing kant kan je door de waarde rondom een wedstrijd te verhogen, meer publiek trekken ; meer buiten de stadion, meer in het stadion & meer voor én na de wedstrijd creëren.

Ik geloof oprecht dat je met ADO Den Haag een sponsor van het niveau va AEGON binnen kan trekken, maar je moet dan wel iets aan de (merk)beleving doen. Ook ben ik overtuigd dat je 15.000 stoelen wekelijks kan vullen met een achterland zoals die van Den Haag, maar ook hier moet je beleving creëren.

Kunnen we een top-5 club ? Binnen 5 á 10 jaar niet, maar we kunnen zeker meevechten rondom de 10e plaats én nog iets groeien in omzet & toeschouwers, zonder gekke dingen te moeten doen.

Maar wie ben ik

Nou je hebt een verhaal waar je over na hebt gedacht, niks mis mee.

Je hebt gelijk over de uitstraling van de sponsor. Een ondernemer die niet al te best te boek stond qua duurzaamheid bovendien, maar dat even terzijde. Het is een naam waarvan veel nu niet zullen zeggen: "o nou, als hij erin stapt dan doe ik ook mee!"

En zo gaat het al jaren. En ik denk dat het niet gaat veranderen. Er zit aan de omzetkant te weinig rek. En kosten reduceren kun je maar eenmalig echt goed. Dan misschien zwarte cijfers, maar hoelang?

pajam schreef:

& Jurrien (kan er niet 2 tegelijk quoten);

dus NAAST de jaarlijkse toevoeging van 3 miljoen uit China, verdampt er in 3 jaar tijd 6 miljoen aan transferinkomsten?

Dat betekent jaarlijks 30% tekort op de begroting?

Welke broek wilde Manders zelf ophouden eigenlijk?

Hoe moeilijk is het nou van DH een draaiend geheel te maken?

Ik denk echt héél moeilijk. Relatief weinig sponsorinkomsten. En als ik zie dat kaartjes voor 5 eu van de hand gaan (reclame een tijdje terug)... Dan denk ik: Sja, dan wordt het een moeilijk verhaal!

Hoeveel rek zit er nog op? Ook niet veel meer, dat denk ik echt. De marge waarbinnen alles moet gebeuren is echt buitengewoon krap.

Met Cars Jeans was een sponsordeal afgesproken waar we trots op konden zijn. Beter dan ooit. Hopelijk wordt dat enigszins zichtbaar in de jaarcijfers. Maar het gaat ons niet naar de zwarte cijfers tillen gok ik.

Thommetjsh schreef:

Dogan gister getekend bij Nac....

Verdomme hij blijft dus voor een appel en een ei in de KKD. Dit was zo`n kansje die weinig investering behoefde

Petah schreef:

Of jij steekt je kop in het zand en heb geen idee dat het echt 2 voor 12 is

We hebben pinas en kanon (wie misschien wel niet heel veel gaat opleveren door ze hart)

Niks wat ook maar enigszins wat waard is we komen elk seizoen 3 miljoen te kort de jeugd wie kan voetballen gaat voor hun 16e weg

En doe wie wel wat kunnen worden niet gebruikt de staat van het stadion is niet het allerbeste wij moeten zelf t onderhoudt doen (belachelijk)

Ik snap niet hoe je noet gestressed kan zijn als je naar het hele plaatje kijkt

Nee, maar ik maak mij idd weinig zorgen nog.
Elk seizoen start problemen bij ADO door te weinig geld maar kwam ook altijd weer goed,laten we rustaagh afwachten hoe het gaat komende matches en dat geldt ook voor bestuurlijke zaken.
Maar ja,sommigen hier willen all1 maar rellen en onrust stoken en maken van de spreekwoordelijke mug 1 olifant om dat doel te bereiken.

Er zijn supporters uitgenodigd omdat alle excuses op zijn. Manders heeft bij binnenkomst eerst de critici monddood gemaakt, 3 jaar lang tussenjaren verkondigd, veel te weinig sponsorgeld opgehaald (geen netwerk) en na 3 jaar (doorlooptijd dat een directeur gewogen gaat worden), het hazenpad gekozen. ADO blijkt een profclub geleid door amateurs. Geen Jansma maar wel een Mo met een bagger CV. Overal max. 1,5 jaar gewerkt. Zelfs een zzp-er of uitzendkracht werkt langer bij een opdrachtgever. Chinezen Willem niks meer. Wat die geslikt hebben om tot deze overname te komen? We zullen het nooit weten. Helemaal eens dat de supporters de club zijn! Triest om hier te lezen dat we alleen oude spelers kunnen contracteren omdat we zelfs onvoldoende geld hebben om tekengeld te betalen. Met andere woorden we presteren financieel het slechtst van de eredivisie. Overigens is Fons wel erg naïef om zich zo te hebben laten foppen door die clown van een Manders. Had aan hem de tussentijdse cijfers gevraagd. Daarom loopt hij zo te piepen omdat hij enorm baalt van zijn domme naïviteit en dat hij de sjaak is zometeen en daarna de supporters met een degradatie. Het is heel goed om ons ongenoegen te gaan overbrengen naar de verantwoordelijke koekenbakkers.

Kees schreef:

Of het mogelijk is, weet ik absoluut niet. Kan er wel allerlei theorieën op loslaten maar weet niet of die kloppen.

Wat ik wel bespeur is dat het bij velen (ook bij mij) tussen de oren zit. Zowel bij voor- als tegenstanders of het dan wel op een succes uitdraait.

Ook in dit geval rot vis bij de kop. Laat UVS eerst maar eens duidelijk vertellen wat men SPORTIEF met de club wil. En van daaruit volgend wat men FINANCIEEL wil.
Dat hebben ze nog nooit gedaan.

De luchtfietserij van Wang in de eerste periode na de overname viel toen al weinig serieus te nemen. En dat deed ook een klein deel van de supporters toen niet.
De grote 3 in Nederland voorbijgaan, CL spelen, ring er bovenop! En dat zonder enige aanzienlijke geldimpuls.

Daarna weliswaar de gaten gedicht die Manders liet vallen maar dat waren steeds investeringen / leningen achteraf en onder dwang van een contractuele overeenkomst. Geen geld om spelers te halen die het team sterker konden maken.

Ik denk dat de Chinezen die doelstellingen niet willen en kunnen geven omdat ze al lang niet meer weten waarom ze Wang ooit toestemming hebben gegeven om geld te investeren in de aankoop van een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie. Een clubje dat al jaren geen aansprekende resultaten had gehad.

Uitgaande transfers onder MvdK

Elia
Bodde
Janmaat
Meric
Horvath
Soltani
Verhoek
Derijck
Toornstra
Immers
Rodrigues
Chery
Poepon
Beugelsdijk

Uitgaand transfervrij onder MvdK

Rodrigues (veel te weinig voor gekregen)
Holla
Leeuwin
Elbers
Buijs

Ik hoor veel mensen zeggen dat ado geen fatsoenlijke jeugdspelers heeft afgeleverd. Dit klopt ten delen vind ik.
Er wordt te weinig gedaan om jongens met potentie binnen de club te houden. Mooi voorbeeld daarvan is jerdy schouten, deze jongen heeft bij wijze van spreken het 1e niet gehaald omdat er andere (oudere jongens ) op zijn plek stonden. Als wij een beter klimaat in onze club zouden hebben en dit soort talenten beter zouden herkennen dan zou deze jongen hier een prima basisspeler geweest zijn.

Nu gaat het even over jerdy schouten maar er zijn meerdere jongens die toch iets te vroeg weg gegaan zijn

Uit het bericht van Haagsche Bluf:
"ADO kan geen salaris van 5 ton betalen. Dit is niet anders dan in eerdere seizoenen en het spel dat gespeeld wordt tussen clubs, spelers en makelaars."
Dat wisten we natuurlijk allemaal al. De vraag is waarom andere clubs, die nog (veel) minder te besteden hebben, er wel in slagen om spelers aan te trekken. En nu niet wéér reageren met de grijs gedraaide plaat dat die spelers ALLEMAAL te slecht zouden zijn voor ADO (of zelfs dat "de statistieken" dat zouden bewijzen), want de statistieken (o.a de objectief vastgestelde transferwaarde) van diverse van die spelers bewijzen het tegendeel. En ook zonder vertrek van El Khayatti en/of Kanon zijn er genoeg plekken in te vullen. Want hoe weinig ze ook hebben gespeeld en hoe we ook over hen denken, de plekken van alle vertrokken spelers moeten toch ingevuld worden.

Bolskie schreef:

Daar heb je gelijk in peet, alleen heeft dat natuurlijk niet alleen met de speler te maken maar ook met het beleid en de tijd waarin we leven en wat ado te bieden heeft. Want talent is er zeker wel in den haag

Maar als je de jeugd weinig te bieden heeft het kost alleen geld kan je net zo goed die ellende afschaffen

Of je gaat er vol voor of je schaft het af zo aanmodderen heeft nul zin

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, oodh, Alle ballen op Jort, pajam, ton, lernst, Dang3r, Teeg070, JvDH, FC Den Haag!, Bleek, Haraldberg1, lulijzer, slash070, fcdh-denhaag, Jk23 en 300 gasten.

Bekijk de topshouts