Tag: betalen

Trending: overwinning vanavond stadion partij verwacht spreekkoren

Toon alle shouts

wdr schreef:

Als Hansen vertrekt, is Velthuizen dan een optie?

Hansen gaat echt niet weg. Hoe gecharmeerd die Engelsen ook mogen zijn, die transfersom gaan ze echt niet betalen want ik schat dat de vraagprijs boven de 10 miljoen gaat liggen. ADO wil hem niet kwijt.

Engelse interesse voor speler van het jaar van ADO Den Haag

EXCLUSIEF - Het goede seizoen dat doelman Martin Hansen bij ADO Den Haag afwerkte legt hem geen windeieren. Het Engelse Brighton & Hove Albion overweegt de Deen naar Engeland te halen.

Hansen heeft bij ADO nog een contract tot 2016. De club kan die verbintenis door een eenzijdige optie openbreken en tot medio 2018 verlengen. Brighton zal daarom een flinke transfersom voor Hansen moeten betalen. De club uit het Engelse Championship is echter zeer gecharmeerd van de doelman en overweegt op korte termijn een bod te doen op Hansen, weet VoetbalPrimeur.

De doelman werd in de zomer van 2014 overgenomen van FC Nordsjaelland en gehaald als vervanger van Gino Coutinho. In zijn eerste seizoen in de Hofstad werd hij door de supporters direct tot speler van het jaar verkozen. Hansen wordt niet alleen bij Brighton genoemd, ook sc Heerenveen heeft de sluitpost op de shortlist staan. De Friezen zoeken naar een vervanger voor de naar Swansea City vertrokken Kristoffer Nordfeldt.

Hansen stond in zijn eerste seizoen bij ADO bij 32 van de 34 competitiewedstrijden onder de lat. De 25-jarige doelman heeft al een avontuur in Engeland achter de rug. Tussen 2006 en 2010 stond hij onder contract bij Liverpool, maar daar brak hij niet door in het eerste elftal.

V radio met Freek Jansen

ADO kan meer salaris betalen dan Utrecht

ADO wil meer geld voor kramer

pajam schreef:

je snapt denk ik best waar ik op doel; er is geen nieuwe gelden waaruit loon betaald zou worden (lees Chinees Geld, Vansen Gelden, Wang Geld).

Waarom? Omdat de club zelf naar buiten gecommuniceerd heeft dat onze begroting gelijk blijft, enige logische conclusie is dan ook dat dit met "oud geld" (geen Chinees geld, vansen geld, wang geld) gefinancierd is.

in mijn beleving kan Wang met een begroting die gelijk blijft alleen direct geld in de selectie pompen door het betalen van huursommen of transfersommen (ook voor zover toegestaan binnen de FFP regels).

En nee, Marcellino, het gaat mij niet alleen om wie het gefinancierd heeft; ik ben ook blij met Duplan.

We voeren gewoon een discussie , hopelijk zonder gekortwiekt te worden omdat het niet in jou straatje past.

Denk eens na ! Als ADO naar buiten zou brengen dat ze veel meer te besteden hebben dan voorheen en dat ze ieder type salaris kunnen betalen zou dat toch niet zo slim zijn?
Iedere zaakwaarnemer zou standaard 30% meer vragen en andere spelers die al bij ADO spelen weten dan meteen dat ze veel minder geld krijgen als de nieuwelingen!!

Nee hoor ADO jullie doen het prima zo, nooit het achterste van je tong laten zien!!

Dat is ook de reden dat de keuze van duplan te maken heeft dat hij deel wil uitmaken van het succes 😜

slash070 schreef:

Maar het "chinees"geld is nu toch gewoon ADO geld, het was toch ook nooit "Kallen" geld of zoiets?

je snapt denk ik best waar ik op doel; er is geen nieuwe gelden waaruit loon betaald zou worden (lees Chinees Geld, Vansen Gelden, Wang Geld).

Waarom? Omdat de club zelf naar buiten gecommuniceerd heeft dat onze begroting gelijk blijft, enige logische conclusie is dan ook dat dit met "oud geld" (geen Chinees geld, vansen geld, wang geld) gefinancierd is.

in mijn beleving kan Wang met een begroting die gelijk blijft alleen direct geld in de selectie pompen door het betalen van huursommen of transfersommen (ook voor zover toegestaan binnen de FFP regels).

En nee, Marcellino, het gaat mij niet alleen om wie het gefinancierd heeft; ik ben ook blij met Duplan.

We voeren gewoon een discussie , hopelijk zonder gekortwiekt te worden omdat het niet in jou straatje past.

H@@GenEES schreef:

En deze komt ook nog eens van buiten de EU, dan moet die wel heel speciaal zijn wil je daar minimaal 5/4 ton salaris tegen aan gooien

Je doet net of jij het salaris uit je eigen zak moet betalen wat natuurlijk niet gaat met een uitkering...

We zijn stappen aan het maken dus er kan gewoonweg meer salaris worden betaald. En vindt wel dat deze speler ook zeker speciale kwaliteiten heb voor mijn club en daarom misschien in aanmerking zal komen voor een contract. Alles wordt alleen maar beter en beter, ben je daar ook blij mee of zit je nog steeds in de ontkenning.

Thehague070 schreef:

Zou 1 miljoen moeten kosten toch?

voor ritzmaier ga je toch geen miljoen betalen.
idd 2 tot 4 ton.
Die jongen heeft talent maar hoeveel en hoever weet niemand.
Voor de nederlandse top is die schijnbaar te licht op dit moment.
Maar omdat ie bij psv speelt moet ie een miljoen kosten???
Trouwens is hij geen 10? die hebben we eigenlijk ook wel genoeg

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Astana wilde flink betalen voor Kramer`
ADO Den Haag wil naar verluidt zo`n 2 miljoen euro vangen voor Michiel Kramer.
Lees het nieuwsbericht

Dannyy schreef:

De meeste clubs in de championship kunnen Kramer niet betalen. Hij kost minstens €3 miljoen. ADO zou hem nooit voor minder dan 2 miljoen wegdoen, anders slaan ze de plank echt volledig mis.

In de Championship kunnen ze meer betalen dan de gemiddelde subtopper in de eredivisie

De meeste clubs in de championship kunnen Kramer niet betalen. Hij kost minstens €3 miljoen. ADO zou hem nooit voor minder dan 2 miljoen wegdoen, anders slaan ze de plank echt volledig mis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Madmax, Aad, Dang3r, Robbie, Ftuur, Jurriën, guru, Vakkie-G, kojak1, FC Den Haag!, Jk23 en 417 gasten.

Bekijk de topshouts