Tag: betere

Trending: volendam excelsior winnen ideho helft weg

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Is ook leuk gevonden dat idee, maar zoiets zal bij ons niet werken ben ik bang

Nederland is in tegenstelling tot vele andere landen in onze omgeving altijd extreem tegen betaal kanalen / extra betaling extra service / prijsverhoging geweest. Natuurlijk zijn er heel veel mensen die veel geld betalen om een seizoenkaart bij hun favoriete club te krijgen, terwijl ze het eigenlijk kunnen missen.

Ik vind het inititatief daarom uitstekend. De supporters geven de andere zelf de keus, wil je niet die 50 euro extra betalen dan kan je overal in het stadion zitten behalve hier. Dit verbeterd namelijk de sfeer in het hele stadion! Het hele vak zit vol met supporters die sfeer en beleving belangrijk vinden en de paar supporters die verstek moeten laten gaan door de prijsverhoging zijn gedwongen een plekje op te schuiven (naar de naast liggende tribune).

Naast de sfeer verbeteren verstek je ook je clubkas, 50 euro PP extra is altijd leuk.

Er zijn altijd voor en tegenstanders voor zo`n idee maar ikzelf zou van harte bereid zijn om 50 euro extra te betalen voor een betere sfeer. Voor een kwartje op de eerste rang zitten is wat de club doet. Kunnen we de club niet kwalijk nemen als we dat zelf ook doen.

Dannyy schreef:

Je kan er lacherig over doen maar als bijna al je goede spelers transfervrij of voor een te lage prijs weggaan gaat er toch iets mis. Van die rare huurconstructies worden we toch ook niet beter?

Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...

pajam schreef:

het maakt wel even uit of ie bij PSV bijvoorbeeld 450.000 verdient en wij hem daar 50% van aanbieden of 600.000 en dan 50%

bedragen zijn verder compleet uit de lucht gegrepen , dus creeer je een stemming ja

bij een topclub als PSV 4-5 ton verdienen is niet indrukwekkend, je moet alles in perceptie zien en hier wordt er een verhaal omheen gedraaid alsof Derijck nu van een club als ADO top-3 salaris verwacht.

de beste man zal wel realistischer zijn dan dat

Nee Pajam........daar begint de discussie niet mee.

Het gaat erom dat Derijck op basis van zijn huidige loon, gewoon de best betaalde speler bij ADO gaat worden. De vraag is of je dat moet willen voor een speler die al twee jaar geen basisspeler meer is.

De liefhebbers....o.a. Miq en jij......vinden van wel. Maar als je even neutraal kijkt kom je misschien ook tot de conclusie dat er betere mogelijkheden zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Laten we het omdraaien. Wanneer was Derijck bij ons echt goed? Precies een jaar! Ik vind niet dat Beugelsdijk hier niet veel voor onder doet.

Randzaken of niet. Derijck wordt al 2,5 jaar niet meer in de basis gezet. Toeval? Of hebben die trainers er iets meer kijk op dan wij hier op de box. Jij en ook andere shouters hunkeren naar het succes van drie jaar geleden. En daar wordt Derijck groter gemaakt dan hij op dit moment werkelijk is.

wat een onzin, hij heeft vaak genoeg bij PSV in de basis gestaan, die 2,5 seizoen is dus gewoon onzin!

en hij was maar één seizoen goed bij ons? Hij was vanaf de eerste wedstrijd al één van de betere en dat is nooit verandert!

vergeten we zo snel?

slash070 schreef:

Zie Tommie gisteren al tevreden thuiskomen met zijn nieuwe contract, kouwe Fristie uit de koelkast, teletext aan, en. . . . "Huh. . . FSV. . . . ?. . . was toch Eintracht. . . . . . dat kale veld met die paar tribunes was toch het trainingscomplex van EINTRACHT??? In paniek het lelefoonnummer zoekend van zijn zaakwaarnemer. . . .

Hij doet nu net alsof Den Haag een kutstad is en een kutclub.. Stap omhoog me reet. Maar wij gaan hem niet missed geloof me er lopen betere rond.

slash070 schreef:

"‘Ik ben heel blij’, laat Beugelsdijk kort na het tekenen van zijn contract aan Omroep West weten. ‘Ik vind het sportief gezien een stap vooruit. Het voetbal ligt mij heel erg. Ik krijg een warm gevoel bij de club en het is een geweldige stad. Het is niet zover van huis. Mooier kan eigenlijk niet."

haha, inderdaad gelul als je dit zegt en ook nog een kleiner stadion. Tis natuurlijk helemaal geen sportieve verbetering. Het zegt ook alles dat er niet eens een betere Nederlandse club zich voor hem heeft gemeld.

wdr schreef:

Ik vind het geen stap omhoog. Er zullen vast wekelijks heel veel supporters op de tribunes zitten enzo, maar dit is dus onderkant tweede bundesliga, de jupiler van Duitsland. Ik heb niet zoveel met het niveau onder de hoogste divisie van een land, daar speel je toch voor spek en bonen; en echte aandacht krijg je niet. Ik denk ook dat Beugel beter een jaar had kunnen wachten, met Fraser een goed jaar draaien en dan misschien naar Feyenoord of een club aan de onderkant van de PL of Bundesliga. Dit lijkt een enkeltje anonimiteit. Maar ja, wie ben ik.

Gaat gewoon om geld en geen sportieve verbetering. Qua voetballend vermogen mis je niks aan hem, hoogstens kopballen. Nu Derijck halen, met Derijck haal je tenminste wel een betere voetballer in huis.

CrazieD schreef:

Voel ik hier een PVV-er? Ennieweej, hij scoort wel aardig!

Ik vind het raar dat je daarover begint. Hij scoorde aardig, maar Sparta staat niet voor niets 16e in de Jupiler League. Ik vind dat als je wilt doorpakken naar het linkerrijtje je betere spelers moet kunnen halen.

Vanavond 3 mogelijk toekomstige ADO érs in aktie gezien.
Sno speelde belabberd; evenals vorige week trouwens. Ik vin hem traag en bovendien een risicovolle kaartenpakker, al doet die `t slimmer dan Holla.
Romeo maakte ook al geen indruk; heb betere wedstrijden van hem gezien.
De derde was Korte; geen twijfels meer. Groot talent. Toppertje in spe.
Heb overigens bij Dordt nog wel wat mannen zien spelen die in de toelomst best bij ons zouden passen.

ADOnieuwegein schreef:

Wat een commotie bij sommige om wat Steijn zegt over zijn ontslag. Als hij het meteen bij zijn ontslag naar buiten had gebracht was het ook als natrappen bestempeld.

Maar het echt zo is dat Jansen zijn eigen lot aan dat vsn Steijn heeft verbonden, dan mag hij daar ook eerlijk vooruit komen als directeur zijnde.

Ik zie het probleem niet zo

wat voegen zijn opmerkingen toe aan het hele verhaal ADO & Steijn?
waarom wilt hij benadrukken (terwijl dat niet eens terecht is) dat het elftal nog steeds staat zoals deze onder hem stond?

en inderdaad, waarom spreekt ie z`n complimenten niet uit voor het feit dat Fraser direct betere resultaten boekte na het vertrek van Maurice Steijn?

Is/was hij geen supporter? Is hij niet blij dat we degradatie voorkomen hebben?

ik krijg meteen een deja vu op de periode dat hij als trainer interviews gaf, bah!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pwr en 197 gasten.

Bekijk de topshouts