Tag: gesproken

Trending: wedstrijd mvv mieghem rode peupion kaart

Toon alle shouts

André Wetzel over zijn huidige functie en de hectische week na PSV
18 november 2009 om 14:00

Haaglandenvoetbal.nl had deze week een uitvoerig gesprek met André Wetzel, technisch directeur bij ADO Den Haag. Het interview wordt in vier delen gepubliceerd op deze website. Vandaag het eerste deel.



tekst: Rob Blankenstein



In dat eerste deel wordt teruggekeken op zijn periode als technisch directeur bij de club en in het bijzonder op de hectische week na de wedstrijd tegen PSV.



André Wetzel is sinds maart van dit jaar bij de club actief als technische directeur. Hij verruilde in de slotfase van de competitie het veldwerk voor een functie achter het bureau. Hoe kijkt hij tot nu toe terug op die periode? 'Het is een periode waarin je veel beter gestructureerd je werk kunt doen en waarin je afspraken kunt nalopen en dossiers op z’n plaats kunt leggen', legt Wetzel uit. 'Maar dit is nog steeds een baan, die veel meer tijd vergt dan veertig uur in de week, maar op deze manier is het heel goed te behappen.'



contact



Het functioneren van 'achter het bureau' valt de gedreven Wetzel niet tegen. 'Wat mij tegenvalt is, dat ik het contact met de jongens wel mis. Maar ik mis het veld niet, want dat denkt iedereen altijd, dat je dan het trainersvak mist in het kader van het veldgebeuren, maar nogmaals ik mis wel het contact met de jongens. Dus wat ik doe is dat ik minstens twee keer in de week naar het Zuiderpark ga om met de staf te praten en dan drink ik ook een 'bakkie' met de spelers.'



De week na ADO Den Haag-PSV was waarschijnlijk wel de meest hectische in zijn periode als technisch directeur tot nu toe. Wat voor gevoel heeft hij aan die week overgehouden? 'Het is uiteindelijk je werk als één van je werknemers zich niet goed gedraagt of in conflict komt met een andere werknemer, in dit geval de hoofdtrainer. Dan moet je daarin bemiddelen en dan moet je ook optreden op een aantal momenten. Daar komt nog bij dat wij natuurlijk een tijdelijk gestaakte wedstrijd hadden, dus het was inderdaad een zware week.'

'wapenstilstand'

Bij Ricky van den Bergh heeft het uiteindelijk geresulteerd in een - tussen aanhalingstekens - soort van 'wapenstilstand'. Maandagavond meldde echter Johan Derksen in het TV-programma Voetbal International, dat Ricky van den Bergh in de winterstop transfervrij zou mogen vertrekken. Wat is daarvan waar?



Wetzel: 'Wij hebben daar niet over gesproken met Rick. Hij heeft een aantal keren gezegd, dat hij heel graag bij ADO wil doorgaan en wil laten zien dat hij wel voor ons van waarde kan zijn. Dat vond ik prettig om te horen en ik heb hem verteld wat de straf was voor z’n wangedrag en dat heeft hij geaccepteerd. Wij hebben afgesproken, dat wij rond de Kerst bij elkaar gaan zitten om te kijken of wij de samenwerking tussen Raymond Atteveld en Ricky van den Bergh kunnen hervatten en weer tot bloei kunnen laten komen.'



vertrekken



Wat Wetzel betreft is er dus geen sprake van, dat hij genegen zou zijn om Van den Bergh tijdens de winterstop transfervrij te laten vertrekken. 'Dat klopt', bevestigt Wetzel. 'Dat is in zoverre niet besproken omdat dat niet aan de orde was, maar iets anders is of spelers mogen vertrekken dan wel niet mogen vertrekken. Want dat geldt voor iedere speler. Als er iemand voor komt, dan ga je overwegen of ze mogen vertrekken en voor welk bedrag. Dat zou voor Rick als het al zover zou komen ook zo gelden, maar het is niet zo, dat ik tegen hem gezegd heb van 'ga maar'.



Het tussentijds vertrekken, kan dat überhaupt ook voor andere spelers gelden in de winterstop? 'Zeg nooit nooit', houdt Wetzel zich wat op de vlakte, 'want er kan zomaar een club aankloppen voor één van onze belangrijkste spelers en dat is ook de reden waarom je ze langer vastlegt en waarom je mensen - zeg maar - vroegtijdig ergens weghaalt om ze te zien doorgroeien. Als ze dan inderdaad doorgroeien en er komt belangstelling, dan is dat aan de ene kant vervelend, want je wilt je ploeg vasthouden, maar aan de andere kant is het natuurlijk het groeimodel waarin wij zitten.'



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)


 

Vloet wil Van den Bergh naar Nijmegen halen'
Woensdag, 18 november 2009 om 09:13
Ricky van den Bergh kan in de winterstop mogelijk de overgang naar NEC maken. De spelmaker van ADO Den Haag is niet meer nodig bij zijn huidige werkgever en kan ondanks een doorlopend contract vertrekken. Wiljan Vloet, de nieuwe trainer van NEC, wil graag van die situatie gebruik maken.

In AD/Sportwereld bevestigt Vloet dat hij al telefonisch contact had met Van den Bergh, maar hij ontkent dat er is gesproken over een samenwerking. Vloet en Van den Bergh kennen elkaar van hun gezamenlijke periode bij Sparta Rotterdam. Die periode is de trainer van NEC goed bevallen.

Van den Bergh kan niet samenwerken met ADO-trainer Raymond Atteveld en werd vorige week uit de selectie gezet. Hij moet tot de Kerst bij de beloften meetrainen en gaat vervolgens met Atteveld om tafel voor een verzoeningsgesprek. Volgens Voetbal International is het lot van Van den Bergh echter al bepaald en mag hij in de winter transfervrij vertrekken

Ben bang dat v.d. Bergh z'n vrije trappen dadelijk doeltreffend afrond in de Goffert bij NEC. Het hele eieren eten is namelijk dat niet Atteveld maar 'het licht' het niet zit zitten in Ricky, want die is hem onder druk van Ricky, publiek en pers door de strot geduwd, en dat zint meneer niet. Dat is voor mij zo klaar als een klontje.

 

Er moest eerst eens pittig - lees op een belerende vernederende manier - gesproken worden, een gevoelsmens als Ricky klaarblijkelijk is werd voor z'n eerste training al opgezadeld met een TD die hem absoluut niet bliefte en z'n  kans greep toen v.d. Bergh z'n eerste rode prent pakte in de voorbereiding. Zou het één niet met het ander te maken hebben gehad? Ben bang dat de vraag stellen hem tevens beantwoorden is.

 

Hoe we het ook wenden of keren: deze TD is een prul hoe je ook ove de man mag denken, hij heeft een netwerk van niets. En heeft totaal geen visie, althans die weet hij verdraaid goed te verbergen, Hij laat geen gelegenheid gebruik om de pers - André Hekking- te halen, dat hij daar voor lul wordt gezet door Derksen cs mag de pret niet drukken. Hij schuttert overal opzichtig.

 

Zelf weglopen vier wedstrijden voor het einde, daarna een maand in het zwembad blijven liggen in de voorbereiding, voorts schermen met versterkingen, hogere begrotingen, maar per saldo met een mindere selectie de competitie aanvangen, getuigt van weinig klasse laat staan visie. Naar mijn smaak is dat pure volksverlakkerij.

 

Deze TD wordt geacht de rode draad te bewaken van de hele club, maar het enigste rode wat ik kan ontdekken is dat onder zijn leiding het 1e. 2e, A1 en B1 allen in de rode gevaren zone zitten. Dat is nog Ricky, nog Atteveld - met een gemankeerde kwaliteitsarme selectie - nog Midden Noord, v.d. Bergh of Luinge aan te rekenen. Maar er is er maar één die al die tijd opzichtig faalt, dat is deze TD met z'n broer en lichtgewicht vriendenclub die aan de knoppen zitten, maar er tevens voor zorgen dat de club op deze manier ook naar de knoppen wordt geholpen.

 

Dat v.d. Kallen totaal geen verstand van voetbal heeft is me inmiddels ruim bekend, maar dat hij een miljoenbedrijf als ADO zo slecht bestuurt dat geeft te denken(...)

 

Ik snak inmiddels naar een bestuur dat - net als vroeger - verstand van zaken koppelt met liefde voor de club, dan zijn we definitief verlost van dit soort gelukszoekers. Veel levert het niet op. Stoop, Ringeling of Kallen: We spelen ondanks het nieuwe stadion nog steeds degradatievoetbal.

 

v.d. Kallen zou er nog wat van kunnen maken door een visie te ontplooien, en geen lulverhalen over een vechtende meute om aan een kaartje te komen, en vervolgens niets doen. Maar ben bang dat die er niet gaat komen.

 

Ook de heren spelers mogen best wel eens de hand in eigen boezem steken, want ze lopen er bij als slappe dweilen, en dat met zulke salarissen dat is een schande te noemen. Als je niet bovenmatig getalenteerd bent, dan moet je werken voor je vreten, dan kan je altijd nog veriezen maar geef mij dan het idee dat je je best hebt gedaan.

 

Zondag vrees ik een kansloze missie. Er is niemand die de regie neemt, en dat gaat zich wreken.

 

 

 

 

 

 

 

Midden-Oost schreef:

Jongens we laten ons weer geweldig opnaaien door Snor. Heel NL ligt weer in een deuk. Kijk nou weer eens even wat Snor flikt, hij maakt met een paar zinnen de hele carrière van RA kapot en zet en passant ook AW voor heel NL voor lul. Die snor is zo gewiekst die kan je echt maken en breken.

Als wij nou ook nog eens mee gaan doen met dit spelletje dan is het einde zoek. Voorlopig smult heel NL weer, AW zat voor lul, RA is einde carrière, het IX pakt geen punt meer en stevent af op een NC-plek en de supporters laten zich weer gelden met een gestaakte wedstrijd. We staan allemaal weer voor joker.

Waar hebben we het nou eigenlijk over, RA trekt je aan je oor of gooit een bal in je gezicht. Is dat alles ? Toen RA nog assistent trainer was stompte-ie Calabro bijna een gebroken neus. Het was heel normaal dat je een doodschop kreeg. Rinus vertelde, en public, dat hij het liefst de knieschuiven van Bodde wou kapotschieten. Wat denk je hoe vroeger een training met Cor Lems en een Martin Jol verliep….? Vond iedereen prachtig om te horen. En nu Atteveld een keertje een speler aan zijn oren trekt, is het hek van de dam. Het zijn toch geen mietjes.

Je kan voetbal niet met kantoorwerk vergelijken. Zou idd raar zijn als ik van de koffieautomaat naar me werkplek loop en me chef tackelt je in 1x van achter of je krijgt bij de printer vol een elleboog op je kin. Tsja dan is er een probleem maar bij voetballers hoort dat gewoon. Als Ricky een held was, had hij RA een koekie gegeven, niet lullen maar voetballen.
 

Heel Wijs gesproken helemaal mee eens.

voor het gemak plaats ik het even op de shoutbox:

 

Woensdagavond waren we uitgenodigd voor een ingelaste spoedvergadering met de overige supportsgroepen en de ADO-directie. Verrassend genoeg bleek dat ook Atteveld en de spelersraad waren uitgenodigd.

Na zondag is de wereld niet meer hetzelfde, er is iets veranderd. Even heb je het gevoel dat we met z'n allen vijftien, twintig jaar terug zijn gegaan in de tijd, maar gauw genoeg realiseer je je dan dat daar geen sprake van is. Ik heb namelijk geen één keer glasgerinkel of bommen gehoord, laat staan een M.E.-er die een laatste waarschuwing uitspreekt dat wanneer we nu niet weg gaan er charges zullen volgen. Dus dat kan het allemaal niet geweest zijn, maar ik heb wel een gestaakte wedstrijd aanschouwd, wat is er dan misgegaan ... ?!

Fuck, ik weet het weer, ik zat naar de Luinge-Show te kijken en hoorde ver weg fluitsignalen, ik zag alleen maar Rood en Geel voorbij komen, emoties liepen hoog op, hoorde supporters zingen, als laatste hoorde ik nog één of andere bami-bal wat zwetsellen (of is dat geen Nederlands woord?) door een stadionspeaker en toen was het ineens voorbij, wedstrijd gestaakt!

Alsof er een totale oorlog was uitgebroken vertrokken hele families van de gezinstribune, om waarschijnlijk nooit meer terug te komen. Ik hoor ze bijna lettelijk zeggen "een dergelijk iets willen we nooit meer mee maken - spreekkoren - dat zijn we bij ons HVV niet gewend".

De andere dag het hele land in rep en roer, de media kopt groot "Wedstrijd gestaakt!". Sponsoren trekken hun lidmaatschap in, business mensen beëindigen hun contract, sociaal cultureel geplande activiteiten worden uitgesteld ...
De KNVB krabt zich achter het oor en denkt, hmmm, zie je wel het is kwestie van tijd en dan flikken ze het toch weer, nu gaan we ze eens goed te grazen nemen. Gelukkig hebben we onze eigen redder in nood Wetzel die voor onze Haagse eer en glorie strijdt. Uiteindelijk was hij het, en niemand anders, die er voor gezorgd heeft dat het al twee jaar lang goed gaat. Hij zal er wel voor zorgen dat middels de juiste management tactieken de boel gesust wordt, we gaan naar Hilversum en we zullen ze daar (bij VI) eens laten zien hoe we dat vlot trekken ... damage control!

Nou ja goed de rest kennen we inmiddels wel ... en dat allemaal naar aanleiding van een spreekkoor!

Welkom bij het Modern Football!!

Woensdag kregen we een uitnodiging binnen of we mee wilden praten in een ingelast spoed supportersoverleg (OGS). Wat schetst onze verbazing als blijkt dat naast diverse supporters afgevaardigden en directie leden van ADO Den Haag ook Raymond Atteveld, Rankovic en Zwinkels aanschuiven bij dit overleg.

Hieronder vind je een beknopt gespreksverslag waarin is terug te lezen wat er is besproken tijdens dit overleg, nogmaals niet alle letterlijke punten en komma's zijn hierin benoemd, maar de essentie is er goed uit te halen.

Lees en geef je mening.



OGS vergadering d.d. 11 november 2009.

Aanwezig:
Marco Esser, Dick Vierling, Maurice Westerwoudt, Marcel vd Holst, Raymond Atteveld, Robert Zwinkels, Aleksander Rankovic, Jan, Dick, Jan, Rinus, Kipp, Koos, Dennis, Erik, Geer, Koos, Dick, Marco, Marco, Michael, John, Mak en Maureen (notulist).

Koos geeft aan dat we vanavond bijeen gekomen zijn naar aanleiding van de gebeurtenissen de afgelopen dagen en geeft het woord aan Marco Esser (Lid RvC).

In het laatste supportersoverleg hebben we uitgebreid gesproken over spreekkoren en hoe we dat kunnen voorkomen. De reden daarvoor is dat spreekkoren op dit moment een hot item is en onder de loep ligt.
De verbetering van het imago is een zaak van lange adem, er hoeft maar iets te gebeuren en je doet gelijk een stap terug. De dingen die bij ADO Den Haag gebeuren worden altijd uitgelicht, wat er bijv. bij De Graafschap is gebeurd, daar hoor je niemand over.

Met betrekking tot de spreekkoren in het algemeen heeft ADO Den Haag een gesprek aangevraagd met de KNVB. De reden hiervan is dat er momenteel geen richtlijn is voor hoe te handelen bij spreekkoren. De ene scheidsrechter legt een wedstrijd stil, de andere laat door spelen. Volkomen willekeurig worden deze beslissingen genomen. ADO Den Haag wil dat er 1 lijn getrokken wordt.

ADO Den Haag wil niet alle mensen als groep over 1 kam scheren, maar alleen de schuldigen straffen. De gevolgen van dit incident zijn namelijk groot. De club is op de goede weg, zeker sociaal maatschappelijk.

De afgelopen dagen is er veel publiciteit geweest rond de selectie en Raymond Atteveld. Daarom zijn Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic aanwezig.

1. Huidige prestaties en verwachtingen.
Raymond Atteveld geeft aan dat het bij hem om ADO gaat. Hij is op 17 april 2009 ingestapt, met als enige doel de ploeg in de eredivisie te houden. Op de laatste speeldag speel jij je veilig en dan ben je alleen maar heel dankbaar voor de handhaving. In het nieuwe seizoen komen er geen versterkingen omdat de geldkraan is dicht gedraaid. Ondanks de afspraken schik jij je. De verwachtingen zijn erg hoog, dit heb ik geprobeerd te temperen, want het is niet reëel. Als er schorsingen of blessures komen zit je met de gebakken peren. De uitspraken van de Raad van Commissarissen hebben mij behoorlijk in de voeten gereden. Een plek tussen de 10e en de 12e plaats zijn verwachtingen die Andre Wetzel en ik niet waar kunnen maken met de kwaliteit van deze spelersgroep. We zijn ADO Den Haag en hebben niet een zodanig hoge begroting. We hebben eerst 3 wedstrijden gewonnen, nu hebben we een mindere periode, op dit moment pakken we te weinig punten.Soms gooi je ook een wedstrijd op slot, omdat je dan tevreden moet zijn met 1 punt.

Vanuit de supporters wordt aangegeven dat de spelers de laatste wedstrijden te weinig inzet tonen. Raymond geeft aan dat dit het geval is geweest bij VVV (in de beker), Heerenveen uit en PSV thuis. De andere wedstrijden hebben de spelers wel degelijk inzet getoond. Wel geeft hij aan dat de spelers wel willen, maar het niet kunnen. Je kunt een ploeg als ADO niet vergelijken met Heerenveen of PSV, die een veel hogere begroting hebben. Door de supporters wordt aangegeven dat geld niet bepalend is voor de inzet die getoond wordt, dat we geen leiders in het veld hebben momenteel en dat het niet aan een falen van 1 speler ligt maar aan een collectief falen. Verliezen vinden we niet erg, maar wel de manier waarop. Na een flinke discussie hierover geeft Raymond Atteveld aan dat, als bepalende spelers na de winterstop weer terug zijn, hij wel perspectief ziet.

De supporters stellen vragen over de wissels.
Waarom Ammi/Horvath eruit? RA: Ammi speelde dramatisch en Horvath had het erg moeilijk. Ik kies dan voor jonge honden die zich helemaal geven, ook al hebben ze weinig ervaring.
Waarom Soltani op het middenveld en niet Vd Bergh? RA: Soltani gaat wel achter Affelay aan, dat doet Vd Bergh niet.
Waarom Vd Bergh er in bij een 2-0 achterstand? Hij is dan al gefrustreerd?
RA: Wie hebben er om Vd Bergh geroepen?
Hierover ontstaat weer een flinke discussie.

Aleksander Rankovic vraagt zich af waarom er al na 10 minuten om Vd Bergh geroepen wordt, wat heeft hij in de 2 maanden dat hij bij ADO zit gedaan om zoveel respect te hebben bij supporters? Aleksander geeft aan dat je dan geen steun geeft aan de spelers die op het veld staan. Als hij op het veld zou staan, op de positie van Vd Bergh zou hij er ontzettend veel moeite mee hebben, hij werkt al 4 tot 5 jaar bij deze club en geeft zich helemaal, waarom zou hij dan zo behandeld moeten worden door de supporters?
Door Marco Esser en de supporters wordt aangegeven dat het geen disrespect is naar de spelersgroep, maar om aan te tonen dat het in het veld niet goed gaat, er voor willen zorgen dat de spelers meer geprikkeld worden en meer inzet tonen.



2. Publiciteit die er nu is met betrekking tot management van de spelersgroep.
De vraag rijst bij de supporters waarom Andre Wetzel naar Voetbal International is gegaan?
De Directie geeft aan dat zij er toe besloten hebben in verband met “damage control”.
Helaas werd hij daar geconfronteerd met uitspraken die door Vd Bergh zouden zijn gedaan in een interview waar noch Andre Wetzel, noch Raymond Atteveld van op de hoogte waren.
Supporters zeggen daarop “Is het dan zo moeilijk om te zeggen, hier weet ik niets van, dus hier kan ik geen uitspraken over doen”. Nu is een en ander weer geëscaleerd door uitspraken van de TD, want in het hele interview met Vd Bergh komen geen uitspraken voor die door Johan Derksen genoemd zijn.

Raymond Atteveld vraagt of er nog mensen op de training aanwezig zijn geweest die dingen gezien hebben die niet door de beugel kunnen. 1 supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Horvath met een stok gepord heeft. RA geeft aan dat dit met lachende gezichten gebeurde, een dolletje dus, mochten hierover twijfels zijn dan kan men dit navragen bij Horvath. Een andere supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Vd Bergh tijdens een oefening een bal in het gezicht heeft geschoten.
RA geeft aan dat dit niet juist is. Tijdens een bepaalde oefening willen de spelers graag de bal hebben, ik heb de bal omhoog gegooid terwijl ik op mijn klok keek, toen heeft Vd Bergh de bal op zijn gezicht gekregen. Van enige moedwil is geen sprake geweest.



3. Stand van zaken met betrekking tot Ricky vd Bergh.
Raymond Atteveld zegt:
Er niemand is geweest die Ricky vd Bergh meer steunt dan ik. Ik heb helemaal niets tegen Vd Bergh, ik praat dagelijks met hem, juist om hem te steunen.
In de periode dat ik zelf nog speelde liep ik mijn poten uit mijn lijf voor een speler zoals hij.
We hebben hem constant gesteund. Ik pas mijn gedrag aan op verschillende spelers dus ook bij Vd Bergh.

Ook de spelersgroep geeft aan hem te hebben gesteund. Als voorbeeld geven zij de wedstrijd dat Vd Bergh niet op de bank wilde zitten, toen hebben zij aangedrongen bij de trainer om hem nog een kans te geven.

Vrijdag gaat Vd Bergh eerst op gesprek bij de TD en daarna heeft hij een gesprek bij Raymond Atteveld.

Vanuit de supporters wordt de vraag gesteld of Vd Bergh nog genoeg credits heeft bij de spelersgroep.
Raymond Atteveld geeft aan dat het heel moeilijk is geworden.
Aleksander Rankovic zegt dat hij niet gelooft dat Vd Bergh bepaalde dingen heeft gezegd. Maar mocht hij het wel gezegd hebben dan is het vertrouwen geschonden. Je moet elkaar kunnen vertrouwen en als er dingen uit de kleedkamer naar buiten worden gebracht dan wordt het heel moeilijk.

Hoe gaan we nu verder?
Raymond Atteveld geeft aan veel te willen, maar weinig te kunnen.
We blijven dagelijks bouwen, ik vind dit een heerlijke groep om mee te werken.
We willen gewoon vooruit. Daarbij hebben we de steun van de supporters nodig. We willen jullie steun voelen, dan kunnen we boven ons zelf uit stijgen. Soms lukt het en soms ook niet.

Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic worden bedankt voor hun aanwezigheid en inbreng.



4. Wedstrijd afgelopen zondag
We beginnen met de positieve dingen zoals:
- de ADO kids hebben shirts gekregen, waarvoor dank nu alleen nog de broekjes
- er was op Vak G een hele mooie vlag aanwezig
- de wedstrijd is op tijd begonnen, volgens de supporters is dit niet waar, de wedstrijd is 5 minuten te laat begonnen, oorzaak de scheidsrechter had problemen met de “oortjes”.

In een eerdere vergadering hebben we het over spreekkoren gehad, wedstrijden worden willekeurig stilgelegd.
De tekst van de stadionspeaker is eigenhandig aangepast door Marco Esser, waardoor er geen dreiging meer vanuit gaat, maar juist positiever is. Supporters geven aan dat het gros toch niet hoort wat er omgeroepen wordt en dat het wel heel toevallig is dat juist dan spreekkoren ontstaan.
Ook wordt er aangegeven dat het stilleggen van de wedstrijd niet alleen aan de supporters ligt. Er is geen communicatie naar de 4e official geweest, zodat hij ook de scheidsrechter niet kon informeren over wat er achter de schermen plaatsvond, waardoor de wedstrijd mogelijk niet stilgelegd zou zijn.

De club blijft er van overtuigd dat dit een incident is geweest, want structureel gaat het goed met ADO.
Om de imago schade te beteugelen is Andre Wetzel naar het programma Voetbal International gestuurd.
Volgens de supporters is dit dus weer mislukt.

Je hebt spreekkoren en aanhoudende spreekkoren, als de stewards dan de tribune opgaan om te voorkomen dat de wedstrijd stilgelegd wordt, ontstaat er een schermutseling. Dit is voor de club onaanvaardbaar. Ook is het onaanvaardbaar dat men een scheidsrechter bespuugt. Deze mensen en de mensen die de spreekkoren gestart zijn zullen voor de onafhankelijke stadion verboden commissie moeten verschijnen.
De supporters geven aan dat deze commissie niet onafhankelijk is als er personeel van ADO in de commissie zit. Tevens wordt aangegeven dat Andre Wetzel al publiekelijk heeft aangegeven dat deze mensen een stadionverbod krijgen en als het aan hem ligt levenslang. Wat is het nut dan van de commissie?
Ook geeft men aan dat het belachelijk is dat men voor spreekkoren een stadion verbod kan krijgen. Jaren geleden zou er op deze dag na de spreekkoren een massale vechtpartij ontstaan, honderden stoelen gesloopt worden, ME moeten optreden en een bestorming van het hoofdgebouw plaatsvinden. Er is alleen maar een spreekkoor geweest. Hoe is het mogelijk dat er straffen uitgedeeld worden voor het stilleggen van wedstrijden wegens spreekkoren als er geen richtlijn bestaat hierin?

De vraag van ADO blijft hoe kunnen we spreekkoren stoppen c.q. uitbannen?
De supporters blijven het antwoord hierop schuldig. Het is een puur emotioneel gebeuren.
Het enige advies wat ze ADO kunnen geven is:

Houd Wetzel uit de media, houd Vd Bergh bij ADO en pak 3 punten bij Wilem II

 

Vincent schreef:

geen loze woorden. je hebt me email adres dus ik hoor het wel als ik iets voor je kan doen.

dit is pas echt haags

 

over het kippevel moment gesproken

 

mijn wens

wij supporters trainer en voetballers een ziel een gedachten er voor gaan en punten pakken

Fransje schreef:

"3. Het is heel goed dat er een vereniging is die handelt voor het collectief om voor één ieder de schade zo beperkt mogelijk te houden omdat gehandeld is uit emotie en niet het bewust schade toebrengen van de club. Daarnaast gaat het hier niet om een klein clubje."

 

Normaal gesproken sta ik er helemaal achter als een klein of een groter clubje dat onterecht gepakt gaat worden door het systeem zich organiseert. In dit geval zeg ik: 's avonds een vent, 's ochtends een vent. Je hebt heel hard emotioneel staan doen (met alle gevolgen en schade van dien), nu niet janken dat het allemaal oneerlijk is. Dat is wat ze noemen zwartrijdersgedrag. Jij werpt jezelf graag op als leider: zorg er dan de volgende keer VAN TE VOREN voor dat de schade beperkt blijft. Een beetje een extreem voorbeeld misschien, maar: Als je iemand doodslaat uit emotie wordt je ook gewoon gestraft hoor.
 

Ik heb sinds gisteravond niet meer gereageerd, maar moet wel effe kwijt dat ik het A ongepast vind dat Vd Bergh gisteren al met VI gesproken zou hebben en B vind ik het zeer onprofessioneel van AW om een boekje open te doen over Ricky doordat hij zich uit de tent liet lokken door de snor. Iemand die mediatraining heeft gehad, was hier niet ingetrapt. AW had nooit zo over een werknemer moeten spreken in het openbaar.

marcellino,

 

Over iemand in een hoekje plaatsen gesproken..

zeg dat ik in den haag ben geboren,, daar waar mijn wieg stond en ik mijn jeugd heb doorgebracht en jij begint over zeeland...

 

Vertrouwen in mensen begint bij jezelf.

en als iemad die zak appels , bij dat boerenstalletje , gratis mee wilt nemen zegt dat toch meer over hun dan over die appelboer?

 

Vraag me trouwens af waarom jij hebt gecontroleerd dat mensen hub auto en huis deuren open laten staan...:-))

Of denk je dat ze dat doen?

 

 

Vincent schreef:

tuurlijk...

 

Ontslaan terwijl ze een contract hebben zal niet voor niks zijn.

adriaanse kost minstens 3 miljoen per jaar en de mos zal niet veel goedkoper zijn.

get real!  dat geld hebben we niet.. je mag blij zijn als den turk het zooitje over wil nemen. 

wat denk je wat degradatie gaat kosten?want als het waar is van atteveld komt het gewoon niet meer goed tussen hem en de spelers?en wat denk je als we straks nog paar keer verliezen dan breekt echt de pleuris uit er word alweer gesproken over acties en over massaal komen donderdag bij de wedstrijd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, James, grijze gek, ADO73, Aad, ADOZoetermeer, Tante Wil, Madmax, RickZ, CrazieD en 220 gasten.

Bekijk de topshouts