Tag: jeugd

Trending: volendam vanavond verwacht esajas aanvallend wedstrijd

Toon alle shouts

ik blijf geduld houden, omdat ik echt denk dat geduld - hoe irritant ook - nodig is om af te wachten wat Wang echt wil en doet. Tot die tijd heeft hij krediet.
De voortekenen stemmen wel wat somber: Jansen en Malone zijn als je echt hogerop wil spelers die je moet lozen, hoe hard dat ook klinkt. Heel misschien is Malone bruikbaar voor de breedte. En als dat verhaal van het afschaffen van je hoogste jeugd klopt, is dat helemaal weinig hoopvol. Maar we gaan het zien de komende maanden...

marcellino schreef:

net het stuk gelezen.
Ik lees nergens dat wang geen geld heeft, niet wil investeren en niet wil door groeien sterker nog in het verhaal wordt verteld dat ze dat zeker gaan doen maar op een rustige manier.

Snap de ophef dan ook niet echt,zeker als je weet dat er 7 spelers weg zijn en je dus voor dat geld 3 gerichte aankopen kan doen.

volgens mij is er vanaf het begin gezegd dat hij op verschillende dingen wil groeien zoals de jeugd,het bedrijf ado en de spelers.

voor als nog sta ik achter wang maar hoor toch graag nog een keer van hem dat hij bij de beste 5 en europees wil voetballen.

Als jij denkt dat Wang wil groeien met de opleiding van de jeugd mag je mij uitleggen dat er na de onder 21 ook het elftal daaronder geschrapt is.

Hector Hevel mag blijven maar dat is wel een van de weinige.

Praten we wel over het elftal die recent nog wonnen van PSV.

D.H.zuid-west schreef:

Pajam, van der Kallen wilde zelf stoppen, hij deed er alles aan om de club te verkopen. En omdat de Haagse rijke kliek weer volledig stil viel bleef er maar 1 optie over..... Wang.

Jij kan dan wel willen dat vdK door was gegaan alleen hijzelf zag er geen brood meer in, en dan houdt alles op of niet?. De discussie tussen de voor- en tegenstanders is daarom niet boeiend want er was simpelweg niemand anders die de club wilde hebben (en Mark was duidelijk dat hij er genoeg van had).

Alleen bij meerdere serieuze gegadigden had je je bedenkingen kunnen hebben over de nieuwe eigenaar en de vraag of een ander wellicht beter geschikt was voor de club. Investeringen waren er niet meer gedaan door vdK, dus als Wang niet investeert ben je even ver (dus ook geen man overboord). Gaat Wang wel investeren dan zijn we er beter op geworden.

Gewoon rustig afwachten, meer kan je toch niet doen.

net het stuk gelezen.
Ik lees nergens dat wang geen geld heeft, niet wil investeren en niet wil door groeien sterker nog in het verhaal wordt verteld dat ze dat zeker gaan doen maar op een rustige manier.

Snap de ophef dan ook niet echt,zeker als je weet dat er 7 spelers weg zijn en je dus voor dat geld 3 gerichte aankopen kan doen.

volgens mij is er vanaf het begin gezegd dat hij op verschillende dingen wil groeien zoals de jeugd,het bedrijf ado en de spelers.

voor als nog sta ik achter wang maar hoor toch graag nog een keer van hem dat hij bij de beste 5 en europees wil voetballen.

Volgensmij kent Fraser Leerdam nog uit zijn tijd bij de jeugd van Feyenoord! Leerdam kwam met Vitesse naar ADO, even bijkletsen. 1+1=2

Ricky schreef:

Geen idee Bert. Vind m gewoon goed! Heeft een enorme uitstraling! Als je hem training ziet geven......WOW! Ik ben om......

Mijn collega zijn zoon trainde ook onder hem en die was inderdaad enthousiast over hem. Maar persoonlijk denk ik dat die eerst de komende
jaren nog maar even wat ervaring moet opdoen bij de jeugd.

gerritshampoo schreef:

Als jij zegt dat NAC en PEC thuis de absolute dieptepunten waren, vraag ik me af of je die wedstrijden wel gezien hebt..
Ik vond Vitesse uit, PSV uit en Heracles thuis 100 keer slechter??
Ze laten echt wel goede dingen zien, maar niet structureel. En dat is een kwaliteitskwestie en heeft niet zoveel met de trainer te maken. Ik ben er heilig van overtuigd dat er geen enkele trainer dit jaar beter zou hebben gepresteerd met ADO. Daarvoor is het elftal in de breedte gewoon veel en veel te matig.

Helemaal gelijk jij !, eerste helft waren er gewoon geen eens spelers op de bank eredivisie waardig alleen maar jeugd 18 jaar

tjapi01 schreef:

Het is toch eigenlijk gewoon simpel!
Het probleem van ADO zit niet in 1 ding het haat juist om een combinatie van factoren .
Als er geen geld is kunnen bepalende spelers niet langer gebonden worden, als er geen geld is kan de jeugdafdeling niet goed proffesioneel worden opgezet en de jeugd kan niks genoden worden.
De uitdaging ligt hem in wat gaat ADO doen met het geld van wang ? Dure spelers kopen of goede talenten Scouten en die meteen voor enkele jaren vastleggen waardoor ze niet de deur uitlopen. Tevens red je het als profclub niet met alleen talenten en zul je dus een goede mix moeten kunnen creëeren ! De laatste jaren moest ADO het altijd stellen met 2 e of 3e keuzes terwijl de nummer 1 vervolgens ergens anders wel zijn beloftes in lost! Dat heeft allemaal met geld te maken!

Prachtàg!

Stap 1: investeren in jeugd, scouting en organisatie.
Stap 2: bepalende/talentvolle spelers langer vastleggen
Stap 3: (duurdere) spelers kopen

Andere volgorde is weggegooid geld.

Het is toch eigenlijk gewoon simpel!
Het probleem van ADO zit niet in 1 ding het haat juist om een combinatie van factoren .
Als er geen geld is kunnen bepalende spelers niet langer gebonden worden, als er geen geld is kan de jeugdafdeling niet goed proffesioneel worden opgezet en de jeugd kan niks genoden worden.
De uitdaging ligt hem in wat gaat ADO doen met het geld van wang ? Dure spelers kopen of goede talenten Scouten en die meteen voor enkele jaren vastleggen waardoor ze niet de deur uitlopen. Tevens red je het als profclub niet met alleen talenten en zul je dus een goede mix moeten kunnen creëeren ! De laatste jaren moest ADO het altijd stellen met 2 e of 3e keuzes terwijl de nummer 1 vervolgens ergens anders wel zijn beloftes in lost! Dat heeft allemaal met geld te maken!

Pajam, ik respecteer je betoog maar wil toch graag hierop reageren:

Een PEC Zwolle is in mijn ogen de enige waar ADO zich zou moeten willen koppelen in de zin hoe het inderdaad moet. Goede technische staf, een goed scoutingapparaat en een commerciële afdeling die rendeert.
Maar Cambuur en WillemII zijn, ondanks dat ze heel goed bezig zijn, wel uitzonderingen. Die hebben door huren van spelers zich zo weten te profileren, maar dit biedt geen zekerheid tot een structureel karakter. Blijven clubs die behoorlijk op de centjes moeten blijven letten, doorpakken is geen optie.

Je noemt Heracles en RKC erbij, je slaat de spijker op zijn kop. Doordat ze geen financiële middelen hadden, is RKC inmiddels gedegradeerd en Heracles zal hetzelfde lot ondergaan met een beetje pech.

Je geeft vervolgens aan dat wij een groter achterland hebben, klopt, maar in datzelfde achterland hebben we wel heel veel concurrentie van onze vrienden uit Amsterdam, maar ook zeker Feyenoord.
Historie zal geen extra mensen naar het stadion halen, dan had het wekelijks allang uitverkocht moeten zijn.
Betere faciliteiten, die gaan wel komen ja, maar was nog helemaal niet zo.
Schuldenvrij, een verdienste van Mv.d.K en Beijersbergen, en verdient ongelooflijk veel respect. Dus men heeft de norm bereikt die maximaal bleek te zijn, dus doorpakken zou geen optie meer geweest zijn.
Potentie in de jeugd, dat hoor ik al jaren. Maar vooropgesteld, een Rankovic als trainer A jeugd, hartstikke goed.
Het behouden van de eredivisie voor acht jaren is inderdaad hartstikke goed, maar eerlijkheidshalve moet je dan wel zeggen dat minimaal de helft van deze jaren behoorlijk billenknijpen waren en dat er eigenlijk maar twee a drie seizoenen redelijk vroeg werd veilig gespeeld.

Mijn tegenbetoog is dus dat er wel degelijk moet worden geïnvesteerd en alle lagen van de club.
De hele jeugdopleiding, de scouting en het commerciële gebeuren moet worden geprofessionaliseerd, maar ook in de top moet geïnvesteerd worden in goede mensen, zoals inderdaad een Woerts.
Een stevig toezicht om financiële risico`s uit te sluiten zal noodzakelijk zijn om het scenario Twente te voorkomen.

Inversteerders uit de Haagse regio hebben geen trek, een grote investeerder uit Nederland ook niet. Blijft over investeerder zoals United Vansen, die een behoorlijke naam heeft opgebouwd in China, en bewezen heeft met Europese topclubs zaken te doen middels de supercup naar China halen.

Kees schreef:

Ik ben reuze tevreden als we elk seizoen een vrij stabiele middenmoter/subtopper als Groningen worden.
Soms een uitschieter naar boven en anders als laagste klassering zo rond plaats 9.

Daarnaast wat minder onrust binnen de club, meer toeschouwers en meer aankleding rondom het stadion. Wat kan een mens nog meer wensen?

het zure is (wat mij betreft), dat hetgeen jij schets goed mogelijk is zónder externe financierders, zoals nu Vansen.

Met goed beleid kan je in een competitie als de eredivisie makkelijk aanhaken bij een plekje tussen nr 8 en 12. PEC Zwolle, maar ook Cambuur en nu Willem II laten het ons zien en in het recente verleden heeft ook een Heracles en zelfs RKC een paar jaar rond die plekken gespeeld.

Voordeel wat ADO Den Haag dan ook nog eens heeft ten opzichte van deze clubs zijn legio;

- grotere achterland
- historie
- betere faciliteiten
- schuldenvrij
- potentieel top jeugd
- 8 jaar eredivisieschap (zorgt voor meer zekerheid, ook financieel)

Mij steekt het persoonlijk dat we een basis als deze nu weggegeven hebben aan een onbekende buitenlandse financieerder. Waardoor we nu al bijna 1 jaar chaos , negatief in de media én sportief slechte resultaten hebben geboekt.

áls straks dan ook nog eens op basis van leningen en/of uit handen geven van transferrechten gebouwd wordt aan luchtkastelen, ben je hetgeen waarvoor 10 jaar hard gewerkt is in een paar jaar weer kwijt.

dat is waarom, onder andere ik, zo sceptisch zijn tegenover de hele overname en hetgeen ons eventueel te wachten staat.

korte termijn vreugde van Europees voetbal en top-5 (als dat al gerealiseerd wordt) kan ons op de lange termijn meer kosten dan ons lief is...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, M1905, pajam, zwart51, Vak_W, derput, Ftuur, Lellow, fcdh-middennoord en 211 gasten.

Bekijk de topshouts