Tag: kramer

Toon alle shouts

JB schreef:

Nee, dat hebben ze niet.

Deze 2,5 miljoen is niets meer en niets minder dan het geld dat nodig was voor het vorige en het huidige seizoen op basis van de investeringen die Wigt van Wang moest doen en waarvoor Wang het geld zou leveren.

Bovendien zijn de begroting/het budget en de liquiditeitsbegroting (waar deze 2,5 miljoen over gaat) 2 heel verschillende bedrijfseconomische begrippen.

Deze 2,5 miljoen zijn nodig om de kosten/investerignen die in de budgetten van vorig en dit seizoen staan ook daadwerkelijk en op tijd te kunnen betalen.

Wees blij dat Wigt destijds o.a. voor die Hondurese verrassing van Wang is gaan liggen, anders hadden we nu een miljoen (2x een non-EU salaris) verder in het rood gestaan, zowel qua budget als qua liquide middelen.

En dat er nu financieel weer op de handrem wordt getrapt zal heus ook wel (heel doorzichtig) "strategisch" zijn.
Hoe kan je anders van Wuijtens, Fernandez, Tamata, Gorter verwachten dat ze voor niets (zie van As) hier een half jaar komen spelen terwijl je geld op de bank hebt....

We hadddn een budget van 14 a 15 mil zinder wang

Jaar dat hij begon met wigt was kramer verkocht voor 1,5 miljoen en van duinen voor 8 ton toen zijn er nog een tal van spelers voor weggegaan en hebben wij hansen kristensen schaken havenaar en duplan beugelsdijk voor terug gehaald
Alles is transfervrij binnen gekomen we hadden geen grote selectie er waren 9 spelers toen weg er kwamen er 6 bij
Later is alberg ook nog weggegaan dus weer extra salaris vrij en nog wat transfergeld

Dit jaar is Zuiverloon wormgoor derijck gerth en Hansen metgod vertrokken waarbij we voor Hansen een transfersom hebben gekregen van een miljoen waarbij Zuiverloon derijck groot verdieners waren
Daarvoor terug is becker zal wel aardig verdienen setkus trybull meisner san Roman wie al weg is gekomen

Boven op die miljoen van Hansen komt nou nog eens 2,5 mil
Er gaat financiel toch echt wat mis bij onze club want er is elk jaar tot nu toe 2 miljoen bovenop de begroting

Haagse Dick schreef:

Kramer huren?

Ik denk dat je nu op zoek moet naar vechters en harde werkers. Het loopt totaal niet en er is 0,0 vertrouwen. Dan heb je naar mijn idee niet veel aan een Kramer.

john 147 schreef:

Ben benieuwd of de testspelers die er zijn nog een echte kans krijgen omdat er word verteld dat ze pas na 4 weken wedstrijd fit zijn.
En er nu geld is overgemaakt zou je haast denken dat ze overbodig worden en ze opzoek gaan naar versterkingen die er direct staan.

Kramer huren?

Ik zeg Kramer huren!

adotiel schreef:

Kijk nu naar Utrecht - Ajax.
Wat een verschil op elk gebied met de wedstrijd van gisteren.
Beleving, tempo, techniek, positie, amusement, dat alles onvergelijkbaar.
Bij zowel Utrecht als Ajax. Dat verschil compenseer je niet met 2 spelers en
een andere trainer. Het gat is te groot.

Bij ons is ` de wedstrijd van het jaar` al een paar jaar verziekt. Die met de 1-1 van Kramer was nog een aardige, maar de laatste goede was toch echt onder vd Brom...

Ik vrees dat er nog wel wat jaren overheen gaan totdat wij weer een aardige editie gaan zien.

Een oudere supporter schreef:

Waarom niet bijv. Michiel Kramer de rest van het seizoen huren.
De club kan het niet betalen en mag ook niet vanwege categorie.

Maar al degenen met veel geld die zeggen de aandelen te willen overnemen (Rob Jansen bijv. met een hele stal vol met spelers), kunnen die niet wat goede spelers huren/afstaan/investeren?

Omdat bijv Feyenoord Michel Kramer nooit gaat verhuren, die is daar 2e spits. Wat als Jorgensen geblesseerd raakt of geschorst.
Wat als Feyenoord achter komt wie komt er dan in als breekijzer....Nee dat gaat niet gebeuren.

Waarom niet bijv. Michiel Kramer de rest van het seizoen huren.
De club kan het niet betalen en mag ook niet vanwege categorie.

Maar al degenen met veel geld die zeggen de aandelen te willen overnemen (Rob Jansen bijv. met een hele stal vol met spelers), kunnen die niet wat goede spelers huren/afstaan/investeren?

grijze gek schreef:

dacht het niet beetweter

enaar is 28 en heeft een contract tot medio 2018. Zijn salaris ligt hoog, naar verluidt op een half miljoen euro per jaar. Een verkoop is dan ook zeker mogelijk. Trainer Henk Fraser begrijpt het. "Dat zou zomaar kunnen gaan spelen. Je hebt een zakelijke en een sportieve kant. (…) Als je mij vraagt of we naar een verkoop moeten kijken, dan is het antwoord: liever niet, want zoek maar weer een nieuwe Kramer, of Havenaar. Dat wordt lastig."

En schaken ze salaris was al te spraken gekomen door Driessen en Derksen en dat was 380

Dus ga meer weer verder met wat je goed ken onzin posten mooie kneus

GreenYellowTheHague schreef:

Geen vergelijking mogelijk. Zijn 2 hele andere spelers, en wat Dennis heeft laten zien maakt mij meer warm als alle hoogtepunten van Kastaneer. Ik baseer dit niet alleen op de 2 goals tegen Excelsior maar ook op andere wedstrijden wat ik heb gezien van hem. Die jongen heeft dreiging, scoort makkelijk. Kan een prima spits zijn voor ons

Meningen kunnen verschillen

Kastaneer vind ik in alles beter.
vd Heijden deed tegen Groningen een uur mee, echt niks kunnen bespeuren waarvan ik dacht; dat doettie goed.
Tegen NEC wederom, reageerde tweemaal erg slecht op steekpassen. Als hij alerter en explosiever zou diepgaan had hij 2x voor de keeper gestaan.

Kastaneer in de punt vd aanval ook nog niet super. Heeft echter een jaar linksbuiten gespeeld, van origine is hij spits. Dat gevoel moet er denk ik weer ff in sluipen.
Toen hij 2 jaar terug Kramer weleens aflostte in de spits, vond ik hem altijd heel dreigend met passeeracties en een paar prima afstandschoten.

GreenYellowTheHague schreef:

Met vd Heijden in de spits en Kastaneer op de flank ga ik voor een 3-1 winst, zonder ga ik voor een 1-1 of nederlaag

Van der Heijden ????
Wanneer gaat men nou eens inzien dat Dennis echt niet de gewenste spits is die wij willen?
Zijn twee treffers tegen Excelsior vorig seizoen waren echt toevalstreffers, daarna amper tot niks meer van hem gezien! Prima voor de langere termijn, of als we in het ergste geval degraderen als eerste spits, maar zeker (nog) niet goed genoeg voor de eredivisie.

Dan hoor je zeggen: ja hij werkt zo hard, nou daar heb je nu weinig aan.... ik heb liever een luie spits (type kramer) die er 17 in schiet in een seizoen en met een schoon shirtje de kleedkamer in komt (zonder zweet of andere vlekken) na 90 minuten voetbal dan een spits die zich de pleuris werkt en niet scoort!

Op dit moment is Kastaneer onze eerste spits, omdat Mike hopeloos uit vorm is en geblesseerd is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Franky en 78 gasten.

Bekijk de topshouts