Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Aad
kojak1 schreef:
frans,ik heb je ook net een mail gestuurd.ik hoop op een reactie terug.
frans,ik heb je ook net een mail gestuurd.ik hoop op een reactie terug.
@Wim
Ik heb Frans aan de telefoon gehad en we delen op veel punten dezelfde mening.
De actie zal vriendelijk ten opzichte van vak O-publiek worden uitgevoerd. Maar er zijn er, net als verleden keer, altijd wel een paar bij die lopen te zieken. dat proberen ze zoveel mogelijk de kop in te drukken.
0
|
Donderdag 10 april 2008 om 15:14 uur |
Maureen
De nieuwe directeur a.i. is
Harm de Boer
Begon als journalist in Friesland en was vervolgens werkzaam bij de Utrechtse politie en de Centrale Recherche Informatiedienst van het Ministerie van Justitie. In 1985 maakte hij de overstap naar het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit als directeur van de Algemene Inspectiedienst. Daarna was hij landbouwraad in Londen, Rome en Bonn. In Duitsland nam hij het initiatief voor een publiek-privaat samenwerkingsverband om het imago van agrarisch Nederland te verbeteren met als belangrijke pijler een bilateraal interactief debat. In 2003 keerde hij terug naar Nederland als interim-directeur bij LNV.
Na zijn studies aan de Nederlandse Politie Academie en de Sociale Academie was hij bij de overheid jarenlang als manager betrokken bij vernieuwingsprocessen op het gebied van onder meer personeel, organisatie, democratisering en communicatie. Buiten het werk heeft hij in een breed maatschappelijk veld deel uitgemaakt van besturen en commissies, waaronder in het betaald voetbal. Nog steeds geniet de sport een warme belangstelling, maar het grootvaderschap in de veranderende samenleving vraagt en krijgt ook tijd.
Naast zijn band met het IMI is hij ook actief als klankbord voor managers bij overheid en bedrijfsleven. Hij adviseert enkele kleine bedrijven en maakt deel uit van de raad van advies in het domein Zakelijke Dienstverlening van de Mondriaan Onderwijsgroep in Den Haag.
Harm de Boer
Begon als journalist in Friesland en was vervolgens werkzaam bij de Utrechtse politie en de Centrale Recherche Informatiedienst van het Ministerie van Justitie. In 1985 maakte hij de overstap naar het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit als directeur van de Algemene Inspectiedienst. Daarna was hij landbouwraad in Londen, Rome en Bonn. In Duitsland nam hij het initiatief voor een publiek-privaat samenwerkingsverband om het imago van agrarisch Nederland te verbeteren met als belangrijke pijler een bilateraal interactief debat. In 2003 keerde hij terug naar Nederland als interim-directeur bij LNV.
Na zijn studies aan de Nederlandse Politie Academie en de Sociale Academie was hij bij de overheid jarenlang als manager betrokken bij vernieuwingsprocessen op het gebied van onder meer personeel, organisatie, democratisering en communicatie. Buiten het werk heeft hij in een breed maatschappelijk veld deel uitgemaakt van besturen en commissies, waaronder in het betaald voetbal. Nog steeds geniet de sport een warme belangstelling, maar het grootvaderschap in de veranderende samenleving vraagt en krijgt ook tijd.
Naast zijn band met het IMI is hij ook actief als klankbord voor managers bij overheid en bedrijfsleven. Hij adviseert enkele kleine bedrijven en maakt deel uit van de raad van advies in het domein Zakelijke Dienstverlening van de Mondriaan Onderwijsgroep in Den Haag.
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 08:14 uur |
frannje
Voor ADO Den Haag breekt ‘week van de waarheid’ aan (06-04-2008)
Deze week breekt voor ADO Den Haag de ‘week van de waarheid’ aan, zowel wat financiële toekomst betreft als de technische invulling voor de komende jaren. Wordt het Andre Wetzel, of gaat Martin Jol zich nadrukkelijk met de technische zaken bezighouden?
Tekst: Rob Blankenstein
Zoals min of meer bekend, is Hagenaar Andre Wetzel met de ‘beoogde’ Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen een principe overeenkomst voor vijf jaar aangegaan als technisch verantwoordelijke voor de Haagse BVO. Dit met wetenschap van de Raad van Commissarissen van de residentieclub
Hierbij moet wel worden aangetekend, dat Van der Kallen formeel nog ‘niets’ te zeggen heeft bij ADO, aangezien er nog steeds geen akkoord is met het crediteuren-collectief, waardoor de aandelenoverdracht van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) aan Van der Kallen nog niet heeft plaatsgevonden.
Andre Wetzel zou al akkoord hebben met Mark van der Kallen
John Arzbach, algemeen directeur a.i., heeft vorige week zondag een urenlang gesprek gevoerd met oud-ADO-speler en oud-trainer van onder meer Tottenham Hotspur Martin Jol. Als vervolg hierop, is er inmiddels ‘een beweging’ ontstaan, waarbij onder meer de ‘groep Braaksma’ - die in eerste instantie met Van der Kallen ‘in competitie’ was om te gaan investeren in de ADO Den Haag, toch weer nadrukkelijk in beeld is.
veelzeggend
Op de vraag aan Lammert Braaksma of zijn investeringsgroep weer in beeld is om financieel ‘iets’ te gaan betekenen voor de club in combinatie met een functie van Martin Jol, antwoordde Braaksma veelzeggend: ‘Ik kan het noch bevestigen, noch ontkennen’.
Bij de mogelijke nieuwe investeerders valt ook de naam van Ed Maas (persoonlijke vriend van Martin Jol) steeds nadrukkelijker.
Lammerts Braaksma en Kees Punt in gesprek met Sportsignaal Voetbal Magazine
Wel bekend is, dat begin deze week er weer overleg plaats zal vinden met het crediteuren-collectief, dat tot nu toe geweigerd heeft om akkoord te gaan met de geboden 30% van hun uitstaande vorderingen. Inmiddels ligt er een nieuw plan op tafel (onder meer spelerscertificaten in een nog op te richten spelersfonds) waar de crediteuren naar verwachting wel mee akkoord zullen gaan.
akkoord
William de Wit (van de De Wit Groep, één van de acht bedrijven van het crediteuren-collectief) liet desgevraagd weten de kans op 80% in te schatten, dat er een akkoord bereikt gaat worden.
William de Wit: ‘akkoord zit eraan te komen’
In de nieuwe organisatie in het Forepark Stadion zou Jol nu de rol gaan vervullen van technisch directeur, naast een nog nader te benoemen financieel directeur. Of John Arzbach nu nog algemeen directeur a.i., definitief directeur blijft, is ook nog niet zeker. Hoe de technische staf er nu uit zal zien, blijft derhalve nog ongewis, maar ook een structuur met Andre Wetzel als trainer/coach moet niet uitgesloten worden geacht hoewel het een publiek geheim is, dat Martin Jol en Andre Wetzel beiden te sterke persoonlijkheden zijn om met elkaar en naast elkaar te kunnen werken.
toekomst
Overigens meldde Jack van Gelder in het TV-programma Studio Voetbal, dat maandag bekend wordt gemaakt, dat Andre Wetzel - voor drie jaar – gaat tekenen bij ADO Den Haag.
Kortom, ‘schermutselingen’ achter de coulissen, de ‘week van de waarheid’ breekt aan en zal er meer duidelijk worden over de toekomst van ADO Den Haag en het betaalde voetbal in de regio.
Deze week breekt voor ADO Den Haag de ‘week van de waarheid’ aan, zowel wat financiële toekomst betreft als de technische invulling voor de komende jaren. Wordt het Andre Wetzel, of gaat Martin Jol zich nadrukkelijk met de technische zaken bezighouden?
Tekst: Rob Blankenstein
Zoals min of meer bekend, is Hagenaar Andre Wetzel met de ‘beoogde’ Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen een principe overeenkomst voor vijf jaar aangegaan als technisch verantwoordelijke voor de Haagse BVO. Dit met wetenschap van de Raad van Commissarissen van de residentieclub
Hierbij moet wel worden aangetekend, dat Van der Kallen formeel nog ‘niets’ te zeggen heeft bij ADO, aangezien er nog steeds geen akkoord is met het crediteuren-collectief, waardoor de aandelenoverdracht van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) aan Van der Kallen nog niet heeft plaatsgevonden.
Andre Wetzel zou al akkoord hebben met Mark van der Kallen
John Arzbach, algemeen directeur a.i., heeft vorige week zondag een urenlang gesprek gevoerd met oud-ADO-speler en oud-trainer van onder meer Tottenham Hotspur Martin Jol. Als vervolg hierop, is er inmiddels ‘een beweging’ ontstaan, waarbij onder meer de ‘groep Braaksma’ - die in eerste instantie met Van der Kallen ‘in competitie’ was om te gaan investeren in de ADO Den Haag, toch weer nadrukkelijk in beeld is.
veelzeggend
Op de vraag aan Lammert Braaksma of zijn investeringsgroep weer in beeld is om financieel ‘iets’ te gaan betekenen voor de club in combinatie met een functie van Martin Jol, antwoordde Braaksma veelzeggend: ‘Ik kan het noch bevestigen, noch ontkennen’.
Bij de mogelijke nieuwe investeerders valt ook de naam van Ed Maas (persoonlijke vriend van Martin Jol) steeds nadrukkelijker.
Lammerts Braaksma en Kees Punt in gesprek met Sportsignaal Voetbal Magazine
Wel bekend is, dat begin deze week er weer overleg plaats zal vinden met het crediteuren-collectief, dat tot nu toe geweigerd heeft om akkoord te gaan met de geboden 30% van hun uitstaande vorderingen. Inmiddels ligt er een nieuw plan op tafel (onder meer spelerscertificaten in een nog op te richten spelersfonds) waar de crediteuren naar verwachting wel mee akkoord zullen gaan.
akkoord
William de Wit (van de De Wit Groep, één van de acht bedrijven van het crediteuren-collectief) liet desgevraagd weten de kans op 80% in te schatten, dat er een akkoord bereikt gaat worden.
William de Wit: ‘akkoord zit eraan te komen’
In de nieuwe organisatie in het Forepark Stadion zou Jol nu de rol gaan vervullen van technisch directeur, naast een nog nader te benoemen financieel directeur. Of John Arzbach nu nog algemeen directeur a.i., definitief directeur blijft, is ook nog niet zeker. Hoe de technische staf er nu uit zal zien, blijft derhalve nog ongewis, maar ook een structuur met Andre Wetzel als trainer/coach moet niet uitgesloten worden geacht hoewel het een publiek geheim is, dat Martin Jol en Andre Wetzel beiden te sterke persoonlijkheden zijn om met elkaar en naast elkaar te kunnen werken.
toekomst
Overigens meldde Jack van Gelder in het TV-programma Studio Voetbal, dat maandag bekend wordt gemaakt, dat Andre Wetzel - voor drie jaar – gaat tekenen bij ADO Den Haag.
Kortom, ‘schermutselingen’ achter de coulissen, de ‘week van de waarheid’ breekt aan en zal er meer duidelijk worden over de toekomst van ADO Den Haag en het betaalde voetbal in de regio.
0
|
Maandag 7 april 2008 om 08:22 uur |
Karel
Roel schreef:
Ach drama, volgens mij gewoon gelul , Fransje ik denk toch echt dat Martin tijdens contractbesprekingen eerder zaken aan de orde stelt als :
* Verantwoordelijkheden
*financiele mogelijkheden
*Lange termijnvisie enz enz enz
Neemt overigens niet weg dat ook ik vind dat de ouwe Lange Zij gewoon terugmoet maar gebruik JOl daar niet voor joh
Ach drama, volgens mij gewoon gelul , Fransje ik denk toch echt dat Martin tijdens contractbesprekingen eerder zaken aan de orde stelt als :
* Verantwoordelijkheden
*financiele mogelijkheden
*Lange termijnvisie enz enz enz
Neemt overigens niet weg dat ook ik vind dat de ouwe Lange Zij gewoon terugmoet maar gebruik JOl daar niet voor joh
Aangezien hij `de kar moet gaan trekken` zoals in het stuk staat ga ik ervan uit dat hij de volledige verantwoordelijkheid zal krijgen over het technische beleid. De financiele mogelijkheden kan Arzbach nog geen zinnig woord over zeggen want die toestand met die crediteuren moet nog helemaal geregeld worden, alleen is het wel zo dat met de komst van Jol er deuren zullen opengaan die voorheen dicht waren. en dan bedoel ik de aanzuigende werking op sponsors en natuurlijk een enorme stijging in belangstelling vh publiek. De langetermijnvisie is dus juist hetgeen waar Jol voor gehaald zal worden en die zal dan pas uitstekend zijn, daar vertrouw ik hem voor de volle 100% in..en ja Midden-Noord in ere herstellen en de gezinnetjes achter de doelen, dat lijkt me niet teveel gevraagd en een uitstekende oplossing voor iedereen.
0
|
Maandag 31 maart 2008 om 17:04 uur |
Advertentie
Haagse Roel
Ooievaar schreef:
geen te vroeg uitgelekte 1 april grap, dat zou erg bitter zijn...
geen te vroeg uitgelekte 1 april grap, dat zou erg bitter zijn...
Hoi Bert, geloof ik niet........zie ook Sportsignaal Voetbalmagazine waaruit bleek dat Arzbach al zaterdag liet blijken dat hij afgelopen zondag een afspraak te hebben met Jol.
Bovendien bij een 1 april grap zou eerder de kop geweest zijn : Jol tekent dinsdag as een 5 jarig contract bij FCDH of zoiets............
Maar goed we zien wel.......... Feit is wel dat mocht Martin komen er natuurlijk, zoals Kojak al zei, gigantische mogelijkheden liggen qua sponsoren en het aantrekken van publiek. Moeten ze natuurlijk wel zoals reeds aangekondigd die Fort Knox maatregelen opheffen haahaha.....
Bovendien bij een 1 april grap zou eerder de kop geweest zijn : Jol tekent dinsdag as een 5 jarig contract bij FCDH of zoiets............
Maar goed we zien wel.......... Feit is wel dat mocht Martin komen er natuurlijk, zoals Kojak al zei, gigantische mogelijkheden liggen qua sponsoren en het aantrekken van publiek. Moeten ze natuurlijk wel zoals reeds aangekondigd die Fort Knox maatregelen opheffen haahaha.....
0
|
Maandag 31 maart 2008 om 16:47 uur |
Karel
De hele club is ziek schreef:
Het is dit soort gedrag en het imago dat aan de club en een deel van de aanhang kleeft dat er voor zorgt dat de club naar de kloten gaat dus het is wel van belang om het hier over te hebben.
En nog wat; als wij gisteren Obodai hadden gehad i.p.v. van die kut Schwiebbe hadden wij de slag op het middenveld gewonnen en daarmee waarschijnlijk de wedstrijd.
Het is dit soort gedrag en het imago dat aan de club en een deel van de aanhang kleeft dat er voor zorgt dat de club naar de kloten gaat dus het is wel van belang om het hier over te hebben.
En nog wat; als wij gisteren Obodai hadden gehad i.p.v. van die kut Schwiebbe hadden wij de slag op het middenveld gewonnen en daarmee waarschijnlijk de wedstrijd.
Ik weet het niet hoor, maar volgens mij zijn de incapabele bestuurders, het wanstaltige `beleid` en de ontbrekende samenwerking en totale minachting van het eigen publiek de aanleiding voor de huidige misere. De zo nu en dan opkomende perikelen omtrent de `supporters`(een klein gedeelte ervan maar dat vergeten sommigen altijd) zijn een gevolg, en geen oorzaak van de ellende.
0
|
Zaterdag 29 maart 2008 om 16:57 uur |
<FCDH>
Vloet na zege op Haarlem:
Voor trainer Wiljan Vloet kon de vrijdag niet meer stuk. Officieel werd bekend dat hij volgend seizoen hoofd jeugdopleidingen wordt bij PSV en zijn huidige ploeg FC Den Haag voegde drie punten aan het totaal toe.
Tekst: Rob Blankenstein
Foto’s: Bert Tielemans
Trainer Wiljan Vloet mag dus tweemaal gefeliciteerd worden na afloop. Wat stemt hem het meest tevreden?
‘Het allerbelangrijkste is op dit moment die overwinning van FCDH.’
FCDH begon goed aan de wedstrijd en dan kom je na twintig minuten met een man meer te spelen. Dan zie je - wat vaak gebeurt als een ploeg met een man meer komt te staan - dat het onrustig wordt en niet de dusdanige oplossingen gekozen worden die je eigenlijk wel zou verwachten.
‘Dat klopt, daar ben ik het helemaal mee eens. Je moet gewoon rustig spelen en wij hadden een man over en dat vond ik niet zo erg, want Pascal (Bosschaart - red.) kon doorschuiven, want die was echt over en ik vond dat Pascal het helemaal niet zo slecht deed. Alleen daardoor zie je gewoon een disbalans in het elftal, vleugelspelers die naar voren gaan en naar binnen gaan lopen. Toen hebben wij gezegd laten we Pascal tactisch opofferen en dat is natuurlijk sneu, maar je moet iemand opofferen. In deze fase van de wedstrijd was dat voor het team wel belangrijk.’
In de derde minuut na de rust kom je dan op die 1 – 0 en dan zit iedereen daarna te wachten op die 2, 3 en 4 – 0!
‘Ja, ik ook en daar moet je eigenlijk beter voor spelen en dat hebben we niet gedaan. Ik vond dat het toch achterin - en dat baart mij zorgen - zo’n Marvin Wijks elke diepe bal kon aannemen, dat is voor mij onmogelijk.’
Dan neemt Wijks zo’n bal aan en dan kan hij een keer de zestien ingaan en dan tackelt Kum correct op de bal, maar het wordt wel een strafschop!
‘Ik vond het ook absoluut geen strafschop. Laat ik dat heel duidelijk voorop stellen, maar de manier waarop Chris Kum dat duel aangaat is verkeerd. Chris houdt in en die maakt dan met heel veel agressie die sliding, terwijl als hij gewoon twee stappen doorloopt, dan ziet zo’n sliding er veel positiever uit. Dat heeft Chris vaak, dan houdt hij in en dan gaat hij heel agressief erin. Dat moet er echt uit!’
Dan hou je daarna de druk op Haarlem en krijg je mogelijkheden om die bevrijdende goal te maken. Dan moet uiteindelijk Knopper vijf minuten voor tijd die bal er nog inschieten, waarbij de scheidsrechter naar de stip wees vanwege een overtreding op Knopper. Hij kende echter voordeel toe, waardoor die 2–1 viel. Hoe heb jij die situatie bezien?
‘Ik dacht hij stopt, wij hebben een strafschop en ik zie daarna iemand juichend wegrennen en toen dacht ik ‘wat is dit’?’
Even naar de scheidrechter Hessel Steegstra: een vreemde fluitist!
‘Wat gewoon het nadeel is - en of het nou goed of slecht is want dat doet er niet toe -ik vind het niet gepast dat ze op dit niveau veel te veel scheidsrechters een kans geven om te leren. Dat moet op een ander niveau gebeuren, dat is het allerbelangrijkste.’
Je pakt die drie punten, er zijn nu nog vier wedstrijden te gaan. Volgende week komt RKC Waalwijk op bezoek, dat zou wel eens een heel leuke wedstrijd kunnen worden!
‘Wij moeten gewoon winnen van RKC en ik dacht dat wij nu op tien punten staan van RKC (het zijn er acht - red.), maar dat weet ik nu niet helemaal, maar het zou gewoon leuk zijn als wij winnen. RKC heeft het gehele jaar bovenaan gestaan, behoudens de eerste vijf wedstrijden, want toen stond Den Bosch bovenaan, maar wij moeten gewoon winnen van dit RKC. Dan wordt het nog lekker spannend aan het einde van de competitie. Dan kunnen er lekkere finales gespeeld worden, want dat is gewoon leuk.’
Vanavond waren er zo’n 4.500 toeschouwers. Het zou wel eens een keer aardig zijn als er tegen RKC bijvoorbeeld 7.000 toeschouwers zouden komen kijken.
‘Ik vind dat het publiek bij ons niet echt verwend is door onze spelers, maar acht wedstrijden op rij niet verliezen, waarvan zes keer winnen en twee keer gelijk met een ploeg die overigens hard werkt - en dat gold natuurlijk ook voor Haarlem - dan zou het inderdaad een keer leuk zijn als er meer publiek op af zou komen.’.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
Voor trainer Wiljan Vloet kon de vrijdag niet meer stuk. Officieel werd bekend dat hij volgend seizoen hoofd jeugdopleidingen wordt bij PSV en zijn huidige ploeg FC Den Haag voegde drie punten aan het totaal toe.
Tekst: Rob Blankenstein
Foto’s: Bert Tielemans
Trainer Wiljan Vloet mag dus tweemaal gefeliciteerd worden na afloop. Wat stemt hem het meest tevreden?
‘Het allerbelangrijkste is op dit moment die overwinning van FCDH.’
FCDH begon goed aan de wedstrijd en dan kom je na twintig minuten met een man meer te spelen. Dan zie je - wat vaak gebeurt als een ploeg met een man meer komt te staan - dat het onrustig wordt en niet de dusdanige oplossingen gekozen worden die je eigenlijk wel zou verwachten.
‘Dat klopt, daar ben ik het helemaal mee eens. Je moet gewoon rustig spelen en wij hadden een man over en dat vond ik niet zo erg, want Pascal (Bosschaart - red.) kon doorschuiven, want die was echt over en ik vond dat Pascal het helemaal niet zo slecht deed. Alleen daardoor zie je gewoon een disbalans in het elftal, vleugelspelers die naar voren gaan en naar binnen gaan lopen. Toen hebben wij gezegd laten we Pascal tactisch opofferen en dat is natuurlijk sneu, maar je moet iemand opofferen. In deze fase van de wedstrijd was dat voor het team wel belangrijk.’
In de derde minuut na de rust kom je dan op die 1 – 0 en dan zit iedereen daarna te wachten op die 2, 3 en 4 – 0!
‘Ja, ik ook en daar moet je eigenlijk beter voor spelen en dat hebben we niet gedaan. Ik vond dat het toch achterin - en dat baart mij zorgen - zo’n Marvin Wijks elke diepe bal kon aannemen, dat is voor mij onmogelijk.’
Dan neemt Wijks zo’n bal aan en dan kan hij een keer de zestien ingaan en dan tackelt Kum correct op de bal, maar het wordt wel een strafschop!
‘Ik vond het ook absoluut geen strafschop. Laat ik dat heel duidelijk voorop stellen, maar de manier waarop Chris Kum dat duel aangaat is verkeerd. Chris houdt in en die maakt dan met heel veel agressie die sliding, terwijl als hij gewoon twee stappen doorloopt, dan ziet zo’n sliding er veel positiever uit. Dat heeft Chris vaak, dan houdt hij in en dan gaat hij heel agressief erin. Dat moet er echt uit!’
Dan hou je daarna de druk op Haarlem en krijg je mogelijkheden om die bevrijdende goal te maken. Dan moet uiteindelijk Knopper vijf minuten voor tijd die bal er nog inschieten, waarbij de scheidsrechter naar de stip wees vanwege een overtreding op Knopper. Hij kende echter voordeel toe, waardoor die 2–1 viel. Hoe heb jij die situatie bezien?
‘Ik dacht hij stopt, wij hebben een strafschop en ik zie daarna iemand juichend wegrennen en toen dacht ik ‘wat is dit’?’
Even naar de scheidrechter Hessel Steegstra: een vreemde fluitist!
‘Wat gewoon het nadeel is - en of het nou goed of slecht is want dat doet er niet toe -ik vind het niet gepast dat ze op dit niveau veel te veel scheidsrechters een kans geven om te leren. Dat moet op een ander niveau gebeuren, dat is het allerbelangrijkste.’
Je pakt die drie punten, er zijn nu nog vier wedstrijden te gaan. Volgende week komt RKC Waalwijk op bezoek, dat zou wel eens een heel leuke wedstrijd kunnen worden!
‘Wij moeten gewoon winnen van RKC en ik dacht dat wij nu op tien punten staan van RKC (het zijn er acht - red.), maar dat weet ik nu niet helemaal, maar het zou gewoon leuk zijn als wij winnen. RKC heeft het gehele jaar bovenaan gestaan, behoudens de eerste vijf wedstrijden, want toen stond Den Bosch bovenaan, maar wij moeten gewoon winnen van dit RKC. Dan wordt het nog lekker spannend aan het einde van de competitie. Dan kunnen er lekkere finales gespeeld worden, want dat is gewoon leuk.’
Vanavond waren er zo’n 4.500 toeschouwers. Het zou wel eens een keer aardig zijn als er tegen RKC bijvoorbeeld 7.000 toeschouwers zouden komen kijken.
‘Ik vind dat het publiek bij ons niet echt verwend is door onze spelers, maar acht wedstrijden op rij niet verliezen, waarvan zes keer winnen en twee keer gelijk met een ploeg die overigens hard werkt - en dat gold natuurlijk ook voor Haarlem - dan zou het inderdaad een keer leuk zijn als er meer publiek op af zou komen.’.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
0
|
Zaterdag 22 maart 2008 om 08:55 uur |
Mike
Peter Mink schreef:
@ Vince : ik weet het Vince, en sorry daarvoor maar heb nog even geduld. Waarom deze spannende reactie`s op deze site ? Tja, ik hoop via deze weg een deur te openen naar mensen met een veel hoger IQ dan mijn persoontje. Zonder al te veel succes overigens tot nu toe helaas. Maar misschien dat ik onze Haagse Sjonnie eens een bezoekje ga brengen.
Hoezo ? Nou gewoon, hij is even binnen no time een bekende Hagenees geworden. En voor bekende Hagenezen van het type Haagse Sjonny gaan goedwils op kwaadschiks eerder deuren open dan voor een onbekende Peter Mink
@ Vince : ik weet het Vince, en sorry daarvoor maar heb nog even geduld. Waarom deze spannende reactie`s op deze site ? Tja, ik hoop via deze weg een deur te openen naar mensen met een veel hoger IQ dan mijn persoontje. Zonder al te veel succes overigens tot nu toe helaas. Maar misschien dat ik onze Haagse Sjonnie eens een bezoekje ga brengen.
Hoezo ? Nou gewoon, hij is even binnen no time een bekende Hagenees geworden. En voor bekende Hagenezen van het type Haagse Sjonny gaan goedwils op kwaadschiks eerder deuren open dan voor een onbekende Peter Mink
Ik geloof dat de uitstraling van Haagse Sjonnie op het grotere (broodnodige!) publiek inmiddels bekend is......... Overigens, waar is zijn opgehaalde geld eigenlijk gebleven?
0
|
Dinsdag 18 maart 2008 om 20:51 uur |
<FCDH>
`Onder dwang` willen B&W Arnhem Vitesse redden
14/03/2008 17:24
Voor Vitesse lijkt de redding nabij. Burgemeester en Wethouders (B&W) van de gemeente Arnhem raden de gemeenteraad aan in te stemmen met een voorwaardelijk akkoord tussen B&W en de bewindvoerders van Vitesse. `Onder dwang`, voegen de bestuurders daar aan toe in een officieel persbericht.
Maandagavond vergadert de Arnhemse raad over het voortbestaan van Vitesse. De raadsleden krijgen de keuze om in te stemmen met een voorwaardelijke overeenkomst van de bewindvoerders van Vitesse. Stemmen de raadsleden in dan kan de club blijven bestaan en krijgt de gemeente nog circa 880 duizend euro vergoed van de openstaande miljoenenlening. Stemmen ze tegen dan krijgt de gemeente geen cent en is het faillissement van Vitesse onafwendbaar.
`Burgemeester en wethouders zouden de maatschappelijke en economische gevolgen van het verdwijnen van Vitesse een te zwaar verlies voor de stad vinden. Zij stellen de raad voor om geen verzet te plegen tegen het voorliggende akkoord`, is te lezen in de verklaring. `Burgemeester en wethouders stemmen niet vrijwillig, maar noodgedwongen in met het slikken of stikken-voorstel.`
B&W vrezen dat áls het voorstel niet wordt aangenomen, Arnhem het profvoetbal verliest, en daarmee ook `een belangrijk en een bindend element voor de stad Arnhem`, zowel voor het publiek als voor het bedrijfsleven. `Het imago van Arnhem lijdt daardoor schade.`
`Instemmen met het voorliggende akkoord heeft tot gevolg dat de gemeente Arnhem circa twaalf miljoen geïnvesteerd geld in Vitesse kwijt is, op de niet onbelangrijke vergoeding van 880 duizend euro na`, melden B&W.
gemeente den haag schenk onze schuld ook ff weg dan het kan daar dus ook
14/03/2008 17:24
Voor Vitesse lijkt de redding nabij. Burgemeester en Wethouders (B&W) van de gemeente Arnhem raden de gemeenteraad aan in te stemmen met een voorwaardelijk akkoord tussen B&W en de bewindvoerders van Vitesse. `Onder dwang`, voegen de bestuurders daar aan toe in een officieel persbericht.
Maandagavond vergadert de Arnhemse raad over het voortbestaan van Vitesse. De raadsleden krijgen de keuze om in te stemmen met een voorwaardelijke overeenkomst van de bewindvoerders van Vitesse. Stemmen de raadsleden in dan kan de club blijven bestaan en krijgt de gemeente nog circa 880 duizend euro vergoed van de openstaande miljoenenlening. Stemmen ze tegen dan krijgt de gemeente geen cent en is het faillissement van Vitesse onafwendbaar.
`Burgemeester en wethouders zouden de maatschappelijke en economische gevolgen van het verdwijnen van Vitesse een te zwaar verlies voor de stad vinden. Zij stellen de raad voor om geen verzet te plegen tegen het voorliggende akkoord`, is te lezen in de verklaring. `Burgemeester en wethouders stemmen niet vrijwillig, maar noodgedwongen in met het slikken of stikken-voorstel.`
B&W vrezen dat áls het voorstel niet wordt aangenomen, Arnhem het profvoetbal verliest, en daarmee ook `een belangrijk en een bindend element voor de stad Arnhem`, zowel voor het publiek als voor het bedrijfsleven. `Het imago van Arnhem lijdt daardoor schade.`
`Instemmen met het voorliggende akkoord heeft tot gevolg dat de gemeente Arnhem circa twaalf miljoen geïnvesteerd geld in Vitesse kwijt is, op de niet onbelangrijke vergoeding van 880 duizend euro na`, melden B&W.
gemeente den haag schenk onze schuld ook ff weg dan het kan daar dus ook
0
|
Vrijdag 14 maart 2008 om 18:54 uur |
Nu online
twaalfdespeler, Marcie, Vak_W, ADOZoetermeer, ADO079, ronnieg, Twa en 289 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |