Welkom in de shoutbox, gast
HenkieE
marcellino
fcdh- schreef:
wat is dat nou voor bullshit man met je als je radio geluisterd had?????????? ik zie toch zelf die wedstrijd LIVE en die scheids heb ons genaaid want was ERBUITEEN!!!! en zonder die penalty hadden wij never nooit verloren , dus hou je hoofd nou maar
wat is dat nou voor bullshit man met je als je radio geluisterd had?????????? ik zie toch zelf die wedstrijd LIVE en die scheids heb ons genaaid want was ERBUITEEN!!!! en zonder die penalty hadden wij never nooit verloren , dus hou je hoofd nou maar
ooh we gaan de schreids weer de schuld geven.
volgens mij is de ploeg schuldig en atteveld
volgens mij is de ploeg schuldig en atteveld
0
|
Zondag 19 april 2009 om 16:31 uur |
M
Scheids
Mit
Kees
Advertentie
ADO voor altijd
Laten we als supporters nu eens met ze alle 1 kant heen kijken en Atteveld en de spelers alle steun geven om de broodnodige punten te pakken, en elkaar en de (ex) trainer de schuld te geven van alles. Voor dat het seizoen begon stonden de meeste van ons volledig achter Wetzel en nu is het (volgens de meeste) een grote lul en kan niets.
Kom op 1 front in de laatste loodjes en van de 12 punten er 8 pakken !!!!
Jongens succes tegen Willem 2 en denk er aan schuim op die bekken van de 1ste tot de laatste seconde. Ik sta achter jullie.
Kom op 1 front in de laatste loodjes en van de 12 punten er 8 pakken !!!!
Jongens succes tegen Willem 2 en denk er aan schuim op die bekken van de 1ste tot de laatste seconde. Ik sta achter jullie.
0
|
Zaterdag 18 april 2009 om 17:05 uur |
super fc denhaag
Haagse Roel schreef:
Wetzel is gewoon geparkeerd als TD, was toch al de bedoeling ...die bla bla verhalen zoals " in samenspraak met Wetzel hebben wij besloten " slaan als een lul op drumstel. Goede zaak, denk dat Wetzel van waarde kan zijn in die functie.
Heb vertrouwen in Atteveld maar het zou ronduit belachelijk zijn hem verantwoordelijk te stellen voor een degradatie waar ik overigens niet van uitga.
Wetzel is gewoon geparkeerd als TD, was toch al de bedoeling ...die bla bla verhalen zoals " in samenspraak met Wetzel hebben wij besloten " slaan als een lul op drumstel. Goede zaak, denk dat Wetzel van waarde kan zijn in die functie.
Heb vertrouwen in Atteveld maar het zou ronduit belachelijk zijn hem verantwoordelijk te stellen voor een degradatie waar ik overigens niet van uitga.
precies roel het zou belachelijk zijn dat als we degraderen het atteveld zijn schuld is. dan is het nog steeds wetzel zijn schuld. maar van der kallen neemt wetzel gewoon in bescherming. want anders had ie waarschijnlijk bij degradatie ook geen td geworden. terwijl dat toch de beste oplossing is.
0
|
Zaterdag 18 april 2009 om 00:07 uur |
Lap
ik schreef:
Wanneer we degraderen is het wel zeker de schuld van Atteveld. Onder Wetzel hebben we namelijk nog nimmer op een 16 t/m 18e plaats gestaan. Schommelden we tussen de 1e en 15e plaats.
Wanneer we degraderen is het wel zeker de schuld van Atteveld. Onder Wetzel hebben we namelijk nog nimmer op een 16 t/m 18e plaats gestaan. Schommelden we tussen de 1e en 15e plaats.
Nee, dan is het de schuld van Van der Kallen en Jagersma, die deze ongelooflijk domme beslissing gemaakt hebben.
0
|
Vrijdag 17 april 2009 om 18:20 uur |
ik
Haagse Roel schreef:
Geloof ik niet in, je denkt toch niet dat iedere weldenkende supporter Atteveld verantwoordelijk stelt voor een eventuele degradatie. Denk eerder dat Wetzel door V.d Kallen de wacht is aangezegd qua coaching.
Geloof ik niet in, je denkt toch niet dat iedere weldenkende supporter Atteveld verantwoordelijk stelt voor een eventuele degradatie. Denk eerder dat Wetzel door V.d Kallen de wacht is aangezegd qua coaching.
Wanneer we degraderen is het wel zeker de schuld van Atteveld. Onder Wetzel hebben we namelijk nog nimmer op een 16 t/m 18e plaats gestaan. Schommelden we tussen de 1e en 15e plaats.
0
|
Vrijdag 17 april 2009 om 17:56 uur |
Nu online
Franky, haagse chick, JB96, Lellow, Loeki070, Bleek en 222 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |