Tag: ton

Trending: maasland ideho verstoren wentges cambuur weg

Toon alle shouts

Wat zou Derijck uiteindelijk gaan verdienen bij FC Utrecht?

Nu het een feit is dat hij daar gaat spelen, hoop ik dat ze 4,5 ton voor dat ene jaar kwijt zijn
Dan heb ik liever dat we dat geld op zak houden en met Beugelsdijk/Wormgoor/eigen jeugd aan de slag gaan!

blijf erbij dat je verdedigers zelf zou moeten opleiden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als v.Duinen voor laten we zeggen 2,5 miljoen verkocht wordt zou ik voorlopig geen nieuwe spits halen. Laten Kramer, Tira en Korte het tot de winterstop maar uitvechten.

Ik zou het geld wel investeren in een kwalitatief goede verdediger. Niet het niveau Ivens, Ramsteyn en Kum. Maar een type als Derijck.

En natuurlijk een goede rechtsbuiten die er gelijk staat.

Kijk je bent nu te laat. Maar je had voor die 2,5 miljoen wel Botteghin kunnen halen. Die koste 6,5 ton. En dat is ook een speler die je nog later door had kunnen verkopen.

Vincent schreef:

Ben ik dan de enige die blij is dat derijck niet komt?

Kijk nog eens een paar wedstrijden terug uit ons topjaar met judas.
Opkomende derijck, knullig balverlies en een tegengoal.. Niet zomaar toevallig 1 keer..nee lopende het seizoen meerdere keren

Een verdediger moet verdedigen.. Middenveld is voor de opbouw.
Daarom is beugelsdijk mijn vaste keus achterin.

6 ton voor iemand die mislukt is bij PSV? We willen toch omhoog ?

hoi vincent,

hier ben ik het deels met je eens , deels niet..
6 ton is idd zowieso teveel,daar moet ado zowiezo niet aan beginnen, maar ik kan ook wedstrijden bedenken waar derijck super speelde, zoals de wedstrijd tegen ajax, waar we aardig onder druk stonden en derijck alle ingespeelde pasen in de 16 onderschepte en alle hoge ballen wegkopte..

Vincent schreef:

Ben ik dan de enige die blij is dat derijck niet komt?

Kijk nog eens een paar wedstrijden terug uit ons topjaar met judas.
Opkomende derijck, knullig balverlies en een tegengoal.. Niet zomaar toevallig 1 keer..nee lopende het seizoen meerdere keren

Een verdediger moet verdedigen.. Middenveld is voor de opbouw.
Daarom is beugelsdijk mijn vaste keus achterin.

6 ton voor iemand die mislukt is bij PSV? We willen toch omhoog ?

Met je eens dat 6 ton salaris teveel is......overige raakt kant nog wal. Wel eens van aansluiting gehoord....je hebt het over : "middenveld is voor de opbouw" klopt maar dan moet die bal daar wel komen en niet naar voren "gepeerd" worden zoals nu schering en inslag is...........
Weet dat Beugelsdijk nog jong is, best nog kan bijleren maar vaste keus is natuurlijk kwats als je stappen wil maken. Ken die momentjes van Derijck wel waar je op doelt.......maar die vallen in het niet bij Beugelsdijk en die andere CV , lees Wormgoor. Kortom . Derijck is een welkome versterking, mits hij/PSV wil inbinden.

Ben ik dan de enige die blij is dat derijck niet komt?

Kijk nog eens een paar wedstrijden terug uit ons topjaar met judas.
Opkomende derijck, knullig balverlies en een tegengoal.. Niet zomaar toevallig 1 keer..nee lopende het seizoen meerdere keren

Een verdediger moet verdedigen.. Middenveld is voor de opbouw.
Daarom is beugelsdijk mijn vaste keus achterin.

6 ton voor iemand die mislukt is bij PSV? We willen toch omhoog ?

Toornstra was bij ons toch geen miljoenen waard ? Utrecht neemt hem over van DH omdat DH in de problemen zit. Ze betalen 950.000 voor hem
verkopen hem voor evt voor 6 miljoen, DH krijgt 30% doorverkoop das 1,6 miljoen daarbij die 9,5 ton opgeteld is ruim 2,5 miljoen wat wij aan Toornstra verdienen das meer dan dat die waard was toen hij hier speelde, dus dat is goed geld verdienen voor DH. En Utrecht houd er 3,5 aan over, das nou de voetballerij. Zo Volgende !!

Ps: ik type te langzaam stond er al zie ik
En de shout is ook erg traag !!

Ik geloof er geen moer van dat hij 6 ton van utreg gaat krijgen. Ben benieuwd wat er uitkomt.

Kees schreef:

Een club als ADO met een begroting van rond de 12.5 miljoen moet nooooooooooooooooit van zijn leven dergelijke bedragen betalen als huur of salaris. Ongeacht welke speler het is. En volgens mij doet geen enkele club dat.

Volkomen onverantwoord en over één jaar lig je dan weer aan het gas.

Ik zou voor die 6 ton nog 2 extra spelers halen hoe graag ik ook derijck hier had gezien

Maar waar hebben we over. Denken jullie echt dat Utrecht 6 ton betaald? Ik geloof er niks van. Die betalen max 3,5 ton.

En dat zet het toch in een ander perspectief. Derijck verdient op zich bij ADO een maximaal salaris. Dit zou rond de 2 ton zijn.

Als je dan naar het verschil kijkt tussen 3,5 ton en 2 ton. Dan vind ik het die 1,5 ton extra investering wel waard. Los van sportieve prestaties denk ik dat de aanwezigheid van Derijck sowieso geld genereerd. Daarom zou ik toch voor hem gaan.

Franky schreef:

Geef je er een mooie draai aan, 3,5 Ton huurvergoeding 2,5 ton salaris (met die 3,5 ton betaald PSV zijn salaris).

Maar je schiet er zo weinig mee op. Voor 6 ton is vast wel ergens een speler te halen met restwaarde voor ons. Moet je gewoon niet willen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Martgroen, MichelAdamsMatje en 393 gasten.

Bekijk de topshouts