Tag: tweede

Trending: vaste stadion plekkie vrijdag anderen z'n

Toon alle shouts

EagleForce schreef:

Ik had deze mening destijds ook over Chery.......was blij dat hij toen weg was om dezelfde redenen dus.
Heeft zich echter nu wel ontwikkeld tot een belangrijke speler, dat wel.

Man idd die was precies het zelfde, en had het irritante dat die van 70m+ op het doel schoot (lees tweede ring als we die hadden gehad) en die heeft zich idd goed ontwikkelt

Misschien ligt dat wel aan onze trainer die hem niet genoeg achter zijn reet aan zit/durft te zitten, ik heb altijd het idee dat bij Fraser bepaalde spelers gewoon heel wat streepjes voor hebben en minder gepushed worden dan andere om wat voor reden dan ook.

H@@GenEES schreef:

Maar hoe wil je pressie spelen dan, met de verdediging die wij hebben, in theorie klinkt dat allemaal leuk maar dan moet je well een paar goede verdedigers hebben die bij bal verlies eventuele problemen kunnen oplossen, die hebben wij NIET!

Als je vandaag heel hard was gaan pressen dan was je tegen een 6-1 aangelopen en dan was het ook niet goed geweest, weet je nog dat Steijn het master plan had om tegen AZ aanvallend te gaan spelen dat toen werden we ook met 6-1 afgeslacht

Ik begrijp wat jij wilt, maar dat kan niet met de spelers die je nu hebt, dat zijn gewoon de feiten waar we mee te doen hebben.

het gaat er niet om dat je tegen een tegenstander als az de deksel op je neus kan krijgen het gaat erom dat als we pressie spelen je een heel ander ado ziet.
en dan zie ik ook geen slechte verdediging waar jij het over hebt.
heb je wel eens begrepen als je pressie speelt je juist de druk bij de verdediging weg haalt. ze zeggen niet voor niets dat verdedigen bij de voorhoede begint.
Je sterkste punt staat in de voorhoede maak daar dan ook gebruik van.
nu sta je soms met 6 a 7 man achter de bal of in je eigen 16 ja dan is het ook niet gek dat er fouten worden gemaakt want iedereen kijkt naar elkaar ,zeker als er ook totaal geen tactiek is.heb je wel eens naar onze spitsen gekeken als er een bal voor komt ze lopen allebei naar de zelfde paal terwijl je in de ffjes leert dat de een de eerste neemt en de ander de tweede.
Je hebt een ploeg die gewoon tussen plek 7 en 10 had moeten eindigen maar daar het laffe voetbal van fraser sta je op plek 12 en eindig je op plek 14 of 15.

H@@GenEES schreef:

Nee maar de mensen die jij wilt hebben komen niet naar/blijven niet bij Den Haag, dus tja..... we zullen het toch met minder moeten doen helaas. en bij AZ kun je gewoon verliezen hoor moet je niet al te dramatisch over doen.

Nou volgende keer maar dan het tweede sturen tegen az,ajax,psv,vitesse en weet ik het wie nog meer.
Het gaat er toch niet om dat je van az kan verliesen dat.begrijpt iedereen wel dat je daar kan verliesen maar op de manier waarop zit totaal geen visie en taktiek in ze lopen als een kip zonder kop te voetballen en maar geirriteerd zijn op elkaar hoe zou dat nou komen.

yesyes schreef:

1-1 haha

Wel triest voor Excelsior de tweede week op rij, vooral voor die trainer Dijkhuizen, sympathieke gozer. Neemt niet weg dat zo`n accomodatie als dat van Excelsior niks in de eredivisie te zoeken heeft.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO zoekt klankbord technische staf`
ADO zoekt een technisch zwaargewicht die als klankbord kan fungeren voor de technische staf.
Lees het nieuwsbericht

Ik wil wel als klankbord fungeren, hoor! Eerste stap: Van Duinen verkopen nu hij nog iets opbrengt (ik zeg het nog maar eens en ik zei het al toen ADO dat bod helaas afwees: dat zal veel minder zijn dan de 2 miljoen die ADO begin dit seizoen voor hem had kunnen krijgen) en vervangen door Tighadouini. Tweede stap (vooral als Go Ahead degradeert): Turuc halen; daar pleitte ik al voor toen hij met Go Ahead promoveerde, maar ADO koos voor Gouriye. Als Heracles degradeert: Linssen halen; daar pleitte ik al voor toen hij met VVV degradeerde, maar ADO koos voor zijn toenmalige ploeggenoot Van Haaren. En dan te bedenken dat ADO in die tijd nog een scoutingsapparaat had ...

Bert schreef:

Een slechte wedstrijdopvatting??? Moet je bij Steijn zijn! Niet goed coachen??? Nee het glas uit de dug out slaan is een oplossing.

Geforceerd spelers verhuren je doelt zeker op Korte.

Die wilde niet op de bank gaan zitten. Daarna is in onderling overleg besloten dat hij beter terug kon naar Dordt. Maar goed in jou ogen had Fraser hem een basisplaats moeten garanderen....

Nee Bert, zijn wedstrijdopvatting was (te) vaak om niet te verliezen, in plaats van op de volle winst te gaan.
Wat Maaskant deed heeft niets met coaching te maken, maar met emotie. Coaching heeft te maken om je team middels een tactische wissel de boel te laten kantelen.
Spelers die verhuurd werden waren inderdaad Korte, van Haaren, Gourye, ik zeg niet dat deze basisspelers zouden zijn geworden, maar dit moet je wel wegzetten tegen tweede jaars A spelers, dan vond ik het onverantwoord.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap wat je zegt. Maar ik zie toch liever een frisse vent, dan types als Advocaat, Adriaanse, Jol.

Ambitie......dat moet er vanaf spatten. Dat zag je bij vd. Brom ook.

Een aantal weken geleden antwoordde Fraser, ik geloof op een vraag van RTV West, dat hij het zich nog wel zou kunnen indenken weer plaats te nemen als tweede man achter een zwaargewicht hoofdtrainer. Deze vraag was relevant i.v.m. Feyenoord.
Dat zou dus ook kunnen betekenen dat ze Fraser laten zitten met een man erboven, dus bijvoorbeeld een Rutten?

Wat een stemmingmakerij weer de afgelopen week. We spelen ons binnen 2 maanden tegen alle verwachting in en nu s de overname weer het middelpunt van kritiek. Iedere speler die nu bij ons speelt, ongeacht hoelang het contract nog is, is het graag of niet verlengen. Zijn die gasten als Kramer, Meijers, Bakker etc. vergeten wat voor dramatisch seizoen vorig seizoen was? Toen presteerde ze allemaal ondermaats en nu willen ze na een goed seizoen weg?

Met uitzondering van Meijers en van Duinen, die al een aantal jaar bij de club zitten, zou ik gewoon nog een jaar blijven en voor een plaats bij de eerste 8 meedoen volgend seizoen. Wat willen ze dan...de top 4 komt niet voor deze jongens en Twente, Groningen, Heerenveen en AZ hebben weer een leegloop komende zomer.

Dus contracten verlengen, graag of niet, aangezien iedere speler gewoon vervangbaar is en er gewoon geld beschikbaar is straks. Bovendien snap ik de hele commotie niet m.b.t.. Wang. De man doet tot nu toe alles goed wart betreft de aanpak om organisatorisch alles in orde te krijgen. Mensen verwachten hier dat er al 10 spelers worden vastgelegd voor komende seizoen terwijl we ons net 4 dagen hebben veiliggesteld en we in de tweede week van april zitten.....heb verdomme eens geduld!

marcellino schreef:

Er zijn al 7 spelers weg.
Geval kramer wang wil nu opbouwen en zal denk ik het risico nemen dus kramer aan zijn contract houden en ja loopt hij dan volgend jaar transfervrij weg wat ik niet denk heeft wang wel weer een jaar zekerheid van goals.
En eens houdt het op om spelers te laten vertrekken als wang echt bij de beste 5 wil eindigen dan verkoop je niet aan groningen of heereveen en komen alleen ajax.psv en misschien feyenoord in beeld

Tuurlijk lekker met een ontevreden spits gaan spelen, dat heeft van Duinen zijn carriere ook zoveel goeds gedaan, reken er maar gewoon op dat Kramer straks weg is, zijn contract loopt af, Fraser blijft misschien dus ik zie niet dat hij zegt, van joh laat ik ook gezellig blijven en bijtekenen.

De interesse van binnen en buitenland gaat zometeen echt voor hem komen en dan is die gewoon onhoudbaar, ik kan me niet voorstellen dat de club voor de tweede keer een speler die eigenlijk niet wil aan zijn contract gaat houden en een transfer door zijn neus boort, jammer want Kramer is de perfecte spits voor ADO maar dat is nu eenmaal het voetbal van vandaag de dag, helaas.

lasoog1 schreef:

Haha, als jij blij wordt met 1,5 miljoen waarvan Eduardo en Iakovenko nog driekwart opsnoepen. Vervolgens zijn er dus zoals t bericht gaat nog andere zaken die betaald moeten worden. Dan hou je dus en o o o..ik speculeer 7,5 ton over. Is dat nou die mega-investering? Ik weet ook wel dat dit een eerste aanzet is maar toch...ga je met 7,5 ton substantieel versterken? Ik weet t niet hoor maar ik zie t uiteindelijk gewoon als n overname die je niet direct kapitaalkrachtiger maakt als ADO zijnde.
Maar ja...da`s mijn mening.
Voorts en dat is niet direct aan jou gericht; Änti-Wang vindt ik n dooddoener...mag men kritisch/scpetisch zijn? Ik vindt t echt van de zotte dat mensen die bang zijn dat er allerlei ellende ontstaat door de overname weggezet worden als hatertjes. Uiteindelijk zijn we allemaal supporters toch?

Jij was de 1e die me toen zei dat ik geen gelijk had met de garantie van Wang over de huur van de 2 spelers.
Nu lees je dat ik gelijk had, en daarmee jij ongelijk helaas.

Ten tweede, als je zegt dat driekwart van 1,5 eraf moet voor Eduardo en Iakovenko, en da`s dus ongeveer 1,1 miljoen driekwart, en de rest nog aan andere zaken, hoe hou jij dan nog 7,5 ton over???
Ik vergeef je de rekenfout in deze. Denk dus niet dat driekwart naar de huur van die twee opgaat, maar dit terzijde.
Maar snap werkelijk NIET waarom we, en dus ik zoals je hierboven zegt, NIET blij zouden moeten zijn met 1,5 miljoen? Er is werkelijk geen hond die een euro aan ADO geeft, en vd Kallen was ook klaar met investeren en wilde daarom verkopen. Elk bedrag wat iemand aan ADO geeft ben ik blij mee. Zeker 1,5 miljoen.
Dit is gewoon meer dan welkom en zeker iets om blij van te worden, dit maakt je zeker wel kapitaalkrachtiger. Simpel toch of je wel of geen 1,5 miljoen krijgt?
Snap je echt niet hoor in deze, iedereen moet er blij mee zijn want zonder hem had je niks en zeg niet dat niet zo is want afgelopen 30 jaar heeft niemand wat erin gestopt behalve vd kallen en de gemeente af en toe.

Anti-Wang is NU een dooddoener? Vind ik niet, als mensen willens en wetens blijven zeggen dat het een slechte zaak is dat Wang het overneemt en er zelfs geld instopt dan ben je toch Anti-Wang? Want andere argumenten zijn er niet om het slecht te vinden als je geld krijgt.

Mensen kunnen ook gewoon toegeven dat ze het niet goed zagen en ook moeten toejuichen als er geld overkomt, dan pas zijn ze eerlijk en flink, en gaat de kreet Anti-Wang ook wel weer weg.

En ja, we zijn zeker allemaal supporters, en daarom vind ik het zo jammer dat mensen zo vreselijk negatief blijven zelfs als de zon schijnt.
En als de zon niet schijnt bedenk dan achter de wolken schijnt ook altijd weer die zon. Als iedereen die positieve inslag heeft is het een stuk leuker denk ik, wat jij?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, poemba, Alle ballen op Jort, Aad, ton, Eeuwig Den Haag, tjapi01 en 225 gasten.

Bekijk de topshouts