Tag: waarom

Trending: bonis vrijdag gelezen primeur teamfoto afgelopen

Toon alle shouts

Kees schreef:

@ Rijswijk Hoekpolder
Dit schreef ik al in 2017 over Groenendijk.

Waarom laat je me een heel verhaal schrijven dan

Kees schreef:

Joh, ik word af en toe helemaal gek van die trainers met hun tactische opstellingen. Koeman met Van der Beek niet opstellen en zo nog een hele rits trainers die niet hun sterkste spelers opstellen ter wille van de tactiek.
Wat een gelul allemaal en het ergste is nog dat ze er zelf ook in gaan geloven.
Allemaal koekenbakkers met hun interessante gedoe.

En dan het ook altijd hebben over de technische staf en ik. Tegenwoordig lopen er zo`n 9 fte rondom een team. Van voedingsspecialisten tot videoanalisten tot scouts tot hersteltrainers en dan nog een heel lijstje. Wat een onzin allemaal.

Nou, dat ben ik niet met je eens. Koeman heeft het vermogen om een wedstrijd te doen kantelen als de situatie daarom vraagt. Een geweldenaar.

Adriaanse kon dat trouwens bij ons ook. met soms een hele simpele oplossing om de links en rechtsbuiten van plaats te laten wisselen. Waardoor er wel ineens ballen vanaf de flanken goed voorkwamen. En zagen we vaak leuk avontuurlijk voetbal. Met pressing en een logische veldbezetting. Waardoor je vaak hele vermakelijke wedstrijden zag, natuurlijk kregen we hierdoor wel eens een draai om de oren,maar er zat wèl degelijk een gedachte achter.

Rol van een trainer wordt vaak onderschat. Kan wel degelijk een meerwaarde zijn. Helaas ziet men bij ons een trainer als sluitpost op de begroting (...)

Necid of Kramer. Waarom niet allebei tegen Pec? Je moet winnen, en ze kunnen complementair aan elkaar zijn. Kramer met zijn snelheid en Necid in de box met die lange er achter.

Wordt tijd om er maar eens op te gaan klappen, dat behoudende gedoe werkt bij ons niet.

rijswijk hoekpolder schreef:

Louis van Gaal stapte bij het WK van 2014 in Brazilië, waar verrassend de derde plaats werd behaald, af van het gebruikelijke 4-3-3, maar zijn opvolgers Hiddink en Blind wilden terug naar de Hollandse School en concludeerden dat het ook wel met 4-3-3 kon. Dat kon dus niet, met alle gevolgen van dien: het EK van 2016 en het WK van 2018 werden gemist.

Onder Koeman viert het realisme weer hoogtij. Hij stelde dat zijn selectie niet goed genoeg was om 4-3-3 te spelen en startte met 5-3-2 om van daaruit een stijgende lijn te ontwikkelen. Dat lukte. Niet alleen kan Nederland zich opmaken voor het EK, ook werd met een finaleplek indruk gemaakt in de Nations League. Oranje was in de laatste twaalf maanden te sterk voor onder meer Engeland, Frankrijk en Duitsland (twee keer zelfs). Dat had niemand durven voorspellen.

Misschien kan Fons Ff Kopman bellen zodat hij hem ff tips kan geven want hij blijft met zijn 4-3-3 lullen hij wilt het niet zien dat hij de spelers er niet voor heeft die kneus.

P.S. ik heb liever Necid

Inhoudelijk een prima shout. Wel jammer van je laatste alinea. Waarom Fons een kneus noemen?

Ik heb ook liever Necid.

Corleone070 schreef:

Het gaat er gewoon om dat mensen het schandalig vinden dat Necid vervangen wordt door Kramer, alsof kramer zo veel slechter is. Dat is dus niet het geval. Had je Ladan nou nog als spits gehad en die als vervanger erin had gezet voor Necid dan had ik de verbazing nog wel begrepen.

"Alsof Kramer zoveel slechter is. Dat is dus niet het geval"
Dat is nou net een mening en geen feit.

Op basis waarvan vind jij de Kramer van nu gelijkwaardig of beter dan Necid? Hoop niet dat het enige argument is dat Kramer 5 lichtjaren geleden eens een keer clubtopscoorder is geworden bij ons en Necid niet. Kramer heeft dit kunststukje nooit herhaald en op wat goals na bij Feyenoord is hij bij alle clubs nadien afgedankt omwille van in eerste instantie zijn prestaties en tweede instantie zijn gedrag.

Necid heeft het na de winterstop vorig jaar behoorlijk gedaan en was deze lijn aan het doortrekken aan het begin van dit seizoen. Dan mist hij 1 grote kans en krijgt verder geen ballen en wordt hij eruit gehaald door Fons. Inderdaad onbegrijpelijk en deel de term schandalig ook aangezien andere spelers die het veel minder doen, wel op andere positie, krediet na krediet krijgen. Waarom denk je dat de teamgeest en zelfvertrouwen 0,0? Zelden zo`n technische staf gezien met zo`n slecht people management.

Maargoed terugkomend op Necid / Kamer, hoewel statistieken niet het hele verhaal vertellen is het in ieder geval een argument:

Seizoen 19/20
Necid
534 minuten, 3 goals, 0 assist, 1x geel

vs

Kramer
322 minuten, 0 goals, 0 assist, 2x geel

------
Seizoen 18/19
Necid
1730 minuten, 11 goals, 4 assist, 3x geel

Kramer
748 minuten, 1 goals, 1 assist, 1x geel

grijze gek schreef:

John van Zweden‏ @johnvanzweden · 10 okt. (twitter)

De oplossing is er voor @ADODenHaag Maurice Steijn is vrij. Zojuist ontslagen in het midden Oosten. The only wat is up !!!

Johnnie heeft weer de oplossing

Waarom zoeken naar een oplossing. Fons doet het toch goed !

grijze gek schreef:

Misschien een tip voor volgend seizoen voor de gehele selectie, en dan voor een maand

Waarom denk je dat Italiaanse ploegen en Duitse ploegen vaak in de laatste minuten winnen. Zijn conditioneel sterker.

Erik070 schreef:

Dus Martin van Geel word TD ?

Als jij van As beter vindt dan is dat jouw goed recht. Kijk even hoeveel punten Willem II heeft en wij hebben. Samenstelling selectie e.d.

Ik zou het overigens geweldig vinden als z`on man TD bij ons zou zijn. Zou in de verste verte niet weten waarom we daar niet blij mee zouden moeten wezen.

Tenzij ook jij die idioot van een Johan Derksen nakakelt.

Ontbind dat contract van Havekotte A.U.B. Ten eerste kan hij er helemaal niks van. Ten tweede komt die met dat zielige interview waarin hij heel kinderachtig over de situatie praat. Ga ff in de spiegel kijken. Koopmans doet het goed dus waarom zou je dan überhaupt zulke dingen zeggen? Echt verschrikkelijk die vent had dat niet van hem verwacht ook. Liever een jeugdkeeper als derde keeper.

liefhebber schreef:

Braafste jongetje? Nee je club steunen met zielige teksten op kleuterliedjes. Van alles op het veld gooien bij een teleurstellende actie. Racisme.
Dit soort teksten zijn blijkbaar een juiste weerspiegeling van het niveau.
Lekker zo doorgaan. Sponsoren zullen in de rij staan. Met rijen dik!
Net als mensen die in de club willen stappen uit liefde voor de club.
Maar dat wordt natuurlijk weer op de man gespeeld. Want wat je niet wil zien of kan begrijpen is er niet!

echt de grootste onzin die ik tot nu toe heb gehoord.sponsors komen af op succes niets meer en niets minder.zo berijken een grote doelgroep.waarom denk je dat messi en ronaldo groot verdieners zijn wat sponsoring betreft omdat ze zo lief zijn ,nou op alle twee is veel an te merken(belasting onderduiking,verkrachting etc..)en toch blijven de sponsors flink betalen.
ik wordt een beetje doodmoe om een zondebok te zoeken om andere tekortkomingen weg te moffelen.ado is gewoon een groot drama en waar je 10 jaar geleden nog kon zeggen het komt door de supporters komt het nu echt gewoon door de gehele organisatie.tuurlijk is het niet goed te praten wat ze zingen maar kom op zeg wil je net als 10 s 20 jaar terug dat de tribune in brand wordt gestoken of dat frans adelaar moet vrezen voor zijn leven,dat er bommen op het veld werden gegooid dat het stadion werd afgebroken,nou bij die tijd hebben wij voorbeeldige supporters en ja ik heb mij ook geergerd want je houdt eerst een aktie om weer naar uitwedstrijden te gaan en daarna ga je liedjes zingen waar ik dan van denk die hebben maar 1 hersencel.maar weet je liefhebber liever domme liedjes die niemand raakt dan dat een half stadion wordt geslopt of dat ze mensen bedreigen.
voorbeelddige mensen binnen laten ja joh moet je doen krijg je net als zondag dat de ere tribune vol zit en dat alleen maar omdat ajax komt want de rest zie je ze niet,nee daar kan je op bouwen.
mensen die nu nog gaan roepen dat de supporters de oorzaak zijn van het zooitje bij ado hebben geen bord voor hun kop maar een heel planeet.

schreef:

U trekt mij in twijfel, dat mag.
Vóór volgende week vrijdag ligt n kopstuk eruit.
Indien niet mijn excuses, indien wel uw excuses..deal?

Ik zie niet zo 1,2 3 in waarom Melkert er uit zou moeten. Neem aan dat je daar op doelt? Hij heeft deze puinhoop niet gecreëerd i.i.g. Maar dat er schoon schip gemaakt moet worden is zo klaar als een klontje. Ik weet nog wel een rijtje wat moet opsodemieteren...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Erik070, Marten, GroenGeelHart070, JB96, ADO079, morley en 243 gasten.

Bekijk de topshouts