tuinfc schreef:

wat manders heeft gedaan is Wigt niet gelukt ofwel

Jij leest ook wat je wil lezen. Het gaat om Wang , om de overname. Hier zijn alle negatievelingen het niet mee eens. Niet om Wigt, Niet om Manders, Niet om Jol, niet om..... Klein voorbeeld, nu moeten er eerst spelers verkocht worden om anderen aan te trekken. De keeper is weg voor een klein miljoen en moet er een andere keeper komen.. Vorig jaar miste we 1.7 miljoen van die speleetoog, daar koop je 3 Jurjussen van hoor... Hoezo de plannen van Wang gaan lukken? Man man man

tuinfc schreef:

maar die zware jongens kunnen wel het zetje zijn die de spelers nodig hebben om bij ons re tekenen evenals sponsoren

Dus zijn we er toch? Die hele poppenkast van de overname was de grootste bullshit. Waar zijn de grote plannen van Wang dan? Er word een keeper verkocht voor bijna een miljoen, en ze gaan kijken of er ruimte is om de keeper van Jong Oranje te halen... Als Wang toch grote plannen had, dan zegt ie toch gewoon kopen die handel?

Dit wat Manders nu doet had een Langeback ook kunnen doen, eerst Wim Deetman betrekken, en proberen Advocaat en de rest binnen te slepen. Dit komt niet door Wang hoor !!

Jelle schreef:

Je kunt alle zogenaamde feiten opnoemen die je wilt, maar 9 nieuwe spelers binnen 3 weken gaat niet gebeuren. Dat kun je zelf ook wel verzinnen.

Volgens mij had Dewa het trouwens over 6 spelers, inclusief 2 buitenlandse verassingen. Dus 4 nederlandse en 2 buitenlandse. Dat is waarschijnlijk ook nog afhankelijk van het vetrek van Havenaar.

Het gaat mij er niet om of het leuk is, of dat ik het goed vind. Ik zou het liefste heel de transferperiode geruchten zien over tropische verassingen ala Rubilllio Castillo ipv saaie Nederlandse voetballers. Dat vind ik het leukst. Maar ja... we moeten wel realistisch zijn.

Dat stond anders in zijn shouts , maar dat maakt niet uit. Feiten zijn feiten, dus wanneer alles er daadwerkelijk beter uit zal gaan zien zullen alle spelers die verdwenen zijn, moeten vervangen worden door betere, Pas dan praat je over stappen maken. Je heb stappen gemaakt met de aanstelling van Jol, Jansma, Advocaat, maar zelfs deze heren zwaargewichten zullen geen volle zalen trekken als er op het veld niets beters gebeurd. Feit is ook dat de mooie verhalen de wereld in zijn geholpen door Wang, ik persoonlijk had al blij geweest met een Kum, geen gezever, en knokken tegen degradatie. Zo was het en zo is het

Jelle schreef:

Dus jij hoopt dat ADO binnen 3 weken 9 spelers aan zich bind? Ik zou je hoop een beetje bijstellen want dat gaat niet gebeuren.

Als je je selectie op peil wil houden zal je niet anders kunnen. Er zijn er niet zo een beetje weg gegaan. En het zou een mooi seizoen worden, er zouden al 6 spelers vastleggen, plus nog 2 verassingen van Wang, tel daarbij de keeper die vervangen moet worden, dan kom ik toch echt uit op 9

Pak maar eens de statistieken erbij:

Selectie van voor de overname
Selectie 1e jaar na overname
Selectie heden

Feiten tonen aan dat je een selectie heb die zekerop dit moment niet beter is als voor de overname.

Jacco schreef:

Ja whappo was het ja.

Blijkbaar is de vraag toch te lastig. ik meen het serieus dat ik niet weet wie de Hoolies zijn. Daarbij komt dat ik het ene moment over een onderwerp verschil met bv Pajam en over een ander onderwerp hetzelfde denk als Pajam, moet kunnen denk ik.

De mensen die echter durfen te twijfelen aan de intenties van Wang worden hier op een bepaalde manier weggezet, zelfs nadat er bv aan Dewa al is aangegeven dat ze er naast zaten met bepaalde dingen.

Terwijl wang hier een week geleden nog als wangbetaler en kutchinees door het leven ging. Kan verkeren bij weldenkende mensen. . ahum.

exopure schreef:

Jij weet heel goed welke namen er bedoeld worden, Whappo was het toch

Ja whappo was het ja.

Blijkbaar is de vraag toch te lastig. ik meen het serieus dat ik niet weet wie de Hoolies zijn. Daarbij komt dat ik het ene moment over een onderwerp verschil met bv Pajam en over een ander onderwerp hetzelfde denk als Pajam, moet kunnen denk ik.

De mensen die echter durfen te twijfelen aan de intenties van Wang worden hier op een bepaalde manier weggezet, zelfs nadat er bv aan Dewa al is aangegeven dat ze er naast zaten met bepaalde dingen.

jajoh schreef:

Ik zie dat de CADD Hoolies ook weer wakker geworden zijn. Meteen een hele andere sfeer. En maar zuigen en proberen hun gelijk te halen. Om later te kunnen zeggen `zie je wel dat er iets niet klopte`. Ook al is het het kleinste onbenullig iets.

Zielig en triest.

Ik weet niet in welk kamp jji mij schaart, ben een oude hoolie uit de jaren 70/80?

Het gaat denk ik ook om een diepere discussies.

Moet je blij zijn (voor de wellicht korte termijn?) dat je afhankelijk bent van 1 eigenaar met alle gevaren van dien?
## denk uiteindelijk van niet, zeker niet nu niet alle winst van spelers terugvloeit naar ADO. Dat de gemiddelde shouter hier kennelijk mee eens is, daar begrijp ik helemaal niets van.

Moet je blij zijn met de huidige ontwikkelingen?
## denk t wel, eindelijk schuiven zogenaamde zwaargewichten aan, al ben ik niet overtuigd dat ze het allemaal belangeloos doen.

Huidige eigenaar betrouwbaar?
##los van alle emoties (Fontein, Wigt enz) stond simpelweg zwart op wit dat Wang 1,7 miljoen zou storten, dat is boekhoudkundig opgelost en dus niet betaald. Nee dus, en ADO zal als er geen geld meer valt te verdienen voor Wang toch last van kunnen krijgen.

<FCDH> schreef:

Dick ik hoop dat het allemaal waar is maar waar komt ineens dat geld vandaan dan?

Er is natuurlijk ook wel wat budget vrijgekomen en denk ook wel dat Wang wat zal doen. Waarom denk ik dat ``omdat je niet met 15 man aan een seizoen kan beginnen``

Dannyy schreef:

Dat wilde ik gaan doen maar de tweet was helaas verwijderd. Misschien was het onzin of mocht het nog niet naar buiten worden gebracht.

Misschien na het zien van de bankrekening van Wang is de tweet verwijderd ...

Glappie

dewa schreef:

Raar, als ik hetzelfde zeg over Wigt wordt ik afgebrand. Mmmmmh

Ik vind het niet raar. JvZ is een persoonlijke vriend van me en ik denk dat ik dezelfde mentaliteit heb als hij heeft. Verder heb je overal voor en tegenstanders. Kijk de shoutbox van NothSide maar eens, ieder geloofd wat ie wil.. Ik blijf bij mijn standpunt dat ik Wang niet vertrouw, eerst zien en dan geloven, dat hij geen centen meer heeft en dat UV geen heil ziet in de BVO ADO.. Ik hoop dat ik mis zit want dat zou de doodsteek zijn van onze mooie club

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, opper, Dhfcdh, Grimm en 91 gasten.

Bekijk de topshouts