Tag: beleid

Trending: maasland eredivisie kkd vrijdag excelsior graafschap

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Zelfs bij een gelijkspel lopen we verder weg bij Roda en NEC

Ja ook een gelijkspel is geen ramp.

Wat zal het lekker zijn als we dat Utrecht laten zweten op de 16e plek.. daar horen ze thuis ook met hun waardeloze beleid.

070 schreef:

Mensen die gaan schreeuwen en schelden hebben doorgaans geen argumenten meer. Je kunt Roel van van alles betichten, maar ga eens op zijn verhaal in man. Je begint nu ineens in vrijwel elke shout over afbraakvoetbal en antivoetbal. 2,5 jaar lang heb je dat probleemloos geaccepteerd. Nu ineens niet meer, terwijl het nu punten oplevert. Rare man.

Ik ben al een paar keer inhoudelijk op zijn shouts ingegaan en ik heb van hen nog nooit meer gehoord dat v/d Kallen is kut en v/d Kallen moet dit doen en v/d Kallen moet dat doen, uiteraard allemaal met zijn eigen geld en zelf is dat jong te beroerd om naar het stadion te komen, tief dan ook lekker een eind op met je geblèr over het beleid, ga het zelf doen dan als je zo bijdehand bent... Maar nee lekker blérren op een website over hoe kut het allemaal is bij de club, rot dan lekker op.

En wat het voetbal betreft hebben we een goed jaar gehad waar we 9e eindigde, doe ff wikipedia kijken wanneer dat voor het laatst was, en bij DH hebben we nog nooit echt mooi voetbal gehad maar zoals de laatste weken wordt gespeeld is wel erg slecht, begrijpelijk maar wel vreselijk om naar te kijken.

Kees schreef:

Steijn is weg hoor. Je hoeft hem niet meer verder de grond in te boren.

Had Steijn zo laten voetballen zoals gister in een thuiswedstrijd dan was ie hier compleet afgemaakt en nu hoor ik ook bijna niemand dat Fräser een aanvaller voor een verdedigende middenvelder op het laatst wisselde en nog verder achteruit ging spelen. Vrij hypocriet voor mijn gevoel dat er nu geen opmerkingen over worden geplaatst.

Voor de goede orde: ik ben het compleet eens met de speelstijl van Fräser en in mijn beleving heeft ie groot gelijk dat ie de botte bijl laat hanteren. Hij kiest overduidelijk voor het resultaat en de "schoonheid" van het spel boeit hem (nu) totaal niet. Prima, houden zo. Vrouwen en kinderen eerst.

pure aannames van jou kant, om zelfs weken na het vertrek van een matige trainer en een middelmatige voetballer andere medesupporters zwart te maken.

heb je weleens naar het doelsaldo dit seizoen gekeken?

wisselbeleid van Fraser bekritiseren door zijn keuzes tegen GAE als voorbeeld te gebruiken, sla je zelf de plank volledig mis. Het is nu een fase waarin je iedere punt over de streep moet trekken en na de 3-2 was het pompen of verzuipen.

Dat je dat 1 op 1 wilt vergelijken met de wissel beleid van Steijn is echt te zot voor woorden!

Jij verdedigt Steijn tot den treure, zelfs als we onder hem gedegradeerd waren had jij het goed gepraat, zo lijkt het althans.

jammer, want ADO voor alles en iedereen!

denhaagfm.nl

VVD niet eens met bestemming kunstgrasveld FC Den Haag

De partij vindt het kunstgrasveld beter kan worden neergelegd bij een sportvereniging waar het veld het intensiefst zal worden gebruikt, zegt raadslid Martin Wörsdörfer. “Eerder is door het college toegezegd dat het tijdelijke kunstgrasveld naar een breedtesportvereniging zou gaan. Het Sportpark Ockenburgh is wat de VVD betreft dan niet de meeste logische keuze. De club die daar wat de VVD betreft wel voor in aanmerking komt is HBS Craeyenhout.”
Met de keuze voor HBS Craeyenhout slaat het college volgens de VVD twee vliegen in één klap. “Deze Haagse club, die op het hoogste niveau amateurvoetbal speelt, is dringend toe aan een nieuw hoofdveld. Daarnaast is er een lange wachtlijst van met name jonge kinderen uit omliggende wijken die daar dolgraag willen voetballen. Met het kunstgrasveld kan HBS Craeyenhout veel meer kinderen laten meedoen. Dit past in de wens van de VVD en sluit tevens naadloos aan bij het beleid van het college,” aldus Wörsdörfer.

wdr schreef:

070 heeft hier een prima antwoord op gegeven. Dat we onderaan staan met zo`n begroting en selectie vind ik net zo triest als jij. Steijn was hoofdverantwoordelijke voor het aantrekken van spelers en voor de tactiek en het spel, dus Steijn heeft jou triest gemaakt. Ik wil graag met argumenten naar jou toe komen, maar je zal nooit van je geloof vallen dus heeft het weinig zin verder.

Fijne valentijnsdag verder, hoop dat je iets leuks gaat doen.

Tuurlijk is/was Maurice Steijn eindverantwoordelijk voor hetgeen dat jij opnoemt. Klopt volkomen en is geen speld tussen te krijgen.

Echter vind ik de selectie en ook de rest van de technische staf medeverantwoordelijk.

Daarnaast walg ik er van hoe hij is geslachtofferd door onder meer de directie/r.v.c.

Steijn (zoals elke trainer) fungeerde weer fijn als bliksemafleider van degene die het uiteindelijke beleid bepalen.
Lekker geen technisch directeur aanstellen en je eigen trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang. Iedereen zag dit aankomen.

Nu worden de misaankopen op zijn conto afgeschoven en blijft de rest fijn gevrijwaard van kritiek.

VVD niet eens met bestemming kunstgrasveld ADO Den Haag
14 feb 2014, 04:35Nieuwslabels: ADO Den Haag, KunstgrasCategorie: Sport
De VVD in de Haagse gemeenteraad roept het stadsbestuur op de beslissing te heroverwegen om het tijdelijke kunstgrasveld van ADO Den Haag Stadion op Sportpark Ockenburgh te leggen.

Wörsdörfer.jpgDe partij vindt het kunstgrasveld beter kan worden neergelegd bij een sportvereniging waar het veld het intensiefst zal worden gebruikt, zegt raadslid Martin Wörsdörfer. “Eerder is door het college toegezegd dat het tijdelijke kunstgrasveld naar een breedtesportvereniging zou gaan. Het Sportpark Ockenburgh is wat de VVD betreft dan niet de meeste logische keuze. De club die daar wat de VVD betreft wel voor in aanmerking komt is HBS Craeyenhout.”

Met de keuze voor HBS Craeyenhout slaat het college volgens de VVD twee vliegen in één klap. “Deze Haagse club, die op het hoogste niveau amateurvoetbal speelt, is dringend toe aan een nieuw hoofdveld. Daarnaast is er een lange wachtlijst van met name jonge kinderen uit omliggende wijken die daar dolgraag willen voetballen. Met het kunstgrasveld kan HBS Craeyenhout veel meer kinderen laten meedoen. Dit past in de wens van de VVD en sluit tevens naadloos aan bij het beleid van het college,” aldus Wörsdörfer.

H@@GenEES schreef:

Mijn punt is dat het ook Fraser zijn resultaten zijn. En dat die hier nu voor vol wordt aangezien terwijl de zelfde figuren hier ook Fraser met de grond gelijk maakte, maar nu is het allemaal hosanna na een mzzl puntje bij Vitesse

Jij ziet een lijn in het spel, andere hebben vertrouwen in Fraser of een goed gevoel bij Fraser, voor de duidelijkheid dit is de zelfde Fraser is ook verantwoordelijk is voor dit fiasco seizoen, die verantwoordelijkheid ook heeft opgeeist in meerdere interviews, en die nog geen twee weken geleden volgens deze zelfde box bewoners ook met pek en veren Den Haag moest worden uitgejaagd

Maar je hoeft het niet te verdedigen hoor, het was niet als aanval bedoeld of zo, ik vind gewoon interessant, het openlijke onbeschaamde opportunisme dat je hier ziet, kom je niet vaak tegen.

Loop je nou weer te ratelen joh jij was toch voor het beleid je heb steijn 2,5 jaar verdedigd ook toen ie visser erin zette inv rado alleen de laaste weekjes draaide je ineens 180 graden omdat je zag dat het mis ging

Niet liegen dave :-)

Mike schreef:

Wat zie jij dan als daadwerkelijk probleem?

Kunstgras? Forepark? vd Kallen? Jansen? Geldgebrek? Nee, al deze problemen los je niet zomaar op. Maar op het veld kan er toch wat veranderen?

Ik denk dat Kees op onze hap-snap beleid doelt; hij ziet graag een kundige TD komen.

Persoonlijk ben ik van mening dat de selectie die er aan het begin van dit seizoen stond (zonder TD), sterk genoeg was/is om minimaal 12e te worden.

wdr schreef:

We stellen inderdaad weinig voor. Ik denk echter wel dat er in ADO aardig potentie zit om door te groeien. Je hebt alleen de geschiedenis flink tegen je: decennia van slechte resultaten en eerste divisievoetbal; een slechte naam door rellende hooligans in de jaren 80; vele jaren van ondermaatse trainers en gerommel in het bestuur. Dit alles is ook een belangrijke reden waarom de gebieden rondom Den Haag niet om ADO geven en je zelfs in Den Haag veel Ajax en Feyenoord supporters hebt. We hebben ons verleden niet mee.

Je ziet wel dat clubs kunnen groeien als er een goed beleid gevoerd wordt. PEC was een paar jaar geleden ook maar een zwalkend jupiler-clubje. Nu, met goed beleid, goed transferbeleid en een goede trainer, gaan ze ineens als een speer clubs als ADO en Roda voorbij.

ADO heeft meer potentie dan dit, als je daar niet in gelooft kan je de club wel meteen opheffen. In het Brom-jaar zag je dat, geweldige resultaten, vaak geweldig spel, topsfeer, ADO werd geroemd door de kenners en gevreesd door de tegenstanders. Op dit moment is dat jaar een incident en zijn we weer terug in de ons zo goed bekende treurige realiteit. Feit is wel dat als er toen was doorgepakt en een ervaren trainer, bijvoorbeeld Jans, was aangetrokken ipv Steijn, als er een goede TD was aangesteld die zorg had gedragen voor kwaliteitsaankopen en als geïnvesteerd was in goede scouts, dat ADO nu op zeker op de plek had gestaan waar PEC nu staat en dat het stadion een stuk voller had gezeten.

Het budget is er, de potentiële achterban ook, nu nog een goede directie, trainer en selectie. Altijd streven naar beter.

Goede shout wdr, inhoudelijk en realistisch.

Het verleden heeft ons op een achterstand gezet maar ons blazoen is nu na jaren echt wel opgepoetst (uitzondering Heracles daargelaten). Ons grootste probleem is dat er geen structurele resultaten zijn geboekt en de harde waarheid is dat er nu eenmaal meer publiek komt kijken als het goed gaat. Deze successupporters blijven hangen als het succes aanblijft en kunnen langzaam ook echte supporters worden maar door onze wisselvalligheid komt dat niet van de grond.

Waar het nu fout gaat is in de bovenlaag van de organisatie. Te weinig voetbalkennis aanwezig en geen TD betekent een zwalkend beleid dat geen toekomstperspectief biedt. Als ik een potentiele sponsor zou zijn is dit wat mij betreft wel een reden om 2x na te denken om geld te investeren.

Er staat nu een stadion die alles biedt aan de sponsors dus daar ligt het niet meer aan. Het publiek is enorm veranderd en dus ook hier dus geen schuld. Wat de club moet doen is (m.i.) zo spoedig mogelijk een TD aantrekken en eventueel een trainer van naam erbij halen. Daarna moeten er resultaten geboekt gaan worden (en daar bedoel ik mee dat je meerdere jaren top rechterrijtje, onderin linkerrijtje) gaat behalen. Alleen dan zal de supportersschare groeien en wordt je interessant voor (grote) sponsoren. Dus eerst investeren en dan oogsten...........

H@@GenEES schreef:

Al het zogenaamde achterland zit allang bij 020/010, DH was zelfs toen we het zo goed deden niet erg populair, (veel wedstrijden waren niet uitverkocht) Zwolle daarentegen heeft een gigantisch achterland, als die een paar jaar volhouden in de ere te blijven kan het de Twente van Drenthe worden en Den Haag heel makkelijk passeren.

Zwolle heeft heel veel meer te bieden dan Den Haag, leuk imago, achterland, goede spelers....... Zij hebben alles wat wij niet hebben en daarom zijn zij (nu nog in potentie) een grotere club dan DH.

Jij denkt echt dat DH heel wat is, het is mijn club, maar face it, ADO stelt geen reet voor, al decennia`s niet meer, we doen mee in de marge van de marge en dat is het lot van de FC en zal helaas nooit beter worden (uitschieters uitgesloten)

We stellen inderdaad weinig voor. Ik denk echter wel dat er in ADO aardig potentie zit om door te groeien. Je hebt alleen de geschiedenis flink tegen je: decennia van slechte resultaten en eerste divisievoetbal; een slechte naam door rellende hooligans in de jaren 80; vele jaren van ondermaatse trainers en gerommel in het bestuur. Dit alles is ook een belangrijke reden waarom de gebieden rondom Den Haag niet om ADO geven en je zelfs in Den Haag veel Ajax en Feyenoord supporters hebt. We hebben ons verleden niet mee.

Je ziet wel dat clubs kunnen groeien als er een goed beleid gevoerd wordt. PEC was een paar jaar geleden ook maar een zwalkend jupiler-clubje. Nu, met goed beleid, goed transferbeleid en een goede trainer, gaan ze ineens als een speer clubs als ADO en Roda voorbij.

ADO heeft meer potentie dan dit, als je daar niet in gelooft kan je de club wel meteen opheffen. In het Brom-jaar zag je dat, geweldige resultaten, vaak geweldig spel, topsfeer, ADO werd geroemd door de kenners en gevreesd door de tegenstanders. Op dit moment is dat jaar een incident en zijn we weer terug in de ons zo goed bekende treurige realiteit. Feit is wel dat als er toen was doorgepakt en een ervaren trainer, bijvoorbeeld Jans, was aangetrokken ipv Steijn, als er een goede TD was aangesteld die zorg had gedragen voor kwaliteitsaankopen en als geïnvesteerd was in goede scouts, dat ADO nu op zeker op de plek had gestaan waar PEC nu staat en dat het stadion een stuk voller had gezeten.

Het budget is er, de potentiële achterban ook, nu nog een goede directie, trainer en selectie. Altijd streven naar beter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, 10 en 187 gasten.

Bekijk de topshouts