Tag: gemaakt

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior mieghem rode

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Dit is toch ook wat ik aan geef?

Het gaat om het plan Wang, de negatieve shouters die afgebrand worden juist omdat ze het niet zien zitten in Wang. Zelfs die negatieve shouters zijn blij met Jansma, Advocaat, Jol, Petrovic. Die zouden het enorm aanjuichen als bijvoorbeeld Kum was aangetrokken, een Tom van Weert... Het gaat er niet om dat we toppers moeten hebben en daar op moeten wachten. Wang is gewoon de factor ongeloof, en dat is nog nooit zo duidelijk geweest als nu.

Je zal de naam van Wang is moeten vervangen door "Groep Jansen"
Met de zwaargewichten die er nu zijn.
Met desnoods Manders aan het roer, en zo niet een Langebach

Dat ziet er ineens heel anders uit , veel meer vertrouwend

Als ik 1 een gladjanus vind (van afstand, ken hem niet) is het Jansen wel, dus die naam roept niet zo 1 2 3 vertrouwen bij me op nee, uiteraard is dat ook persoonlijk.

Wang heeft 2 fouten gemaakt vind ik
1: `Het bekender dan ajax worden` verhaal. Te hoge verwachtingen kweken bij zijn persconferentie dus. Erg dom, dat beschaamde vertrouwen maakt ie de komende jaren niet goed, onmogelijk. Daar had ie tegen beschermd moeten worden.
2: Het aanstellen van Wigt. Daarmee ben je, naar achteraf blijkt, niet alleen stil bijven staan maar je hebt als club ook verdere schade opgelopen (financieel en qua imago).

Gedane zaken nemen geen keer, daarom ben ik zo blij met de zojuist ingeslagen weg. Moet er niet aan denken om nu nog midden in een moddergooi-soap tussen wigt en wang te zitten.
Voor wat dat betreft ziet de toekomst er dus goed uit.

Verder moet dh zichzelf bedruipen zoals altijd, zoals ook onder een evt `groep Jansen` oid het geval zou zijn.
Daarom is het zo fijn dat een manders benadrukt bij de persconferentie van Pertrovic dat niemand groter is dan de club, alles voor fcdh!

KR96 schreef:

Feit is inderdaad dat we op dit moment gewoon de kleinste selectie van de eredivisie hebben, met twee keepers. Natuurlijk zal er nog wel `wat` bij gaan komen, maar of dit kwalitatief voldoende is om ons beter te maken en kwantitatief voldoende is om een selectie te hebben die breed genoeg is betwijfel ik.

Alles slaat op de overname, dat begrijpen veel mensen niet, die mensen krijgen al een spontaan orgasme bij elk gerucht. Kijk nou gewoon de feiten is... Hoeveel spelers en wat voor spelers zijn er weg sinds de overname, en wat is er voor terug gekomen. Hoe staat de club er in verhouding voor sinds de overname, en welke stappen op het veld zijn er gemaakt sinds de overname. Ik zeg dat alles slechter is geworden, behalve de zware jongens als Jol, Advocaat en jansma.. Maar ik zie deze heren toch echt niet in de goal gaan staan, of in de spits..

Jelle schreef:

Je kunt alle zogenaamde feiten opnoemen die je wilt, maar 9 nieuwe spelers binnen 3 weken gaat niet gebeuren. Dat kun je zelf ook wel verzinnen.

Volgens mij had Dewa het trouwens over 6 spelers, inclusief 2 buitenlandse verassingen. Dus 4 nederlandse en 2 buitenlandse. Dat is waarschijnlijk ook nog afhankelijk van het vetrek van Havenaar.

Het gaat mij er niet om of het leuk is, of dat ik het goed vind. Ik zou het liefste heel de transferperiode geruchten zien over tropische verassingen ala Rubilllio Castillo ipv saaie Nederlandse voetballers. Dat vind ik het leukst. Maar ja... we moeten wel realistisch zijn.

Dat stond anders in zijn shouts , maar dat maakt niet uit. Feiten zijn feiten, dus wanneer alles er daadwerkelijk beter uit zal gaan zien zullen alle spelers die verdwenen zijn, moeten vervangen worden door betere, Pas dan praat je over stappen maken. Je heb stappen gemaakt met de aanstelling van Jol, Jansma, Advocaat, maar zelfs deze heren zwaargewichten zullen geen volle zalen trekken als er op het veld niets beters gebeurd. Feit is ook dat de mooie verhalen de wereld in zijn geholpen door Wang, ik persoonlijk had al blij geweest met een Kum, geen gezever, en knokken tegen degradatie. Zo was het en zo is het

Jacco schreef:

Ok Dewa even een paar misverstanden uit de wereld helpen:
1. Fontein kreeg een lijst eisen en gaf toen ZELF aan niet door te willen gaan, toen kwam JW pas AI in beeld omdat hij in de RVC zat en de enige was die tekeningsbevoegd was.
2. Noem mijn dingen die niet kloppen die JW over Wang heeft gezegd. De toezeggingen over betalingen (3,7 miljoen) staan in de goedgekeurde jaarrekening.
3. Wang heeft voor het aanstellen van JW ambities uitgesproken als top 5, grotere naam dan Ajax etc etc. Maar wil op de een of andere manier niet investeren. Immers ADO moet eigen broek ophouden. Volgens mij zei MVDK dat hij daarom juist de club verkocht. Omdat Wang meer geld kon investeren dan MvdK.
4. De gemeente is ook nooit negatief geweest over JW en ook zijn de echte lijken niet uit de kast gekomen (zoals wel werd aangegeven/gevreesd)

Maar goed laat ik maar ophouden anders slaat het weer om. ik ben blij met Jol, advocaat en Jansma maar iets minder met Wang.

1. Fontein kreeg een lijst met eisen nadat hij ze salariswensen had kenbaar gemaakt dat was al een paar dagen eerder in de media voordat ie wang ze eisenlijstje kreeg
Er werd intern geklaagd over de salariseisen van fontein en ze parkeerplaats voor de deur
Een van die klagers was wigt en wang wist niet wat de norm was bij de club afgunstige mensen hebben dat na wang toe gespeeld en toek kwam pas zijn eisenlijst

2. Het hele feit dat wigt zichzelf na voren schroof klopt niet als hij zelf ook nogeens de solicitatie doet van de nieuwe ad terwijl ie meermaals heeft aangegeven als ad ook aan te kunnen blijven
Het klopt dat wang in gebreken is gebleven maar dat is de club ook naar hem toe zie het trainers na China verhaal
Vind ik dat die trainers te weinig gingen verdienen jazeker maar ik Zou dan eerst met baas daarover praten kenbaar maken dat het voor dat salaris niet gaat lukken
Maar ik zou geen ja knikken nee doen

3. Klopt sls een bus domme uitspraken gebaseerd op niks heb ik voor de rest geen weerwoord

4. Komop je bent niet capabel als directeur als jij je baas zo voorschut zet in een persconferentie dan heb je het echt niet begrepen hij had ook even na China kunnen reizen probleem met wigt was hij was toch al klaar en wou nog even baasje spelen dat werk niet
Manders heeft in zijn korte tijd aan het roer al meer bereikt dat zegt toch wat

Jordy schreef:

Als dat zo is waarom is daar niet op ingegaan dan?

Gaan we weer. Omdat Wigt er een sport van heeft gemaakt om Wang tegen te werken in de hoop dat Wang zou zeggen geef mij maar 8 miljoen en bekijk het maar in Den Haag. Hoe dat afgelopen is weten we inmiddels. Sorry jij vraagt het ik benoem het. Ik zou niet weten hoe ik hier antwoordt op moet geven zonder de man te benoemen.

Overigens heb ik naar aanleiding van het gesprek van Manders met West van maandag sowieso het idee dat er een aantal forse fouten zijn gemaakt door de voormalige leiding. Niets ten nadele van Wigt en consorten als persoon, maar ik denk dat ADO niet veel beter is geworden onder het voormalige bestuur.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO houdt drie rugnummers achter
ADO heeft de rugnummers voor het komende seizoen bekend gemaakt.
Lees het nieuwsbericht

schreef:


Ik ben het wel met je eens, wil alleen graag dat ADO op de (zeer) lange termijn geen speelbal cq afhankelijk is / wordt van personen.
Wil graag dat mijn kleinkinderen ooit ADO fan kunnen worden. Dus ik bedoel de continuïteit van ADO voor de komende 125 jaar.

Kijk en dat gaat nog wel een stukje verder dan "eerst zien en dan geloven" wat er nu aan spelers al dan niet het veld opegschoven wordt.

Waren ze in Enschede en omstreken niet jarenlang zooooooooo blijblijblij met Munsterman.........
Tot dat.
En in Zeist gaan ze heus die opstapeling van blunders die ze tegenover Twente gemaakt hebben niet nog een keer maken.

Is het toevallig dat Munsterman en Mandersjol evenveel letters hebben en allebei met een M beginnen?

Daarnaast blijft, sinds het lezen van de onthulling van het beleidsplan door dewa, het woord "Handelshuis" toch ergens in mijn achterhoofd hangen.
Overigens was deze "onthulling" niet echt verbazingwekkend, al eerder werd hier een verdienmodel voor Jol/Raiola gesuggereerd.


Voor de duidelijkheid, ik ben niet tegen de huidige ontwikkelingen (al heb ik moeite met de "papierversnipperaar actie" van Manders), vind dat er hele capabele mensen aan boord zijn en hoop op nog veel mooie ontwikkelingen.

Maar echt heeeeeeeeeeel blij wordt ik er pas van als ik de komende 3 jaar de jaarverslagen gelezen heb en ADO er financieel minimaal even gezond voor staat als bij de overname door Wang.
Mag dat?

dewa schreef:

Ik zal niet meer voeren ha ha. Maar kritisch is niet de juiste benaming meer he? Deze man is ronduit negatief en daar zit volgens mij niemand op te wachten.

Waarom kan jij je wel groot opstellen en je attitude aanpassen en hij niet?
Ik zit er ook weleens naast maar ben wel de eerste om te zeggen mijn fout.

Laten we hopen dat de sfeer alleen maar beter en beter word, en dit kan alleen als er een goede ( betere ) spelersgroep staat bij aanvang van de competitie. Als de stappen gemaakt worden waar wij met zijn allen recht op hebben voor onze mooie club

GreenYellowTheHague schreef:

Ik ben nooit weggeweest. Goede zaken gedaan met Petrovic , Jol, Jansma en Advocaat. Maar waar mijn negativiteit al heel lang over gaat is de overname, het plan van Wang, de investeringen etc... En nu de spelersgroep, die is leeg gelopen. Er moet veel gebeuren om dit weer op peil te krijgen, laat staan om de gewenste stappen te maken. Laten we het beste hopen

Gaat ook niet over jou, jij heb zelfs je excuus gemaakt!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, grijze gek en 228 gasten.

Bekijk de topshouts