Tag: goal

Trending: excelsior ideho helmond overwinning winnen kilo

Toon alle shouts

Ik wil niet één speler de kop van jut maken, maar Derijck doet bij de 1-1 ook he-le-maal niks om de voorzet eruit te halen, die gozer krijgt alle tijd om ongehinderd de vrijstaande man uit te zoeken. Met die penalty, eigen goal en rode kaart heeft hij nu een reeks die zelfs Wormgoor niet is overkomen.

<FCDH> schreef:

Kan iemand mij vertellen waarom fraser er vorig seizoen in die 9 duels er bovenop zat en dat ik nu het idee heb dat ie er geen grip op heb?

Fraser heeft als excuus dat hij niets anders kan opstellen momenteel, en dat risico heeft hij zelf genomen door onze bankzitters elders op de bank te laten zitten.
Alberg heeft vorig seizoen een goed reeksje neergezet waarin hij prima speelde, hij teert daar nu nog steeds op maar tot nu toe (buiten de mooie assists tegen Groningen) heb ik nog niets van hem gezien.
HIj is de belangrijkste speler want van hem moeten de ingevingen komen en hij moet mensen (lees Kramer) voor de goal zetten.
Fraser laat zijn buitenspelers alleen maar vuil werk opknappen zodat Albergje lekker rustig aan kan doen. Kan me voorstellen dat Schet en Duinen het zat worden want die krijgen nu kritiek geen pepernoot te raken maar die moeten onnoemelijk veel werk verzetten in verdedigend opzicht.
Denk dat dit meespeelt.

Gewoon lekker zo spelen tegen az

Van duinen Kramer Schet (v duinen rechts houtkoop lings kan eventueel ook)
Gehrt Kristensen Alberg/jansen
Meijers kanon bakker malone
Hansen

Ik vind zuiverloon zo matig de laatste tijd, laat die maar eens op de bank zitten. Ook denk ik dat de eerste goal vandaag niet was gevallen met Hansen op doel, maar als de penaltynemers gewoon hun taak deden was Zwinkels nu de held, zo kan het gaan.

R.E. schreef:

Uitstekende versterking hoor, De Rijck. Binnen enkele wedstrijden: wedstrijd tegen Cambuur verloren door zijn domme overtreding (strafschop), wedstrijd gelijkgespeeld tegen Go Ahead door zijn eigen doelpunt en nu een rode kaart tegen Almere. Ik ben bang dat die rode kaart geen schorsing gaat opleveren voor de competitie ...

Triest hem op die goal tegen GAE af te rekenen hoor

Ach we hebben gewoon pech gehad tegen Eagles, dat soort wedstrijdjes zitten er nou eenmaal tussen. Er zijn genoeg aanknopingspunten voor een goed seizoen. Ik vond Kanon heel sterk en is vaak ook voorin te vinden. Met een beetje geluk had je er nog één extra gemaakt. Derijck vond ik ook sterk spelen, die eigen goal was gewoon pech.

H@@GenEES schreef:

Zijn er werkelijk mensen die Kramer nu beter vinden dan Bulykin? Kom op zeg, Kramer mag de schoenen van die rus niet eens poetsen, hij maakte bijna elke wedstrijd een goal, was voor als afgestudeerde sprint specialist/reus redelijk snel en had maar een heel klein beetje ruimte nodig om te scoren

Dat zie ik Kramer nog niet doen, die heeft juist veel ruimte nodig om te scoren en is niet zo goed in het vasthouden van een bal als Bully en heeft bij lange na niet de persoonlijkheid van Bully.


@Dick
Dat heb je al een paar dagen geleden eerder beloofd en gelijk weer geschonden, ik hoop dat jij/jullie het deze wat langer volhouden dan twee uurtjes, aan mij zal het niet liggen.

Bulykin was idd een held. Bijna elke bal op goal ging er in. Tegenstanders kwamer er niet aan te pas. Met dat lijf van hem werd ook bijna elk fysiek duel gewonnen.

Maar niemand kan ontkennen dat Bulykin prima bediend werd met Kubik en Verhoek op de flanken en een bijsluitende Toornstra en Immers.

Van Schet en Van Duinen komen amper bruikbare voorzetten.
Kramer moet het nu doen met lange ballen de diepte in en rebounds.

gillah schreef:

Ik vind dat je het belang van Bulykin wel heel erg bagatelliseert. Bulykin maakte veel goals maar was ook veel meer dan dat. Hij won bijna alles in de lucht, veel meer dan Kramer. Bulykin kon, als hij in zijn voeten werd aangespeeld, de bal zolang vasthouden dat het hele elftal kon aansluiten. En misschien was het allerbelangrijkste nog wel zijn winnaarsmentaliteit en persoonlijkheid waarmee hij het hele elftal op sleeptouw nam, Verhoek en Immers voorop. Niet voor niks dat Verhoek toen zijn beste seizoen ooit speelde. Bulykin was van enorme waarde. Kramer is een leuke spits voor ons maar heeft bij lange na niet de impact van Bulykin.

Zijn er werkelijk mensen die Kramer nu beter vinden dan Bulykin? Kom op zeg, Kramer mag de schoenen van die rus niet eens poetsen, hij maakte bijna elke wedstrijd een goal, was voor als afgestudeerde sprint specialist/reus redelijk snel en had maar een heel klein beetje ruimte nodig om te scoren

Dat zie ik Kramer nog niet doen, die heeft juist veel ruimte nodig om te scoren en is niet zo goed in het vasthouden van een bal als Bully en heeft bij lange na niet de persoonlijkheid van Bully.


@Dick
Dat heb je al een paar dagen geleden eerder beloofd en gelijk weer geschonden, ik hoop dat jij/jullie het deze wat langer volhouden dan twee uurtjes, aan mij zal het niet liggen.

K.B schreef:

Bulykin heb ik dat seizoen 3 bijzonddre goals zien maken. Vooral intikkers zoals met zijn scheenbeen tegen Excelsior de laatste minuut en kopballen. Kramer zie ik toch meer als onderdeel van het elftal i.p.v. het aanspeelpunt voorin. Hij voetbalt meer mee dan Bulykin deed en brengt daardoor meer voetbal in de ploeg. De bijdrage van zowel Kramer als van Duinen worden ondergewaardeerd. Zaterdag speelden ze prima m.u.v. het afmaken uiteraard.

Al die `intikkers` leverden ons meer dan 20 doelpunten op, en een aanzienlijk aantal extra punten op de ranglijst. Het zijn dezelfde intikkers die nu niet worden gemaakt, omdat geen van de spitsen die we hebben hetzelfde neusje voor de goal hebben.

Bulykin was geen top voetballer, maar wel een wereldvoetballer voor ons niveau. Hij kon sleuren, een bal vasthouden, onrust stoken en, zoals je al zei, balletjes binnentikken. Hij was altijd dreigend, zelfs als hij een totale off-day had, en toch de wedstrijd in ins voordeel beslissen. Die kwaliteiten hebben Kramer van Van Duinen - in ieder geval op dit moment - niet.

K.B schreef:

Jezus Christus jongens. Bulykin was een prima spits, maar had met de aanvoer die Kramer krijgt ook niet meer dan 10 goals gemaakt. Ik ben blij hoe Kramer zich vergeleken met vorig jaar ontwikkeld. Bulykin wordt hier wel heel erg geprezen. Was een prima spits maar voetballend vindt ik Kramer beter. Brengt meer op de flanken dan Bulykin, heeft meer snelheid en bovendien meer subtiliteit in de afronding.

Dus als je het zo bekijkt was wesley dus eigenlijk verantwoordelijk voor het goede presteren van bulykin. Ik ben het met je eens hoor, maar bulykin van weinig subtiliteit in het afmaken betichten gaat niet op. Hij was een echte killer voor het goal dat in combinatie met prachtige voorzetten van Verhoek. Hij had van mij echt terug mogen komen voor dit seizoen. Dat gestuntel van schet kon je al zien aankomen. Wij hebben op dit moment gewoon echte buitenspelers nodig met een goede voorzet dat is precies wat we missen. Voor de rest staat alles gewoon goed en spelen we ook best goed voetbal en geven heel weinig weg. Kramer kan echt wel koppen scoorde zaterdag weer bijna met Ze hoofd. Maar tot de winterstop hebben we gewoon pech want we kunnen niks halen. Wat ik had gedaan was Meijers linksbuiten zetten en kanon linksback en van duinen rechtsbuiten. Hoop dat fraser het probeert maar zal wel niet. Meijers werkt ze eigen de pleuris en vaak is die dan op om een goede voorzet te geven nadat die hele stuk van achteruit heeft afgelegd. Waarom kanon dan niet gewoon linksback dan kan meijers al ze kracht gebruiken voor zijn akties voorin

marcellino schreef:

tsja
ik ga hier maar niet op antwoorden

Dan doe ik dat maar. Bulykin kon je aanspelen in de 16 en je wist dat ie de bal aan de voeten hield, of je gaf een pass door de lucht en hij kopte de bal in de richting van de goal. Kramer is goed, maar niet zo compleet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, GGH, Aad, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Lellow, Jurriën, yesyes en 349 gasten.

Bekijk de topshouts