Tag: jonge

Trending: volendam ideho excelsior winnen helft lourens

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

in iedergeval heel anders als dit seizoen. je belangrijke spelers laten gaan, en dat zijn er zeker niet weinig. en allemaal eerste divisie spelers er voor terug gekregen. een coach die van ellende maar wat gaat proberen, omdat ie t allemaal niet meer weet.

Technische eindverantwoordelijkheid ligt toch niet bij Mark v/d Kallen?
Dat ligt mijn inziens toch echt bij Steijn & co.

Een Heracles houdt ook al jaren de hand op de knip, zelfs na grote transfers (Dost), ook daar wordt `van de onderkant` (Jupiler) aangevuld bij vertrek van de toppers.
En toch lukt het daar wel.

Het hele idee om jonge, talentevolle spelers te halen ipv uitgerangeerde (Dure) veteranen is juist hartstikke goed, alleen heeft de TS er geen elftal mee kunnen kweken.

pmc schreef:

Kees er is toch ook niemand die beweerd dat daar over na gedacht word, er zijn er alleen veel, net als ik, die denken dat een andere trainer beter zou zijn.

En dat het zijn carrière zou schaden is dan jammer voor Steijn of moeten we ADO nog meer laten afglijden om dat Steijn een haagse jongen met een gezin is??

PS. Ik heb niets tegen de mens Steijn maar hij is niet de trainer voor ADO.

Tuurlijk, het belang van ADO staat boven alles. Echter de gevolgen vind ik in zo`n situatie altijd triest. Heb gewoon te doen met een jonge gozer die droomt van een trainerscarriëre. Het moment van instappen is volgens mij zowel door ADO als wel door hem verkeerd gekozen en ingeschat.


OODH- Inderdaad heeft Treb (altijd betrouwbare info) dat gezegd. Was ik vergeten.

oodh schreef:

Ik dacht nog net... Zal ik het hem gaan uitleggen.. Hopeloos, maar bedankt dat jij nog wel de moeite neemt!

nou ik droom nog wel van bulykin, zo ik ook droom van remco boere en nicky morgan.

we moeten deze spelers koesteren want jammer genoeg hebben we vaker bagger spitsen gehad dan goede.

ik snap niet dat wij als supporter jaar in jaar uit zien waar het bij ado aan onbreekt en dat er niemand dan denkt laten we eens een goede spits aantrekken.

vorig jaar was er een verschil en dat was bulykin niets meer en niets minder.
dat zo een jonge hier dan voor rotte vis wordt uitgemaakt zegt denk ik weer genoeg over de supporters bij ado(goed als je bij ons voetbald bagger als je dat niet doet)termen als breek een been,laat hij dood gaan
kk jood etc.. je moet je kapot schamen.
ja ik ben trots en ook als hij er bij ajax 2 in legt,kunnen ze gelijk bij ado zien waarom ze zich moeten schamen niet slagvaardiger te zijn.

Bert schreef:

Kijk misschien klopt er wel niks van het aan en verkoopbeleid. En is Steijn wellicht de trainer die on rechtstreeks naar de eerste divisie leidt.

Alleen dat shouters hier Aad de Mos als de verlosser zien is echt ongelovelijk. Ben ik even blij dat ze het niet voor het zeggen hebben.

De Mos is een ongeleid projectiel. Die binnen de kortste keren de hele boel op stelten zet. Zodra die is aangesteld als TD krijgen we alleen nog spelers van Tessa de Mos. Geen enkele trainer kan dan nog normaal werken bij Ado want die voelt continu dat ze poten onder zijn lijf weggezaagd worden.

Een dorpsgek (Beyersbergen) is al genoeg binnen de organisatie. Laten we geen tweede binnenhalen.

De Mos mag aangesteld worden als shouter Kees, Ooievaar en MR FC Den Haag een getekende bankgarantie overleggen waarin zij verklaren bij ontslag de afkoopsom te zullen voldoen.

Volkomen onzin dat we spelers via zijn dochter binnenhalen. Waar baseer je dat op? Is slechts een aanname van je.

Wil je Aad de Mos ook niet als dorpsgek betitelen en zeker niet vergelijken met Beijersbergen.

Afkoopsom is ook een goedkoop inkoppertje van je. Daar ben je als directie toch zelf bij en maak je afspraken over.

Bij elke TD heeft een trainer het gevoel dat er iemand over zijn rug meekijkt. Beter een oudere TD die niet meer zo nodig hoeft dan een jonge TD met onvoldoende ervaring en het trainingsveld mogelijk gaat missen.

We zouden onze lieve heer moeten bedanken dat we zo`n schat aan ervaring zouden kunnen binnenhalen. En het was ook mogelijk geweest echter meneer Beijersbergen zou dan zelf naar de achtergrond moeten verdwijnen en vond het nodig om te trachten een karaktermoord op Aad te plegen.

Dat is overigens diezelfde Beijersbergen die de onrust over de aanvoerderswissel in de wereld hielp, zijn vriend Van der Brom
weinig tot niks kwalijk nam toen die met Vitesse in zee ging en graag instemde met de benoeming van Steijn. Van der Kallen was daar overigens in eerste instantie helemaal niet zo`n voorstander van om Steijn te benoemen.

Steyn op ere live...... "ja, het is jammer". Sterke tekst gelukkig. O ja, en het publiek moet geduld hebben met deze jonge ploeg. Whahahaha. Steyn OPPLEUREN!!!!!!!!!!!

janjazz37 schreef:

Begrijp al die negatieve shouts over Visser niet zo goed.
Ik vind hem zeer talentvol en hij heeft `t de laatste wedstrijden op een voor hem vreemde positie best goed gedaan.
Op die positie is Ammi natuurlijk de eerste keuze; Visser kan in dat geval heel goed in het centrum spelen. Acht hem daar beter dan N`toko.
Jammer dat Smolarek (niet fit?) nog niet in de basis heeft gestaan.
Over Lalkovich heb ik geen mening. Heb die jongen nooit in aktie gezien/
Zou zeggen, geef hem een kans.

Opstellen van Ali blijft een vreemde zaak.

Heb wel veel vertrouwen voor Excelsior

Ben het wat betreft Visser met je eens, een jonge talentvolle speler die op meerdere posities inzetbaar blijkt. Is eigenlijk geen verdediger maar nood breekt wet, als middenvelder moet echter nog wel de handelingssnelheid flink worden verbeterd maar dat komt van zelf !
Bijkomend voordeel is dat deze speler niets tot weinig heeft gekost en op termijn een volgende stap, lees transfergeld zou kunnen opleveren, kan gaan maken.

Haagse_Aad schreef:

Sanp ook niet waaorm Visser de voorkeur in het centrum krijgt boven N`Toko... Dat moet voor het vertrouwen van die N`Toko toch ook niet echt goed zijn..

Het is nu onderhand wel duidelijk dat als je een vriendje van deze trainer bent je grote kans op een basisplaats maakt..
Zie: Visser, Boussaboun en J. Verhoek..

Echt schandalig!

Dit is de perfecte kans om Smolarek gewoon vanaf minuut 1 te laten beginnen... nu krijg je weer dat Verhoek per ongeluk een doelpunt maakt en daardoor de komende wedstrijden ook weer erin staat omdat je een scorende spits nou eenmaal laat staan..
Maar tegen zo`n zwakke tegenstander als Excelsior maakt zelfs een spits van Jupiler niveau een doelpunt..

Misschien moet je kijken naar de spelers en hun kwaliteiten voor je ze opstelt.

Morgen zullen we naar alle waarschijnlijkheid de bal krijgen van Excelsior en gaan zij achter de middenlijn liggen en hopen op counters.

Als je dan achterin Kum en Horvath(geblesseerd dus doet sowieso niet mee) of N`Toko dan heb je 2 mandekkers lopen. Welke beiden niet uitblinken in voetballende of opbouwende kwaliteiten. (Kijk AZ thuis nog maar even na beiden CV wisten van gekkigheid niet wat te doen bij balbezit buiten tikkie terug en breed)

Visser kan dat daarentegen juist weer wel, veel meer voetballende jongen en heeft weinig met vriendje van de trainer te maken.
Dat hij nu word `afgemaakt` omdat ie voor het team en onze club noodgedwomgen op rechtsback staat en dit redelijk invult (AZ thuis geen maatstaf) is erg jammer.

Visser kan aardig opbouwen en ziet het spelletje redelijk voor zo een jonge jongen valt mij op.

Daarnaast kwam ene Derijck ook ooit als verdedigende middenvelder binnen bij ADO en was na 1,5 jaar een van de betere CV die we hebben gezien afgelopen 25 jaar.

Denk dat we het even tijd moeten geven met elke week weer een andere verdediging door schorsingen of blessures. Daar kan Steijn ook weinig aan doen in mij n ogen.

Luksik is denk ik nog steeds linker middenvelder ipv back. Alleen spelen alleen wij in Nederland nog met pure buitens spelers en dat is hij duidelijk niet gewend.

Ik denk winnen moeizaam aangezien we nooit makkelijk winnen van Excelsior thuis.

Prutser 070 schreef:

Hij wilt gewoon aangeven dat Castelen sowieso niet in aanmerking komt voor een contract bij Den Haag op dit moment. Ondanks dat het vroeger een goede speler was en hij hier een verleden heeft kan ik het wel begrijpen. Hij heeft zo veel blessures gehad dat de kans klein is dat hij zijn oude niveau weer haalt. Hij heeft de laatste 5 jaar niets meer laten zien en is ondertussen al bijna 30.

Ik kan me hier prima in vinden. Toen hij doorbrak wilde hij met geen mogelijkheid bijtekenen zodat ADO nog wat geld voor hem kon vragen en liep ie transfervrij naar Feyenoord. Nu waarschijnlijk niemand het aandurft zo`n blessuregevoelige speler op leeftijd een kans te geven is ADO wel weer goed genoeg. Ik zeg blijf maar lekker weg. Doe maar een jonge talentvolle speler die ADO uiteindelijk ook een transfer opleverd.

super fc denhaag schreef:

mooi gesproken marcelino, dacht bijna dat ooievaar het had geschreven. zoals het hierboven staat vermeld zo is het en niet anders.

Je onderstreept zijn mening, dat wil nog niet zeggen dat het zo is. Marcel is een emotionele jonge(man) ;-) met het ADO hart op de juiste plek. Het gaat goed komen met de club...ff geduld hebben...3 jaar.

weet iemand hier of ado ook die jonge verdediger van chelsea {standaart luik} ben ff ze naam kwijt nou ook gaan huren?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, pajam, langnek, poemba, skrens, Haraldberg1, ADO079, Franky, Heino en 235 gasten.

Bekijk de topshouts