Tag: jongen

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Die jongen is in alles beter als Havenaar

Welnee. Complete onzin. Havenaar heeft zich al voldoende bewezen. Van der Heyden heeft echt, m.u.v. Excelsior uit, nog geen ruk laten zien. Een keer in het tweede vond ik hem goed spelen maar voor de rest .........
Echt nog helemaal niets en die jongen wordt ten onrechte (tot nu toe) zo omhoog geschreven.

grijze gek schreef:

Ik zeg het al maanden dat we niks aan die luie jap hebben! Spelers die rennen en sleuren hebben we nodig zoals kasteneer en marengo en v/d Heijden
Opleuren met die jap naar het 2e en lekker zitten op het bankie bij het 1e
Af en toe laten invallen in de laatste 5 minuten

Die jongen is in alles beter als Havenaar

Bert schreef:

Leuk geld praten we denk ik over € 500.000,-.

Moet er ook nog een vervanger komen. Lex Immers huur?

Blijft een rare situatie gozer is amper ingespeeld en gaat nou weer weg in de winterstop?

Een half miljoen is toch gewoon leuk geld.
Wat we goed kunnen gebruiken.
Iedere euro die we aan deze jongen kunnen verdienen is meegenomen.

jajoh schreef:

Precies. Ik vind trybul een leuke speler maar heeft ook wel laten zien dat het geen enorm geweldenaar is. Verkopen voor wat centen en die Marokkaanse gozer erin.

Een talent die dit seizoen overgekomen is uit het 2e van die Amsterdams club die eigenlijk nog helemaal geen ervaring heeft kan toch nooit een elftal gaan dragen op die positie... Men maakt een punt om vd Heijden in de spits te zetten in plaats van Havenaar, een positie die niet funest is als je een fout zal maken.. Het is toch eigenlijk best grappig te lezen steeds wat een voetbal verstand er aanwezig is onder de supporters. Ga je nu zeggen dat je Derijck mist op de positie die hij vorig seizoen speelde dan ga ik helemaal akkoord met je gedachte. Verder vind ik je tekst verkopen voor wat centen een beetje nergens op slaan want die jongen heeft een halfjaar contract en die loopt zo gratis de deur uit, een risico dat genomen moest worden bij hem omdat hij ook door het ijs zou kunnen zakken. Verder is die Trybull natuurlijk gewoon een hele goede voetballer, dat zie je aan alles

Haagse Dick schreef:

Jezus de volgende

Had de club hem direct een langer contract moeten aanbieden of is er een eenzijdige optie afgesproken om het contract te verlengen?

http://www.hitc.com/en-gb/2016/10/03/report-west-bromwich-albion-tracking-ado-den-haag-midfielder-tom/page/1/


Een klein kind zag op Lakwa al dat die jongen kan ballen. Was iedereen het direct over eens. Werd in Duitsland als één van de allergrootsten talenten bestempeld. Na zo`n 20 wedstrijden bij Werder moest ie uit de basis vanwege .... weet ik niet meer.

GreenYellowTheHague schreef:

Als die jongen al 25 jaar is snap ik helemaal niets van het aantrekken van Setkus.

Dit bericht zegt natuurlijk niet direct alles over deze jongen. Als hij een echte geweldenaar was geweest had hij er gewoon ingestaan. Coutinho kwam destijds ook opeens naar voren als eerste keeper.

Haagse Dick schreef:

Tim Coremans (FC Dordrecht)

FC Dordrecht stuntte op bezoek bij De Graafschap. Met tien man boog de ploeg een achterstand in de slotfase om in een voorsprong. Grote dank waren de Dordtenaren verschuldigd aan hun doelman, Tim Coremans. De 25-jarige goalie is afkomstig uit de jeugd van NAC Breda en stond onder contract bij SC Cambuur en ADO Den Haag. Als huurling van de Haagse club debuteerde hij dit seizoen in het betaalde voetbal. In zijn eerste wedstrijden ontpopte Coremans zich al tot steunpilaar van de Dordtse ploeg.

(bron vi.nl)

Als die jongen al 25 jaar is snap ik helemaal niets van het aantrekken van Setkus.

Dennis72 schreef:

Een blinde zag dat gerth te kort kwam en alberg voetbalde de laatste wedstrijden of hij geen zin meer had

Gehrt speelde voor zijn blessures naar behoren en had toen zelfs pas weinig speelminuten gemaakt. Als hij net als Jansen/Bakker zich verder had kunnen door ontwikkelen had ie voor ons een prima 10 geweest. De basis was prima bij die jongen.

Alberg was een klasbak voor ons echter werd hij niet begrepen en vaak voetballend misbruikt. Die jongen had zoveel potentie.

Kees schreef:

De relativering van jou is wel mooi. Geeft de burger weer moed.
Wel blijf ik beweren dat de opstelling niet geheel correct is. Als je ziet hoeveel ruimte we af en toe weggeven dan is dat waanzinnig in het hedendaagse voetbal. Het centrale duo achterin heeft elke wedstrijd weer meters "loze ruimte" extra te dekken waar elke tegenstander zo maar in kan lopen.

Met de punt naar voren spelen is mooi, heeft ook mijn voorkeur met twee controlerende middenvelders maar dan moet je er tevens voor zorgen dat er achter die zogenaamde doorgeschoven speler geen ruimte valt. En dat is te vaak het geval. Geef mij maar een compact spelend elftal. De statistieken wijzen het ook uit. Enkel bij Twente zijn er meer doelpunten dit seizoen voor en tegen gevallen dan bij ons.

helemaal goed gezien. Als Havenaar niet meeverdedigt en Duplan ook weinig tot niets dan kan makkelijk men door de as van ons team heenlopen. Dat zag je heel goed bij Schaars die kon iedere bal helemaal vrij aannemen.
Vorig jaar was het middenveld Jansen Bakker en Derijck.
Janssen en of Bakker deden heel veel loopwerk voor Duplan met zijn vrije rol.In mijn ogen alleen een ander voor Derijck en die hebben we met Trybull of die jonge jongen van Ajax.

Bollie74 schreef:

Hoor ook niemand over het feit dat Tommy zo bizar slecht speelde waardoor er 2 goals ontstaan.

Zeik niet das een Haagse jongen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, zuiderwijk en 299 gasten.

Bekijk de topshouts