Tag: miljoen

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Nou echt en voor sommige is het nog niet goed ongelooflijk echt waar. Misschien hoop ik ergens stiekem eens op een bekersuccesje met dit elftal zou me niks verbazen als we dit jaar ver gaan komen, het kan ineens keren van alleen maar pech met loting naar een keer een gunstige loting. Of zelfs plek 5 zonder die kut play-offs! Waarom niet met dit elftal en trainer. We doen echt niet onder voor een Vitesse en az met dit elftal en een dosis Haagse bluf. Heb nu al zin in het weekend

We hebben echt een heel leuk elftal maar jij slaat altijd zo door.. “We doen niet onder voor AZ en Vitesse”..

Net zoals die 7 miljoen kijkers uit China zeker..

Laten we nou gewoon blij zijn met een plek in het linkerrijtje en inderdaad een leuk bekeravontuur..

pajam schreef:

Was het revitalisatie proces bij de jeugd niet al ingezet vóór de komst van de nieuwe eigenaar en een voortzetting als een garantie in de onderhandelingen meegenomen door de vorige eigenaar?

Was het niet Wigt die akkoord (zwart op wit) eiste (en kreeg) voor de "groei"/verbeteringen die jij nu als argument aandraagt voor de top situatie onder de nieuwe eigenaar? En hadden we niet een schandalige rechtszaak tegen onze eigenaar nodig om dat geld (en meer, want ook de dure hotel, auto en huurspelers als Edson) alsnog te krijgen?

Je mag het draaien zoals jij wilt hoor, het is allemaal alleen zo makkelijk als je het zwart/wit maakt; 50 shades of gray, the football version

je kan het wel inzetten maar er moet wel betaald worden en wie heeft het betaald waar is de 2,5 miljoen naar toe gegaan gedeeltelijk.ooh je makt wel het plan maar je voert het niet uit ja lekker makkelijk kan mij het nou schelen wie het bedacht heeft.uvs heeft betaald

pajam schreef:

Jij leest zelf niet (hoofdletters zijn niet nodig) ; Waar zeg ik dat MvdK nog wilde investeren & waarom zou ie?

Volgens mij kreeg MvdK het voor elkaar om zonder extra investeringen zwarte cijfers te draaien, ons in de eredivisie te houden en 1x EL te halen ZONDER die door jou gewenste investeringen uit eigen zak.

Onze begroting is niet hoger dan toendertijd en (ondanks jou claims) er staat niet meer transferwaarde op het veld dan indertijd.

Overigens hoef je voor mij je langspeelplaat niet nog eens af te draaien ; jij heb jou mening en ik de mijne

ja en na de eerst 2 jaar onder van der kallen werd je blind en zag je de gevolgen niet.hou toch op we zijn nu nog de puinhoop aan het opruimen of denk je dat er voor niks 8 miljoen extra door uvs betaald is omdat er al een winst gevend bedrijf stond.
van der kallen heeft zwarte cijfers gedraaid 3 jaar achter elkaar om den haag te verkopen dat moet anders mag je de club niet verkopen aan een buitenlandse gegadigde.
om die zwarte cijfers te halen heeft hij het elftal wat puur uit geluk is samen gesteld redelijk leeg verkocht,en op het moment dat we echt voor degradatie gingen strijden(of ben je dat misschien vergeten)wou hij van de club af omdat hij volgens zijn eigen zeggen het geld niet meer had om spelers te halen of te investeren,jouw hele verhaal dat het dan ook nog wel goed had gekomen slaat dus nergens op.als de twee versterkingen er niet waren gekomen hadden we het jaar er op eerste divisie gespeeld en ik hoef jou toch niet uit te leggen wat dat had betekekent zeker met een baas diegeen geld meer had om iets te doen.

maar goed verleden tijd gelukkig we zijn in het nu en als jij vind dat het allemaal top was gewoon blijven denken ik dank god op zijn blote knieen dat hij er niet meer is hadden we er veel slechter voor gestaan.

hg schreef:

Elia komt ook

hahahahaha ben jij nie lekker die verdient 3 miljoen hahaha lekkah losjes jij ook??

Kees schreef:

Waarom kan in een paar andere landen wel de transferwindow al ingekort zijn en bij ons niet?

Overigens had die Derksen gisteren wel gelijk dat zo`n salary-cap alweer achterhaald is. De mindere goden verdienen extra door de inbreng van de betere spelers. Overigens ben ik geen voorstander van krankzinnige salarissen maar zo`n cap beperkt je wel.

Ik denk dat het tekengeld voor Necid best wel hoog is en zo gecompenseerd.

Ik vermoed dat Necid ook meteen het meest verdient van alle spelers, en ook boven ons salarisplafond zit. Tel daar een lekker tekengeld bonusje boven op en deze man is een van de weinige die hier (in een paar jaar tijd) een miljoen verdient.

Neemt niet weg dat er soms een (weloverwogen)financieel risico moet worden genomen. Ik ben er ook van overtuigd dat we al het besteedde geld aan Necid terugverdienen of zelfs winst op hem gaan maken.

Aad schreef:

Misschien moet je even naar Hans Anders en voor de zekerheid ook nog naar Specsavers.
Dan naar de sociale dienst (weet je vast te vinden) voor een cursus begrijpend lezen.

Dan zou je misschien kunnen zien dat ik niet negatief ben over de kwaliteiten van deze spelers. Ik stel het aan- en verkoopbeleid aan de orde en dan nog met de kanttekening dat de keuze zeer waarschijnlijk wordt beperkt door het feit dat de Chinezen, overigens zeer terecht, een investeringsstop hebben opgelegd.

ze wilde van rhijn en veerman kopen maar die wilde niet,veerman zegt op het laatst af.als je dan necid kan binnen hengelen magje het toch niet hebben over het aan vverkoop beleid.ja je kan ook niks doen en zeggen we wachten op een spits die we kunnen verkopen.
zelfde verhaal becker en el kayati ligt het aan ado dat deze twee spelers nog niet verkocht zijn of zou het een heeeeeeeel klein beetje ligen aan de slechte mentaliteit die deze twee spelers de laatste wedstrijden ten toon spreide.
we zijn nog geen ajax,psv of feijenoord die daar gepast een straf op legt en zegt ga jij maar op de bank zitten daar hebben wij het budget en de spelers nog niet voor.
maar jij gaat mij niet vertellen dat ado niet kan kopen of verkopen daar zijn altijd twee partijen voor nodig en in het geval el kayati en becker zijn het allebij spelers die ado als springplank zagen dus willen cashen of daar moet een goed salaris tegenover staan dus becker tekend alleen bij als we hem 5 ton gaan betalen en dat doet ado niet, doen ze dat wel dan zijn ze malle eppie.
er lopen er wienig rond bij ado die ado iets gunnen ja bakker,immers,beugelsdijk en swinkels die zouden bijtekeken zodat ado er nog wat aan kan verdienen de rest toch niet als er morgen een xlub komt die 1 euro meer geeft zijn ze weg.
ado is aan het groeien met beperkte middelen en ja dan kan je aan en verkoopbelied ook nog niet optimaal zijn ja kan wel maar dan zou je budget met 3 miljoen naar beneden moeten en speel je voor plek 12 t/m 16

Aad schreef:

De slagroom op de taart zou zijn wanneer ze tussen neus en lippen even melden dat Becker met 2 jaar heeft verlengd.

of verkocht is voor 4 miljoen

gillah schreef:

Sportief gaat het inderdaad prima, Van As en Groenendijk doen het prima. Ook Manders doet het goed. Hoe een directeur functioneert kan je van buitenaf moeilijk beoordelen, maar wat je wel kan zien is dat er nu eindelijk rust is. Van As en Groenendijk krijgen de tijd om hun visie uit te voeren. Er wordt nauwelijks gelekt naar de pers. Er komt niks meer naar buiten van ontevreden personeelsleden. De vijfde colonne is stil, en dat is essentieel voor een volksclub als ADO Den Haag om te groeien. Dat vind ik de verdienste van Manders.

Dus samenvattend: De clubleiding heeft het uitstekend voor elkaar maar de extra financiele slagkracht door China is minimaal, maar we staan wel diep in het rood richting China. Maar misschien weten zij Zhang wel heel goed te vermarkten in China en klotst het geld tegen de plinten volgend jaar

En laten we vooral gaan genieten van het voetbal, spelers als Immers, Necid en Kishna zijn echt buitencategorie voor een club als ADO Den Haag.

De financiële steun is minimaal????
Zit bij elkaar al 18 miljoen in wat moet uvs nog meer doen dan.
ADO moet er zelf voor zorgen dat de begroting kloppend is daar heeft de aandeelhouder niks mee te maken.laten we a.u.b blij wezen dat als het weer fout mocht gaan (En dat ziet er gelukkig niet naar uit) je met uvs in gesprek kan en zij misschien de tekorten betalen.anders zou je toch echt naar de gemeente moeten en die heeft al te kennen gegeven ADO daarin niet meer te steunen.

Kees schreef:

Petah heeft natuurlijk wel gelijk als het gaat om de waarde van het elftal. Zijn overzicht is vrij goed onderbouwd.

Aan de andere kant is een mogelijke voorhoede Kishna-Necid-Becker toch wel sterker dan die van Fortuna . Zeker na de top 4 of 5 de beste voorhoede van Nederland.

Laat allemaal lekker het financiële gedonderjaag aan de club over en laten we vooral van het voetballen gaan genieten.

Ben ik niet met je eens kees.niemamd weet wat een speler gaat opleveren of dachten wij toen we johnson aantrokken dat we hem naar een jaar voor 3 miljoen konden weg doen

Hoe sterker je elftal en hoe hoger je eindigt hoe meer intresse in je spelers.
Ik vind het ook niet raar dat becker en el kayati nog niet weg zijn waren veel te wisselvallig zeker op het laatst en dan hebben we het nog niet gehad over de instelling van deze twee de laatste wedstrijden.
Nu spelen ze misschien de eerste seizoens helft wel weer top en dan kunnen ze zomaar weg zijn in de winterstop.
Dus lullen in de toekomst kan niemand dus weten we ook niet of we heel veel gaan verdienen aan de spelers
Een ding wetrn we wel de waarde die nu op het veld staat of ze nu gehuurd of gekocht zijn is vele malen hoger dan de laatste jaren

Lellow schreef:

Natuurlijk een Haags consortium met oa Rob Jansen , Jansma, Toth en andere notabelen.
Zoek in de dikke van Dale maar de betekenis

Ooh ja Rob Jansen die ADO voor 2 miljoen wou overnemen terwijl uvs er 10 miljoen voor had betaald..
Sylvia tot ja die stond ook te dringen.
Er was helemaal niemand daarom zijn we bij uvs beland en werd ADO in paniek verkocht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, ADOZoetermeer, Ado Vakkie S, Nigel070, Jurriën, Ran1972 en 265 gasten.

Bekijk de topshouts