Tag: minuten

Trending: stadion sfeer spelers kila trainer weg

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik begrijp niet op basis van wat Te Vrede hier steeds ter sprake komt. Speelt die bij Feyenoord nou op een zo hoog niveau nee toch. Subtop eredivisie en Te Vrede zit daar op de bank.

Lekker laten zitten waar die zit.

kramer kan een miljoen netto per jaar gaan verdienen in het buitenland in Nederland niet hij heeft nog een 1 jarig contract brengt nog enkele miljoenen oo

Wij kunnen hem nooit zo een salaris bieden en het zou ook niet slim zijn dat hij top verdiener zou worden logisch maar slager verschil met de rest dusdanig hoog is dan werkt dat niet en waarom te vrede hier zo word afgebrand is mij een raadsel even een vergelijking

Kramerhad 134 minuten nodig per goal te vrede 97

Ik zelf zie liever kramer maar die is onhoudbaar maar met te vrede zal ik meer als blij zijn ik zei 2 jaar terug dat kramer een goeie werd ik zeg t nu van te vrede

http://www.omroepwest.nl/sport/10-06-2015/ado-directeur-jan-willem-wigt-over-geld-voor-investeringen-%E2%80%98dat-een-toezegging%E2%80%99

Interview van 23 minuten met Wigt, hij is erg openhartig!

tuinfc schreef:

ADO-directeur Jan Willem Wigt over geld voor investeringen: ‘Dat is een toezegging’

DEN HAAG - ADO Den Haag ontvangt op korte termijn geld uit China om de selectie te versterken. Dat zegt de nieuwe algemeen directeur van ADO Den Haag, Jan Willem Wigt, in een uitgebreid gesprek met Omroep West. `Dat is een toezegging, maar ik ga geen bedragen noemen`, aldus Wigt.

`Het geld hoeft niet zozeer uit de verkoop van spelers te komen. Het kan ook zo zijn dat wij van de aandeelhouder een extra budget krijgen`, gaat Wigt verder. `Ik denk dat wij met de club die kant op moeten dat wij met Heerenveen en Groningen kunnen wedijveren.`

Naast de eventuele investeringen bespreekt Wigt, één dag nadat hij officieel werd benoemd als de nieuwe algemeen directeur van ADO, ook zijn plannen en ambities voor aankomend seizoen en wordt besproken waarom droomkandidaat Chris Woerts geen algemeen directeur werd van ADO Den Haag.
Bekijk hieronder het hele interview.

Staat ook een interview van 22 minuten bij.

Petah schreef:

let waren zat kandidaten wie ad wouden worden waaronder langebach dus dat is niet waar

mag hopen dat er in fase 1 ,2 etc meerdere kandidaten waren.

maar er bleef 1 kandidaat over en dat was Woerts, vanuit diverse bronnen werd hier op CADD al voortdurend aangegeven dat Woerts kandidaat nr1 is en dat alles goed zou komen.

Woerts zelf geeft aan net voor bekendmaking van Wigt als AD op gesprek te zijn geweest (2e, 3e keer?) bij Dhr Wang en Wigt, maar al snel bleek dat het niets werd (binnen 10 minuten stapte hij weer op).

Verder prima als dit niets zegt voor jou of anderen, maar voor mij spreekt het weer boekdelen.

JB schreef:

Toch fijn dat "ze" van West van Wang bij die presentatie mochten zijn.
Of zou de kwalificatie "verpletterend" dan toch van Woerts zelf zijn?

Dat 2e gesprek zal wel maar 10 minuten geduurd hebben omdat Wang naar aanleiding van de "verpletterende" presentatie net als aan Fontein gevraagd zal hebben "hoeveel?" En "wanneer?"
En zat Woerts als zoveel commerciële mensen met mooie "verpletterende" plannen met zijn mond vol tanden hebben gezeten...


Shit, nu heb ik het toch gelezen....

Je suggereert nu vooral iets en dat vind ik te makkelijk.

Er zijn een hele hoop positieve punten aan te dragen voor wat betreft de aanstelling van Dhr Wigt.
Daarentegen zijn er ook een aantal kritische kanttekeningen te plaatsen;

- Dhr Wigt is ADO man in hart en nieren, maar is hij niet teveel een ja-knikker in de richting van de Chinezen?

- Woerts stapt er niet in omdat er niet word voldaan aan randvoorwaarden, jij draait dit om door te stellen dat Dhr Wang dit in wezen initieerde door de vragen "hoeveel" en "wanneer". Het is al langer bekend dat Woerts een aantal logische vragen had (wat zijn de plannen, hoe gaan we die behalen, wat is de rol van V.U en wat kan men jaarlijks structureel financieel bijdragen in dit ambitieuze traject e.d.); Al zou Wang vragen met vragen beantwoorden, is dat natuurlijk niet logisch óf positief.

Binnen 10 minuten bepalen dat het niks wordt geeft eerder een hint dat de vragen die al langer bekend waren bij Dhr Wang, niet beantwoord konden worden en dan is iedere basis om verder te praten meteen weg, ook om vragen met vragen te beantwoorden.

Kortom, we kunnen doordat we delen van de feiten kennen en de rest gissen, alles wel positief benaderen, maar dat kan je ook exact de andere kant op redeneren.

voorlopig gebeurt er veel op het vlak van jeugd en breedte versterkingen, maar verder is het muis en muis stil.
Ook dat kan je van 2 kanten benaderen.

Ik blijf zelf om die reden dan ook maar (zoveel als ik kan ) muis en muis stil en wacht (sceptisch en vrezend met grote vrezen voor wat er komen gaat) af.....

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Woerts wenst ADO veel succes
Chris Woerts had nog vervolggesprekken over zijn komt naar ADO als directeur.
Lees het nieuwsbericht

Toch fijn dat "ze" van West van Wang bij die presentatie mochten zijn.
Of zou de kwalificatie "verpletterend" dan toch van Woerts zelf zijn?

Dat 2e gesprek zal wel maar 10 minuten geduurd hebben omdat Wang naar aanleiding van de "verpletterende" presentatie net als aan Fontein gevraagd zal hebben "hoeveel?" En "wanneer?"
En zat Woerts als zoveel commerciële mensen met mooie "verpletterende" plannen met zijn mond vol tanden hebben gezeten...


Shit, nu heb ik het toch gelezen....

Chris Woerts bedankte voor functie algemeen directeur ADO Den Haag

DEN HAAG - `Het is jammer, maar ADO en ik zijn er niet uitgekomen`, reageert Chris Woerts op het feit dat hij niet de nieuwe algemeen directeur van ADO Den Haag is geworden. Dinsdag werd bekend dat ADO`s huidige interim-directeur Jan Willem Wigt die baan krijgt.

De 56-jarige Woerts was sinds medio april de enig overgebleven kandidaat voor de hoogste functie binnen ADO. De Haagse club zag in de voormalig commercieel directeur van Feyenoord en ex-directielid van de Engelse Premier League-club Sunderland, dé ervaren man die ADO Den Haag op sportief, commercieel en bestuurlijk vlak zou laten groeien.

Nadat Woerts een verpletterende presentatie van zijn plannen had gegeven aan ADO-eigenaar Hui Wang leek niets zijn komst in de weg te staan. Maar in één van de vervolggesprekken met Wang en Jan Willem Wigt bedankte Woerts voor de baan van algemeen directeur. `Dat gesprek leverde niet op waar ik op gehoopt had. Ik heb al na tien minuten iedereen vriendelijk gegroet en ben weggegaan`, aldus Woerts, die verder niet in wil gaan op de kwestie. `Ik wens oprecht iedereen bij ADO een mooi seizoen en veel succes`, wil hij nog wel kwijt.

Woerts` eisen en wensen

Over de redenen voor zijn afzegging hult Woerts zich in stilzwijgen maar duidelijk is dat hij van het begin af aan een aantal voorwaarden heeft gesteld, zoals bijvoorbeeld zijn salaris. Hij had een salarisvoorstel neergelegd maar daar was nog geen akkoord over. Ook wilde Woerts een grote invloed hebben bij het samenstellen van de Raad van Commissarissen, inzage in de gegarandeerde bedragen die jaarlijks door Wang in ADO geïnvesteerd worden en duidelijkheid over de rol van de Chinese eigenaar binnen de club.

Toen het ADO uiteindelijk niet lukte om hun droomkandidaat vast te leggen, kwam Jan Willem Wigt in beeld. De Hagenaar is al lang verbonden aan de club en is volgens Wang `de juiste man op de juiste plaats, iemand die de club door en door kent en als algemeen directeur garant staat voor de continuïteit binnen ADO`.

ADO Den Haag is gevraagd om een reactie op de uitspraken van Woerts maar kon vanavond niet reageren..

Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/09-06-2015/chris-woerts-bedankte-voor-functie-algemeen-directeur-ado-den-haag#K0asY6PEpJbS1U7u.99

Dannyy schreef:

Ik weet zeker van niet. En waar ga je die goede vleugelspelers vandaan halen? Ik durf namelijk te wedden dat Kramer er met betere voorzetten 25 had gemaakt.

Dat weet ik ook zeker, maar mocht kramer weggaan, zou ik toch te vrede halen. Ik verwacht dat hij met minuten zal groeien.

GroenGeleGroninger schreef:

Als jij vind dat Kramer 4 miljoen euro moet opbrengen met één jaar contract, wat moet De Leeuw dan opbrengen volgens jou? Hebben afgelopen seizoen evenveel doelpunten gemaakt in de competitie, alleen heeft De Leeuw wel dat aantal van 17 doelpunten bereikt met 533 minuten minder dan Michiel Kramer. Komt ook neer op 1 doelpunt per 126 minuten en voor Kramer is dat 1 doelpunt per 157 minuten. Daarnaast is De Leeuw ook een stuk efficiënter qua doelpogingen die tot een doelpunt geleid hebben.

En Te Vrede scoort per 117 minuten.

<FCDH> schreef:

Nou vertel waarom is de leeuw niet te betalen? Omdat ze nou een keertje in 40 jaar Europa ingaan?

Als jij vind dat Kramer 4 miljoen euro moet opbrengen met één jaar contract, wat moet De Leeuw dan opbrengen volgens jou? Hebben afgelopen seizoen evenveel doelpunten gemaakt in de competitie, alleen heeft De Leeuw wel dat aantal van 17 doelpunten bereikt met 533 minuten minder dan Michiel Kramer. Komt ook neer op 1 doelpunt per 126 minuten en voor Kramer is dat 1 doelpunt per 157 minuten. Daarnaast is De Leeuw ook een stuk efficiënter qua doelpogingen die tot een doelpunt geleid hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, bommetjebas en 244 gasten.

Bekijk de topshouts