Tag: ton

Trending: maasland ideho wentges verstoren direct weg

Toon alle shouts

lernst schreef:

En hoe dan wel? 600000 aan salaris bieden? Wat denk je dat Holla, v duinen ect dan zeggen ? Is niet erg hoor dat hij 3x zoveel verdient als wij?

Geef je er een mooie draai aan, 3,5 Ton huurvergoeding 2,5 ton salaris (met die 3,5 ton betaald PSV zijn salaris).

MikeDH schreef:

Of onze spanjaard Saavreda.

Ja, of ze geven Horvath een contract alsnog ;-)

Maar betreft Derijck.. Tuurlijk zie ik hem het allerliefst terug komen. Maar 6 ton voor een club als den haag is wel heel veel geld. Leuk als Utrecht het wel doet na al hun verkopen, maar blijft geld weggooien. Ik kan me vergissen maar volgens mij is Derijck niet transfervrij na dit seizoen. In principe betaald Utrecht dan die 600.000 om Derijck namens PSV in de etalage te zetten. Presteert hij zoals toen bij den haag zal er voldoende interesse komen waarbij PSV hem kan verkopen aan een interessante club. Daarom kan ik ook wel begrijpen dat er bijna geen externe partij in den haag gevondenen worden die een deel hiervan kan en wil ophoesten. Uiteraard kan je met Derijck erbij hoger eindigen dan zonder hem, maar scheurt hij zijn kruisbanden af dan zit je wel met die salaris last. Als er een externe partij gevonden wordt lijkt het meer op indirect PSV sponsoren om hun speler in de etalage te zetten. Kan je hem kopen zodat hij eigendom wordt dan is het al een heel stuk logischer, maar 600.000 voor een jaartje huren is wel erg veel. Ben ook doodziek als hij bij Utrecht komt te spelen en niet bij onsen geloof ook graag dat hij misschien ook dolgraag terug zou willen naar den haag, maar kan me ook zijn financiële gedachte enigszins wel indenken. Stel nou, dat we Chery verkopen voor 1,3 miljoen en je huurt Derijck voor 600.000 dan zit je volgend jaar om dit tijdstip weer te zoeken naar een centrale verdediger (nogmaals; uitgaande dat zijn contract voorlopig nog doorloopt) en heb je nog "maar" 7ton over van je transfer. Nee, ik loop ook vaak te ouwehoeren op het bestuur... Maar 600.000 voor een huursom is wel extreem veel geld.

lernst schreef:

En hoe dan wel? 600000 aan salaris bieden? Wat denk je dat Holla, v duinen ect dan zeggen ? Is niet erg hoor dat hij 3x zoveel verdient als wij?

Denk echt niet dat Utrecht 6 ton gaat betalen, denk dat PSV een deel van zijn loon voor zijn rekening neemt?

<FCDH> schreef:

Kan ado niet proberen om de helft te betalen van ze salaris en de andere helft externe?

Nee, lijkt me niet. Een verdediger, hoe goed ook, 6 ton betalen en je spits, waar meerdere clubs een oogje op hebben, minder dan 1 is absurd en gaan ze nooit doen natuurlijk. Utrecht ook niet, maar die hebben wel t voordeel dat ze Derijck in een evt deal met Toornstra kunnen betrekken waardoor ze m bijv kunnnen kopen of dat PSV bij huur een deel vh salaris v Derijck blijft betalen. Over dat soort dingen zal er nu vast gepraat worden tussen Utrecht en PSV en ADO zal moeten afwachten.

Richard schreef:

Ik respecteer je mening, maar ik vind van niet.

Trouwens Holla ben je zeker 6 wedstrijden per jaar kwijt omdat ie veel teveel kaarten pakt. Als je als club toch stappen wil maken kan je veel beter 2 echte kerels ( Derijck en ? ) en de rest aanvullen met talenten die nu op plan B worden gezet door aankopen van sterren als Schet , Cabral....

Derijck hebben ze toch serieus geprobeerd en hopen ze wellicht nog stiekem op?! Wat verwacht jij dan? Dat we v Duinen voor minder dan een ton hier laten voetballen en ff Derijck ophalen voor 6 ton in t jaar?! Ik respecteer jouw mening ook, maar een beetje realiteitszin kan geen kwaad.

Weet je wat ik nou zo mooi vind ado is eigenlijk op een haar na schulden vrij:-) wat zou het zijn 2 ton nog? En Utrecht wat zo hoog van de toren blaast is dat pas over 2 -3 jaar:-) nu moet ado doorpakken dan ben je ze toch mooi stappen voor over 3 jaar

kevm81 schreef:

Dit zijn wel extreme verschillen, sowieso mag ik nergens voor 1000 bruto gaan werken omdat dat onder het minimumloon is, maar dat laat ik maar even buiten beschouwing.

Hij zegt toch zelf dat zijn hart hier ligt? Dat zie ik gewoon niet terug, zeg gewoon waar het op staat en kom niet met smoesjes aan, als hij zo graag naar ons wil dan regel je gewoon iets met zowel Derijck als PSV(delen van de kosten) en doe je alle3 water bij de wijn, dan kom je er echt wel uit.

PS: Ik had het over huren, kopen lijkt me sowieso niet mogelijk ivm Cat 1.

Dat eerste slaat op het verschil wat DH kan bieden(rond de 2 ton) en salaris de Derijck ongever 6 ton. Maar in mijn uitleg 1000 en 3000 duizend.

Derijck verdient dus 3x het dubbelen wat wij kunnen bieden, niemand gaat zoveel inleveren, ook niet uit clubliefde.

En het is allemaal mooi, regel dan iets. Hiervoor zijn er 3 partijen nodig.
1. DH, moet dan hoger gaan zitten dan het salarisplafond.Maar dit is niet mogelijk door dat wij in cat 1. zitten en er nog andere spelers bij moeten komen.
2. Derijck moet sowieso inleveren, dat doet hij ook wel.
3. PSV heeft al aangegeven dat een andere club geheel zijn salaris moet overnemen.

Enige optie is een externe geldschieter, of extra inkomsten uit een verkoop.

FC Den Haag! schreef:

Het zal afhankelijk zijn van hoe groot het salarisverschil is. Als Utrecht echt een fors hoger salaris kan bieden is het over, maar bij een niet al te groot verschil kiest hij voor mijn gevoel wel voor Den Haag. En die keuze is dan wel op basis van clubliefde.

Dat is een ander verhaal, maar spelers komen inet voor een appel&ei spelen.

Utrecht kan maximaal 4 ton bieden, wij de helft ongeveer zonder externe geldschieter.

pajam schreef:

ik hoop toch op een externe financieerder die een groot deel van zijn loon voor zijn rekening wilt nemen en het kan ook altijd zo zijn dat Derijck zelf ietsjes water bij de wijn doet;

ADO Den Haag 200.000-250.000
Externe partij 300.000
Derijck levert 100.000 in

Maar ik denk dat hij naar FC Utrecht gaat, gisteren werd ik blij gemaakt met het feit dat hij er weer een keer bij was, maar dat was onzin dus.

Yep, ik hoop ook dat die externe partij er is, geruchten zijn er maar.....

Maar Derijck moet wel meer inleveren, Utrecht betaald hem denk ik ook niet meer dan 4 ton.

B1905 schreef:

Nou pajam ook. Dat zou dé spits voor dh zijn waar wij al eeuwen op zaten te wachten.

ha ha ha, ja, ik dacht dat we de nieuwe Ronaldo binnen hadden gebracht.
zielig hoe sommige hier blijkbaar er een sport van maken om mensen hun woorden te verdraaien.

Ik was zeker positief over de aankoop Poepon (Wat nog net geen 1,5 ton heeft gekost trouwens) en denk nog steeds dat het een spits is dat in de eredivisie bij een middenmoter uit de voeten moet kunnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, adorob, Alle ballen op Jort, GGH, twaalfdespeler, Vane 01 en 358 gasten.

Bekijk de topshouts