Welkom in de shoutbox, gast
pajam
GroenGele schreef:
Net als het weer. ...tis nooit goed... Nog niet zo lang gelee waren we al blij als we 5 ton voor een speler konden vangen...We vergeten hier vaak dat we Den Haag zijn en geen top club...
Net als het weer. ...tis nooit goed... Nog niet zo lang gelee waren we al blij als we 5 ton voor een speler konden vangen...We vergeten hier vaak dat we Den Haag zijn en geen top club...
wat een onzin ; 7,5 ton voor een jonge, talentvolle keeper van een middenmoter uit de eredivisie!
Dat is gewoon weinig geld.
Vermeer was bankzitter, stuk ouder en had nog een 1 jarig contract.
Je kan het beter vergelijken met bijvoorbeeld transfer van , daar is nog geen 5 jaar geleden 2 miljoen voor betaald!
Utrecht als bovenkant rechterrijtje, onderkant linkerrij en Vorm als jonge talentvolle keeper.
Toen Kramer voor een mooi bedrag naar Feyenoord ging schreeuwde iedereen moord en brand en nu zouden we tevreden moeten zijn met 7,5 ton?
rare wereld!
Dat is gewoon weinig geld.
Vermeer was bankzitter, stuk ouder en had nog een 1 jarig contract.
Je kan het beter vergelijken met bijvoorbeeld transfer van , daar is nog geen 5 jaar geleden 2 miljoen voor betaald!
Utrecht als bovenkant rechterrijtje, onderkant linkerrij en Vorm als jonge talentvolle keeper.
Toen Kramer voor een mooi bedrag naar Feyenoord ging schreeuwde iedereen moord en brand en nu zouden we tevreden moeten zijn met 7,5 ton?
rare wereld!
0
|
Vrijdag 10 juni 2016 om 06:53 uur |
Haagse Kelt
Haagse Roel schreef:
Op het oog deed Wigt het aardig ja, grootste fout is het herhaaldelijk belachelijk maken van Wang. Daarnaast kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Wigt inhoudelijk weinig heeft gebracht en voornamelijk achteroverleunend aan het wachten was op centen van Wang. Blijkbaar zonder toestemming van Wang het contract van Fraser heeft verlengd en mooi weer heeft gespeeld naar de supporters. Enig beleidsplan, om naast eventuele investeringen , zelf je broek op te houden , is er niet uit gekomen zo blijkt nu.
En dat geouwehoer over Wang, zie niet zoveel verschillen met de vorige eigenaar hoor. Beiden hebben er geld ingestoken , alleen Wang wat meer. Beiden hadden/hebben ambitieuze plannen . Onder Kallen was het ook een komen en gaan van directeuren , ze konden vertrekken wanneer ze niet naar de pijpen van hem wensten te dansen.
Kallen heeft de boel financieel op de rit gekregen, waarvoor hulde , maar sportief is DH er geen flikker mee opgeschoten omdat dit ten koste ging van de verkoop van je beste spelers ,m.a.w. dat is geen verdienste , lees financiele injectie van Kallen geweest.
Misschien is het beter als die Wang haters hier, wat toevallig ( not) ook diegene zijn die Kallen zo geweldig vinden, eens even geduld hebben. Kallen had ook zo`n mooi plan waar geen reet van terecht gekomen is.
Stand van zaken nu is dat er nog niet veel is veranderd , ben benieuwd wat de komende jaren gaat brengen. Vooralsnog geef ik Wang het voordeel van de twijfel. Veel keus is er overigens niet.
Op het oog deed Wigt het aardig ja, grootste fout is het herhaaldelijk belachelijk maken van Wang. Daarnaast kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Wigt inhoudelijk weinig heeft gebracht en voornamelijk achteroverleunend aan het wachten was op centen van Wang. Blijkbaar zonder toestemming van Wang het contract van Fraser heeft verlengd en mooi weer heeft gespeeld naar de supporters. Enig beleidsplan, om naast eventuele investeringen , zelf je broek op te houden , is er niet uit gekomen zo blijkt nu.
En dat geouwehoer over Wang, zie niet zoveel verschillen met de vorige eigenaar hoor. Beiden hebben er geld ingestoken , alleen Wang wat meer. Beiden hadden/hebben ambitieuze plannen . Onder Kallen was het ook een komen en gaan van directeuren , ze konden vertrekken wanneer ze niet naar de pijpen van hem wensten te dansen.
Kallen heeft de boel financieel op de rit gekregen, waarvoor hulde , maar sportief is DH er geen flikker mee opgeschoten omdat dit ten koste ging van de verkoop van je beste spelers ,m.a.w. dat is geen verdienste , lees financiele injectie van Kallen geweest.
Misschien is het beter als die Wang haters hier, wat toevallig ( not) ook diegene zijn die Kallen zo geweldig vinden, eens even geduld hebben. Kallen had ook zo`n mooi plan waar geen reet van terecht gekomen is.
Stand van zaken nu is dat er nog niet veel is veranderd , ben benieuwd wat de komende jaren gaat brengen. Vooralsnog geef ik Wang het voordeel van de twijfel. Veel keus is er overigens niet.
Wat ik al eerder schreef: lood om oud ijzer. Waarbij Kallen er vooral rijker van is geworden. Maar beide zetten (tot nu toe) niet een degelijke organisatie neer met voetbaltechnische mensen van gewicht waarnaar geluisterd en gehandeld wordt. Dat is t verschil met clubs als PEC, AZ, Groningen, Utrecht etc: stabiele organisaties met (technisch) directeuren die jaren achtereen op hun plek zitten en beleid (kunnen) voeren. Bij ADO is er iedere 10 mnd een andere directeur, tja, dan wordt t ook niks.
0
|
Woensdag 8 juni 2016 om 00:12 uur |
Langebach2
GreenYellowTheHague
Bert schreef:
Nee en als blijkt dat Havenaar en Hansen zomaar weg kunnen zie ik geen vooruitgang. Als je als club eens iets wil opbouwen moet je Havenaar een verbeterd contract geven.
Jurjens of hoe die vent heet is gedegradeerd met De Graafschap en dat zou dan een versterking zijn?
Nee en als blijkt dat Havenaar en Hansen zomaar weg kunnen zie ik geen vooruitgang. Als je als club eens iets wil opbouwen moet je Havenaar een verbeterd contract geven.
Jurjens of hoe die vent heet is gedegradeerd met De Graafschap en dat zou dan een versterking zijn?
Jurjus vind ik een hele goeie keeper. Verder zeer amateuristisch om te zeggen er gaan 7 nieuwe spelers komen ( er gaan er meer als 7 weg ). Verder nog de vraag wanneer gaan die er komen, want met een paar weken ga je weer gewoon in training en oefening baart toch echt nog steeds kunst.
Inderdaad als er daadwerkelijk stappen gemaakt zouden worden dan houd je Havenaar als spits ( of je moet er 5 miljoen voor krijgen ), Ga je hoog inzetten op de vraagprijs van Hansen ( als ze hem zo graag willen hebben dan betalen ). Kan me herinneren dat er een bod van bijna 10 miljoen kwam op Haller in de winter, maar Utrecht ging niet mee. Als je je zo kan gaan opstellen, dan maak je stappen en niet om je beste spelers te verkopen en er op papier waarschijnlijk mindere voor terugkrijgen. Misschien ben ik te voorbarig en komen er echte versterkingen maar de hoop is er niet echt.
0
|
Dinsdag 31 mei 2016 om 23:18 uur |
Dappere dodo
LeoH
Advertentie
Haagse Kelt
GreenYellowTheHague schreef:
Alleen al voor de rust in de tent heb je meer aan Kallen als aan Wang. Niet een kleine update aan je achterban vandaag waar andere clubs zich al volop aan het versterken zijn, is het bij ons weer niks. Straks weer ergens in September wat huurspelers, man, man wat een verlosser die Wang. Als die knakkers toch zoveel centen hebben en echt richting top willen, dan ga je toch niet af op wat een club zelf aan inkomsten binnenhaalt? Dan ga je investeren en op basis daarvan inkomsten genereren
Alleen al voor de rust in de tent heb je meer aan Kallen als aan Wang. Niet een kleine update aan je achterban vandaag waar andere clubs zich al volop aan het versterken zijn, is het bij ons weer niks. Straks weer ergens in September wat huurspelers, man, man wat een verlosser die Wang. Als die knakkers toch zoveel centen hebben en echt richting top willen, dan ga je toch niet af op wat een club zelf aan inkomsten binnenhaalt? Dan ga je investeren en op basis daarvan inkomsten genereren
Lood om oud ijzer wat mij betreft. Ze maken dezelfde cruciale fout: geen voetbaltechnische mensen met kennis van zaken in de organisatie zetten die eindelijk eens beleid kunnen maken en waar naar geluisterd en gehandeld wordt.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.
0
|
Maandag 30 mei 2016 om 23:13 uur |
Langebach2
Bert
Voor de duidelijkheid de nieuwe indeling:
Categorie-indeling KNVB
1:
FC Den Bosch, De Graafschap, Fortuna Sittard, NEC, RKC Waalwijk, Roda JC Kerkrade, FC Twente en VVV-Venlo.
2: ADO Den Haag, FC Dordrecht, FC Eindhoven, FC Emmen, Helmond Sport, Heracles Almelo, MVV Maastricht, NAC Breda, Sparta Rotterdam, Telstar, FC Utrecht, Vitesse, FC Volendam en PEC Zwolle.
3:Ajax, Almere City FC, AZ, SC Cambuur, Excelsior, Feyenoord, Go Ahead Eagles, FC Groningen, SC Heerenveen, FC Oss, PSV en Willem II.
VVV zal wel uit de problemen komen dankzij die transfer. Roda is opvallend die hadden toch een geldschieter? RKC en Fortuna gaan denk ik op termijn failliet.
Hoeveel clubs houden we over
Categorie-indeling KNVB
1:
FC Den Bosch, De Graafschap, Fortuna Sittard, NEC, RKC Waalwijk, Roda JC Kerkrade, FC Twente en VVV-Venlo.
2: ADO Den Haag, FC Dordrecht, FC Eindhoven, FC Emmen, Helmond Sport, Heracles Almelo, MVV Maastricht, NAC Breda, Sparta Rotterdam, Telstar, FC Utrecht, Vitesse, FC Volendam en PEC Zwolle.
3:Ajax, Almere City FC, AZ, SC Cambuur, Excelsior, Feyenoord, Go Ahead Eagles, FC Groningen, SC Heerenveen, FC Oss, PSV en Willem II.
VVV zal wel uit de problemen komen dankzij die transfer. Roda is opvallend die hadden toch een geldschieter? RKC en Fortuna gaan denk ik op termijn failliet.
Hoeveel clubs houden we over
0
|
Vrijdag 27 mei 2016 om 20:01 uur |
Toontje070
GreenYellowTheHague schreef:
Dacht ergens gelezen of gehoord te hebben dat die Jurjus al naar een andere eredivisie club zou gaan.
Dacht ergens gelezen of gehoord te hebben dat die Jurjus al naar een andere eredivisie club zou gaan.
Jurjes stond volgends mij in de belangstelling van FC Utrecht, mocht Robin Ruiter vertrekken richting AZ of andere club. Ik zeg nu al benaderen en direct een 2 jarig contract met optie voor nog een jaar aanbieden zodra Hansen verkocht is. Is een prima keeper!
0
|
Vrijdag 27 mei 2016 om 09:53 uur |
Nu online
Langebach2, Michiel en 171 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |