Tag: vervolgens

Trending: bolt ploegen medelijden selectie trainer geheel

Toon alle shouts

ik word zo langzamerhand schijt- en schijtziek van hoe lang alles duurt en de hele berichtgeving eromheen. 
trek de stekker er maar uit denk ik steeds meer als niemand ècht op wil staan om de club te helpen.
wèl vet worden van het voetbal in den haag maar er vervolgens niks voor terugdoen!
wèl een stadion bouwen voor sponsors en investeerders etc. maar vervolgens haken die nota bene als eerste af! ja-logisch, hun enige band met de club is geld, dat stomme business-to-business!
maar ok, wèl consequent zijn dan als gemeente en sponsors en investeerders etc., dus als de stekker er echt uitgaat dan meteen ook dat hele nieuwe stadion (hoe mooi en met hoeveel commerciële mogelijkheden dan ook) meteen plat bulldozeren!!!

DHJer1968 schreef:

Dan heeft ie straks macht over niets! Waardeloze aandelen (want hij krijgt ze alleen als de club failliet is) en geen licentie om te voetballen (want die wordt ingetrokken igv failliessement)

Failliet zal het niet gaan,..geloof me,..de mesias zal spoedig opstaan en de reddende hand bieden (scenario Ringelenstein), een heel knap staaltje van mensen om je heen verzamelen, vervolgens deze uit je organisatie werken en voila,..alles is voor de zogenaamde verlosser. Dit zal het plan zijn en worden.

@ooievaar

Ik wil het toch graag een keer echt begrijpen.

"Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?"

We zijn het er denk ik allebei wel over eens dat kwajongen  en andere belhamels de toegang geweigerd moet worden.

1)Ik koop een kaartje, laat mijn id zien en loop naar binnen om rotzooi te schoppen.
Moet ado bij binnenkomst dan alle id kaarten scannen en koppelen aan toegangskaart? 
Hoe zie je dat in praktijk?

2)In het verleden moest je een pasfoto maken , en vervolgens een clubkaart. Het is toch alleen maar makkelijker geworden met deze pas? 
Waarom voel je je dan behandeld als een crimineel. ?

Ik vind trouwens wel dat je met een (s)cc kaart gewoon iemand mee moet kunnen nemen zonder cc, waar je dan uiteraard wel verantwoordelijk voor bent.

Kees Punt van‘groep Braaksma’:Kwijtschelden in ruil voor hoofdgebouw, sigaar uit eigen doos
FC Den Haag pakte vrijdag wel een 3-0 winst. Met het oog op de financiële problemen komt er nog steeds ‘geen witte rook uit de schoorsteen’. Sportsignaal Voetbal Magazine sprak met Kees Punt, van de investeerdersgroep Braaksma/Jansen.

dor Rob Blankenstein

Kees, er zijn twee investeerdersgroepen die concrete belangstelling hebben om financieel wat te gaan betekenen voor FC Den Haag. Dat zijn de “Marc van der Kallen groep” en jullie, de “Lammert Braaksma/Rob Jansen” groep. Is de indruk juist, dat jullie groep ‘meer FCDH-supporter’ is dan de andere?

‘Dat weet ik niet. Wij zijn in ieder geval FCDH-supporters, maar ik geloof dat Marc dat ook wel is, want anders zou hij niet zover zijn zoals hij nu is.’

De “Van der Kallen groep” zou – zo is gezegd - alleen interesse hebben in het hoofdgebouw van het stadion en de aandelen, terwijl jullie duidelijk hebben gezegd ‘wij willen eerst de exploitatie draaiende krijgen en de crediteuren tevreden stellen’. Dan is er toch sprake van een ander uitgangspunt.

‘Ja, dat heb ik ook gehoord en ik weet niet of dat helemaal reëel is. Wij willen natuurlijk ook het hoofdgebouw, maar dat is niet zozeer omdat wij het hoofdgebouw willen, maar zonder het hoofdgebouw is het moeilijk om het financieringsverhaal te krijgen. Het voorstel, zoals het er nu schijnt te liggen van de gemeente, is dat ze 6,5 miljoen willen, wat het geleende bedrag is en er komt een tweede hypotheek op het hoofdgebouw, dat wij als groep dan zouden moeten financieren en jaarlijks moeten aflossen met het renteverhaal erbij.

Maar vanuit ons oogpunt is het zo, dat de crediteuren voorop staan (deze hebben gezamenlijk 4,4 miljoen euro tegoed - red.), die moeten goed behandeld worden. Ook vind ik dat er natuurlijk nog meer mensen zijn, zoals een John van Ringelenstein bijvoorbeeld, die er ook heel veel geld in gestopt heeft, privé geld. Die moet ook goed behandeld worden en dat is toch het probleem. Wij vinden dat daar goed naar gekeken moet worden.’

Is het dan niet zo, dat John van Ringelenstein - samen met Rob Jansen - ook ‘iets’ gaat doen bij jullie investeerdersgroep?

‘Dat weet ik niet. Rob Jansen is wel iemand, die zich heeft aangemeld in de zin van ‘ik wil meedoen’, maar van John weet ik dat niet. Het is niet per definitie een verhaal, dat John mee gaat doen, maar hij moet wel voor wat hij heeft gedaan z’n respect krijgen en moet hij in ieder geval met respect behandeld worden. Daarna zien wij wel weer.’

Wat is op dit moment - vrijdagavond 8 februari laat op de avond - red.) de status van de onderhandelingen, want - zoals ons bekend - wil de gemeente wel ‘wat’ doen, alleen in andere media wordt constant gesproken over het kwijtschelden van een schuld van 6,5 miljoen. Daar is echter toch geen sprake van! Een voorbeeld, als ik jou 600 euro schuldig ben en jij zegt laat maar zitten, maar tegelijkertijd zeg je ‘maar ik wil wel die laptop van je’, dan is er toch geen sprake van kwijtschelding!

‘Dat is een beetje het probleem. Als je het zo bekijkt, is dat een beetje kort door de bocht, maar het is wel ‘waar het een beetje op neerkomt’. Uiteindelijk is op dit moment het hoofdgebouw van FCDH of van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de schuld is aan de gemeente en als je dan gaat zeggen ‘wij schelden de schuld kwijt, maar wij willen wel het hoofdgebouw, dan is dat een sigaar uit eigen doos. Je kunt natuurlijk ook zeggen het hoofdgebouw is ingekomen dankzij de gemeente, dus ze hebben het al een keer betaald. Het is een heel moeilijk verhaal, maar het kwijtschelden van een schuld - en dat zie ik ook nu vandaag weer in de krant staan - dat is het duidelijk niet! Als de gemeente dat zou doen, dan waren wij eruit.’

Wat is voor jullie investeerdersgroep dan nog de bottleneck om er wel of niet in te stappen?

‘Hoe je het wendt of keert, het is natuurlijk een zakelijk en een emotioneel verhaal, want wij hebben gevoel voor FCDH, anders zouden wij hier ook geen box hebben genomen ( (Un moment d’ADO - red.). Maar het moet wel reëel blijven en zoals de gemeente het nu ziet, wij mogen wel het hoofdgebouw, maar de lening blijft staan. Dan betaal je gewoon ineens een x-bedrag meer en uiteindelijk komt het wel neer op geld en het gaat erom welk bedrag heb je er voor over en wat is het waard. Als het geld, dat wij ervoor over hebben niet naar de crediteuren en/of John (van Ringelenstein – red.) gaat, dan denk ik dat het niet goed gaat en dan houden wij dus te weinig over. Het komt er dus op neer, dat de gemeente meer geld wil, dan wij willen betalen op dit moment.’

De gesprekken zijn nog steeds gaande. In welk stadium verkeren die gesprekken nu en waarneer komt het moment, waarop jullie zeggen ‘wij zijn er uit!’

‘Ik lees en hoor ook steeds, dat er koortsachtig gesproken wordt en dat mensen bezig zijn om de partijen bij elkaar te brengen, maar ik heb er nog niets van gemerkt. Wij hebben al een week geen gesprek meer gehad. Vorige week vrijdag hebben wij voor het laatst gesproken bij de gemeente en daarna hebben wij nog wat telefoontjes gehad. Vorige week zaterdag hebben wij hier in het stadion nog even gezeten en vervolgens is de SSO met de gemeente gaan praten om te kijken naar een of andere oplossing. Die weten wij formeel ook niet en die zou gisteren (donderdag - red.) in een besloten vergadering neergelegd zijn, maar wij hebben nog niets gehoord.’


Volgens onze informatie zou het gaan om een regeling met verzachtende omstandigheden en daar kun je je natuurlijk van alles bij voorstellen. Maar wat kan Kees Punt zich daarbij voorstellen?

‘Ik heb geen idee, wij tasten al een paar dagen in het duister en wij zijn gebeld door de SSO dat men ermee bezig is en men is met de gemeente aan het kijken of er een deal uit kan komen. De gemeente moet het dan vervolgens weer bij de raad neerleggen en men zou vrijdag (8 februari) - vandaag dus - bij ons terugkomen en dan zouden wij weer ‘een nieuw verhaal’ krijgen, waarop wij dan zouden kunnen schieten om het wel of niet te doen. Er zou vandaag (vrijdag -red.) een nieuw verhaal gepresenteerd worden aan de investeerders. Dit is het verhaal, dat wij gehoord hebben van de gemeente, maar ik heb geen idee wat het gaat worden, maar wij hebben nu (vrijdag, 23.30 uur – red.) nog steeds niets gezien of gehoord.’

Heb je wel een idee?

‘Ja, wij hebben wel een idee en wij vernemen het ook via de media, maar ik ben bang, dat het nog niet het verhaal is, dat wij graag zouden horen.’

Hoe groot acht jij de kans, dat het allemaal toch nog op z’n pootjes terechtkomt?

‘Dat vind ik heel moeilijk. Je begint natuurlijk het verhaal een poos terug met de eerste berichten en dan denk je ‘het zal toch niet waar zijn, dat het failliet gaat, dat kan toch niet’, maar als uiteindelijk alleen de gemeente de bepalende factor gaat worden - met alle respect want zij heeft natuurlijk ook haar bijdrages geleverd en dus is het niet zo, dat daar de schuld ligt - maar er zijn natuurlijk maar weinig partijen die verder iets kunnen doen. De crediteuren zullen het niet doen, want die willen geld hebben, dus het moet ergens vandaan komen.

Iemand moet ergens iets doen en ik heb nog steeds het gevoel zo’n stadion kun je niet drie jaar leeg laten staan (bij faillissement geen licentie de eerste drie jaar - red.), want dat is veel duurder dan de schuld die er nu is. Dus dat lijkt mij ook niet echt slim en wat wij niet hopen is dat het een principekwestie wordt. Een politieke kwestie, zoals woensdag die baksteen door de ruiten bij Gerard Verspuij (gemeenteraadslid PvdA - red.), want dat helpt natuurlijk ook niet mee. Zo’n gemeenteraadslid of zo’n wethouder zal dan niet gelijk zeggen ‘ik ga eens even positief meedenken’. Dat zijn acties, die werken alleen maar tegen je.’


Er is ook sprake van, dat de investeerders FCDH toch na 1 februari wat geld hebben toegeschoven om voorlopig nog door te gaan. Wat is daar van waar?

‘Het enige dat ik weet, is dat wij betaald hebben om het mogelijk te maken dat er gevoetbald kon worden tegen FC Den Bosch of vanavond, want wij hebben gezegd wij willen in ieder geval dat er gespeeld wordt. Als je een wedstrijd niet meer speelt, dan is het over denk ik en dan praat niemand meer met elkaar.’

Wat is er waar van het verhaal, dat jullie niet door één deur zouden kunnen met de “Van der Kallen groep”?

‘Nee, dat klopt niet. Wij zijn on speaking terms en morgen (zaterdag – red.) hebben wij zelfs een afspraak met Marc van der Kallen om te kijken of wij ‘iets’ voor elkaar en met elkaar kunnen betekenen. Maar het is ook niet zo - zoals nu simpel geredeneerd wordt - van 8 miljoen van ons en 8 miljoen van de groep Van der Kallen zodat het een optelsom wordt, want zo werkt het ook niet. Maar goed, wij praten met elkaar en wij zien wel wat het wordt.’


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Haagse Roel schreef:

Vincent......uit de avonddienst ??? we zijn het vaak oneens maar ja in nood heb je elkaar nodig he ...haha........ff serieus ik had op wat witte rook gehoopt maar we gaan weer een onzekere dag in........ Ik blijf er maar in geloven.....

Naarmate het langer duurt ga ik er steeds meer in geloven.
Dit soort zaken wordt niet afgewikkeld zonder dikke contracten. En die gaan vervolgens naar allerlei advocaten die kijken of alle afspraken goed worden omschreven en of er geen dingen voor tweeerlei uitleg vatbaar zijn.
Pas wanneer alle komma`s en punten op de goede plaats staan gaan de handtekeningen eronder.
Ik hoop met mijn hele hart dat dit de uitleg is voor het uitblijven van (goed) nieuws.

Rob

Locatie:


Bericht:
Blijf allemaal eens een beetje kalm. Met acties kan je het toch niet tegenhouden. Mochten ze toch besluiten om Ado failliet te laten gaan hebben jullie nog tijd zat voor acties.
Als de Gemeente Den Haag Ado laten sterven zullen er daar toch koppen gaan rollen. Kan niet waar zijn dat je eerst wil dat Ado uit het Zuiderpark gaat. Vervolgens en nieuw stadion laat bouwen om deze binnen een jaar leeg te laten staan.Stadion is dan binnen 3 maanden gesloopt en geen kloet meer waard.

<FCDH> schreef:

waarom willen die investeeerders dat het helemaal schuldenvrij is ?ze kunnen toch dit jaar de helft aflossen en de rest volgend jaar waarom zo moeilijk doen?

Goed plan, vraag respijt bij de Gemeente dat ze die 6,38 miljoen in 10 jaar terugkrijgen. De overige kleine schuldeisers direct betalen dan zou het goed moeten zijn. Vervolgens een plan uitstippelen om zsm terug te keren naar de eredivisie. Alle dure jongens gewoon lozen in de zomer (transfervrij) want die zullen we niet missen en scheelt dik in de kosten. Tevens in de zomer een grote PR campagne voeren, seizoenkaarten voor de halve prijs, cc afschaffen, elke wedstrijd een paar clubs/kids uitnodigen en families met kinderen voor 1 mooie prijs naar binnen en de binnenstad volhangen met posters. Trouwens als Ringeling nog een beetje eergevoel heeft dan schuift hij die 6 miljoen, die vent kan toch straks niet meer over straat als we failliet gaan…..

De investeerder is al gevonden: Het zijn de mensen, die straks naar tenminste driekwart van hun geld (of meer) mogen fluiten. De "groep" Jansen komt dan wel even de aandelen voor een schijntje overnemen. 

Wel de moeite, om dat saneringsplan van UNO eens nader te bestuderen: Het rapport voorziet dat de schuldeisers van ADO Den Haag moeten meewerken en dus 75 % van de schuld moeten kwijtschelden.
Interessant, wat er vervolgens over de schuld van de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) aan de gemeente en Hebema bv (lees: van Ringelenstein) staat: "de schuld van de de SSO aan de gemeente en Hebema wordt volledig afgelost".

Dus van Ringelenstein wil gewoon 100 % van zijn geld terugzien, terwijl anderen moeten bloeden voor het door hem gevoerde wanbeleid. 

Hij zelf scheld geen ene cent kwijt. En vervolgens komt de groep Jansen (rara, wie zal daar in zitten?) weer de aandelen ophalen...het blijft een boevenbende. Wel slim, als je nagaat door wie deze "bedrijfsadviseurs" (UNO) zijn ingehuurd!

kees schreef:

een paar berichten gaf je jansen nog een kans met de nieuwe investeerder,als die komt,en nou ben je weer tegen.ook een beetje dwars dan of niet.maar ik begrijp het wel,jij bent net sla ik en iedereen nerveus wat er straks om 16.30 gaat gebeuren.een vergadering achter gesloten deuren bij de gemeente.

Klopt Kees, je bent wel scherp hahaha...toen ik dat stukkie schreef realiseerde ik mij dat ook......

Wat ik bedoel is dat ik wel geloof dat Jansen een adohart heeft, ik heb hem ook bekritiseerd om dat hij m.i. zijn eigen belang boven dat van FCDH heeft gesteld. Een tweede kans ( met een goeie groep investeerders) wil ik hem geven , mits Ringel hierin NIET deelneemt .....of ie dat vervolgens doet betwijfel ik......ik hoop dat je het nog snapt.....Groet

Zoals onlangs bekend werd, zoekt de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) op korte termijn een investeerder voor ADO Den Haag. UNO Bedrijfsadviseurs B.V. heeft vrijdag 18 januari jl. het rapport opgeleverd over de financiële situatie bij de Haagse BVO.

door Rob Blankenstein

UNO Bedrijfsadviseurs BV heeft vervolgens het rapport aangeboden aan de Raad van Commissarissen (RvC), de SSO, de Gemeente Den Haag en de directie van ADO Den Haag. Bovendien heeft het een informatiememorandum opgesteld voor geïnteresseerde partijen, die een bod kunnen doen op de aandelen van de SSO, wat moet resulteren in het genereren van voldoende middelen ten behoeve van de gezondmaking van de financiële huishouding op korte en lange termijn. Dit heeft inmiddels geresulteerd in twee ‘bloedgroepen van investeerders’, die evenwel niet met elkaar door één deur (zouden) kunnen.

Allereerst is er de groep Mark van der Kallen (directeur Thieme GrafiMedia Groep), die de club 800.000 euro leende om de acute liquiditeitsproblemen op te lossen, zodat tot 1 februari de salarissen van de technische staf, spelers en het kantoorpersoneel betaald kunnen worden. Naar verluidt heeft Van der Kallen naast zichzelf inmiddels vier a vijf kandidaten bereid gevonden om te investeren in de club.

structureel

Daarnaast zou spelersmakelaar Rob Jansen (zoon van de op 7 januari overleden Karel Jansen sr.), die zijn vader heeft beloofd om de club nooit in de steek te laten en ervoor te zorgen dat ADO weer structureel terechtkomt in het linkerrijtje van de eredivisie, inmiddels ook meerdere investeerders (waaronder Sylvia Toth) bereid hebben gevonden om te investeren in de club. Jansen zoekt in totaal tien investeerders die ieder bereid zijn 1 tot 3 miljoen euro in de club te steken.

Onderpand voor de investeerders is het hoofdgebouw van het nieuwe stadion, waarvan de geschatte opbrengst ruim 17 miljoen moet zijn.

’tweespalt’

Door de ‘tweespalt’ is het duidelijk, dat er nu een keuze gemaakt moet worden tussen een nieuwe frisse groep investeerders, geïnitieerd door Mark van der Kallen of dat men toch vasthoudt aan de ‘Jansen-dynastie’, waarbij stromingen in en rondom de club neigen naar een nieuwe frisse blanco start. Of de beleidsbeslissers moeten er alsnog in slagen om beide investeerdersgroepen ‘on speaking terms’ te brengen, zodat ADO Den Haag mag hopen op een nog beter financieel perspectief.

Op korte termijn zal naar verwachting ‘de kogel door de kerk gaan’ en bekend worden wat het informatiememorandum financieel voor ADO Den Haag heeft opgeleverd en wat de saneringsmaatregelen, die afgaande op het rapport van UNO Bedrijfsadviseurs, in de praktijk zullen gaan betekenen voor de NV ADO Den Haag.

Vloet

Hoewel trainer Wiljan Vloet zelf heeft aangekondigd aan het einde van dit seizoen te stoppen bij de residentieclub vanwege het ontbreken van voldoende perspectief, heeft één van de investeerdersgroepen (naar verluidt ‘de groep Jansen’) aangegeven toch Vloet te willen benaderen om hem op andere gedachten te brengen.

Komende vrijdag - 1 februari - dient ADO Den Haag ook nog een rapport aan de KNVB te overleggen, om de bond inzage te geven in de financiële huishouding voor het restant van het lopende seizoen, waarop onder meer gebaseerd is in welke categorie (1, 2 of 3) ADO gepositioneerd wordt, wat mogelijk consequenties kan hebben voor de licentie.

Bron: Sportsignaal Voetbal Magazine

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dhfcdh, Langebach2, Ran1972, Kees, Sapperderflap, ADOZoetermeer, Bleek en 130 gasten.

Bekijk de topshouts