Welkom in de shoutbox, gast
Jacco
KR96 schreef:
Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.
Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.
Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.
Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.
Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.
Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.
Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.
KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?
KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?
![]() |
Donderdag 23 juni 2016 om 23:49 uur |
Ronaldo
KR96
liefhebber schreef:
Hoop ook dat het een mooi project gaat worden natuurlijk. Maar heb geen vertrouwen in Wang. En hoop dat de genoemde personen instappen om het project over te nemen.
Hoop ook dat het een mooi project gaat worden natuurlijk. Maar heb geen vertrouwen in Wang. En hoop dat de genoemde personen instappen om het project over te nemen.
Het klinkt natuurlijk vreemd, maar Wang is eigenlijk niet de grote spil in het verhaal. Ik denk dat Manders dat ook uitdraagt, hij noemt de grootaandeelhouder ook altijd UVS, niet Wang. UVS zal vast bepaalde plannen hebben met ADO in de korte en lange termijn, maar ik denk dat Wang veel te hard van stapel is gelopen in het aangeven aan zijn bedrijf wat ADO mogelijk moet maken, en het aangeven aan ADO wat UVS mogelijk moet maken. Dit is denk ik de kern van het probleem, en de oorzaak dat mensen van beide kanten geen vertrouwen meer hebben in het project. Maar hetgeen Manders zei in Haagse bluf is natuurlijk helemaal waar, er is geen scheiding tussen UVS en ADO, aangezien ADO gewoon domweg onderdeel is van UVS. UVS kan dus het onderdeel afstoten inderdaad aan anderen die geen ambitie hebben om de Chinese markt te gebruiken en waarschijnlijk ADO ook niet (of in mindere mate) zien als een bedrijfstak die winst moet maken. Voorlopig is ADO er nog niet duidelijk beter op geworden, maar die mogelijkheid is er nog wel denk ik. Wie weet wordt het ook wel niks en nemen anderen onze club uiteindelijk over. Feit blijft dat ADO voor nu in ieder geval mondjesmaat zal groeien, als er al sprake is van groei, en investeringen uit China niet verwacht moeten worden, tenzij Wang per se een speler bij ADO wil stallen (wellicht met een Chinese achtergrond).
Ook hier zal geduld weer het toverwoord zijn, maar dit vind ik allemaal veel meer lange termijn dan het in orde krijgen van de selectie.
Ook hier zal geduld weer het toverwoord zijn, maar dit vind ik allemaal veel meer lange termijn dan het in orde krijgen van de selectie.
![]() |
Donderdag 23 juni 2016 om 21:27 uur |
MikeDH
Kees
Ik verwacht de komende dagen nog geen speler(s) en dat is maar goed ook. Niks overhaast. Kost enkel maar extra geld en misschien komt er nog iets beters op het pad van ADO.
Geduld hebben aangezien het nog een dikke zes weken duurt voordat Go Ahead op bezoek komt. Veel clubs zijn nog niet eens begonnen.
Geduld hebben aangezien het nog een dikke zes weken duurt voordat Go Ahead op bezoek komt. Veel clubs zijn nog niet eens begonnen.
![]() |
Donderdag 23 juni 2016 om 12:15 uur |
VAKKIE-l
MikeDH
michel schreef:
Net schaken gesproken bij.... ivm dat z`n zoontje daar moest trainen. Geen concrete aanbiedingen voor Havenaar, maar ADO is bereid hem te laten gaan. Ze zijn met 2 speler al vergevorderd en die miss voor het weekend al gepresenteerd kunnen worden in de Media. Voor de rest is het aanvulling van Jeugd. Alleen als Havenaar weggaat kan er meer gebeuren. Dit is intern medegedeeld.
Net schaken gesproken bij.... ivm dat z`n zoontje daar moest trainen. Geen concrete aanbiedingen voor Havenaar, maar ADO is bereid hem te laten gaan. Ze zijn met 2 speler al vergevorderd en die miss voor het weekend al gepresenteerd kunnen worden in de Media. Voor de rest is het aanvulling van Jeugd. Alleen als Havenaar weggaat kan er meer gebeuren. Dit is intern medegedeeld.
Selectie is natuurlijk nooit helemaal op de hoogte.
Ik verwacht Kum en met jouw en Dewa zijn informatie een keeper. Maar het laatste is logisch.
Bron die ik heb is een sponsor met connecties met familie Kum.
Ik verwacht Kum en met jouw en Dewa zijn informatie een keeper. Maar het laatste is logisch.
Bron die ik heb is een sponsor met connecties met familie Kum.
![]() |
Woensdag 22 juni 2016 om 19:24 uur |
Eagle187
haagse-Dick schreef:
serieuze vraag, hoeveel potentiele basisspelers?
serieuze vraag, hoeveel potentiele basisspelers?
1. Zwinkels / Jurjus
2. Kanon
3. Beugelsdijk
4. Meijers (mits in vorm)
5. Gehrt (mits fit) / Kristensen
6. Duplan
7. Marengo
8. Havenaar
De rest durf ik geen basisspelers te noemen afhankelijk van hun vorm.
Mits ze hun oude vorm terug krijgen kun je Schaken, Jansen nog toevoegen en Ebuehi, van der Heijden en Hevel komen er op termijn ook wel aan verwacht ik. Maar mag zeker nog wat bij (2 verdedigers, 2 middenvelders en evt. spits als Havenaar vertrekt)
2. Kanon
3. Beugelsdijk
4. Meijers (mits in vorm)
5. Gehrt (mits fit) / Kristensen
6. Duplan
7. Marengo
8. Havenaar
De rest durf ik geen basisspelers te noemen afhankelijk van hun vorm.
Mits ze hun oude vorm terug krijgen kun je Schaken, Jansen nog toevoegen en Ebuehi, van der Heijden en Hevel komen er op termijn ook wel aan verwacht ik. Maar mag zeker nog wat bij (2 verdedigers, 2 middenvelders en evt. spits als Havenaar vertrekt)
![]() |
Woensdag 22 juni 2016 om 19:07 uur |
Advertentie
Gast
Petah schreef:
Een INVESTERING maatschappij koopt de club had je dan niet verwacht dat die investering maatschappij winst wil maken
Nee united vansen was stiekem al jaren trouw supporter en wat als jol met een speler wat pakt ik weet niet in hoeverre dat verhaal klopt ik zie hier en daar een hoop losse eindjes aan dewa ze verhaal maar ach wie ben ik
Een INVESTERING maatschappij koopt de club had je dan niet verwacht dat die investering maatschappij winst wil maken
Nee united vansen was stiekem al jaren trouw supporter en wat als jol met een speler wat pakt ik weet niet in hoeverre dat verhaal klopt ik zie hier en daar een hoop losse eindjes aan dewa ze verhaal maar ach wie ben ik
Uiteraard verwacht ik dat, hoofdletters zijn niet nodig hoor, en ben het dus principieel oneens dat dit soort constructies mogelijk zijn.
![]() |
Woensdag 22 juni 2016 om 16:32 uur |
Petah
schreef:
Ja dat mag, graag zelfs.
Zolang er 1 eigenaar is, moeten wij als supporter zeer kritisch blijven.
En het is inderdaad een handelshuis intentie als ik zo lees, want de winst vloeit met name terug naar de investeerder cq investeerders en NIET alleen naar ADO.
Als dit zo is, dan vind ik het te triest voor woorden dat een Jol kennelijk verdient aan zijn club waar hij veel aan te denken heeft zo niet alles. Kennelijk is belangeloos handelen voor weinigen weggelegd in deze wereld.
Ja dat mag, graag zelfs.
Zolang er 1 eigenaar is, moeten wij als supporter zeer kritisch blijven.
En het is inderdaad een handelshuis intentie als ik zo lees, want de winst vloeit met name terug naar de investeerder cq investeerders en NIET alleen naar ADO.
Als dit zo is, dan vind ik het te triest voor woorden dat een Jol kennelijk verdient aan zijn club waar hij veel aan te denken heeft zo niet alles. Kennelijk is belangeloos handelen voor weinigen weggelegd in deze wereld.
Een INVESTERING maatschappij koopt de club had je dan niet verwacht dat die investering maatschappij winst wil maken
Nee united vansen was stiekem al jaren trouw supporter en wat als jol met een speler wat pakt ik weet niet in hoeverre dat verhaal klopt ik zie hier en daar een hoop losse eindjes aan dewa ze verhaal maar ach wie ben ik
Nee united vansen was stiekem al jaren trouw supporter en wat als jol met een speler wat pakt ik weet niet in hoeverre dat verhaal klopt ik zie hier en daar een hoop losse eindjes aan dewa ze verhaal maar ach wie ben ik
![]() |
Woensdag 22 juni 2016 om 16:28 uur |
Nu online
JB96 en 210 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |