Tag: waarom

Trending: bonis vrijdag primeur teamfoto afgelopen 😂

Toon alle shouts

schreef:

Nog n weekje geduld dan volgt de eerste knal. De tweede knal komt snel daarna ook.
#Schoonschip

En waarom een week wachten? Dat maakt het ongeloofwaardig.

ENW02. Noem mij echt een reden, dat al die mensen waar wij al elk jaar om roepen (???) nu wel instappen! Wat is er veranderd? Waarom stapten ze eerst niet in een nu wel? Ik trek je verhaal niet in twijfel, maar ben oprecht benieuwd. Intrinsiek is er bitter weinig veranderd. Eerder nog verslechterd.

Ooievaar schreef:

Ach daar hebben we meneer de directeur weer. Je hangt alleen lulverhalen op beste man. Iedereen weet dat Melkert weg zal gaan.

Concreet wordt het nooit bij jou. Geef nix joh. Het zou toch allemaal goed komen volgens jou? 9 gespeeld 6 wat vind je daarvan Nostradamus?

Ik vind het bagger. Maar jij mag het prima vinden. Wat is je volgende voorspelling. UVS is niet tevreden, er is onrust binnen de club.
Veel succes met je open deuren intrappen anders...

Beste vogel,

Laten we het nou niet hebben over open deuren.
Jiij en je zonen en al het bagger wat volgens jou steeds hetzelfde is. Als we vragen om uitleg geef je niet thuis.
We gaan het zien wie het op gaan pakken.
Jij kan daar dan weer negatief op reageren.
Vergeet vooral de zonen niet. Denk dat de heren die jij noemde hem wel weg sturen.
Alleen daarom snap je er geen reet van.
Misschien moet je eens nadenken waarom
Sommige mensen niks doen voor DH.
Maar denk dat jij dat niet weet. Jij weet alleen dat jr op de aftrap zit en cola drinkt. Zelfs dat klopt niet.
En van de 9 wedstrijden kan je er 5 verliezen.
PSV, Ajax, Feyenoord, Utrecht en az.
Die andere 4 verlies je er 2 en win je er 2.
Niet heel goed maar ook niet heel slecht.
Even voor je geheugen. Vorig jaar pakte we tegen Emmen,
Nac, de graafschap en vvv maar liefst 4 punten. Dus die 6 tegen rkc en vvv zijn we al 2 meer. Dus het is maar hoe je het bekijkt.
Fijne dag vandaag en dit is mijn laatste reactie op jou geweest.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als ze maar niet John v. Zweden als icoon zien.

Waarom dan niet, die man heeft meer met Swansea bereikt dan Ado de afgelopen eeuw. Als hij met Ado kan bewerkstelligen wat die met Swansea deed ik ben tevreden

ENW02 schreef:

Nou daar geloof ik niet zo in aangezien we een heel negatief volk zijn. Maar wat bekende namen op de juiste plekken zou ons al heel erg helpen.
En die juiste namen zijn er. Maar eerst even schoon schip maken.

Nog al aanmatigend vind je zelf ook niet? Waarom negatief volk? Vanaf 1982 t/m 2008 maar liefst 17 seizoenen eerste divisie gespeeld. Zeventien!!

Nu zitten we al jaren tegen brandhoutvoetbal aan te kijken met een trainer en een TD die hun vak niet verstaan. Op de parkeerplaats zie je vaak meer. We spelen al jaren in het nieuwe stadion. Maar men beschouwt het als een wereldprestatie als er middels een eindsprint het linkerrijtje wordt gehaald. Te gek voor woorden, dat verdoezeld een hoop. Spel is vaak niet om aan te zien. En dat met een 9e begroting.

Vind dat zeker negatief, maar steek gerust de hand in eigen boezem. Je jaagt de mensen van de tribune af met wanprestaties op en naast het veld.

Natuurlijk zal er het nodige gaan veranderen. Die Chinezen zijn geen vlappentappers. Die gaan de teugels aanhalen, mede daarom zitten Jansma en Van Steenis er. Die mensen zijn ook van alles op de mouw gespeld door gladjanus Manders en de niets presterende Van Veen. Die weet waarschijnlijk nog een ijsblokken in de Sahara aan de man te brengen.

Hoop alleen niet dat het puinruimen slaat op het laten verdwijnen van Melkert. Er moeten er zoveel weg op vitale posities. Dat red je niet in één seizoen.

Maar zou het als zeer hoopgevend beschouwen als er een begin wordt gemaakt het de professionalisering van de club.

I.i.g. een trainer en een TD aanstellen met verstand van zaken en een netwerk.

Dat het niet structureel vol is of een 2e ring nodig is komt door die onbenullen die aan het roer staan. De laatste die iets mag worden verweten zijn de supporters die nog steeds in grote getalen komen kijken om die niets presterende zakkenvullers te zien prutsen.

9 gespeeld 6. Zeven nederlagen, twee overwinningen. Dat is inderdaad zeer negatief. Maar dat slaat dan uitsluitend op die prutsers in het veld, en diegenen die daarvoor verantwoordelijk zijn.

ENW02 schreef:

Goedemorgen, na 3900 shouts ben ik er weer.
Was wat ruis op de lijn. Even een opknapbeurt voor een ieder. Er staat genoeg te gebeuren. Eerst gaan er wat koppen rollen. Waar we blij van worden.
Daarna gaat de club stappen maken.
Er is van alles gaande maar het blijft zo goed als binnenskamers. Waar een ieder al jaren om roept staat op punt van beginnen.

Ik geloof je op je woord, ook toen je transfernieuws naar buiten bracht wat helaas niet altijd waar was, maar ook Frans en Patje zaten er echter veel naast!
Ook geloof ik in wat je nu publiceert!

Maar vraag me dan af:
Waarom breng jij wel het nodige nieuws naar buiten en kunnen Frans en Patje dit niet Op transfer nieuws na?

ADODENHAAG schreef:

Ik zie eerlijk gezegd ook de laatste jaren niet anders als andere jaren, eigenlijk is dit jaar voorlopig net zoals andere jaren. Af en toe een sprankje hoop en dan verliezen we weer tegen Emmen of Excelsior en staan we weer 4 miljoen in de min.

Omdat steeds het laatste gevoel bij staat en dat is voor het moment de stand op de ranglijst. Wanneer is Hamdi nou precies 100 dagen bezig, tegen de winterstop?
Ik gok dat hij daad bij het woord voegt en dat er wel degelijk veranderingen gaan komen en dat pas dan verklaringen over het hoe en waarom naar buiten zullen komen. Het is buitengewoon sjiek dat de komende hervormingen uit de media blijven om degenen die het zal betreffen

ADO Zuidplas schreef:

Ik ben negatief over Wang of UVS of whatever omdat ze over de rug van de club even snel wilde scoren door een veelvoud aan subsidies binnen te harken.
Daarom hebben ze ook teveel betaald voor de club.
Ze hebben ook geïnformeerd bij az maar die zijn er niet in getrapt.
Daarnaast ben ik niet de overnamesoap vergeten met het geld is allang onderweg leugens en de rechtszaak.
Verder is Manders niet weggepromoveerd maar heeft dat zelf geregeld.
Daarom ben ik UVS moe.

Heel het subsidie verhaal kan ik je volgen en is volgens mij de reden waarom ze Den Haag gekocht hebben. Snel subsidies binnenharken alleen helaas voor hun heeft de overheid daar een switch de hele andere kant op gemaakt. En daar zit je dan met je voetbalclub die zwarte cijfers draaide en ineens 4 miljoen jaarlijks tekort heeft. Overname soap, rechtzaak soap, 3x niet storten van beloofd geld... allemaal waar daarom zei ik al ook UVS zelf heeft een groot aandeel in deze ellende.

Toch vind ik het allemaal wel erg makkelijk wijzen, vooral omdat Manders vanaf dag 1 te horen heeft gekregen dat de club z.s.m. zijn eigen broek moest ophouden en hij daar eindverantwoordelijk voor was. (duidelijke visie en doelstelling zou je denken)
Hierin heeft hij hopeloos gefaald om het maar zacht uit te drukken en heeft de problemen voor zich uitgeschoven terwijl een bestuurder juist naar de lange termijn moet kijken. Allemaal gebeurd en achteraf maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat je zo buiten schot blijft en er zelfs een goede functie, nota bene bij de knvb, aan over weet te houden? Om het nog maar niet te hebben wat hij maandelijks zelf naar binnen aan het harken was met dat lekkere ZZP contract. Fontein eat your hart out!

Mike schreef:

Waarom is dat onzin? Ik zeg niet dat we een gewilde club zijn maar op dit moment maken we beslist geen kans. Het aantal sponsors is sinds het aantreden van UVS afgenomen.

Dacht dat het de grootste sponsordeal aller tijden was (volgens manders)

De club is nooit in trek geweest dat ligt niet aan uvs maar aan de eenheidsworsten binnen de club en het beleid wat al jaren gevoerd word. Mannen als advocaat stappen niet voor niets niet in de club maar wel bijv in Sparta. Wat sponsors betreft moet je gewoon wat te bieden hebben daar staat uvs los van. Geef mij 1 reden waarom een grote sponsor in moet stappen met of zonder uvs?

Bolskie schreef:

Kortom je praat onzin dat het door uvs komt dat er nu geen grote sponsors instappen want die waren er toen ook niet.

Waarom is dat onzin? Ik zeg niet dat we een gewilde club zijn maar op dit moment maken we beslist geen kans. Het aantal sponsors is sinds het aantreden van UVS afgenomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Nees, Jk23, Heino en 266 gasten.

Bekijk de topshouts