Tag: denken

Trending: wedstrijd spelers 2025 basis stadion nieuw

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Spelers en staf hadden zich gisteren erin moeten mengen door naar MN te lopen en aan te geven om te stoppen. Dan krijg je automatisch ook sociale controle en wordt het onderling uitgevochten als het toch weer gebeurd. Zo werkt het. Nu is het allemaal mosterd na de maaltijd.

Wij staan weer voor lul, in alle opzichten.

Kijk dit is nou een oplossing i.p.v. al dat gehuil van de meesten hier. Het is rot dat het gebeurd is maar we veranderen er niets meer aan, beter is het om naar oplossingen te zoeken en bovenstaande is er 1 van. Als wij, de club, er vanaf willen en tevens onze naam hoog willen houden dan hadden de spelers en staf direct (dus voor de 1e waarschuwing) zelf al moeten aangeven aan de supporters dat we hier geen behoefte aan hebben. Supporters luisteren nu eenmaal beter naar spelers dan naar een dooie stadionspeaker.

Ik moet opeens aan Mike denken die bij een onderlinge vechtpartij op de tribune ook naar het vak liep. Zoiets maar dan massaal van onze spelers + trainer, dat werkt beter en staat ook nog eens zeer goed op tv. Nu hoor ik diverse media vooral de schuld bij de club leggen die op 2 waarschuwingen na niets deed.

Het meeste trieste van de dag is dat iedereen, trainers, club, KNVB en spelers de beslissing om wel/niet te staken rond aan het schuiven is............ hoe bedoel je laf?

Petah schreef:

Nou spreken zoveel mensen schande en kneusjes dit en kneusjes dat maar ben je niet gewoon een grotere kneus als je veilig vanachter je schermpje zo een praatjes heb

Ik praat het niet goed maar al die helden hier met hun toetsenborden in aanslag word je ook niet vrolijk van

Laatste wedstrijd van vorig seizoen thuis tegen PSV, hebben die mongolen al aardig wat klappen ontvangen. ZItten allemaal aan de drugs en denken dat ze God zijn. Maar goed we staan er weer goed op!

Wang of United Vansen zal niet zo bagatelliserend denken als ik sommigen zie doen hier, verwijzend naar `toen gebeurde het ook` of `daar gebeurt het ook`. Als Wang een koele zakenman is dan trekt die de conclusie dat er aan deze club weinig eer te behalen is, negatieve publiciteit, lage seizoenskaartaantallen, een management wat hem publiekelijk afvalt.
Hoe die zijn aankoopinvestering terughaalt is vers twee

Haagse Kelt schreef:

Ben bang dat het niet mee gaat vallen. Racisme is een hot onderwerp binnen Uefa en knvb. Niks makkelijker dan een kleine club als ADO als voorbeeld te stellen. Daarom ben ik hier ook zo kwaad over. Buiten t feit dat racisme dom en niet stoer is geef je de media en knvb de stok weer aan om je te slaan. En daarna maar weer roepen dat anderen t ook doen, dat t vroeger allemaal veel erger was, dat we te soft zijn geworden etc etc.
Zoals een andere shouter hier al zei: als je de hooligan wil uithangen, huur een bus, rij naar Amsterdam en sla ze de vernieling in. Dan ben je stoer en kunnen ze de club er niet op pakken. Nu zijn we zielig en is de club weer de sjaak.
Wie weet zijn op de achtergrond wel mensen bezig de club over te kipen van die Chinees en wat doen wij? Wij vertieven ons imago weer ff. Lekker zelfdestructief bezig zijn en daarna weer naar anderen wijzen als oorzaak waarom t hier nooit wat gaat worden. Ben er doodziek van.

Ik denk dat de club meer is van wat het heeft laten zien vandaag dan de kip met het gouden ei wat sommige denken.

Ergens zijn we allemaal racistisch of maken we ons schuldig aan discriminatie. Ook degene die hier zelf wel eens het slachtoffer van zijn.

Moest vanmiddag denken aan Johan Derksen. Die zei:" als er 100 man zingen dat je moeder een hoer is zal er wel een kern van waarheid in zitten."

Verder niet teveel woorden aan vuil maken, daders 5 jaar SV en hopen op milde straf van KNVB

marcellino schreef:

Zou wel heel zuur zijn
Groot in de krant knvb bereid ado te helpen maar niet financieel nee financieel kleden ze ons nu uit

Heb je aan je eigen "supporters" te danken, die zielepoten. Benieuwd hoe Kanon, Zuiverloon, Schaken, etc. hier over denken. Hoe was het ook alweer "We`ll support our team"!?

hagenees abroad schreef:

Precies, kost weer geld en levert weer negatieve aandacht. De post-it met potentiële investeerders kunnen we ook halveren.

Daar denken die snuifende mongolen niet aan helaas. Laten ze dan met dat groepje naar 020 gaan en alles en iedereen in elkaar trappen. Helaas hebben ze daar het lef niet voor

Heb je op Twitter weer van die Ajax mongooltjes die denken dat ze stoer zijn, die kneuzen zou je toch zo een klap op hun bijdehante bek geven. Maakt me zo boos hè, en dat allemaal door 20 eencelligen.

Ik zie vak D staan en moet er meteen weer aan denken: Waarom is vak D laatste tijd zo leeg? Was altijd bommetje vol, en dat viel op voor een vak aan de `overkant`.

Petah schreef:

Sorry maar jij heb nul verstand ik Aad jij haagenees riepen al tijden dat het niks werd met wang

Maar hoe ken jij je baas zo voor lul zetten echt als ik eigenaar had geweest had wigt allang weggeweest dit is echt de vieste soort van muiterij dit kan en mag je nooit doen

Maar als jij dat niet snapt ben je misschien zakelijk niet zo slim het heeft ook. Nul geholpen we hebben nog steeds het geld niet en ik als eigenaar ga niet meer me best doen als me personeel me dat flikt het geld had er met of zonder die actie niet geweest

Maar enige vorm van goodwill haal je ook weg en tegenover sponsors spelers is het gewoon zzp verschrikkelijk dom

Echt waar die wigt moet gewoon weg

Waar ik wigt wel dankbaar voor ben is dit het is dus mogelijk zonder enig verstand financieel onafhankelijk te worden dat geeft de mens hoop

Sorry maar ik vind dit echt heel erg kortzichtig, dus omdat de die cholera Chinees (waar idd een paar mensen met een vooruitziende blik niet botertje geil en kritiekloos achteraan liepen) zijn afspraken niet nakomt moet Wigt weg?

Als Wang zijn afspraken en beloftes was nagekomen dan was die onrust, negatieve media aandacht en uiteindelijk die persconferentie er helemaal nooit geweest, primair ligt de schuld dus gewoon bij Wang/Vansen.

Wigt heeft gezien dat het financieel fout gaat en heeft (in mijn ogen volledig terecht) aan de noodbel getrokken, zijn belang is dus ADO en niet zijn baantje want Wang kan hem idd zo op straat pleuren voor muiterij.

Ik zou er niet aan moeten denken dat dat Graydon mannetje of die afgekeurde HTM chauffeur AD waren geweest, Wigt heeft het in deze moeilijke omstandigheden (veroorzaakt door Wang en niemand anders) prima gedaan, ik heb al eerdere aangeven dat die misschien hier en daar wat fouten heeft gemaakt, maar ga er maar aan staan met die idioot van een Wang als baas.

En dan gaat Wigt weg, wie moet het dan gaan doen, het is niet dat de mensen in de rij staan om in dit zooitje te willen werken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Baco070, Bleek en 244 gasten.

Bekijk de topshouts