Welkom in de shoutbox, gast
H@@GenEES
H@@GenEES
pmc schreef:
Hier blijkt fus duidelijk dat je rr niets van weet, ga dan ook niet lopen raaskallen ovrr de opleiding opdoeken, zonder opleiding hadden kouw idolen vsn Duin en Beugelsdijk NIET in dd BVO1 gespeeld
Hier blijkt fus duidelijk dat je rr niets van weet, ga dan ook niet lopen raaskallen ovrr de opleiding opdoeken, zonder opleiding hadden kouw idolen vsn Duin en Beugelsdijk NIET in dd BVO1 gespeeld
Die spelen toch al langer dan 3 seizoenen in het eerste? Ik herhaal de vraag wat is er de laatste drie jaar aan spelers uit de jeugdopleiding gekomen die meer dan 250 duizend euro transferwaarde hebben?
Als die opleiding zo fantastisch en rendabel is als dat jij wil doen voorkomen dan moet het geen probleem zijn om drie spelers te noemen, toch?
Als die opleiding zo fantastisch en rendabel is als dat jij wil doen voorkomen dan moet het geen probleem zijn om drie spelers te noemen, toch?
0
|
Zaterdag 21 december 2013 om 13:07 uur |
<FCDH>
FC Utrecht aan de rand van de afgrond; iconen ontslagen
BEWAAR
ARTIKEL
5 REACTIES
Door: Nils de Kruijff en Bart Lauret
20-12-13 - 10:40 bron: AD Utrechts Nieuwsblad
Materiaalman Evert (62) na 26 jaar trouwe dienst afgedankt
Matriaalman Evert Nagtegaal, bij de kerstboom, met de ontslagbrief © William Hoogteyling.
Woede en ongeloof bij medewerkers van FC Utrecht over hun ontslag. Ze moeten weg vanwege grote geldnood. De club loopt langs de rand van de afgrond, zegt directeur Wilco van Schaik.
Het steekt me dat ik vlak voor mijn pensioen aan de kant ben geschoven, terwijl er nooit klachten waren. De kerstdagen zijn al verpest
Materiaalman Evert
Materiaalman Evert Nagtegaal (62) kan het nauwelijks bevatten dat de club die in zijn hart zit, hem na 26 jaar trouwe dienst aan de kant zet. Samen met vijf andere clubiconen werd hij deze week ontslagen. Ook worden nog zes aflopende contracten niet verlengd.
`Maandag deed ik nog wat klusjes voor de club op Zoudenbalch, een dag later moest ik me melden op kantoor bij de directie en hoorde ik het slechte nieuws. Ik heb het totaal niet zien aankomen en voel me echt beroerd. Het steekt me dat ik vlak voor mijn pensioen aan de kant ben geschoven, terwijl er nooit klachten waren. De kerstdagen zijn al verpest.`
Nagtegaal is niet de enige clubicoon die het veld moet ruimen. Ook wedstrijdsecretaris Marian Michelakis (57) moet na 28 jaar vertrekken, net als hoofd jeugdscouting Jan Straub (64).
Straub kon zijn oren niet geloven toen hem ontslag werd aangezegd. `Een paar weken geleden nog werd een presentatie gegeven over het succes van de jeugdopleiding en scouting. Onze jeugdteams draaien allemaal bovenin mee. We werken met tachtig clubs samen. Nee, deze mededeling kwam echt als een donderslag bij heldere hemel. En dan ook nog op een asociaal moment, vlak voor kerst.` Straub zit een half jaar voor zijn pensioen.
Algemeen directeur Wilco van Schaik begrijpt de emoties. `Dit gaat niet in de koude kleren zitten. Het is het zwaarste besluit dat ik moest nemen. Maar ik heb geen keuze, ik moet FC Utrecht redden. Het is een kwestie van overleven.` De club sloot dit jaar af met een verlies van 7 miljoen euro.
Van Schaik waarschuwt dat het jaar 2014 cruciaal wordt voor het voortbestaan van FC Utrecht. `Ik ben optimistisch, maar er moet echt wel iets gaan bewegen.`
Fc Utrecht zo goed als failliet dus Mike gaat daar niet heen denk ik dan
BEWAAR
ARTIKEL
5 REACTIES
Door: Nils de Kruijff en Bart Lauret
20-12-13 - 10:40 bron: AD Utrechts Nieuwsblad
Materiaalman Evert (62) na 26 jaar trouwe dienst afgedankt
Matriaalman Evert Nagtegaal, bij de kerstboom, met de ontslagbrief © William Hoogteyling.
Woede en ongeloof bij medewerkers van FC Utrecht over hun ontslag. Ze moeten weg vanwege grote geldnood. De club loopt langs de rand van de afgrond, zegt directeur Wilco van Schaik.
Het steekt me dat ik vlak voor mijn pensioen aan de kant ben geschoven, terwijl er nooit klachten waren. De kerstdagen zijn al verpest
Materiaalman Evert
Materiaalman Evert Nagtegaal (62) kan het nauwelijks bevatten dat de club die in zijn hart zit, hem na 26 jaar trouwe dienst aan de kant zet. Samen met vijf andere clubiconen werd hij deze week ontslagen. Ook worden nog zes aflopende contracten niet verlengd.
`Maandag deed ik nog wat klusjes voor de club op Zoudenbalch, een dag later moest ik me melden op kantoor bij de directie en hoorde ik het slechte nieuws. Ik heb het totaal niet zien aankomen en voel me echt beroerd. Het steekt me dat ik vlak voor mijn pensioen aan de kant ben geschoven, terwijl er nooit klachten waren. De kerstdagen zijn al verpest.`
Nagtegaal is niet de enige clubicoon die het veld moet ruimen. Ook wedstrijdsecretaris Marian Michelakis (57) moet na 28 jaar vertrekken, net als hoofd jeugdscouting Jan Straub (64).
Straub kon zijn oren niet geloven toen hem ontslag werd aangezegd. `Een paar weken geleden nog werd een presentatie gegeven over het succes van de jeugdopleiding en scouting. Onze jeugdteams draaien allemaal bovenin mee. We werken met tachtig clubs samen. Nee, deze mededeling kwam echt als een donderslag bij heldere hemel. En dan ook nog op een asociaal moment, vlak voor kerst.` Straub zit een half jaar voor zijn pensioen.
Algemeen directeur Wilco van Schaik begrijpt de emoties. `Dit gaat niet in de koude kleren zitten. Het is het zwaarste besluit dat ik moest nemen. Maar ik heb geen keuze, ik moet FC Utrecht redden. Het is een kwestie van overleven.` De club sloot dit jaar af met een verlies van 7 miljoen euro.
Van Schaik waarschuwt dat het jaar 2014 cruciaal wordt voor het voortbestaan van FC Utrecht. `Ik ben optimistisch, maar er moet echt wel iets gaan bewegen.`
Fc Utrecht zo goed als failliet dus Mike gaat daar niet heen denk ik dan
0
|
Vrijdag 20 december 2013 om 12:43 uur |
slash070
<FCDH> schreef:
Waarom zijn ze dan gehaald?
Waarom zijn ze dan gehaald?
Tsja, ik denk als je naar een sportwinkel gaat om adidas schoenen te kopen met 15 euro in je zak ben je ook uiteindelijk aangewezen op alternatieven zoals schoenen van de zeeman of zoiets. Gouriye valt gewoon tot nu toe heel erg tegen, vond ik toch een goeie aankoop toen hij kwam. Cabral is gewoon een gok, die heeft ooit een paar wedstrijden wat leuks laten zien bij feyenoord.
0
|
Donderdag 19 december 2013 om 19:32 uur |
Tommy
DJ schreef:
Wel eens aan gedacht dat eredivisie spelers meer op brengen dan eerste divisie spelers over het algemeen en dat aandelen van een eredivisie club meer waard zijn dan die van een eerste divisie club?
Wel eens aan gedacht dat eredivisie spelers meer op brengen dan eerste divisie spelers over het algemeen en dat aandelen van een eredivisie club meer waard zijn dan die van een eerste divisie club?
Ja heb ik aan gedacht, maar volgens mij is van de kallen wel een beetje klaar met den haag, hij laat niet voor niets doorschemeren dat ie zn aandelen kwijt wil.
op adofans staat dat van duinen 15 miljoen kronen moet kosten (2,2 miljoen euro)
dan nog 5 spelers weg voor een ton en wie lacht er dan het meest.
op adofans staat dat van duinen 15 miljoen kronen moet kosten (2,2 miljoen euro)
dan nog 5 spelers weg voor een ton en wie lacht er dan het meest.
0
|
Woensdag 18 december 2013 om 22:13 uur |
Advertentie
DHFC070
<FCDH>
Kassa voor ADO als Reading toch nog Tjaronn Chery koopt
Mocht FC Groningen Tjaronn Chery voor 1 februari aan de Engelse club Reading verkopen, dan heeft ADO Den Haag recht op de helft van de transfersom. De club uit het Engelse Championship (tweede niveau) meldde zich via een tussenpersoon bij ADO toen Chery afgelopen zomer al onderweg was naar FC Groningen, maar concreet werd het aanbod van de Engelsen toen niet.
Mocht Reading nog altijd gecharmeerd zijn van Chery en hem kopen van Groningen, dan gaat de kassa in Den Haag alsnog rinkelen. Bij een transfer naar elke andere club vangt ADO vijftien procent van de transfersom.
Die constructie kwam gisteravond aan het licht tijdens de arbitragezaak die FC Emmen heeft aangespannen tegen ADO Den Haag. Chery verhuisde in 2011 van de Drentse club naar ADO Den Haag voor een bedrag van 125.000 euro. Emmen bedong daarbij een doorverkooppercentage van twintig procent als ADO de speler weer van de hand zou doen.
Dat gebeurde afgelopen zomer, toen Chery naar FC Groningen vertrok. Maar omdat Groningen de creatieve middenvelder dit jaar eerst huurt (voor 400.000 euro) en aankomende zomer definitief overneemt (voor nog eens 400.000 euro) zijn ADO en Emmen in conflict geraakt over de hoogte van het doorverkooppercentage.
Emmen zegt recht te hebben op twintig procent van de totale 800.000 euro, wat neerkomt op 160.000. ADO houdt vol dat Chery officieel nog niet verkocht is en dat Emmen pas volgend jaar recht heeft op het doorverkooppercentage. Niet van die 800.000 euro, maar van slechts 275.000 euro.
Volgens de Haagse club telt de huursom namelijk niet mee en moet ook het bedrag dat ADO zelf voor Chery betaalde niet meegerekend worden. ADO zegt dus maar 55.000 euro te hoeven betalen als Chery definitief de overstap maakt.
Mocht FC Groningen Tjaronn Chery voor 1 februari aan de Engelse club Reading verkopen, dan heeft ADO Den Haag recht op de helft van de transfersom. De club uit het Engelse Championship (tweede niveau) meldde zich via een tussenpersoon bij ADO toen Chery afgelopen zomer al onderweg was naar FC Groningen, maar concreet werd het aanbod van de Engelsen toen niet.
Mocht Reading nog altijd gecharmeerd zijn van Chery en hem kopen van Groningen, dan gaat de kassa in Den Haag alsnog rinkelen. Bij een transfer naar elke andere club vangt ADO vijftien procent van de transfersom.
Die constructie kwam gisteravond aan het licht tijdens de arbitragezaak die FC Emmen heeft aangespannen tegen ADO Den Haag. Chery verhuisde in 2011 van de Drentse club naar ADO Den Haag voor een bedrag van 125.000 euro. Emmen bedong daarbij een doorverkooppercentage van twintig procent als ADO de speler weer van de hand zou doen.
Dat gebeurde afgelopen zomer, toen Chery naar FC Groningen vertrok. Maar omdat Groningen de creatieve middenvelder dit jaar eerst huurt (voor 400.000 euro) en aankomende zomer definitief overneemt (voor nog eens 400.000 euro) zijn ADO en Emmen in conflict geraakt over de hoogte van het doorverkooppercentage.
Emmen zegt recht te hebben op twintig procent van de totale 800.000 euro, wat neerkomt op 160.000. ADO houdt vol dat Chery officieel nog niet verkocht is en dat Emmen pas volgend jaar recht heeft op het doorverkooppercentage. Niet van die 800.000 euro, maar van slechts 275.000 euro.
Volgens de Haagse club telt de huursom namelijk niet mee en moet ook het bedrag dat ADO zelf voor Chery betaalde niet meegerekend worden. ADO zegt dus maar 55.000 euro te hoeven betalen als Chery definitief de overstap maakt.
0
|
Dinsdag 10 december 2013 om 09:16 uur |
Ron001
marcellino schreef:
Net thuis en de shouts door gelezen.
Ik hoor shouters zeggen en nou deze stijgende lijn door zetten maar het gaat toch al een hele tijd steeds beter .thuis winnen van vitesse.twente.cambuur en gelijk tegen heereveen en een verlies tegen ajax kan je toch niet zeggen dat we het slecht doen en uit pec.utrecht en groningen waar we gewoon alle drie de wedstrijden konden winnen als je meer geluk had gehad .
Hoor ook hier dat steijn alle eer krijgt voor deze wedstrijden .maar de laatste serie dan die is toch ook niet slecht.hoor hier niemand die roept dat steijn weer verkeerd gewisseld heeft om kramer niet te wisselen voor een andere spits maar voor een middenvelder en prompt werd het 1-1
Ik bedoel maar als we gelijk hadden gespeeld of verloren was het weer een kut trainer die te verdedigend gaat voetballen.
Ik blijf erbij het elftal wordt met de weken beter
En dat ligt aan de spelers die beter in virm komen maar ook door steijn.
Volgende week drie punten erbij en je raakt een stuk kis van degradatie
Net thuis en de shouts door gelezen.
Ik hoor shouters zeggen en nou deze stijgende lijn door zetten maar het gaat toch al een hele tijd steeds beter .thuis winnen van vitesse.twente.cambuur en gelijk tegen heereveen en een verlies tegen ajax kan je toch niet zeggen dat we het slecht doen en uit pec.utrecht en groningen waar we gewoon alle drie de wedstrijden konden winnen als je meer geluk had gehad .
Hoor ook hier dat steijn alle eer krijgt voor deze wedstrijden .maar de laatste serie dan die is toch ook niet slecht.hoor hier niemand die roept dat steijn weer verkeerd gewisseld heeft om kramer niet te wisselen voor een andere spits maar voor een middenvelder en prompt werd het 1-1
Ik bedoel maar als we gelijk hadden gespeeld of verloren was het weer een kut trainer die te verdedigend gaat voetballen.
Ik blijf erbij het elftal wordt met de weken beter
En dat ligt aan de spelers die beter in virm komen maar ook door steijn.
Volgende week drie punten erbij en je raakt een stuk kis van degradatie
Het kwartje ( euro) valt nu gelukkig de goedekant op! Nu hopen dat dit zo blijft..
0
|
Maandag 9 december 2013 om 05:26 uur |
ADODENHAAG
Bert schreef:
Beetje jammer dat jij nooit ergens op reageert. We hadden hier van alles op touw gezet voor Super FC Den Haag.
Zeg dan gewoon nee dat hoeft niet.
Verder zeg ik er maar niks over. Wens je veel sterkte verder!
Beetje jammer dat jij nooit ergens op reageert. We hadden hier van alles op touw gezet voor Super FC Den Haag.
Zeg dan gewoon nee dat hoeft niet.
Verder zeg ik er maar niks over. Wens je veel sterkte verder!
Ik neem aan dat het geld wat we met zn allen gedoneerd hebben gewoon goed terecht komt, volgens mij had superfcdenhaag ook nog een kind waar dat geld heen kan.. ik heb 10 euro gedoneerd met het vertrouwen dat dit goed terecht kwam.
0
|
Zondag 8 december 2013 om 00:57 uur |
Johanbestevriend
Haagse Kelt schreef:
Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.
Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.
sorry maar ik vind de haaglanden tribune niet eerste rang.
dat is gewoon lange zijde. De eretribune is rang 1. En eigenlijk heb je verder weinig keuze voor kaarten. De kidstribune kom je niet zomaar op en anders zit je op vak G, en niet iedereen wil daar zitten vanwege wat de club zomooi de `intensieve wedstrijdbeleving` noemt. En achter het goal.
overigens: ik heb een extra kaartje gekocht op mijn scc en dat was 32,95 geen 29 euro. (ok klein verschil wellicht)
Voor een (bijna) degradatie kandidaat de afgelopen tien jaar, vind ik de kaarten voor reguliere wedstrijden op de lange zijde voor 24 euro en dan tegen grote clubs 33 euro veel en veel te duur.
dat is gewoon lange zijde. De eretribune is rang 1. En eigenlijk heb je verder weinig keuze voor kaarten. De kidstribune kom je niet zomaar op en anders zit je op vak G, en niet iedereen wil daar zitten vanwege wat de club zomooi de `intensieve wedstrijdbeleving` noemt. En achter het goal.
overigens: ik heb een extra kaartje gekocht op mijn scc en dat was 32,95 geen 29 euro. (ok klein verschil wellicht)
Voor een (bijna) degradatie kandidaat de afgelopen tien jaar, vind ik de kaarten voor reguliere wedstrijden op de lange zijde voor 24 euro en dan tegen grote clubs 33 euro veel en veel te duur.
0
|
Donderdag 5 december 2013 om 21:20 uur |
Nu online
Heino, Tante Wil, Michiel, Alle ballen op Jort, pajam, FC Den Haag!, Teeg070, Renearmand56, 10, fcdh-denhaag, adorob, ruudjuh070, twaalfdespeler en 347 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |