Tag: kaart

Toon alle shouts

Vincent schreef:

Oke,

Hoop voor je dat het dan niet is uitverkocht...
Ik neem tim_b mee. shouter uit bergen op zoom..

kunnen we het de hele terugweg hebben over die geweldige doelpunten  van buys en immers

Vervelende was wel dat ik een club kaart voor zijn zoon had aangevraagd. Tientje gewoon weg dus. Hij heeft ook een seizoeinkaart van 010. Vul je een formulier in hoor je niks meer van. Tegelijkertijd met de aanvraag van mijn dochter die wel een clubkaart heeft.

Bert schreef:

Ik heb ook een collega uit Bergen op Zoom die Ado een leuke club vindt. Zal eens een visje uitgooien.

Volgens mij kent hij jou broer ook.  Kan die ook met jou meerijden

De achterbank is nog vrij:_)

Mijn broer hoeft niet mee te rijden hoor.. woont in dh ,maar houdt totaal niet van voetbal.. 
neefje heeft dit jaar wel een scc kaart voor N.

wat wil wetzel nu eigenlijk.

dat je ricky terecht wil wijzen voor de tweede gele kaart kan ik nog begrijpen en dat hoeft hij voor mij niet binnens kamers te doen,ricky wist tenslotte dat dat een zwaar punt was om hem te halen.

maar dat hij soltani voor zijn inzet(niet dat ik blij ben het getoonde spel van hem)aanpakt terwijl die jongen gewoon de bal speeld en de tegenstander nog en eens  raakt is schandalig voor worden,ook het vriendelijke duwtje waar hij het ovr heeft was helemaal niet zo vriendelijk hij kneep ricky,de scheidsrechter had honda zijn tweede gele kaart kunnen geven want het was provoceren en lichaamelijk conact op het moment dat het spel stil licht.

verder vind ik zijn opvattingen van dat hij er voor gezorgd heeft dat het rustig is rond om den haag.echt de reinste kolder.

dat het zo rustig is komt omdat onze club op sterven na dood was,en hoop kreeg toen de gemeente en van der kallen te hulp kwamen.
Door grote uitspraken van het bestuur,v/d kallen en wetzel weten de supporters dat ze serieus worden genomen en den haag eindelijk kwam te staan waar ze eigenlijk als derde stad ook horen te staan(in het linker rijtje bij de eerste 6)nee v/d kallen gooide er een schepje boven op om te roepen dat binnen twee jaar er een tweede rimg op moest komen.Ook hierdoor  was er veel hoop bij de supporters.

Het probleem is echter dat de mooie worden nu niet zo mooi zijn en we alle touwtjes aan elkaar moeten knopen.
niks mis mee want we hadden nu ook in de eerste divisie kunnen spelen.

succes komt als je wint en als je wint komen er supporters en als wint komen er sponsors en als er sponsors komen is er geld en als er geld is kan je spelers kopen en als je spelers kan kopen win je meer en als je meer wint komen er veel supporters en als er veel supporters komen moet het stadion worden uitgebreid worden en als het stadion is uitgebreid is er meer geld en meer sponsors.

dus wetzel loop niet te mieren neuken,ik denk gewoon dat 1 maand geleden het reken sommetje is gemaakt en daar is gewoon gebleken dat het helemaal nog niet zo goed gaat met den haag wat jij en v/d kallen wel dacht en ook hoog van de daken riepen,je toont je zelf een groot man om dit toe te geven i.p.v. dat je spelers en supporters als schuldige gaat aanwijzen

Kees schreef:

Laten we nou eens terug gaan na de kern van de zaak.

We staan met 1-2 voor en Soltani pakt een domme rode kaart.

We staan 2-2 en Ricky pakt een domme rode kaart.

We zijn er met zijn allen doodziek van dat we zo punten verspelen.
 
Wetzel is terecht boos en geeft zijn spelers ervan langs.

Iedereen vindt dat Wetzel gelijk heeft alleen moet hij het, vinden wij, buiten de media houden.

Dan snap ik niet dat 98 % zijn frustatie op Wetzel af reageert en niet op de spelers.

Wat mij bijzonder irriteert:

punt 1 zijn belerende schoolmeester toontje, terwijl Atteveld er iets over zou moeten zeggen, mocht het nodig zijn.

punt 2 Wetzel blijft de media opzoeken, schrijft er zelfs een gastcolumn over vol in de VI en laat zelfs de hele spelersgroep bij hem opdraven.
In plaats van dat hij kijkt hoe het echt in elkaar zit. Scheidsrechter die 11 gele kaarten tijdens 1 wedstrijd trekt. Bal wel/niet over de lijn. Er zijn verdorie twee rode kaarten gevallen door 2 x een gele kaart. Niet omdat een speler iemand voor zijn bek sloeg. Was dat het geval dan had ik de verontwaardiging van hr. Wezel volkomen begrepen, maar dan nog had hij het aan Atteveld moeten overlaten.

punt 3 hij doet het wegduwen dat Honda bij Ricky doet af al een een vriendschappelijk duwtje, die man is echt niet lekker hoor.

punt 4: hij doet alsof hij het imago van de club verbeterd heeft afgelopen jaar. Terwijl diverse supportersgroepen al jaren daar hard aan werken.
Hij vergeet dat hij zelf twee maal naar de tribune is gestuurd vorig jaar. Niets mis mee, maar doe dan niet of je een heilig boontje bent.
En dat terwijl hij een paar wedstrijden voor het eind van het seizen door Atteveld moest worden vervangen (hij doet voorkomen alsof hij er zelf me kwam), omdat het voor geen meter liep.

punt 5: hij moet zich druk maken om versterkingen die er bij moeten komen. Wat er nu bij is gekomen zijn spelers die zichzelf hebben aangeboden. Ricky en Ditewig.

punt 6: spelers durven dadelijk niet vrijuit te voetballen uit angst voor boetes/reprimandes bij een gele kaart of tweede gele kaart.
Ik heb liever dat ze knokken (in de goede zin des woords, schuim op de bekken dus) dan dat ze als een stel lafaards rondlopen. 

punt 7: we krijgen weer een Ruurd de Boer sfeer terug als het zo doorgaat. En dat werkt averechts. Het voetbal is er niet alleen voor de brave gezinnetjes, maar ook voor de gewone voetbalsupporter

Laten we nou eens terug gaan na de kern van de zaak.

We staan met 1-2 voor en Soltani pakt een domme rode kaart.

We staan 2-2 en Ricky pakt een domme rode kaart.

We zijn er met zijn allen doodziek van dat we zo punten verspelen.
 
Wetzel is terecht boos en geeft zijn spelers ervan langs.

Iedereen vindt dat Wetzel gelijk heeft alleen moet hij het, vinden wij, buiten de media houden.

Dan snap ik niet dat 98 % zijn frustatie op Wetzel af reageert en niet op de spelers.

Kees schreef:

SLAAN WE NIET EEN BEETJE DOOR?

Als voorstander van Wetzel vind ik ook dat hij ten onrechte de publiciteit heeft gezocht of zich heeft laten opdringen m.b.t. afgelopen zondag.

Echter laten we hem niet enkel beoordelen op deze publiciteitsgeile actie van hem.

Besef wat hij, weliswaar tezamen met vele andere belanghebbende, reeds gerealiseerd heeft voor ons ADO Den Haag.

M.i. willen we met zijn allen niet terug na de situatie van nog naar enkele jaren geleden met alle gevolgen vandien.

Soms moet je enkele zaken voor lief nemen ondanks dat je het er niet mee eens bent en na het uiteindelijke resultaat kijken. 

Oh ja, ik schrijf zelf maar alvast voor dat een enkeling dat voor mij doet: Amen.

Kees, ben geen Wetzelhater, maar vind alle kritiek die hij in deze krijgt terecht.

Hij maakt drie fouten:

1: Door weer de aandacht te vestigen op twee rode kaarten en die om wat voor reden dan ook in verband te brengen met het imago, doet hij alsof een rode kaart echt iets ergs is, waarvoor sponsors weg zouden moeten lopen.

2: Hij trekt het verbeterde imago volledig naar zich toe. Hij had ook kunnen zeggen: "De club doet al lang haar best het imago naar een hoger plan te tillen." hij doet hier een hoop mensen mee te kort.

3: Je valt spelers niet in het openbaar af. Ben het met hem eens dat het ongelofelijk dom is om twee keer rood te krijgen in een wedstrijd -en dat geldt zeker voor aanvallend ingestelde spelers- maar roep ze binnenskamers op het matje. Bovendien moet je achter je club staan en als je roep dat Honda alleen maar vriendelijke gedag zei, laat je het volledige team vallen.

Wetzel heeft met zijn commentaar in VI (in grote letters geplaatst) dat hij bang is voor schade van ADO door de actie`s van Soltani en Ricky.
Hij heeft echter met zijn artikel meer schade aangericht bij eventuele sponsors als de onterechte gele kaarten van Soltani (de 2e kaart ) en de 1ste kaart van Ricky). Door zulke berichten zoals die van Wetzel daar schrik je juist sponsors mee af. Geeft hij zichzelf nu ook straf. Deze man moet manager worden voor HVV de afd. criket daar is hij met ze kapsones meer op ze plaats. Voetbal een strijd en kontakt sport.
Heer Wetzel wegwezen aub.

Informatie ADO Den Haag – FC Twente
Met betrekking tot de thuiswedstrijd ADO Den Haag – FC Twente (zaterdag 15 augustus aanstaande, 19.45 uur) zijn onderstaande regelingen van kracht ten aanzien van kaartverkoop, parkeren en openbaar vervoer.

Dagkaartverkoop
ADO Den Haag mag voor het thuisduel met FC Twente op 15 augustus dagkaarten verkopen. Dat houdt in dat iedereen met een geldig legitimatiebewijs een kaart kan kopen voor deze wedstrijden, één kaart per legitimatiebewijs. De openingstijden van de stadionkassa:
Woensdag 12 augustus 16.00 uur - 20.00 uur
Zaterdag 15 augustus vanaf 12.00 uur

Kaartverkoop
De kaartverkoop loopt van zaterdag 25 juli tot en met vrijdag 14 augustus bij alle TicketBox-verkooppunten. Op wedstrijddagen is de afdeling Ticketing in het stadion gesloten.

Dresscode :

Het is niet toegestaan het stadion te betreden in spijkerbroek danwel gympen. Driedelig pak heeft de voorkeur echter een nette broek met colbert zal ook worden geaccepteerd. E.e.a. valt samen met het iniatief van ADO DEN HAAG om het imago verder te verbeteren. In het kader hiervan zal er eveneens een proef worden gestart om het kapsel van onze bezoekers te beoordelen. De toegang zal nu nog niet worden geweigerd, echter bezoekers die een haardracht hebben die valt onder de categorie "Matje" zullen er op worden gewezen dat dit in de toekomst niet wordt getolereerd.......

<FCDH> schreef:

wetzel doet nu net nu hij het tegen de spelers gaat zeggen off er nooit meer gele en rode kaarten vallen?kom op zeg he hij slaat echt helemaal door nu

In plaats van eens met een speler op de proppen te komen, die we keihard nodig hebben, loopt meneer dagenlang te zuigen en te ouwehoeren over een kaart voor Ricky!! Waar is die vent mee bezig dan! Het is inmiddels 12 augustus en er is nog geen speler bij.
Blijkbaar heeft ie op dat kutkantoor niks te doen, en gaat ie het op deze manier doen via eredivisie-live bij VVV-Venlo.  
Trouwens: Gijs Luirinck van AZ gaat naar RKC. De volgende versterking voor de WaalWijkers dus! En Augustien willen ze ook graag hebben, dus die zal ook wel daarheen gaan. 
En hier? Wat horen we hier?? "Disciplinaire en harde maatregelen voor spelers als vd Bergh omdat ie 2x geel heeft gehad! Ja, een slecht voorbeeld voor onze jeugd "! 
Wat een vent joh!!!  

Drama schreef:

Rode kaart slecht voor het imago???
kom op zeg het is voetbal he

we willen toch strijd zien
en ja soms gaat iemand er net over heen
en krijg je een kaart

maar om daar nu zo ophef over te maken

Oh, maar wacht ff. Ik heb niets tegen een rode kaart, tenslotte is het resultaat heilig, maar het is niet al te best voor de uitstraling.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, James, Bhattoe 74, Ronaldo, MichelAdamsMatje, rh_vakm en 279 gasten.

Bekijk de topshouts