Tag: men

Trending: nac debiel schuld oefenduel scheidsrechter noemen

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Als we deze twee wedstrijden niet winnen en daardoor laatsten staan wie heeft het dan nog over stapjes maken. Onder van de brom hebben we zeker een stap gezet maar helaas hebben ze daarin niet doorgepakt. En met stapjes maken hoeven we geen kraampjes rond het stadion maar een volwaardige trainer met een leuk voetballende ploeg die ergens voor strijd met een eigen identiteit. Ook hoop ik natuurlijk op een winst tegen utrecht en 020 maar vergeet niet dat dit wel eens heel fout kan aflopen en dan het hele verhaal weer over nieuw zal gaan beginnen. Nee ben het er dus niet mee eens met die stapjes maken, daarvoor zullen ze eerst moeten laten zien dat ze linkerrij waardig zijn ipv vechten tegen degradatie. Maar ja iedereen heeft hier wel een mening over!!!

Wij hebben hier steen en been geklaagd over de slechte / geen sfeer rondom het stadion en nu waren er opeens kraampjes (iets waar vele voor gepleit hebben, ook hier op de box!!). Dus ja op bestuurlijk gebied is er weer een stapje gemaak, men luistert dus schijnbaar wel naar de supporters. Tuurlijk is dit niet direct zaligmakend maar het is i.i.g. iets. Dit stapje staat los van de voetbalstappen die wij nog moeten en willen nemen maar is weldegelijk een positief stapje (hoe klein ook).

lulijzer schreef:

Hoor net dat `n Hooligan de samenleving zo`n € 500.000,- kost (NED3).
Vraag me af wat een politicus de samenleving kost...

De ergste `hooligans` zitten op de Zuidas en Wall Street. De banken en de rest van de financiële sector hebben huisgehouden op een manier waar de gemiddelde hooligan slechts van kan dromen.

En de rabo bank kan gewoon de boete (700.000.000+!!) aftrekken van de belasting!?

Maar goed. Voetbal. Nederlands elftal heeft doping gebruikt in `74 en `78 en men zegt 020 ook in `71, 72 en `73. Het zijn dus geen godenzonen, maar dopingzonen. Had ADO destijds maar wat geslikt. Of...

haagse-Dick schreef:

Als dat zo is dan zijn het echt ezels in het bestuur,volgens mij gaat er dan structureel iets mis. Hoe kan je jezelf als club nou zo blijven stoten tegen die ene steen. Leren ze nou helemaal nergens van, en wat een lekkere zakenman is dat dan zeg pfff. Zo ben je dief van je eigen portemonnee!!!

als de construcie voor beide werkte en men nu pas (nav boete / salaris immers) actie gaat nemen kun je niet echt spreken van ezels.

de 1e fout was tenslotte nog niet gemaakt / bekend

Bert schreef:

Ik ben geen expert op transfergebied maar als de verhuur alleen in gang is gezet om de transfersom te verlagen is dat wel handig zaken doen.

Maar erg netjes tov Emmen vind ik het niet. Stel je voor dat Utrecht een zelfde constructie bedenkt met Toornstra.

Dan zijn wij ook des duivels op Utrecht.

Nah zo handig vind ik dat niet om eerlijk te zijn, stel dat Emmen in het gelijk wordt gesteld dan zullen veel kleinere clubs wel twee keer bedenken voor zij een soortgelijke constructie met ADO aangaan.

Voor de korte termijn kan het zoals je zegt een slim foefje zijn maar uiteindelijk denk ik dat dit soort dingen je toch een keer hard in de reet gaat bijten, het is moeilijk zaken doen als men denkt dat je onbetrouwbaar bent.

Haagse Roel schreef:

Compleet onnavolgbaar ben je , hoezo "nog steviger in het zadel" ??
Waar baseer dat soort uitspraken toch op ???

Oh ja, gewonnen van Cambuur.....tis wat !!!
Komende weken......Utrecht uit, Ajax thuis , Groningen uit........kunnen zomaar 0 pnt worden en sta je vet onder de streep , dan wil ik het nog wel eens zien. Nee , op een paar uitschieters na is het kommer en kwel onder die prutser , aardige vent daar niet van, maar daar pak je geen punten mee.

Fijne avond.

Als beide directies geen afscheid nemen van de trainer na zo`n slechte serie dan geeft men dus duidelijk te kennen dat er vertrouwen is in de technische staf. Ook laat men zien dat er een traject voor de lange termijn is ingezet en men weigert impulsieve beslissingen te nemen.

De positie van de trainer is dus gewaarborgd/verankerd en is niet wankel na een periode van tegenvallende resultaten. Ook heeft men zich niet laten beïnvloeden door de buitenwacht en, apart genoemd, de media.

haagse-Dick schreef:

Lex Immers is de kritiek op hem spuugzat. De middenvelder zou niet goed genoeg zijn voor Feyenoord en teveel kansen missen. In Spits bijt de Hagenaar behoorlijk van zich af.

`Het valt me op dat de negatieve reacties komen van personen die niet dicht bij mij staan en mij niet goed kennen. Maar na anderhalf jaar ben ik er wel een beetje klaar mee. Er zijn een paar journalisten - ik ga geen namen noemen - die mij lijken te willen neerhalen`, zegt Immers.

`Ik heb geen idee waarom. Zien ze liever alleen maar eigen jeugd in het eerste van Feyenoord? Komt het omdat ik uit Den Haag kom? Mogen ze me daarom niet? Willen ze iemand anders op mijn plek? Ze blijven maar negatief over mij schrijven en hopen dat Ronald Koeman dat op een gegeven moment zat is en mij uit het elftal haalt. Ze doen hun best maar; ik laat me er niet door kapot maken of van de wijs brengen.`

Misschien in de winterstop terug halen, hij is immers toch gehuurd!!!

Tja Lex misschien ben je gewoon niet goed genoeg voor Feyenoord, misschien komt het omdat je vaak te laat bij de bal bent en 10 100% kansen nodig heb om de bal er een keer in te prikken.

Het heeft niets te maken met waar je vandaan komt, er zit volgens mij maar 1 of 2 echte Rotterdammers in het 11tal dus het is geen stadsdiscriminatie maar men ziet het gewoon niet in je zitten. Dat heb je bij een topclub (wat Feyenoord nog steeds is) Deal with it.

fcthehague schreef:

Immers of alberg op het middenveld... Voor mij een makkelijke keuze hoor en dat is niet Alberg.

Zo is het !! , overigens niets ten nadele van Alberg hoor.......

Schande hoe men hier spreekt over Immers, met die jongen erbij hadden we waarschijnlijk gewoon linkerrijtje gestaan in deze competitie. Hij heeft wat bijv een Holla ontbeert , passie , beleving en strijd.

En dan lees je ....Van Duinen is veel beter, wat een kul vergelijking , (aanvallende) middenvelder vergelijken met een spits. Ja , Lex is geen koele afmaker maar o zo belangrijk in het afjagen, en verdedigen in de omschakeling bij zowel balverlies en als aanval.

Ach , hij wordt natuurlijk afgerekend op zijn laatste jaar hier, waar die met zijn ziel onder z`n arm liep en idd niet presteerde.....

Niet zo vreemd, Immers had ook iets moois voor ogen met zijn club , na het Brom jaar maar zag onder zijn ogen alles afgebroken worden i.p.v. dat er doorgepakt werd...in mijn ogen niet zo vreemd.

Gun hem van harte zijn transfer en hoop dat ie ooit nog eens voor zijn ( ons) cluppie komt spelen *.

* Niet als ie 38 is ...

zuid tribune schreef:

Roel, lekker actief aan shouten, bedoelde jou niet specifiek. Speel niet zo gauw op de man. respect, maar ik zat vandaag met een vriendin op P en schrok toch van de lege ere-tribune waar ik normaal zit. Allemaal thuisblijvers.
- voorts vond ik de minuut voor de heer Eversteijn indrukwekkend
- de start van het Haags kwartiertje imponerend! jammer dat dat weer na vijf minuten instortte.
- Met z` `n allen kan het echt gaan spoken in het Kyocera
- scheidsrechter, nog slechter dan zijn grensrechters......

Zou wat flauw zijn om de lege plekken alleen toe te schrijven aan het spel van FCDH , je ziet de teruggang overal......Vitesse, Utrecht, Roda enz
Maar , afgezien van de crisis , waarom komt het denk je dat men niet warmloopt om naar het stadion te komen ?? Zie mijn laatste shout hiervoor.......

Halverwege het 2e jaar van Steijn ( had nog een SCC) stond ik op N en dacht, waar zit ik nog naar te kijken joh.........zo slecht ( toen had ik ook al Erelive hoor , voor de uitwedstrijden) Zit ik hier om de week 3 uur voor in de auto ???

Niet populair hier om te zeggen , maar heb er nog geen moment spijt van gehad dat ik mijn SCC heb opgezegd.

Neemt niet weg dat ik best die "groengele" kijk op alles wel snap hoor, heb ik namelijk ook jaren gehad. Gun jou en een ieder hier best jullie plezier , maar een kritische blik van "buiten"kan toch geen kwaad.......

Haagse Roel schreef:

Mag aannemen dat je uitsluitend doelt op de overwinning.
Niveau was weer zeer bedenkelijk , lees slecht. Uitzondering op regel : Gehrt, wat een heerlijk ventje is dat zeg , en voor nog geen ton binnengehengelt...ben niet zo van de complimenten maar dat hebben ze goed gedaan.

Wil de sfeer niet verpesten , maar als je dit niveau vlg week speelt ben je weer ouderwets kansloos in Utrecht.

Roel, deze pot moest gewonnen worden en hoe... dat maakte niet uit. Vanaf de tribune leek het beter wellicht omdat je in de overwinningsroes verkeerd (en wij hebben de beelden nog niet terug gezien).

Toch is de grootste opsteker dat er (wederom thuis) werd gevochten voor de punten. De conclusie is dat de wil er is maar de uitvoering nog het nodige werk behoeft, en dat is beter dan de stelling dat men niet wil werken voor resultaat er geen geloof meer in heeft.

En inderdaad, Gehrt is goud waard. Nu maar hopen dat we hem wat langer kunnen vasthouden.

Rome schreef:

In welk jaar werd er eigenlijk uitgesproken dat men binnen 5 jaar structureel in het linkerrijtje wilde spelen??

Kunnen we daar nu al mensen op afrekenen?

Dat roept men al decennia. Ik heb nooit anders gehoord. De geijkte kreet bij de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Michiel, Erik070, zuiderwijk, Tante Wil, James en 103 gasten.

Bekijk de topshouts