Tag: namen

Trending: talenten stoppen jeugdopleiding investeren succes euro

Toon alle shouts

Kees schreef:

Wat een prachtige middag. Ik heb genoten van een goed voetballend ADO dat minimaal zo`n 6 tot 7 goede kansen afdwong. Het publiek was ook vandaag weer de twaalfde man en het zat bijna vol.

Voordeel is dat PSV verloren heeft zodat we ze zelfs theoretisch nog kunnen passeren

Haha , die Kees! Ja, ik heb erg genoten vanmiddag, al was het zonnetje van vanmorgen weg  
En jij zag het nog wel zo zwaar in. Ik ook hoor, ik schrok wel effe van een paar namen. Maar ze gaven niet thuis. 1 tegenvallertje, als ik het goed heb.
Is Kum geschorst tegen Roda?

André Wetzel: ‘Cedric van der Gun? Is natuurlijk welkom, maar niet haalbaar
Gepost door alaindh op 2009-03-14 16:58:27


Na de vrijdagtraining sprak ‘Haaglanden Voetbal’ ook nog met ADO-trainer André Wetzel over aflopende contracten, de interesse van NAC voor Danny Buijs en de eventuele interesse voor Cedric van der Gun.



Tekst: Rob Blankenstein



Een jaar geleden was André Wetzel al op de achtergrond aanwezig bij ADO Den Haag. Toen wist hij op dat moment ook nog niet op welk niveau hij zou gaan werken: eerste of eredivisie. Formeel moet de club voor 1 april a.s. de spelers met aflopende contracten laten weten of zij wel of niet met ze doorgaat.



André, speelt dat nog mee in je beslissing om wel of niet met bepaalde spelers verder te gaan, omdat je nu nog niet weet waar je aan toe bent?



‘Dat speelt in sommige situaties wel mee, maar ik kan je vertellen dat wij er gewoon in grote lijnen van uitgaan, dat wij in de eredivisie blijven en dat wij eigenlijk bijna alles daar op afstemmen. Ik denk dat je die keuze op een gegeven moment moet maken. Wij hebben zelfs al bepaalde keuzes voor 1 maart moeten maken, maar het is op dit moment niet anders.’



Formeel moet je toch een paar contracten opzeggen van spelers die met een aflopend contract rondlopen. Hoe staat het daarmee?



‘Met Rankovic ben ik rond voor een periode van nog eens twee jaar. Wij hebben alleen mensen zoals Kayha, De Meersman en Faber en dat zijn spelers in die categorie, waarover wij moeten beslissen of wij hun optie gaan lichten, want die hebben allemaal een optie. Dan is het een kwestie van is het zinvol om ze erbij te houden, want die hebben wij destijds voor het 1e divisie niveau gehaald in de hoop dat ze zich zouden manifesteren op een manier waarop wij dachten het is eredivisiewaardig geworden. Daar moeten wij wel mee handelen, maar als je kijkt naar onze basis, dan ligt die in grote lijnen helemaal vast, behalve Ricky Hoogendorp bij wijze van spreken. Verder is iedereen gewoon volgend seizoen ook bij ADO Den Haag.’



Met betrekking tot Rick Hoogendorp, ben je daar al uit?



‘Nee, Rick heeft voor het eerst een hele wedstrijd gespeeld en iedereen begint ineens te vragen wat wij met Rick gaan doen. Hij heeft pas sinds een jaar een hele wedstrijd gespeeld en Rick moet uiteraard ook zelf een keuze maken. Hij heeft een clausule in zijn contract, dat hij bij ons in de technische staf opgenomen kan worden of iets gaat doen in de commercie, maar nogmaals, hij moet voor zichzelf beslissen of hij door wil gaan. Ik denk dat hij dat wel zal willen en wij moeten beslissen of wij met hem door willen, maar ik vind dat nu nog allemaal veel te vroeg.’



De namen die je net liet vallen, zoals Tim de Meersman, Ekrem Kahya en Robin Faber. Ben je daar voor jezelf al uit?



‘Daar zijn wij over aan het nadenken en daar hebben wij al wat gesprekjes over gevoerd met hen. En 1 april is natuurlijk nog ruim veertien dagen, dus voor die tijd zullen wij inderdaad een beslissing nemen.’



Deze week kwam naar buiten dat Danny Buijs gesproken heeft met NAC Breda. Dan praat je over salarissen, die je moet gaan betalen waar ADO - als ik je in het verleden goed beluisterd heb - niet aan gaat beginnen!



‘Ik kan je vertellen, dat wij wel kunnen concurreren met een club als NAC qua salarissen. Dat sowieso en verder hebben wij Danny naar Den Haag gehaald voor een half jaar, omdat wij wisten dat hij heel graag naar het buitenland wil. Zijn contract zit zo in elkaar, dat als hij inderdaad die stap maakt, wij het geld dat wij voor dit half jaar in hem gestopt hebben ook een beetje terugkrijgen. Wij moeten afwachten wat hij wil en de afspraak is heel duidelijk: kom een half jaar ADO Den Haag en speel jezelf in de kijker, waardoor je die stap kunt maken, die je zo graag wilt maken. Dat gebeurt nu gelukkig voor hem en ook gelukkig voor ons, want hij presteert goed en hij zet zichzelf in de etalage. Als het niet het buitenland wordt maar NAC, dan kunnen wij daar wel mee concurreren. Die beslissing zullen wij nemen, maar wij laten ons niet opjagen door dit soort berichten. Ik vind trouwens wel, dat Danny er heel keurig mee omgegaan is. Hij meldt elke keer dat zijn grootste belang is ADO in de eredivisie houden en dat wij ook zeggenschap hebben als er een andere club komt.’



Klopt het dat Cedric van der Gun in beeld is, maar dat het salaris dat hij vraagt (zeven ton naar verluidt) sowieso voor ADO Den Haag een onhaalbare kaart is?



‘Ik ken die bedragen niet, maar die schatting lijkt mij niet zo irrieel. Ik heb met Cedric nog nooit gesproken en als hij bij Den Haag zou komen, dan zal ik hem natuurlijk met open armen ontvangen, maar ik denk eerlijk gezegd, dat hij iets anders in zijn hoofd heeft. Ik denk ook dat wij zijn salaris niet zullen kunnen betalen. Ik heb al eerder gezegd in een ander verband, dat ik best eens een keer met Cedric wil praten, maar ik denk dat de inschattingen die ik nu maak de juiste zijn. Dus dan wordt het wel heel gezellig gesprek, maar wij komen dan niet tot zaken!’



Bron: Haaglanden Voetbal

André Wetzel: ‘Cedric van der Gun? Is natuurlijk welkom, maar niet haalbaar’
14 maart 2009 om 16:14

Na de vrijdagtraining sprak ‘Haaglanden Voetbal’ ook nog met ADO-trainer André Wetzel over aflopende contracten, de interesse van NAC voor Danny Buijs en de eventuele interesse voor Cedric van der Gun.



Tekst: Rob Blankenstein



Een jaar geleden was André Wetzel al op de achtergrond aanwezig bij ADO Den Haag. Toen wist hij op dat moment ook nog niet op welk niveau hij zou gaan werken: eerste of eredivisie. Formeel moet de club voor 1 april a.s. de spelers met aflopende contracten laten weten of zij wel of niet met ze doorgaat.



André, speelt dat nog mee in je beslissing om wel of niet met bepaalde spelers verder te gaan, omdat je nu nog niet weet waar je aan toe bent?



‘Dat speelt in sommige situaties wel mee, maar ik kan je vertellen dat wij er gewoon in grote lijnen van uitgaan, dat wij in de eredivisie blijven en dat wij eigenlijk bijna alles daar op afstemmen. Ik denk dat je die keuze op een gegeven moment moet maken. Wij hebben zelfs al bepaalde keuzes voor 1 maart moeten maken, maar het is op dit moment niet anders.’



Formeel moet je toch een paar contracten opzeggen van spelers die met een aflopend contract rondlopen. Hoe staat het daarmee?



‘Met Rankovic ben ik rond voor een periode van nog eens twee jaar. Wij hebben alleen mensen zoals Kayha, De Meersman en Faber en dat zijn spelers in die categorie, waarover wij moeten beslissen of wij hun optie gaan lichten, want die hebben allemaal een optie. Dan is het een kwestie van is het zinvol om ze erbij te houden, want die hebben wij destijds voor het 1e divisie niveau gehaald in de hoop dat ze zich zouden manifesteren op een manier waarop wij dachten het is eredivisiewaardig geworden. Daar moeten wij wel mee handelen, maar als je kijkt naar onze basis, dan ligt die in grote lijnen helemaal vast, behalve Ricky Hoogendorp bij wijze van spreken. Verder is iedereen gewoon volgend seizoen ook bij ADO Den Haag.’



Met betrekking tot Rick Hoogendorp, ben je daar al uit?



‘Nee, Rick heeft voor het eerst een hele wedstrijd gespeeld en iedereen begint ineens te vragen wat wij met Rick gaan doen. Hij heeft pas sinds een jaar een hele wedstrijd gespeeld en Rick moet uiteraard ook zelf een keuze maken. Hij heeft een clausule in zijn contract, dat hij bij ons in de technische staf opgenomen kan worden of iets gaat doen in de commercie, maar nogmaals, hij moet voor zichzelf beslissen of hij door wil gaan. Ik denk dat hij dat wel zal willen en wij moeten beslissen of wij met hem door willen, maar ik vind dat nu nog allemaal veel te vroeg.’



De namen die je net liet vallen, zoals Tim de Meersman, Ekrem Kahya en Robin Faber. Ben je daar voor jezelf al uit?



‘Daar zijn wij over aan het nadenken en daar hebben wij al wat gesprekjes over gevoerd met hen. En 1 april is natuurlijk nog ruim veertien dagen, dus voor die tijd zullen wij inderdaad een beslissing nemen.’



Deze week kwam naar buiten dat Danny Buijs gesproken heeft met NAC Breda. Dan praat je over salarissen, die je moet gaan betalen waar ADO - als ik je in het verleden goed beluisterd heb - niet aan gaat beginnen!



‘Ik kan je vertellen, dat wij wel kunnen concurreren met een club als NAC qua salarissen. Dat sowieso en verder hebben wij Danny naar Den Haag gehaald voor een half jaar, omdat wij wisten dat hij heel graag naar het buitenland wil. Zijn contract zit zo in elkaar, dat als hij inderdaad die stap maakt, wij het geld dat wij voor dit half jaar in hem gestopt hebben ook een beetje terugkrijgen. Wij moeten afwachten wat hij wil en de afspraak is heel duidelijk: kom een half jaar ADO Den Haag en speel jezelf in de kijker, waardoor je die stap kunt maken, die je zo graag wilt maken. Dat gebeurt nu gelukkig voor hem en ook gelukkig voor ons, want hij presteert goed en hij zet zichzelf in de etalage. Als het niet het buitenland wordt maar NAC, dan kunnen wij daar wel mee concurreren. Die beslissing zullen wij nemen, maar wij laten ons niet opjagen door dit soort berichten. Ik vind trouwens wel, dat Danny er heel keurig mee omgegaan is. Hij meldt elke keer dat zijn grootste belang is ADO in de eredivisie houden en dat wij ook zeggenschap hebben als er een andere club komt.’



Klopt het dat Cedric van der Gun in beeld is, maar dat het salaris dat hij vraagt (zeven ton naar verluidt) sowieso voor ADO Den Haag een onhaalbare kaart is?



‘Ik ken die bedragen niet, maar die schatting lijkt mij niet zo irrieel. Ik heb met Cedric nog nooit gesproken en als hij bij Den Haag zou komen, dan zal ik hem natuurlijk met open armen ontvangen, maar ik denk eerlijk gezegd, dat hij iets anders in zijn hoofd heeft. Ik denk ook dat wij zijn salaris niet zullen kunnen betalen. Ik heb al eerder gezegd in een ander verband, dat ik best eens een keer met Cedric wil praten, maar ik denk dat de inschattingen die ik nu maak de juiste zijn. Dus dan wordt het wel heel gezellig gesprek, maar wij komen dan niet tot zaken!’



© Haaglanden Voetbal (TR Media) 

Leuk en informatief stukje. Enkel Meersman en Kayha werden pas op 11/6 en 6/6 vastgelegd nadat we allang in de ere waren. Gesprekken zijn eind mei afgerond. Faber weet ik niet meer.

Vakkie-G schreef:

Ik vind zelf ook dat De Meersman een kans verdiend 
Bij Jong ADO DH speelt hij echt goed , mooie pases , goeie loopbewegingen 

WETZEL GEEF DIE JONGEN IS EEN KANS MAN!

Ik heb de meersman 1 keer zien spelen in de voorbereiding van dit seizoen en toen leek het mij wel een aanwinst.

Maar anderzijds: als je van eindhoven komt en je speelt nu in het 2e elftal in de 1ste divisie dan mag je ook wel opvallen toch?

ik heb bij ado nog geen namen gehoord van mensen die weg mogen verder.Moet toch voor 1 april ?

Robin 1 schreef:

Waarschijnlijk waren die oude helden dan blijkbaar toch niet goed genoeg voor die functie.

goed kunnen voetballen betekend niet automatisch dat je in de organisatie op andere plekken ook bruikbaar bent.

Daar komt bij dat v.d. Kallen zelf Wetzel als trainer en spreekbuis naar de media wilde houden. Dus moeten we op zoek naar een technisch manager, en niet naar een trainer. Ik denk namelijk dat Cor Lems die functie niet kan bekleden, daar heb je een ervaren man voor nodig met het liefst ervaring in zo`n functie.

Ben het dus totaal niet met je eens, het enige wat ik heb gezegd, dat als je de keuze hebt uit twee TM`s, met exact dezelfde kwaliteiten je idd beter een oudspeler kan nemen. Heeft die ander meer kwaliteit, dan is dat jammer voor de oud speler, maar je moet altijd voor kwaliteit gaan en niet voor namen. (hoe groot die namen ook zijn)

Volgens mij ging het om een vacature in de jeugdopleiding,daar lijkt mij Cor Lems wel op zijn plaats,ook bij andere clubs zie je op de opleidingsvelden grote namen lopen.

HCF schreef:

Je geeft ons dus gelijk;

Oude helden krijgen voor bepaalde functie`s wat mij betreft de voorkeur, maar alleen als ze het zelfde of meer kunnen brengen als anderen. 

En dat doet ie dus niet. Maar dat maakt jou niet uit.

Want Lems is maar een voorbeeld. Maar wel een goed voorbeeld welke kant het opgaat.
Andere zaken dan kwaliteit geven nu de doorslag bij de mensen die hij aanstelt. Zijn broer? Kootwijk die nog geen bal recht kan trappen?

We zijn het met iedereen eens dat het beter gaat dan ooit en dat de vooruitzichten dat ook zijn.
Behalve op voetbal gebied. 

En als je weer een situatie wil dat iedereen elkaar de hand boven het hoofd houdt omdat er andere belangen in het spel zijn (vrienden, familie) dan die van ADODH dan moet je dit lekker over je kant laten gaan.

Maken jullie andre trots, ga niet meer mee naar uitwedstrijden, begin vast te wennen aan jullie nieuwe jell; Kam ap ADO\`s Gravenhaeghe, drak an pant!! (maar niet te hard) en ga lekker nog meer stapjes maken aan de hand van jullie goeroe.

Ons maakt het niet uit met hoeveel we zijn en wie het wel of niet met ons eens is. Het liefst schrijven we de hele tijd alleen maar juichverhalen zoals we die vanaf het begin van de nacomp hebben geschreven. 

Wij vinden dat wat andre doet op de langere termijn een slechte zaak is voor onze club en dat geven we aan. En dat hebben we bewust heel lang niet gedaan. Maar genoeg is genoeg.

Iedere supporter kan overigens zijn artikel met een andere mening gewoon opsturen naar ons. 
Wij zijn voor en door alle supporters. Dus ook voor jullie.

Maak er wat positiefs van!

Waarschijnlijk waren die oude helden dan blijkbaar toch niet goed genoeg voor die functie.

goed kunnen voetballen betekend niet automatisch dat je in de organisatie op andere plekken ook bruikbaar bent.

Daar komt bij dat v.d. Kallen zelf Wetzel als trainer en spreekbuis naar de media wilde houden. Dus moeten we op zoek naar een technisch manager, en niet naar een trainer. Ik denk namelijk dat Cor Lems die functie niet kan bekleden, daar heb je een ervaren man voor nodig met het liefst ervaring in zo`n functie.

Ben het dus totaal niet met je eens, het enige wat ik heb gezegd, dat als je de keuze hebt uit twee TM`s, met exact dezelfde kwaliteiten je idd beter een oudspeler kan nemen. Heeft die ander meer kwaliteit, dan is dat jammer voor de oud speler, maar je moet altijd voor kwaliteit gaan en niet voor namen. (hoe groot die namen ook zijn)

Jacco schreef:

Weet je wat voor smaak ik hiervan in de mond krijg..... een hele vieze!

Jullie nemen Wetzel kwalijk dat hij zich zogenaamd groter voelt dan de club maar ondertussen weten jullie niet hoe hard jullie je zelf op de borst moeten slaan....

HOEZO DE POT VERWIJT DE KETEL??

en nog 1 ding: jullie zeggen de club had ook nog bestaan zonder vd Kallen......nou de club zal ook zeker wel blijven bestaan ZONDER HCF....alleen willen jullie dat zelf niet geloven denk ik..

staat er ergens dat ze ons nodig hebben dan!!!!!


zo als we ook v/d kallen niet alleen nodig hebben.

want als je het nog niet weet v/d kallen gaat het ook niet in z`n eentje reden.

en spelers waar jullie het over hebben en de namen die ik hoor.

mensen we spelen als het mee zit quite.
door de helpende hand van de gemeente den haag zijn we in staat om met een goede grootboek af te sluiten.

maar nu volgend jaar,iedereen is er zich toch wel van bewust dat degradatie het slechtste is wat kan overkomen.

handhaving betekent kijkend naar de aflopende contracten wie ze daar voor terug kunnen halen.

zo niet kunnen korten omdat de begroting op orde moet blijven je kan namelijk niet meer uitgeven dan je hebt.het kan wel maar dan kom je weer in de problemen die we de laatste jaren al hebben.

alles hangd af van sponsors en investerders en hoe lullig het ook is hoor je iedereen roepen van we gaan den haag helpen.
 
Maar tot nu toe is er niemand opgestaan op v/d kallen na.

in een begroting neem je de toeschouwers aantallen,sponsors,tv gelden etc...mee.

en waar ze gehoopt hadden op minimaal 12.000 supporters zitten ze nu op een gemiddelde van 9000.
dus daar verlies je al een hoop geld.


dromen mag maar kijk eerst naar de realiteit.
het roepen van v/d kallen en wetzel dat we binnen 3 jaar europees voetbal halen en dat er een tweede ring komt is leuk en haalbaar als ook alles maar dan ook alles mee zit.

maar de praktijk wijst uit dat alles mee zitten niet bestaat.

en het is niet de eerste keer dat mensen dat geroepen hebben dat den haag bij de sub top gaat spelen iets wat tot nu toe al 25 jaar niet zo is.

dus nogmaals dromen mag.

The only way is up! Dankzij of ondanks onze TD?
De wijze waarop Wetzel iedere keer de supporters denkt aan te moeten spreken! Zoals nu weer. Alsof hij het over/tegen een stel kinderen heeft zegt hij dat hij apetrots is dat hij met de supporters van die grote stappen gemaakt heeft. Alsof o.a. hij er voor gezorgd heeft dat het rustig is gebleven in het AAD MANSVELD Stadion. Terwijl hij zichzelf eens ernstig af zou moeten vragen of dat nou niet ondanks hem is. En let op de woordkeus; apetrots. Weer onhandig?
Andre mot ons eigenlijk niet. En dat bewijst hij nog eens door te zeggen dat hij liever geen supporters mee heeft naar uitwedstrijden van FC Den Haag. Want dat geeft alleen maar last.

Andre ff voor de duidelijkheid. Dat er geen ellende is met Haagse supporters is niet aan jou te danken maar aan de supporters zelf. De supporters zijn er o.a. door vd Kallen weer in gaan geloven dat FC Den Haag gewoon een topclub in wording is maar dat er dan wel gebroken moet worden met het negatieve imago dat FCDH met zich meesleept.
Door jouw slechte presteren en door vooral in uitwedstrijden te kiezen voor een uiterst laffe onHaagse tactiek, en door iedere keer in de media de nadruk te leggen op negatieve zaken aangaande de supporters heb juist jij daaraan NIET meegeholpen. Degene die wat stapjes moet maken, om zich wat minder arrogant op te stellen, ben JIJ!
Verder o.a. het doorlopend aanstellen van familie, vrinden en bekenden in de organisatie van Den Haag en de wens om met de spelers van FC Den Haag een erehaag te vormen voor ojox (!!!) (naar verluid was daar tot vlak voor de wedstrijd discussie over tussen hem en de spelers, die weigerden).

Andre denkt misschien dat hij heel populair is, maar onvrede over hem, op meerdere vlakken, leeft al langere tijd onder veel supporters.
In het belang van FC Den Haag hebben wij daar niet te veel aandacht aan besteed op onze sites, omdat prioriteit 1 moet zijn; NIET DEGRADEREN!

Maar de respectloze wijze waarop Wetzel denkt om te kunnen gaan met Haagse Helden is voor ons wel het dieptepunt.

Een advertentie plaatsen voor een vacature in de jeugdopleiding, en het daarmee voorbij lopen van en/of het afserveren van jongens met een Groen Geel Hart met meer dan voldoende ervaring en capaciteiten, die ook nog eens graag wat voor de club willen doen, zegt ons in ieder geval dat het Haagse dat hij zegt terug te willen brengen in ieder geval niet uit ons Den Haag komt.

Als genoemd in een stuk op de HCF site is de reden daarvan kennelijk het gebrek aan voldoende kwaliteit bij die jongens.
Maar vraag nou eens aan de spelers van FC Den Haag of zij voetballen nou een van de sterkste kwaliteiten vinden van de door Wetzel zelf aangetrokken, huidige assistent trainer.

Dat geeft te denken;

Andre,

Jij vindt dat een Ron de Roode, een Cor Lems, een Frans Danen, om maar wat namen te noemen, niet genoeg kwaliteit hebben, want ze worden niet door je benaderd of grofweg afgeserveerd, en plaatst bij gebrek aan beter (volgens jou) dan maar, zeer professioneel, een advertentie.

Ben je dan niet bang dat iedereen ernstig gaat twijfelen aan jouw motieven.
Of aan juist jouw kwaliteiten?

En als je eigenlijk wel vindt dat zij voldoende kwaliteiten hebben wat is dan de reden om op deze manier met deze jongens, onze jongens, om te gaan?

Wat is nou de echte reden dat je deze mensen niet benaderd, wat is nou de echte reden dat je deze jongens niet ziet zitten?

Wij denken (en wie niet?) dat een aantal van deze gasten zeker, meer dan goed genoeg zijn voor Den Haag en dat alleen hun betrokkenheid bij de club al enorm veel zal betekenen voor alle echte supporters van het echte Den Haag.
Wij denken ook dat juist dat soort, bij Hagenezen, aansprekende namen bij de jeugdopleiding van FC Den Haag de talentjes in Den Haag zal houden en niet die van (met alle respect) Arie vd Padt en de broer van Albert van Oosten.
.
Wij denken dat je bang bent dat zij voor jou te populair, te goed en te mondig zijn en op deze manier jouw positie kunnen verzwakken.
Dat je daarom ook lullig doet over of tegen een Ricky vd Bergh of Cor Lems, en dat ze daarom, zolang jij er zit, nooit voor een plek bij Den Haag in aanmerking zullen komen. Dat je daarom ook Rick Hoogendorp zijn contract niet gaat verlengen.
Jongens, Andre, als wij; de supporters van FC ADO Den Haag

Wij denken dan ook dat jij je eigenlijk verheven voelt boven de Hagenezen aan de overkant.
En dat jij je eigenlijk een beetje geneert voor de Haagse Supporters

Wij denken dat o.a. de net genoemde gasten meer Haagse Beleving bezitten dan jij ooit in je hebt gehad of zal hebben.
Wij denken dat je wat betreft voetbal en wedstrijdinstelling en WINNAARSmentaliteit nog niet in de schaduw mag lopen van deze gasten.
Wij denken dat we met hun instelling, ervaring, motivatie en bewezen capaciteiten als trainers en voetballers al veiliger hadden gestaan dan dat jij nu staat jij met jouw ( door jou zo vaak genoemde) `beperkte middelen`. Lekker motiverend ook.
Wij denken dat jij, in tegenstelling tot bovengenoemde gasten maar er zijn er veel meer, nooit een Haagse Held zal worden.

Wat veel supporters zorgen baart is dat jij, en jij alleen bepaalt wie wel en wie niet de capaciteiten heeft terwijl je tot op heden niet laat blijken er zelf wel over te beschikken.
Sterker nog, vraag de door jou aangestelde, en dus kennelijk door jou wel op waarde geschatte, assistent trainer eens een balletje recht vooruit te trappen.
Wij denken daarom dat je andere (eigen?) belangen dan het belang van FC Den Haag voorrang geeft en dat dit ten koste gaat van ONZE CLUB.

We denken dat je spelletjes speelt. En we denken dat vd Kallen dat eigenlijk ook al een tijd weet (vanaf 6 april 2008?).

Zou je het gek vinden als veel supporters er hetzelfde over denken als wij?


Namens;

in ieder geval alle actieve leden van de HCF & NORTHSIDE.NL

Bron: www.haguecityfirm.nl

De wijze waarop Wetzel iedere keer de supporters denkt aan te moeten spreken! Zoals nu weer. Alsof hij het over/tegen een stel kinderen heeft zegt hij dat hij apetrots is dat hij met de supporters van die grote stappen gemaakt heeft. Alsof o.a. hij er voor gezorgd heeft dat het rustig is gebleven in het AAD MANSVELD Stadion. Terwijl hij zichzelf eens ernstig af zou moeten vragen of dat nou niet ondanks hem is. En let op de woordkeus; apetrots. Weer onhandig?
Andre mot ons eigenlijk niet. En dat bewijst hij nog eens door te zeggen dat hij liever geen supporters mee heeft naar uitwedstrijden van FC Den Haag. Want dat geeft alleen maar last.

Andre ff voor de duidelijkheid. Dat er geen ellende is met Haagse supporters is niet aan jou te danken maar aan de supporters zelf. De supporters zijn er o.a. door vd Kallen weer in gaan geloven dat FC Den Haag gewoon een topclub in wording is maar dat er dan wel gebroken moet worden met het negatieve imago dat FCDH met zich meesleept.
Door jouw slechte presteren en door vooral in uitwedstrijden te kiezen voor een uiterst laffe onHaagse tactiek, en door iedere keer in de media de nadruk te leggen op negatieve zaken aangaande de supporters heb juist jij daaraan NIET meegeholpen. Degene die wat stapjes moet maken, om zich wat minder arrogant op te stellen, ben JIJ!
Verder o.a. het doorlopend aanstellen van familie, vrinden en bekenden in de organisatie van Den Haag en de wens om met de spelers van FC Den Haag een erehaag te vormen voor ojox (!!!) (naar verluid was daar tot vlak voor de wedstrijd discussie over tussen hem en de spelers, die weigerden).

Andre denkt misschien dat hij heel populair is, maar onvrede over hem, op meerdere vlakken, leeft al langere tijd onder veel supporters.
In het belang van FC Den Haag hebben wij daar niet te veel aandacht aan besteed op onze sites, omdat prioriteit 1 moet zijn; NIET DEGRADEREN!

Maar de respectloze wijze waarop Wetzel denkt om te kunnen gaan met Haagse Helden is voor ons wel het dieptepunt.

Een advertentie plaatsen voor een vacature in de jeugdopleiding, en het daarmee voorbij lopen van en/of het afserveren van jongens met een Groen Geel Hart met meer dan voldoende ervaring en capaciteiten, die ook nog eens graag wat voor de club willen doen, zegt ons in ieder geval dat het Haagse dat hij zegt terug te willen brengen in ieder geval niet uit ons Den Haag komt.

Als genoemd in een stuk op de HCF site is de reden daarvan kennelijk het gebrek aan voldoende kwaliteit bij die jongens.
Maar vraag nou eens aan de spelers van FC Den Haag of zij voetballen nou een van de sterkste kwaliteiten vinden van de door Wetzel zelf aangetrokken, huidige assistent trainer.

Dat geeft te denken;

Andre,

Jij vindt dat een Ron de Roode, een Cor Lems, een Frans Danen, om maar wat namen te noemen, niet genoeg kwaliteit hebben, want ze worden niet door je benaderd of grofweg afgeserveerd, en plaatst bij gebrek aan beter (volgens jou) dan maar, zeer professioneel, een advertentie.

Ben je dan niet bang dat iedereen ernstig gaat twijfelen aan jouw motieven.
Of aan juist jouw kwaliteiten?

En als je eigenlijk wel vindt dat zij voldoende kwaliteiten hebben wat is dan de reden om op deze manier met deze jongens, onze jongens, om te gaan?

Wat is nou de echte reden dat je deze mensen niet benaderd, wat is nou de echte reden dat je deze jongens niet ziet zitten?

Wij denken (en wie niet?) dat een aantal van deze gasten zeker, meer dan goed genoeg zijn voor Den Haag en dat alleen hun betrokkenheid bij de club al enorm veel zal betekenen voor alle echte supporters van het echte Den Haag.
Wij denken ook dat juist dat soort, bij Hagenezen, aansprekende namen bij de jeugdopleiding van FC Den Haag de talentjes in Den Haag zal houden en niet die van (met alle respect) Arie vd Padt en de broer van Albert van Oosten.
.
Wij denken dat je bang bent dat zij voor jou te populair, te goed en te mondig zijn en op deze manier jouw positie kunnen verzwakken.
Dat je daarom ook lullig doet over of tegen een Ricky vd Bergh of Cor Lems, en dat ze daarom, zolang jij er zit, nooit voor een plek bij Den Haag in aanmerking zullen komen. Dat je daarom ook Rick Hoogendorp zijn contract niet gaat verlengen.
Jongens, Andre, als wij; de supporters van FC ADO Den Haag

Wij denken dan ook dat jij je eigenlijk verheven voelt boven de Hagenezen aan de overkant.
En dat jij je eigenlijk een beetje geneert voor de Haagse Supporters

Wij denken dat o.a. de net genoemde gasten meer Haagse Beleving bezitten dan jij ooit in je hebt gehad of zal hebben.
Wij denken dat je wat betreft voetbal en wedstrijdinstelling en WINNAARSmentaliteit nog niet in de schaduw mag lopen van deze gasten.
Wij denken dat we met hun instelling, ervaring, motivatie en bewezen capaciteiten als trainers en voetballers al veiliger hadden gestaan dan dat jij nu staat jij met jouw ( door jou zo vaak genoemde) \`beperkte middelen\`. Lekker motiverend ook.
Wij denken dat jij, in tegenstelling tot bovengenoemde gasten maar er zijn er veel meer, nooit een Haagse Held zal worden.

Wat veel supporters zorgen baart is dat jij, en jij alleen bepaalt wie wel en wie niet de capaciteiten heeft terwijl je tot op heden niet laat blijken er zelf wel over te beschikken.
Sterker nog, vraag de door jou aangestelde, en dus kennelijk door jou wel op waarde geschatte, assistent trainer eens een balletje recht vooruit te trappen.
Wij denken daarom dat je andere (eigen?) belangen dan het belang van FC Den Haag voorrang geeft en dat dit ten koste gaat van ONZE CLUB.

We denken dat je spelletjes speelt. En we denken dat vd Kallen dat eigenlijk ook al een tijd weet (vanaf 6 april 2008?).

Zou je het gek vinden als veel supporters er hetzelfde over denken als wij?


Namens;

in ieder geval alle actieve leden van de HCF , NORTHSIDE.NL , Groen Geel Hart

-tom- schreef:

hebben wij eigenlijk een bijnaam ze zeggen wel eens haagsehopjes maar dat vind ik geen bijnaam ben
ik alleen maar trots op want die vinden ze overal
lekker vooral de dames lol maar ik kan er ff geen
een vinden ja ze zeggen wel eens als ik buiten den haag werkt ow een haagenaar zeg ik wacht ff ben haagenees (mot ik heel dit verhaal weer vertellen van
 Wikipedia    Naast Hagenaar kan een inwoner van Den Haag ook Hagenees worden genoemd. Met deze informele term worden personen aangeduid die geboren en getogen zijn in Den Haag en daar bij voorkeur ook nog wonen. Een Hagenaar kan ook iemand zijn die niet geboren en getogen is in Den Haag, maar daar wel woont. Hoewel het woord Hagenees niet per se een negatieve connotatie heeft, zal lang niet elke inwoner van de stad er prijs op stellen als Hagenees te worden aangeduid. Een andere definitie is dat Hagenezen de mensen zijn die plat Haags praten, terwijl Hagenaars de mensen zijn die voornaam Haags spreken.
Het klassieke verhaal wil dat er een scheiding is tussen Hagenaars die op zand wonen en de Hagenezen die op veen wonen. Den Haag is deels gebouwd op zandduinen, waarvan de grens met de veengebieden ongeveer gelijk loopt met de Laan van Meerdervoort. Wijken zoals Laakkwartier, Schilderwijk, Escamp zijn gebouwd op veengrond. Als je geboren bent op \`t zand ben je een Hagenaar, ben je geboren op \`t veen dan ben je een Hagenees.)  maar goed dat was lang lol ik kan er niet opkomen
en die namen met de beroemde scheldworden ervoor die kan je iedereen geven maar ik hep er nog nooit een gehoord een bijnaam behalve haagsehopjes

supporters van andere clubs zullen best namen hebben bedacht voor ons?maar niet zo 1 volgens mij dat we zo door elke club genoemd worden tenminste ik zou het niet weten?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Aad, ADO73, Raoul88, superfcdenhaag2 en 192 gasten.

Bekijk de topshouts