Tag: niemand

Trending: kalezic ploegen oh vertrouwen scoren kuyt

Toon alle shouts

Wie dacht dan ook serieus dat Oulare naar ons zou komen? Net als elke andere transferperiode vissen we achter het net en komen alleen de spelers niet niemand wil deze kant op.

Bolskie schreef:

Oulare word hier bestempeld als een soort god die als enige ons had kunnen redden. Pff wil t allemaal nog wel eens zien, net zoals die Mastour, oldegaard en noem ze allemaal maar op. Je kan mij weg brengen als dalijk bijv een fernandez ons in de eredivisie houd haha overigens denk ik dat de helft hier op de box alleen hem ken omdat ze hem.gegoogle hebben. We zullen het zien

Ik had van die Oulare nooit gehoord en van Mastour en Oldegaard ook niet. Dat zegt niet alles maar in ieder geval wel dat behalve de intimi niemand kan beoordelen of ze wat hadden kunnen zijn.

We kunnen hier wel onze wensen uiten maar te eisen hebben wij en ADO niets maar dan ook niets. Gezien de hele situatie moeten we zelfs blij zijn met iedere speler die graag bij ons wil spelen. Onverschillig zijn capaciteiten.

En dan maar duimen dat het allemaal op zijn plaats valt.

Haagse Dick schreef:

Als de beste man bij Willem 2 zijn goals zal maken is de box weer te klein!

Man wat zeik je toch. Er is toch helemaal niemand bij ADO die invloed kan uitoefenen op een speler van een andere club die verhuurd gaat worden.

De speler zelf maar ook nog eens de club hebben daar een stem in en dan kan van As of Haagse Dick brullen wat ze willen: wanneer Willem II meer huur wil betalen, de speler meer mogelijkheden bij Willem II ziet en ook de omstandigheden binnen de club meer stabiel zijn zal ADO het hoofd moeten buigen.

Voor zover je het nog niet weet: de middelen bij ADO zijn beperkter dan bij welke andere eredivisieclub dan ook. De hele atmosfeer rond de club stinkt naar rotte eieren en tot op de dag van vandaag weet niemand of ADO eind maart, wanneer er weer salarissen betaald moeten worden, nog bestaat.

Nogmaals: zou jij voor zo`n club kiezen?

Aad schreef:

In eerste instantie reageer ik op het feit dat je de uitspraken van de rechter over het betaalgedrag en de wijze van management van Wang consequent negeert.

Inderdaad ik heb veel te maken gehad met betalingsverkeer met China maar ik weet niet waarom je dat op zo`n denigrerende en niet ter zake doende wijze in deze discussie moet betrekken.

Laat gezegd zijn dat ik het op sommige punten best met je eens bent. Petrovic had nooit bij ons aan de slag moeten gaan. Zoals ik al eerder shoutte: een goede 2e man is nog geen goede 1e man.

En inderdaad, al jaren (ook in de tijd van van der Kallen) is het spelersbeleid op zijn zachts gezegd niet geweldig. We lopen zowat 1 op 10 waar het betreft succesvolle ten opzichte van mislukte spelers. Eigen talent wordt onvoldoende gekoesterd en soms niet eens herkend.

Ik krijg ook de indruk, maar ik kan het fout hebben, dat de invulling van functies in de organisatie meer gebaseerd is op vriendjespolitiek dan dat de juiste man/ vrouw op de juiste plaats zit. Oud-spelers in commerciële functies. Ik vraag mij af of dat werkt.

Je veroordeelt Wigt en Manders maar die zitten / zaten er tekort om alle dingen op de meest gewenste wijze te doen. Ze hebben te maken met een bestaande organisatie die wellicht flinke mankementen vertoont en hebben / hadden ook te maken met de kwestie Wang die ongetwijfeld veel tijd en energie vergt. Derhalve verdient Manders nog wel wat krediet.

Je vergelijking met Excelsior gaat overigens wel mank. Ik lees hier wel meer dat de begroting als maatstaf wordt genomen maar dat is maar zeer betrekkelijk. Belangrijker is het deel van het budget dat ter beschikking staat voor de invulling van technische staf en selectie.
ADO heeft een grote kostenpost in de huur van het stadion. 8 ton per jaar voor zover ik begrepen heb. De kosten van Woudenstein liggen zo`n 5 ton lager. Daar kan je heel wat salaris van betalen of andere uitgaven doen die je terugvindt in de kwaliteit op het veld.
Dat Excelsior beter voetbal speelt is maar de vraag. Gisteren speelden ze ook pietepruim en niet voor de eerste keer. Maar belangrijker is dat niemand (leiding en supporters) bij Excelsior enige druk op de ploeg legt. Ze kunnen vrij-uit voetballen, er wordt geen linkerrijtje geeist en wanneer ze 15e staan is niet de hele club in rep en roer.

Sorry Aad maar ik heb gisteren toch echt genoten van de inzet van Excelsior. Er zat spelvreugde in en er werden zat kansen gecreëerd. 2 dingen die ik bij ons mis.
En dat ze zonder druk spelen is echt onzin, ook zij willen niet degraderen. Ps; niemand bij ons praat nog over het linkerrijtje, wij hebben de doelstelling nu die ook Excelsior heeft, namelijk overleven. Daarmee is de druk hetzelfde wat mij betreft.

Petah schreef:

Die technisch directeur presteerde ook niet na behoren maar goed je heb een punt

Dat met becker ben ik het oneens ook ik vind becker geen slechte aankoop op papier alleen vind ik wel dat eigen jeugd wie goed presteert en dat deed ie al veel eerder een contract verlenging moet krijgen
Feit is we hadden al een dubbele bezetting op de positie van becker (\schaken en duplan deed dut bij Utrecht prima en is ook prima op links
Dan trek je trybull aan Wn dat is best een goede voetballer maar ook die positie was redelijk bezet
Waarom niet een creatieve 10 ?

Daarbij komt dat we nu al veel eerder hadden moeten ingrijpen op petrovich
Onze ad roept dat ie spelers alleen wilt die er gelijk staan maar last fernandes en Tamata op proef komen het is gewoon haaks op wat ie zegt

Je hebt gelijk dat Becker qua invulling van de selectie niet nodig had, we hadden en hebben inderdaad vooral een goede middenvelder nodig (hoewel Petrovic op dat moment Meijers en Jansen nog had en Duplan als middenvelder zag).

Je hebt ook gelijk dat we kritisch moeten blijven kijken naar wat de clubleiding doet en ons niet alleen moeten focussen op Wang.

Maar het belangrijkste, en waar het eerste een oplossing voor moet worden gezocht, is de totale chaos waarin de club door Wang verzeild is geraakt. De directeuren zijn nu al een jaar bezig met hoe de salarissen moeten worden betaald aan het eind van de maand. In die omstandigheden presteert niemand goed.

Mocht daarvoor een oplossing komen, dan moet er inderdaad goed worden gekeken naar het technische beleid, de scouting, commerciële zaken etc. Op dit moment heeft Manders zijn handen vol en kwalitatief goede mensen zullen nu niet in willen stappen.

Petah schreef:

hebben we hem weer de pensionaris die miljoenen overmaakten na China

Maar je heb gelijk Wigt deed het top Manders doet t top petrovich doet het ook top de scouting is geweldig

Want wang maakt elke week de opstelling trekt spelers aan doet de scouting bepaald het salarishuis
Wou becker Ipv van verlengen kasteneer wang stelt zelf in het veld wang is de materiaalman

Ga toch weg hij betaald niet is een waardeloze eigenaar met die ze beloftes niet nakomt aan ze waardeloze personeel die ook jaar in jaar uit niet presteert

Maar vertel mij dit O wijze persionaris die miljoenen zaken deed
Hoe ken het dat Excelsior al jaren beter voetbal laat zien met een budget wat 1/3 als die van ons is
En dat is zonder wang ze beloftes wie hij niet nakomt

Volgens mij is er bijna niemand die tevreden is met het voetbaltechnische beleid bij de club. Dat beleid is op dit moment niet bestaand. Maar ik, en velen met mij, vinden dat jij daarbij te weinig kijkt naar het gebagger van Wang.

-Het eerste is natuurlijk de achtergebleven betalingen. Met 2.3 miljoen erbij kan je op ons niveau 4 topspelers aantrekken en sta je nu 7e, 8e.

-We hadden een technisch directeur, maar die moest vertrekken door een gebrek aan budget.

-Het was laat bekend wie de club ging leiden. Er kwam een nieuwe directeur, een nieuwe trainer en het was heel vaag wat het budget zou worden. Daardoor konden de eerste spelers pas in juli worden aangetrokken, terwijl de beste transfervrije spelers al in maart-april worden aangetrokken.

-de transfer van Becker is natuurlijk erg ongelukkig geweest. De trainer wilde die speler erg graag, had op dat moment 10 punten uit 4 wedstrijden en iedereen ging er toen van uit dat Petrovic wist wat hij deed, Manders vast ook. Bovendien wist Manders toen nog niet dat Wang helemaal nooit ging betalen. In een alternatief scenario had Wang in september een gedeelte betaald en had Kastaneer een prachtig contract kunnen tekenen. Dat is niet gebeurt dus achteraf kan je stellen dat het de verkeerde keuze was. Wat als Manders de komst van Becker had tegen gehouden, Wang in september 2 miljoen had betaald en Becker bij een concurrent de sterren van de hemel zou spelen? Dan zouden we Manders allemaal een l*l hebben gevonden.

Je zegt ergens anders dat jij het beter zou hebben gedaan. Dat betwijfel ik ten zeerste door je gebrek aan reflectie op je eigen standpunten.

Petah schreef:

hebben we hem weer de pensionaris die miljoenen overmaakten na China

Maar je heb gelijk Wigt deed het top Manders doet t top petrovich doet het ook top de scouting is geweldig

Want wang maakt elke week de opstelling trekt spelers aan doet de scouting bepaald het salarishuis
Wou becker Ipv van verlengen kasteneer wang stelt zelf in het veld wang is de materiaalman

Ga toch weg hij betaald niet is een waardeloze eigenaar met die ze beloftes niet nakomt aan ze waardeloze personeel die ook jaar in jaar uit niet presteert

Maar vertel mij dit O wijze persionaris die miljoenen zaken deed
Hoe ken het dat Excelsior al jaren beter voetbal laat zien met een budget wat 1/3 als die van ons is
En dat is zonder wang ze beloftes wie hij niet nakomt

In eerste instantie reageer ik op het feit dat je de uitspraken van de rechter over het betaalgedrag en de wijze van management van Wang consequent negeert.

Inderdaad ik heb veel te maken gehad met betalingsverkeer met China maar ik weet niet waarom je dat op zo`n denigrerende en niet ter zake doende wijze in deze discussie moet betrekken.

Laat gezegd zijn dat ik het op sommige punten best met je eens bent. Petrovic had nooit bij ons aan de slag moeten gaan. Zoals ik al eerder shoutte: een goede 2e man is nog geen goede 1e man.

En inderdaad, al jaren (ook in de tijd van van der Kallen) is het spelersbeleid op zijn zachts gezegd niet geweldig. We lopen zowat 1 op 10 waar het betreft succesvolle ten opzichte van mislukte spelers. Eigen talent wordt onvoldoende gekoesterd en soms niet eens herkend.

Ik krijg ook de indruk, maar ik kan het fout hebben, dat de invulling van functies in de organisatie meer gebaseerd is op vriendjespolitiek dan dat de juiste man/ vrouw op de juiste plaats zit. Oud-spelers in commerciële functies. Ik vraag mij af of dat werkt.

Je veroordeelt Wigt en Manders maar die zitten / zaten er tekort om alle dingen op de meest gewenste wijze te doen. Ze hebben te maken met een bestaande organisatie die wellicht flinke mankementen vertoont en hebben / hadden ook te maken met de kwestie Wang die ongetwijfeld veel tijd en energie vergt. Derhalve verdient Manders nog wel wat krediet.

Je vergelijking met Excelsior gaat overigens wel mank. Ik lees hier wel meer dat de begroting als maatstaf wordt genomen maar dat is maar zeer betrekkelijk. Belangrijker is het deel van het budget dat ter beschikking staat voor de invulling van technische staf en selectie.
ADO heeft een grote kostenpost in de huur van het stadion. 8 ton per jaar voor zover ik begrepen heb. De kosten van Woudenstein liggen zo`n 5 ton lager. Daar kan je heel wat salaris van betalen of andere uitgaven doen die je terugvindt in de kwaliteit op het veld.
Dat Excelsior beter voetbal speelt is maar de vraag. Gisteren speelden ze ook pietepruim en niet voor de eerste keer. Maar belangrijker is dat niemand (leiding en supporters) bij Excelsior enige druk op de ploeg legt. Ze kunnen vrij-uit voetballen, er wordt geen linkerrijtje geeist en wanneer ze 15e staan is niet de hele club in rep en roer.

Sprinkhaan070 schreef:

Precies. De rechter stelt den haag in het gelijk en nog zijn hier mensen die het voor Wang op nemen.

Ik zie niemand die het voor Wang opneemt, Petah geeft alleen aan dat Wang niet de enige schuldige is. Daar kan ik zeker inkomen, kijk bijvoorbeeld hoe lang Petrovic nu mag blijven zitten.

H@@GenEES schreef:

Maar figuren als jullie willen maar niet begrijpen dat Wang afspraken heeft gemaakt en de club er naar gehandeld heeft en dat Wang in gebreke is gebleven, niet andersom, Gillah geeft precies aan hoe het zit, maar ja, FEITEN... daar hebben jullie fanboys geen boodschap aan natuurlijk.

Verspilde moeite. Ze horen en lezen alleen maar wat ze willen horen en lezen.

Ze vinden behalve Meppelink niemand deskundig. Geen enkele directeur goed en zelfs nog het lef om te zeggen dat ze het zelf beter hadden gedaan.

Laat ze in hun waan. Ik erger mij er ook steeds aan maar heb onmiddellijk spijt wanneer ik op hun onzin heb gereageerd. Het is toch voor dovemansoren.

Petah schreef:

Beloftes moet je nakomen alleen geld dat dus niet voor dhr Manders want die doet dat dus niet we vergeten eerdere afspraken eigen broek ophouden etc etc

Wang is een waardeloze eigenaar maar war dat betreft is de hele club met al zijn personeel waardeloos

Meppelink behouden rest optyfeno

Ik begrijp je uitspraak over de eigen broek ophouden van Manders wat hij zelf gezegd heeft. Echter is dat in dit door UVS gecreëerde klimaat onmogelijk. Je moet het als club kwa inkomsten toch vooral hebben van betalende toeschouwers en sponsoren. Alle sponsoren weten niet hoe hard ze weg moeten rennen.
En terecht natuurlijk want niemand wilt de naam van zijn bedrijf hangen aan deze slangenkuil en wanbetalende chinezen. Week in week uit negatief in het nieuws, er zijn maar een aantal type bedrijven die wel varen bij ieder soort publiciteit al is het negatief of positief.

Manders krijgt van mij voorlopig nog het voordeel van de twijfel maar dat het op bijna alle fronten volledig verkeerd gaat lijkt me wel duidelijk. Gelukkig ben ik dat wel gewend bij Den Haag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, The Hague FC, adorob, bennyboy1960, Aad, Eeuwig Den Haag, Ano-Niem, TheMariner en 421 gasten.

Bekijk de topshouts