Tag: steijn

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport tien

Toon alle shouts

B1905 schreef:

Die zijn niet meegeteld

ADO neemt minste uitsupporters mee


DEN HAAG – ADO Den Haag heeft in het seizoen 2013/2014 de minste supporters meegenomen naar uitwedstrijden. Dat blijkt uit een overzicht van Awaydays NL dat zich bezig houdt met statistieken van uitsupporters.
De Haagse club nam per uitwedstrijd gemiddeld 171 supporters mee. De berekening is tot stand gekomen door alle aantallen bij elkaar op te tellen en te delen door het aantal wedstrijden. Boycots en uitsupportersverboden worden niet meegerekend.

De ploeg met de meeste uitsupporters is Feyenoord. De Rotterdammers nemen gemiddeld 838 toeschouwers mee. Op de tweede plek staat Ajax (777) en op de derde plek PSV (516). Net boven ADO Den Haag staan RKC (176) en Heracles (205).

Gisteren over het woordje "niet" heen gelezen.

Maar dan nog is er een verklaring voor. We wonnen onder Steijn bijna niks meer uit en dat was al een poosje aan de gang. Thuiswedstrijden waren af en toe al een kwelling om naartoe te gaan.

Kees schreef:

Van jou had ik een niet zo`n eenzijdige reactie verwacht. Je vertaalt een tekst naar eigen interpretatie. Prima, jouw goed recht. Maar toch wel "goedkoop scoren", of niet?

Hoezo eenzijdig? Hieruit blijkt toch dat Fraser Kramer duidelijk heeft geprikkeld met zijn opmerkingen? Steijn was gewoon niet in staat tot dat soort motivatietechnieken en kreeg het elftal niet op scherp. En goedkoop scoren is dit ook niet, want ik pleitte al heel lang voor vervanging van Steijn.
Wel fijn trouwens dat je van mij geen eenzijdige reactie verwacht!

ADODENHAAG schreef:

Waarom hielpen ze ons niet in de winterstop doen we 18e stonden.. ik vertrouw Fraser en de selectie erop (met Sno en misschien nog 1 versterking) een goed seizoen te gaan draaien. B spelers van Swansea worden we niet aanmerkelijk beter van.

van Zweden had vertrouwen net als Kees in Steijn!

Kees schreef:

John van Zweden is goed bezig. Mooi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hoezo heeft hij steijn als trainer binnen gehaald?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer boos op Fraser
Michiel Kramer was in de tweede helft tegen Cambuur met twee goals heel belangrijk voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ook hieruit blijkt: in tegenstelling tot Steijn weet Fraser dus precies hoe hij zijn spelers moet motiveren!

Stand sinds Fraser het over heeft genomen van Steijn:

PSV 27
Feyenoord 27
Ajax 24
Heerenveen 24
ADO Den Haag 23
FC Groningen 22
FC Twente 19
Cambuur 17
FC Utrecht 16
AZ 14
Vitesse 13
Go Ahead 13
NAC 9
Heracles 9
PEC 9
RKC 9
NEC 9
Roda 7

fcdh17 schreef:

Ja dat denk ik ook maar daar irriteer ik me aan.. vroeger ook Immers en toornstra waren zo ongemotiveerd aan het spelen voor de club omdat ze al dachten aan hun vertrek. Daardoor hebben we punten verloren, omdat meneer Steijn vond dat ze recht hadden op een basisplek. Dit is in pricipe hetzelfde bij Henk. Als mike een mindere periode heeft en bijv. Tira in een lekkere periode zit was mijn keuze naar Tira gegaan.

Steijn en Fraser stellen de spelers op waarmee zij denken dat ze de grootste kans hebben op een goed resultaat. En dat ze spelers laten staan die minder in vorm zijn lijkt mij niet tegen ze pleiten. Dat is goed voor het vertrouwen van de spelers die er in staan. Daarnaast geeft het ook aan dat de trainers de jongens op de bank niet goed genoeg vinden. Wie waren er beter dan Immers en Toornstra, ook al zaten die in een mindere periode? En waarop baseer je dat Tira beter is dan Mike? Fraser staat elke dag met die jongens op het trainingsveld en denkt elke week dat de kans op een goed resultaat groter is met Mike dan met Tira. En op basis van de resultaten heeft hij nog gelijk ook. Sterker nog, Fraser vindt Tira op dit moment niet eens goed genoeg voor de bank.

En dat Steijn en Fraser op basis van reputatie selecte(e)r(d)en is ook niet waar. Beugelsdijk kreeg de voorkeur boven Horvath, Bakker boven Van Haaren, Schet boven Cabral en Gouriye.

Rob2002 schreef:

Dat van Schet en van Duinen vindt Fraser vast niet, hij heeft ze heel vaak opgesteld!

Ja dat denk ik ook maar daar irriteer ik me aan.. vroeger ook Immers en toornstra waren zo ongemotiveerd aan het spelen voor de club omdat ze al dachten aan hun vertrek. Daardoor hebben we punten verloren, omdat meneer Steijn vond dat ze recht hadden op een basisplek. Dit is in pricipe hetzelfde bij Henk. Als mike een mindere periode heeft en bijv. Tira in een lekkere periode zit was mijn keuze naar Tira gegaan.

Bert schreef:

Laten we nou niet net gaan doen alsof we zo`n uitgebalanceerde selectie hebben of dat er zo`n goed beleid wordt gevoerd op technisch gebied.

Fraser heeft het overgenomen en ons gered niks meer niks minder.

Als Steijn door was gegaan hadden wij gisteren met onze koppies tussen de knieën gezeten of misschien al een paar speelronden eerder.

Er moeten behoorlijk wat spelers vervangen worden. Zou beter zijn als er eens een goede T.D. aangetrokken zou worden.

Als telt niet en achteraf mogen we allemaal blij zijn dat Steijn zo laat is vervangen, want als dat al eerder was gebeurd had t bestuur ongetwijfeld voor een nieuwe trainer a la Brood gekozen.
Ben het met je eens dat er op technisch gebied meer knowhow mag komen. Ik zie Meppelink als een uitstekend hoofd opleidingen met daarnaast een goede kennis van het Haaglandse amateurvoetbal, maar daarnaast ook een TD functie is te veel hooi op zijn vork. Hoop toch nog op een rol voor Dick Advocaat. Denk ook nog steeds dat een technisch platform ipv een TD goed kan werken mits dat technisch platform echt wat voorstelt en niet lamgeslagen wordt door tig meningen en weinig daadkracht en dat is een groot gevaar, zeker met een vd Kallen die uiteindelijk almachtig is en toch een verdeel en heersspel speelt...

LeB schreef:

Daar ben ik het ook zeker mee eens, en ook dat er een TD moet komen.

Ik probeer alleen aan te geven dat de realiteit niet zo zwart-wit is en dat met moet oppassen om niet alles wat kut is of slecht gaat neer te leggen bij het bestuur en alles wat goet gaat op te dragen aan Fraser, waarbij ik nogmaals aangeef dat ik niet denk dat iemand anders het beter had kunnen doen dan Fraser. Dergelijk siplisme vertroebelt het beeld, waardoor je op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer kunt zien.

Fraser was er toch ook niet ingestapt als hij geen fiducie had in het bestuur?
Het bestuur was er toch ook snel bij om Fraser een contract te geven, terwijl mensen hier en andere sites nog speculeerden over het aanstellen van Pep, Mourinho of Van Gaal...

Positie Steijn was onhoudbaar geworden, en Directie moest ingrijpen.
Keuze voor Fraser lag voor de hand; er was immers geen enkele betaalbare en capabele trainer beschikbaar.
Dat de trainerswissel zo geweldig zou uitpakken, heeft niemand kunnen bevroeden. Directie moet er nu wel voor waken dat Fraser niet verzuipt zoals bij Steijn wel gebeurde. Te veel verantwoordelijkheden en taken op 1 schouder houdt geen mens vol. So wie so moet er een TD komen.
Voorts zet ik mijn vraagtekens bij alweer een dubbelfunctie; v.d. Zwan als keeperstrainer en ook assistent Fraser. Dubbelfunctie; Meppeling TD en tevens Hoofd jeugdopleiding lijkt te zijn afgeblazen.
Laat Fraser maar doen waar die heel goed in is. 1e XI-tal !!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Marcush en 81 gasten.

Bekijk de topshouts