Welkom in de shoutbox, gast
oodh
Ruudje16 schreef:
Heb gister meer "automatismen" gezien dan in alle voorgaande wedstrijden dit seizoen.....
Heb gister meer "automatismen" gezien dan in alle voorgaande wedstrijden dit seizoen.....
Ik zeg ook niet dat ze slecht gespeeld hebben. Ook zeg ik niet dat je met vier man achterin moet blijven hangen tegen twee spitsen. Vicento bakte er niet veel van. Zou het met Supusepa (of voor mijn part Luksik zonder directe tegenstander) minder goed zijn gegaan? We speelden een aardige wedstrijd, maar dat kwam omdat de inzet oké was, niet door `de truc van Steijn`.
0
|
Donderdag 27 oktober 2011 om 13:15 uur |
Kees
hjfff schreef:
Prima keuze om 3-4-3 te spelen.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.
Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.
Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.
Prima keuze om 3-4-3 te spelen.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.
Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.
Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.
Ben het hier niet mee eens. Weliswaar heb je gelijk dat 3-4-3 het beste is om een 4-4-2 opstelling te bestrijden.
Maar anderzijds: de kracht van ons afgelopen seizoen was dat we ons bijna nooit aanpaste aan de tegenstander. Nu moesten W. Verhoek en Chery nog meer verdedigende activiteiten ontplooien. Juist de vleugels
zijn ons sterkste wapen.
Wie zegt mij dat Van der Brom zich niet na verloop van tijd had aangepast? Hadden we lekker ons eigen spelletje kunnen spelen.
Het `foppen" van Van der Brom m.b.t. Vicento is natuurlijk ook lachwekkend. Op dit niveau werkt dat vijf tot tien minuten en dan grijpen met name de taktisch sterke spelers van de tegenstander tijdens het spel in. Zo gebeurde het ook en Van der Brom behoefde het enkel in de rust te bevestigen.
Maar anderzijds: de kracht van ons afgelopen seizoen was dat we ons bijna nooit aanpaste aan de tegenstander. Nu moesten W. Verhoek en Chery nog meer verdedigende activiteiten ontplooien. Juist de vleugels
zijn ons sterkste wapen.
Wie zegt mij dat Van der Brom zich niet na verloop van tijd had aangepast? Hadden we lekker ons eigen spelletje kunnen spelen.
Het `foppen" van Van der Brom m.b.t. Vicento is natuurlijk ook lachwekkend. Op dit niveau werkt dat vijf tot tien minuten en dan grijpen met name de taktisch sterke spelers van de tegenstander tijdens het spel in. Zo gebeurde het ook en Van der Brom behoefde het enkel in de rust te bevestigen.
0
|
Donderdag 27 oktober 2011 om 13:13 uur |
hjfff
Prima keuze om 3-4-3 te spelen.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.
Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.
Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.
Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.
Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.
0
|
Donderdag 27 oktober 2011 om 09:36 uur |
Kees
Mijn verhaal van gisteren:
Coutinho: spelhervattingen regelmatig balverlies, uitstekend op de lijn en zelfs betrouwbaar bij hoge ballen
Kum: eerste helft regelmatig onnodig balverlies, in de lucht bijna geen duel verloren en in de tweede helft degelijk.
Morec: eerste tien minuten twee keer foute positie gekozen, daarna prima gespeeld, verrassend goeie basistechniek
Leeuwin: sober en onopvallend maar verdedigend sterk
Supusepa: een voorbeeld hoe een speler groeit als hij vertrouwen krijgt, speelde George uit de wedstrijd.
Ammi: moet aan zijn voorzet werken, haalt vaak de achterlijn, direct meer voetbal in de ploeg (op rechts), uitstekende wedstrijd
Immers: komt eraan, had last van de vallende ziekte, werkte hard.
Rado: oh zo, nuttig, liep zich de kolere om alle gaten op te vullen, jammer van zijn kaart.
Toornstra: durft weer de lange pass te geven (al ontbreekt af en toe nog de zuiverheid), maar is echt op de goeie weg terug. Die komt er wel.
Chery: lekker brutale voetballer ( moet zijn akties nog wel beter doseren) maar absoluut leuk om te zien. Mogelijk een groeibriljantje.
John Verhoek: mist nog een enkele kans teveel maar groeit met de week. Is steeds meer een aanspeelpunt en bindt zelfs twee man. Vier uit zes is prima.
Wesley Verhoek: passeren van zijn tegenstander lukt nog niet altijd, wel vijf a zes prima voorzetten en wordt steeds slimmer. Vooralsnog geen gekke acties. Is ook op de weg terug.
Publiek: (te) weinig vlaggen, ondersteuning van de ploeg niet altijd genoeg, wel een bemoedigend aantal na de zeperd van vorige week (12.000). De eretribune weer angstvallig gevuld.
Al met al een leuke avond met drie dure punten.
Coutinho: spelhervattingen regelmatig balverlies, uitstekend op de lijn en zelfs betrouwbaar bij hoge ballen
Kum: eerste helft regelmatig onnodig balverlies, in de lucht bijna geen duel verloren en in de tweede helft degelijk.
Morec: eerste tien minuten twee keer foute positie gekozen, daarna prima gespeeld, verrassend goeie basistechniek
Leeuwin: sober en onopvallend maar verdedigend sterk
Supusepa: een voorbeeld hoe een speler groeit als hij vertrouwen krijgt, speelde George uit de wedstrijd.
Ammi: moet aan zijn voorzet werken, haalt vaak de achterlijn, direct meer voetbal in de ploeg (op rechts), uitstekende wedstrijd
Immers: komt eraan, had last van de vallende ziekte, werkte hard.
Rado: oh zo, nuttig, liep zich de kolere om alle gaten op te vullen, jammer van zijn kaart.
Toornstra: durft weer de lange pass te geven (al ontbreekt af en toe nog de zuiverheid), maar is echt op de goeie weg terug. Die komt er wel.
Chery: lekker brutale voetballer ( moet zijn akties nog wel beter doseren) maar absoluut leuk om te zien. Mogelijk een groeibriljantje.
John Verhoek: mist nog een enkele kans teveel maar groeit met de week. Is steeds meer een aanspeelpunt en bindt zelfs twee man. Vier uit zes is prima.
Wesley Verhoek: passeren van zijn tegenstander lukt nog niet altijd, wel vijf a zes prima voorzetten en wordt steeds slimmer. Vooralsnog geen gekke acties. Is ook op de weg terug.
Publiek: (te) weinig vlaggen, ondersteuning van de ploeg niet altijd genoeg, wel een bemoedigend aantal na de zeperd van vorige week (12.000). De eretribune weer angstvallig gevuld.
Al met al een leuke avond met drie dure punten.
0
|
Zondag 23 oktober 2011 om 12:20 uur |
hjfff
hjfff
Advertentie
ADO supporter Leidschenveen
yesyes schreef:
Die john verhoek heb mij ook verrast had het niet verwacht , gaan nog wel een paar dingen fout maar hij is wel gretig net als ze broer dus dat kan nog weleens een leuk duo gaan worden dit jaar als het echt begint te lopen. Nu nog een mooi resultaat tegen roda dan krijgen ze vleugels en heel denhaag weer in hosanna
Die john verhoek heb mij ook verrast had het niet verwacht , gaan nog wel een paar dingen fout maar hij is wel gretig net als ze broer dus dat kan nog weleens een leuk duo gaan worden dit jaar als het echt begint te lopen. Nu nog een mooi resultaat tegen roda dan krijgen ze vleugels en heel denhaag weer in hosanna
John Verhoek maakt wel een hoop onnodige overtredingen waar je makkelijk een kaart voor krijgt. Bijvoorbeeld net even doorlopen op een tegenstander bij het afjagen terwijl zijn tegenstander de bal al heeft gespeeld. Is me al een paar keer opgevallen.
Ik vind wel dat hij met dat bonkige lichaam goed de bal bij zich kan houden als Gino bijvoorbeeld uitschiet, waardoor iedereen kan bijsluiten.
John is een prima spits voor ons.
Ik vind wel dat hij met dat bonkige lichaam goed de bal bij zich kan houden als Gino bijvoorbeeld uitschiet, waardoor iedereen kan bijsluiten.
John is een prima spits voor ons.
0
|
Woensdag 5 oktober 2011 om 08:56 uur |
ADO supporter Leidschenveen
Bert
rien1 schreef:
Ik zal maar niet zeggen waar ik meneer Koeman mee vergelijk.
Meneer Arrogantia is als ``coach`` na 45 clubs eindelijk een keer succesvol met een club. Nu is dat ook weer niet zo moeilijk in R`dam-zuid, want erger als vorig jaar kan niet.
Meneer wint zowaar een keer een paar wedstrijden en ja hoor!! Gelijk weer een grote strontbek zo groot als een garage. Mag lijden dat het 1-6 wordt voor ons.
Ik zal maar niet zeggen waar ik meneer Koeman mee vergelijk.
Meneer Arrogantia is als ``coach`` na 45 clubs eindelijk een keer succesvol met een club. Nu is dat ook weer niet zo moeilijk in R`dam-zuid, want erger als vorig jaar kan niet.
Meneer wint zowaar een keer een paar wedstrijden en ja hoor!! Gelijk weer een grote strontbek zo groot als een garage. Mag lijden dat het 1-6 wordt voor ons.
Over Ado walsen ze heen zo is hier de opinie.
Zijn zelfs vd gasten die denken dat ze stiekum gewoon kampioen worden. Guidetti is uiteraard wel een tegenstander die zo link is als een slang.
Zijn zelfs vd gasten die denken dat ze stiekum gewoon kampioen worden. Guidetti is uiteraard wel een tegenstander die zo link is als een slang.
0
|
Vrijdag 30 september 2011 om 22:50 uur |
Ferdy
Nu online
Ran1972 en 264 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 16 | - | -15 |